General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Ах Ох
Вестник Бури
comments

Comments by "Ах Ох" (@user-iz3gt2lt4s) on "ПОЧЕМУ Я НЕНАВИЖУ СССР. "Неосталинист" Рудой, Майкл Наки, Badcomedian VS Совок" video.

При этом, в ролике о причинах распада СССР, передачу управления предприятиями "на места" , сам Рудой называет чуть не основной причиной распада...)
9
А разве камингаута еще не было?) Лично я жду, когда Рудой заступит на должность комиссара в РДК.
7
@ЯрославНуриддинов ошибки здесь вообще не при чем. Это просто неизбежная реальность, как-бы не хотелось обратного нашим розовым пони, какающим бабочками. Равно, как нельзя противопоставлять подъем целины и научный подход. Это уже само по себе антинаучно. Особенно со стороны тех, кто наивно полагает, что колбаса растет на деревьях)
6
Нет, просто иноагенты поняли, что прежние либеральные сказки не работают должным образом. А вернее их заказчики это поняли.
4
У него здесь есть ролик "моя политическая программа" или как-то так. Ну там типичные навальные пункты с ремаркой "может быть наверно это когда-то приведет к социализму, а пока давайте так" и клятвенным заверением, что с созданием партии он вам ничем не поможет.
3
Собственно именно за такие рассуждения его духовник и по совместительству антисоветчик Кагарлицкий получил троцкистскую премию. Но почему вернуть? И какой титул у него был до этого? Лично мне Рудой более удобен под титулом навальненка - это как-то ближе к современости и характеристике текущих дел. В одну реку не войти дважды, а троцкизм на мой вкус устарел и неактуален.
3
@Фремине-г4п "Если бы генералов Петтена и Вейгана вовремя посадили, как это делал Сталин, Франция бы не пала так быстро, а история пошла совсем другим путем" Форжик (Форчик)
3
Это вы еще не читали, что пишет о СССР его учитель Кагарлицкий. Странно, кстати, что не читали...)😎
2
Рудой - навальненок. Какой из него неосталинист? Просто они там в своей тусовке, когда грантовое бабло делят, всегда начинают грызтись и клеймить друг друга всякими сталинистами и социалистами. Вот фашист Наки и громит конкурента. Диалектика.
2
 @Zanudd который сторонник фашизма)
2
 @Mr_feret что хайпанул Штефанов? Сегодня как раз смотрел его разбор на Цифровой истории.
2
Чувак, либерастов с англосаксами зачищал Гитлер...)
2
@ГлебНевьянцев воровство народного и бандитизм ОФИЦИАЛЬНО рассматривались в СССР как контрреволюционные преступления. Большинство "политических" - это банальные воры.
1
@dmiftakhutdinov Дима ты всерьез или притворяешься? Разработка оборудования не бывает бесплатной. Он расстратил государственные деньги на левые разработки и расчеты. Это же вроде элементарно для понимания - где разработка, там ее финансирование.
1
@dmiftakhutdinov ясно, значит просто притворяешься. "Если ты построил крышу вместо фундамента и стен, на которые тебе дали деньги, значит ты не растратил деньги на строительство дома. Заказчик должен быть доволен"©️😅
1
@ГлебНевьянцев жаль вас расстраивать, но большинство "политических" банальные воры. Дело в том, что растрата государственных средств в СССР рассматривалась как контрреволюционное преступление.
1
@dmiftakhutdinov вы, Дмитрий, явно не в курсе, что на Маска уже два раза заводили уголовное дело в США... ) Да, он является, пожалуй, самым крупным получателем бюджетных средств и ему пока удается выкручиваться.
1
 @dmiftakhutdinov вы читать не умеете? Перечитайте еще раз)
1
@dmiftakhutdinov вы читать не умеете? Прочитайте еще раз.
1
@dmitryostapets3392 это у него после Израиля против Палестины надлом случился. Сработали древние скрепы, когда дело коснулось великодержавноговеличия древних израэлей😅
1
 @dmiftakhutdinov Вот поэтому Королева и посадили, что деньги выделенные на фундамент, он растратил на крышу.
1
@abyrwalgg не путайте социализм со своей личной шариковщиной. При социализме директор живёт всерьез лучше уборщицы.
1
 @abyrwalgg не путайте социализм с личной шариковщиной. При социализме директор живёт всерьез лучше уборщицы.
1
@dmiftakhutdinov контрреволюционером становится тот, кто украл народное. Да, большинство "политических" были банальными ворами. В СССР воровство народного рассматривалось как контрреволюция. Абсолютно официально рассматривалось.
1
@dmiftakhutdinov вы читать не умеете? Прочитайте еще раз.
1
@РоманБ-ъ3й чувак, ты рассуждаешь о временах, когда буквально за 20 лет до этого, было абсолютно обыденным запороть до смерти или просто голову сбить. Розовых пони ждёт разочарование - и сейчас короткий период всплеска гуманизма заканчивается. При этом, если почитать твои комментарии под новостями, уверен, окажется, ты требуешь там и не такие казни...
1
Ой, что ты. Коммунисты поддержали национально-освободительную борьбу с фашистским режимом нацистского толка. Как это неожиданно 🤣
1
@terrsherid он был калиброванным фашистским режимом. А СССР помогал всем прогрессивным силам, когда речь шла о национально-освободительной борьбе против фашистского режима. Необязательно было быть коммунистом. В свое время, Маркс называл правительство США самым прогрессивным в мире и поддерживал Север в Гражданской войне. А вот скажем если местные коммунисты отказывались объединяться с буржуазно-демократическими силами в прогрессивной борьбе , то в КПСС их относили к сектантам и не оказывали поддержки таким коммунистам. Диалектика! Вы рассуждаете о вещах, сути которых не знаете. Посмотреть на ютубе один известный ролик с фашистской апологетикой в честь Родезии - этого очень мало, чтобы судить.
1
@terrsherid я и не пытаюсь вас переубеждать.
1
Марксистами всегда любили себя называть троцкисты. Ну а что касается социалистов и коммунистов, то все блогеры- -однобеспартийники старательно избегают этих слов.
1
@YokayOni все, что сделали, так это познакомили нас с своим характером. В таких случаях еще говорят "не суди по себе". Представляем теперь, как вы ведёте себя при капиталистическом начальстве и из каких чувств к нему относитесь...)
1
@ГлавВрачъ вы водянистой воды перепили и поэтому забыли снять демократическую пирамидку из фольги, когда возвращались с рыночной битвы экстрасенсов?
1
@ГлавВрачъ у вас пирамидка отклеилась. Можно поподробнее про войну древних русов с ящерами?
1
@ГлавВрачъ ну реально за 30 лет рыночек вам вообще никакого образования не дал. Даже вспомнились весьма неглупые рассуждения Грефа по этому поводу. Так читаешь и понимаешь, что советское образование действительно лучшее.
1
@ГлавВрачъ А почему Сталин великий по этому поводу? Там рядом с этим вагоном еще и Савенков ехал, и Мартов, и много разного люда. И Колчак в вагонах тоже катался, и Врангель немецкие вагоны любил, при этом не отказывая себе в возможности покататься и на британских дредноутах. Ну да диалектика.
1
@ГлавВрачъ Врангель, да. А Колчак тут при чем? Колчак приехал в Россию через Великобританию. Ну и Врангель конечно потом через нее прокатился. Прикольно трансформировалось ваше образование при рыночке. Вот я не зря назвал рассуждения Грефа весьма неглупыми - очевидно же, что это работает.
1
@ГлавВрачъ вам обязательно нужно читать труды тех, кого рыночек сделал академиком. Это будет морально честно. Да, собственно, можете хоть Зиновьева читать. Главное, что а) чушь в интернете вы можете размещать благодаря советскому образованию и науке б) именно советское образование позволяет вам сознательно прибегать к логическим манипуляциям, в ситуации, когда в прямом споре ваши позиции заведома проигрышны.
1
@ГлавВрачъ кстати немного о советском образовании в сравнении с демократическим https://youtu.be/U4uyBwDY10w?si=Th3s7QVTQvdikVQT "Как внедряется дефектное допонятийное мышление у детей" От людей с лучшим в мире советским образованием...)
1
@ГлавВрачъ да, собственно, я изначально понял, что говоря о других, вы на самом деле рассказываете о себе. С сегодняшним демократическим религиоведением в ВУЗах и рыночными правами человека люди ещё больше несут и рыночек их любит в итоге. У Мавроди ведь тоже советское образование было!)
1
@ГлавВрачъ вы кафедры с факультетами перепутали, милейший. Стоит ли продолжать? Понятное дело, что для такого образование будет качественным только в том случае, если в блоке гуманитарных дисциплин студенты физфака будут изучать исключительно православных старцев и Ильина. Ведь философия, по-вашему, не включает в себя марксистских мыслителей. Хотя вот студенты Гарварда в свое время подняли бунт против Мэнкью именно за такой сектантский подход.
1
@ГлавВрачъ так и записывайте. Только лживую манипуляцию "вместе с Лениным" вычеркнете. Вместо нее напишите "по заданию немецкого шпиона Ленина в вагоне прибыл на территорию Германии и под чутким руководством немецких союзников два года строил Великую Украину во славу Второго Рейха"...)
1
@ГлавВрачъ несомненно. Ведь люди в возрасте 40+ составляют большинство населения. И их образование уже не советское, к сожалению. Отсюда и столько ахинеи. Однако Жорес Алферов, как плод советского образования, всегда относился к этому диалектически, когда его спрашивали не тягостно ли ему, что его разработками пользуются в большинстве своем де Биллы. Не зря же человек на советском физмате марксизм изучал)
1
@ГлавВрачъ заметь, я с советским образованием, и без Гугла знаю какие бывают кафедры. Зачем ты мне предлагаешь делать то, чем я только что предложил заняться тебе?🤦)
1
@ГлавВрачъ проснись, ты серешь - СССР распался уже 33 года назад.)) 40-летние учились получали уже демократическое образование.
1
@ГлавВрачъ для начала можно хоть один пруф, где я написал, что Жорес Алферов сказал "диалектика помогает мне в изучении физика". Пустая демагогически дешёвая болтовня, которую я намереваюсь прекратить кормить. Не нужно постоянно приписывать мне удобные вам высказывания. Просто для того, чтобы не показывать себя дешёвым балаболом. У меня советское образование и я таких просекаю.
1
@ГлавВрачъ читайте Альберт Эйнштейн "Почему социализм?" Жорес Алферов "И всё-таки почему социализм?" И тем не менее физик, который считает, что количественные изменения температуры воды не приводит качественному изменениям ее перехода в газ ... это не только не физик, а тем более с советским образованием. Это банальный выпусник рыночной школы после демократических уроков "Основы православной культуры".
1
@ГлавВрачъ конечно понимаю. 40+ - это человек, который родился в 1985 году и пошел в демократическую школу в 1992 году. Похоже это вы не понимаете. Сразу видно, что человек, изучавший физику по писаниям православных старцев, вместо диалектики и в математике такой же физик...) Чего уж потом удивляться, что МММ-ах такие всегда основной контингент. У меня вон знакомый с советским техническим высшим образованием на МММ хороший капитал заработал в 90-е...)
1
@ГлавВрачъ ну а вы же марксизму говорили свое "фи", советское образование презирали, а диалектике предпочли христианских мыслителей, так получите и распишитесь - вот вам джинсы, вот вам жвачка. Не догадаться, что количественные изменения в МММ рано или поздно приведут к качественным, мог только читатель Огонька и слушатель Голоса Америки. По образованию твоему, да будет тебе...)
1
@tomrompoem648 каким образом обязательный паспорт с жёсткой системой прописки облегчает жизнь крестьян? Дорогой мой ходоркотик, так ненавидимые крестьянами в течение полувека, паспорта отменили в 1917 году, как документ ущемляющий свободу личности, причем даже не большевики. Поменьше читайте белофашистские агитки.
1
А как же Грета Тунберг?)
1
Потомкам репрессированных Ильина, Флоренского и Солженицына, мечтавших о сильной руке, не спускаться в комментарии потому что там любители сильной руки?🤦
1
А потомкам завскладов, вынесших пару десятков тонн народного зерна и закономерно получивших 58-ю в плечи, можно спускаться?)
1
Ренегат пожелал успехов навальненку. Как это мило)
1
@deusexmachina8740 а этому прохановцу-изборчанину куда дальше вскрываться? Тут нужно ждать когда Майснер вскроется, а все остальные уж давно.
1
@ЕвгенийБондарь-п1ы все, что вы пишете говорит о том, что вы стоите в одном идейном ряду с последователями фашизма.
1
@ИванПопов-е5п если речь идет о буржуазном устройстве, никаких. Будут разные интересы, будут разные партии, будет монополизация, разорение мелкой буржуазии, холдинги и рабочие на фабриках зерна вместо мелких средневековых подворий. Мне кажется, вы не понимаете смысл категорий, которыми ставите вопросы.
1
@ЕвгенийБондарь-п1ы все, что пишите говорит о том, что вам плевать на тех, кто несправедливо был трансклюкирован при Гитлере.
1
@ИванПопов-е5п а если партий будет несколько, то результат я написал. Они начнут учитывать интересы всех слоев общества, далее монополизация, разорение мелкой буржуазии, холдинги, рабочие на фабриках зерна вместо мелких средневековых подворий. Какие "законы материализма" это нарушает?)
1
Удачно попилить грантовое бабло, иноагенты😅
1
@dmitryostapets3392 Украина - страна-основатель СССР. А Наки не украинский патриот, уж скорее израильский фашист, который за деньги - да.
1
@dmitryostapets3392 Украина - страна-основатель СССР. А Наки не украинский патриот, уж скорее израильский пропагандист, который за деньги - да.
1
@АлександрЧемезов-о5л в 1987 году даже выборы директоров начали проводить) А концу перестройки это достигло невиданных по бредовости масштабов. Гляньте "Кто убил Владимирец" и как они там на стадионе собирались. И фильм хороший, и весьма поучительно для колеблющихся в сторону троцкизма навальнят)
1
 @asdx6232 Варламов разве не топит за израильских фашистов?
1
Левый уклонист - пособник правого оппортуниста. Сталинский лозунг. Однако Рудой влево никогда не брал. Он всегда был белоленточный навальненок, сиречь правый оппортунист.
1
Примерно тоже самое говорили о республике на приеме у французского императора 200 лет назад...)
1
@АртурБакиров-у9ф именно поэтому нужно делать те, которые принесут. Особенно если деньги дали именно на них.
1