Comments by "Ах Ох" (@user-iz3gt2lt4s) on "Фронтовая кинолетопись" channel.

Какие "обрывочные сведения"? Наши захватили немецкую карту, из которой стало ясно, что основной удар и огромными силами идет со стороны Бреста, а не Гродно как это ожидалось. Вот на основании этой карты и дали команду отходить.
2
У Павлова не было шансов против такого удара. Зиро! Можно говорить лишь об отдельных ошибках, котырые ускорили разгром на пару дней. И даже это будет спор.
2
@Alex.Vlasov.. Павлов - не средневековый монарх, чтобы на поле бится в лоб 1000 рыцарей с 1000 рыцерей..... Это примитивно. Но тем не менее у Павлова было превосходство немцев до 5 раз. И не только у Павлова - все советские войска были выстроены в 3 эшелона, которые немцы били по очереди. При этом основной удар ожидался в Украине, что и показало приграничное сражение - в Украине борьба шла дольше и ожесточенее
2
@Alex.Vlasov.. не поверите. Каждый день за ужином сравниваю, а прямо сейчас слушаю Исаева по операции Тайфун. На прибалтийскоом округе была чуть не вся советская авиация при малом присутствии люфтваффе. Ну а приказ на какое-то выдвижение.... действия мехкорпусов... каких групировок против каких? На Беларусь пошли 2 танковые группы из 3-х немецких. На Украину пошла 3-я. А на Прибалтику что пошло? Чем их действия отличаются в своих конкретных результатах? Что было бы с эти корпусами поставь их в Беларусь? У вас, пардон, не каша ли в голове?
2
@Alex.Vlasov.. опять начинается этот детский сад с игрой в солдатики. Насколько уступали и по сравнению с кем?! В Прибалтике кстати рекорд - 170 км в сутки. А слова фашистов об упорном и ожесточенном сопротивлении вы приводите как раз по итогам боев в ЗапВО, а не Прибалтике.
2
@Alex.Vlasov.. то-то я вижу вы книг начитались, советуя мне ролики)))
2
@Alex.Vlasov.. Резуна-Суворова мне еще порекомендуйте. Мартиросян не является историком и не имеет ни одного академического труда. Вы мне сейчас предложили учить историю по художественно-публицистическим произведениям писателей.
2
@Alex.Vlasov.. вашего Мухина я перепутал с нормальным историком. Там такая же история - писатель учит истории. Понасенов с Радзинским - такие же "историки"
2
@Alex.Vlasov.. у вас ссылок просто нет. Жанр худоественной литературы "сенсационная история" не предполагает ссылок. Так что моя очередь рекомендовать действительно академические источники Исаев "От Дубно до Ростова" Но учтите, что некоторые оценки событий под Дубно у Исаева изменились.
2
@Alex.Vlasov.. Ключевые слова "по Прибалтике" - выходит, что Кузнецов уже предатель)))
2
@Alex.Vlasov.. ну понятно, обычная история вам не интересна, а хочется жаренной альтернативной и с картинками.
2
@Alex.Vlasov.. Не читал бы - не смог бы аргументировать ваши альтернативные теории заговоров. А мемуары слишком субективны, чтобы быть академической литературой. При этом как источник их использовать допустимо. Например мемуары Гудериана и Кривошеина, взятые вместе и сопоставленные позволяют кое-что понять о сути наших НЕобычных "историков"))
2
@Alex.Vlasov.. на у хронология доведения директивы № 1 по минутам выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=j7Mep1AArM8
1
@Alex.Vlasov.. ага, я буду вас слушать))) Ну я проверил. И вам ссылку дал. Дальше что? Немецкие войска по Прибалтике с меньшей скоростью шли? А может с большей? Рига находится километров 200 восточней, чем Минск, а пала лишь сутками позже. При том, что атаковали ее крохи по сравнению с Минском, который атаковала чуть не половина вермахта на восточном фронте. ПС. Мало что Мухин с Исаевым на одном канале тусуются. Мухин еще специалист по истории авиации, а не ВОВ.
1
@Alex.Vlasov.. то-то я вижу, что у вас на руках оригинал. Вот только предъявить стесняетесь))) Вообще удобная позиция - объявлять неудобные документы подделкой. Правда слишком дешевая...
1
@alexlevashov348 похоже он просто сетевой балабол от альтернативной истории. На сталиниста пока не тянет) Просто считает, что три погранца и овчарка способны удержать 3000 танков и миллион пехоты. Сталин про таких говорил "Вы собираетесь воевать удалью".
1
@Alex.Vlasov.. на самом деле я плету вокруг вас заговор и являюсь двойником хозяина канала, которого уже давно подменили)))
1
@Alex.Vlasov.. я рад за КГБ, что Мартиросян его бывший. Что к чему....
1
@Alex.Vlasov.. я же так и сказал: "на самом деле я плету вокруг вас заговор и являюсь двойником хозяина канала, которого уже давно подменили" Причем инопланетяне. Вам альтернативная история уже не нравится?
1
@Alex.Vlasov.. дешевая пустота от любителя НЕобычных "историков" типа Понасенкова и того же Резуна. Ну или укажите где я использовал идеологемы этого "бывшего сотрудника КГБ"
1