Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Александр Штефанов" channel.

  1.  @Прорекатель  Так назвали республику украинцы. А большевики после её захвата просто не стали ничего менять, так как решили отойти от великодержавного шовинизма и принудительной ассимиляции, на время. Конституция Орлика когда была написана? Тогда естественно единого названия этих земель не существовало, так как не существовало и единой политической власти на них.
    1
  2.  @Прорекатель  Большевики в сговоре с украинцами... В чём сговор-то был? Большевики просто завоевали многие регионы проживания других народов (отличных от русских), и для смягчения последствий им пришлось идти на некоторые уступки и давать этим народам хотя бы видимость автономии (видимость, потому что по факту никакой автономной политики в национальных республиках не было). У, как лихо вы переложили вину за уничтожение украинцев на самих украинцев) Это из серии теорий про "перегибы на местах", мол в голодоморе были виноваты местные власти. Так вот не может быть никаких перегибов на местах на протяжении двух лет на огромной территории (это не только территория современной Украины), в централизованном тоталитарном государстве. Именно центральная власть санкционировала политику запугивания и истребления сельского населения.
    1
  3.  @АлександрАлександров-ж8б  Если вы не знаете историю Украины до коренизации - это только ваши проблемы. Вообще конечно за такую магическую способность - создавать новые идентичности за 10 лет, многие страны мира бы отдали всё что угодно. Но видимо коммунистические оракулы 20-х унесли эти тайные знания с собой в могилу)
    1
  4.  @АлександрАлександров-ж8б  Ну кто бы сомневался, Россия - родина слонов, украинцев, и вообще цивилизации. И Чёрное море на самом деле выкопали русские. Вы реально считаете коммунистических лидеров полными идиотами, что они в процессе строительства империи намеренно разжигали национализм, чтоб потом самим же с ним бороться?) Идиократия с суперменами, способными создавать народы по щелчку пальцев... Чего только не придумаешь для оправдания своих имперских амбиций.
    1
  5.  @АлександрАлександров-ж8б  Ну то есть да, вы считаете их идиотами, основная политическая стратегия которых состояла в создании на родном месте дестабилизирующего фактора в и так с трудом собранной стране. Есть очень точная фраза - "если вокруг тебя одни идиоты - значит ты - центральный". Так вот в результате изучения периода я скажу - нет, коммунисты не были идиотами. Они очень старались страну объединить, а не разделить. И у них просто не было другого выбора, кроме как подмазаться к национальным меньшинствам, дав им иллюзию автономии, демократии и заботы о национальных интересах. Иначе гражданская война бы просто не закончилась, недовольство советской властью продолжало расти и выливаться в акты неповиновения. Коммунисты не создали национальный вопрос, они его по максимуму заморозили. Цель коренизации была не рассказать украинцам, белорусам, казахам и грузинам что они - не русские (это и так всем было очевидно, иначе они не создавали бы национальные республики и не сражались с красной армией за свою независимость). Цель была показать им, что они могут вполне комфортно жить в одной стране вместе с русскими, и их в отличии от РИ никто не будет притеснять. Доброты русских хватило на 10 лет)
    1
  6.  @АлександрАлександров-ж8б  Создать республики - это одно, заполнить этничностью - другое... А всё вместе - современные российские мифы) Ничего большевики не создавали и не заполняли, а только захватывали и подчиняли. Да, я понимаю, что вы пытаетесь натянуть сову на глобус, сравнивая политику большевиков и современных леволибералов. Современные леволибералы не озадачены сбором империи, они с жиру бесятся в крайне благополучных государствах.
    1
  7. Ну, часок я посмотрел, общую идею понял, в принципе ясно что тут и почём)
    1
  8. ??? Где он что-то подобное говорил? В каком моменте?
    1
  9. Весело-весело, только один в своей стране закончил демократию, а второй её возобновил. Прекращайте перекладывать с больной на здоровую. РФ напала на Украину, аннексировала её территории. Российский лидер в обращении заявляет, что Украина это недоразумение, что украинцев не существует, и обретение ими независимости это катастрофа. Если и есть тут кто фашист и кровавый диктатор, то он сидит в Кремле.
    1
  10. Донецкий каменноугольный бассейн это геологическая формация, и он в общем так находится под землёй) Ну и мы имеем ввиду не его, а промышленный/этнический регион Донбас, так что тут больше "на" подходит...
    1
  11.  @AndreyAndreyevich  Так же говорится "в стране", а не "на". Но почему-то "на Украине")
    1
  12. Так что же мы поймём, если отключить Штефанова? Что война - это благо? Что новые территории - круто, и можно заплатить за них сколько угодно? Что несогласных с твоим мнением надо бомбить? Мне такое не надо, уж лучше сразу получить бомбой по башке)
    1
  13. Сколько бы их ни было, с каждым днём войны их становится меньше. Это очевидно.
    1
  14.  @nevernolife1688  ну там прям очень "после") 12 лет прошло скорее США подняли эту тему конкретно после 11-го сентября. Им надо было кого-то наказать, а что Хуссейн реально к этому не был никаким боком причастен - это уже никого не волновало.
    1
  15.  @valentinaturkina1288  так вы ничего с этим не сделаете. Страны НАТО и так с вами граничат, положение Украины тут ни на что толком не влияет. Никаких Планов Барбаросса и массированных наступлений уже точно не будет, так что и буферные зоны тут ни к чему. Развитые страны не воюют друг с другом после появления ЯО.
    1
  16. А она всё это время есть на Ютубе, ничего не мешало загуглить и посмотреть)
    1
  17. Ну увы, вынужденная мера) Какую-то другую цепочку поставок очень трудно было бы наладить.
    1
  18. Что такое "власть на улице"... Это типа братки которые улицы крышуют?) Если Правый Сектор совершил переворот... То почему Правый сектор не оказался у власти, а оказалась там умеренная оппозиция? Какие вооружённые формирования у Правого сектора были 6 марта... Ну да, они начали создавать батальоны, потому что Россия послала свои батальоны захватывать украинские города) Какая улица принадлежала им... Не, у нас конечно слабая правоохранительная система, но не настолько чтоб прям государством управляли ультрас на улицах)
    1
  19. Чтобы сделать японский сценарий, вы должны быть США... Под контролем РФ Украина может повторить только сценарий ДНР, Абхазии и Приднестровья. Максимум Чечни, которая просто сосёт деньги из фед. бюджета и ничего не производит.
    1
  20. Вопрос в чём, это происходит регулярно, или пару раз за всю войну?
    1
  21.  @dmitriy1407  То есть Штефанов был не прав, потому что Украине хуже, чем России?) Не знаю, как это не очевидно, но да! России следовало остановиться в марте 2022. Не было бы десятков тысяч убитых и раненых, сотен тысяч беженцев, слитых в трубу процентов бюджета, десятка пакетов санкций и так далее. И следует остановиться сейчас, потому что лучше чем сейчас не будет. Положительного сценария нет.
    1
  22.  @ИринаЗахарова-у5ш  про "бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют"?) Мне нравится. Других не знаю)
    1
  23.  @ИринаЗахарова-у5ш  ага. Прочитают, подумают, что их держат за дебилов, и убедятся в порочности российской власти) Браво, агент Мединский, прекрасная работа!
    1
  24.  @абдрашатабдрашатович  Да какая разница какие там цифры?) Если бы потери РФ были в количестве 1 человек и 1 рубль - оно бы всё равно того не стоило.
    1
  25. Я имею ввиду в прошлом.
    1
  26. Называя проевропейских украинцев нацистами вы выставляете себя промытым дурачком.
    1
  27. Та нет там никакой видимости честных выборов уже давно. Просто как площадка для легального митинга.
    1
  28. Не надо оправдывать деяния автора его намерениями. Неважно, что он там хотел - получилась у него лживая пропаганда. У Асафьева огромная лояльная аудитория, которая привыкла воспринимать его как источник знаний о прошлом (в контексте автомобилей). Он годами зарабатывал авторитет, а теперь с этим авторитетом несёт пургу.
    1
  29. Конъюнктура не та)
    1
  30. "молчу о выступлении Зеленского о создании Украиной грязной атомной бомбы" - вот лучше бы молчал и не позорился) Посмотри ещё раз это выступление и приведи конкретную цитату.
    1
  31. Так тут вроде речь не о самосознании идёт, а о
    1
  32. Ну хорошо, не будет Украины, вам-то что с этого? Просто нужна победа ради победы? Ну так идите побеждайте в спорте, или в уровне жизни, или в темпах экономического роста. Зачем убивать для этого?
    1
  33. А "Прекрасное далёко" это что у нас, Интернационал? Тогда любители музыки Вагнера - сплошь национал-социалисты убеждённые.
    1
  34. Капитуляция, внезапно, это тоже договор.
    1
  35. 1) - пруфы "возрождения нацизма на Украине" будут? 2) - согласен, это грызня элит за деньги, а конкретно российские элиты вгрызлись в свои деньги и всеми силами пытаются отвлечь россиян от этого, рассказывая басни про страшных украинских нацистов. 3) - Так вот России пора умерить свои имперские амбиции и просто спокойно развиваться в имеющихся границах, думаю территории у самой большой страны мира для этого достаточно. Украина и Россия - разные страны, что закреплено Беловежскими соглашениями и Договором о дружбе и границе, а так же признанием сего факта ООН. "Формируются новые границы страны" - ну то есть просто россияне нарушают чужие границы.
    1
  36.  @АрхивыКГБСССР  А что не так?) СССР был тоталитарным (с тотальным контролем государства за всеми сферами жизни), империалистическим (расширяющимся за счёт захвата чужих земель) государством.
    1
  37.  @АрхивыКГБСССР  тоталитаризм в СССР был всегда, может быть кроме НЭПа и перестройки. И в США долгое время был, хоть и значительно мягче. Охота на ведьм - была, но обличённых в "работе на коммунизм" нередко оправдывал суд. Всегда были независимые СМИ, наоборот обличавшие преступления власти. Ограничений в экономической активности и перемещении несоизмеримо меньше. Смех смехом, а каждое расширение СССР было актом агрессии, кроме разве что приобретений 45 года, которые можно назвать частью репараций от агрессоров. Без завоеваний красной армии СССР был бы просто Российской социалистической республикой.
    1
  38. Пропаганда есть у всех. Разница только в том, какие она продвигает нарративы и к чему приводит их распространение. Украинская пропаганда старается сохранить территориальную целостность страны, российская пропаганда оправдывает агрессию.
    1
  39. Никакого. Автор вроде и не утверждает, что пропаганда похожая на немецкую времён НАСДАП это признак нацизма.
    1
  40. То есть война ведётся из чисто хулиганского желания разрушить другое государство?)
    1
  41.  @Rufus-v4q  ну раз победой будет считаться уничтожение Украины, значит это и есть цель, или нет?
    1
  42. А словенцы ведь ппц как не хотели)
    1
  43.  @ЛюбовьМырза-ю4г  Раз словенцы выбрали таких политиков, значит по большей части разделяли такие интересы.
    1
  44.  @ЛюбовьМырза-ю4г  А у кого был телецентр, и как он его получил? Не в результате конкурентной борьбы? А кто будет о последствиях рассказывать, баба Ванга? И о последствиях сохранения статус кво видимо тоже она должна. Произойти может всякое. Как видно расчёт словенцев вполне себе оправдался - никого на горбу не тащат и уверенно развиваются. Какая разница что там обычно... У Словении всё было по закону. Сами добровольно вошли в состав Югославии (КСХС) - сами вышли, когда захотели.
    1
  45. Не ну на моменте со звонком императору по телеграфу меня уже конкретно попёрло!))
    1
  46. А можно ссылку на это видео? Я не нашёл(
    1
  47. Ну "из контекста понятно" - это понятие растяжимое) Мне вот непонятно. Нужно аргументировать. А остальное посмотрю.
    1
  48. Посмотрел. Заявления про "не собирался их выполнять" не услышал. Вы опять что-то придумали. Порошенко говорит, что Минские соглашения были нужны, чтобы получить время на постройку сильной армии. Это никак не означает, что он не собирался их выполнять. Есть ещё одна цитата Пороха про Минск, из фильма ВВС. Там эта позиция более очевидна. Практически теми же словами он там отвечает на вопрос "почему вы считаете Минские соглашения успехом, хотя Россия не выполнила ни одного их пункта". То есть Минские соглашения провалились не потому что Украина не собиралась их выполнять, а потому что Россия их не выполняла. Но при этом Порошенко всё ещё считает их выгодными, потому что они помогли усилить обороноспособность страны.
    1
  49. Ну, мира, как видно - нет. Соглашения выполнены не были, да и в принципе на самом деле не могли быть выполнены в полной мере. Что ещё Меркель, как один из инициаторов Минска, может сказать в своё оправдание, когда её спрашивают, почему её инициатива не принесла мира? Вот она и говорит, что хотя соглашения всего лишь отсрочили конфликт, эта отсрочка не пропала даром - Украина смогла защититься от вторжения, а в 2015-м не смогла бы. Вы контекст-то посмотрите. Старым политикам вменяют в вину то, что они пошли договариваться с Путиным, вместо того чтобы дать отпор и освободить территорию Украины. А те оправдываются, мол у нас тогда не было иного выбора, у нас не было достаточно сил чтобы противостоять России. Выбор был не между миром и замороженным конфликтом. Выбор был между замороженным конфликтом и открытой войной.
    1
  50. А что, должны были ратифицировать? В чём смысл? Это международный договор, регулирующий исключительно международные отношения, а не внутренние дела. Ну видимо в то время было не "ухаха", потому что партнёрство было вполне себе продуктивным. Ну не знаю какое дело, зачем вообще страны создают миротворческий контингент? Какое дело было РФ до войны в Югославии? Ну видимо были причины. Сомневаюсь, что у этих "добровольцев" их танки и ЗРК были в частной собственности, и они просто захватили их с собой когда уходили в отпуск) Плюс на территорию Украины временно заходили и полноценные российские части, например в эпизоде с Илловайском. Именно эти вторжения и не позволили украинской армии восстановить контроль над всей территорией Украины. Чеченскую войну начала явно не Украина. Там действительно ездили какие-то отдельные добровольцы, никакой системной поддержки не было.
    1