Comments by "Алексей Карук" (@LeChat_Oleksii) on "Как нацистская пропаганда убедила немцев в необходимости войны?" video.

  1. Какую власть в Одессе сожгли?) Там было столкновение двух толп простых хулиганов, ну или националистических активистов, как кому нравится - проукраинских и пророссийских. Проукраинская толпа победила. Да, очень жаль что в ходе столкновения погибли люди, но это столкновение предотвратило тысячи смертей в дальнейшем. Тех, которых не получилось избежать на Донбассе. Страна поддерживала не обстрелы Донбасса, а вооружённую борьбу с российскими наёмниками на украинской земле. К сожалению, они в 14-м смогли захватить часть Донбасса, поэтому там и пришлось с ними воевать. Эт всё равно что обвинять красную армию в обстрелах Украины в 1941-44 годах) Героями Украины признавали тех, кто своими поступками заслужил это звание. Каких бы взглядов они ни придерживались. Если условный Билецкий раньше возглавлял нацистскую партию, а потом организовал добровольцев и поехал на фронт защищать Украину - то он уже принёс гораздо больше пользы, чем вреда. В том числе для русских граждан Украины, которых россияне не смогли тогда освободить от их имущества и здоровья.
    2
  2. Ну во-первых, судя по показаниям некоторых очевидцев, коктейли Молотова начали бросать именно пророссийские активисты, после чего загорелись их запасы внутри здания. Вина проукраинских активистов не была доказана. Хотя конечно судебная система у нас так себе и вполне возможно что что-то наврали. Во-вторых там не сотни людей погибли, а десятки. Какую резню устроили на Донбассе?
    2
  3. Игорь Гиркин например. Там и подтверждать ничего не надо, он сам этого не скрывает. И таких ещё было несколько командиров, большая часть из которых уже поубивали друг друга.
    2
  4. Диктатура и демократия - это не действия, а типы правления) В США демократия, потому что там власть выбирается, в России - диктатура, потому что там по сути власть назначает сама себя.
    2
  5. Украина напала на Донбасс - это как "пострадавший ударил себя ножом 10 раз")
    2
  6. Они уже так и говорят, что единственное неверное действие Гитлера - это нападение на СССР. И то его на это подговорили англичане с американцами. А так был бы отличный союзник.
    1
  7. Придумайте что-то новое. Каждое второе оправдание войны сводится к тупым нереалистичным аналогиям и вотэбаутизму а-ля "ну чё им можно а нам нельзя?!". Ах ну да, и как же без прямого вранья и конспирологии. Какие чиновники что говорили про перевороты? Какой статьёй в конституции Украины прописано возвращение Крыма военным путём? Нет, представьте себе, возвращение захваченных Россией территорий не может расцениваться как угроза России. Это отражение нападения.
    1
  8. И как же её подталкивали? Накачивали средствами германию постоянно, а воевать она со всеми решила только с приходом Гитлера к власти почему-то.
    1
  9. Да ладно?) Вы думаете в Польше кто-то сомневался, что Германия начала войну из-за своих интересов? Пропаганда хорошо работает только на внутреннего потребителя, или на третьи страны которые непосредственно в конфликте не участвуют.
    1
  10. И как же он их оправдывает?
    1
  11. Покажите хоть один пример подобного лозунга от украинских властей.
    1
  12. Ну да, это ж Украина напала на Россию под предлогом борьбы с экспансией Китая)
    1
  13. Так в чём именно она виновата? В том что пыталась мирно уладить дела с Германией? Или наоборот в том что не выполнила все требования Германии в ущерб интересам своим и всех своих союзников? Во второй мировой войне абсолютно все воюющие страны бомбили города противника, и во всех этих городах было в том числе мирное население. Отличие Великобритании и США только в том, что у них было больше всех самолётов. "Порабощать и уничтожать конкурентов для них вполне естественно" - ну конечно, РИ и СССР ведь совсем не порабощали и не уничтожали население покорённых стран) Не было никаких голодоморов, колхозов, крепостного права, репрессий и т.д.
    1
  14. Мединский говорил. Правда он что-то там задвинул про лишнюю хромосому, так что возможно это был троллинг)
    1
  15. А Зеленский часто цитировал Донцова?) В работах идеолога русского фашизма А. Дугина тоже много чего написано, но это не значит что России стоило следовать его советам...
    1
  16. Любые земли были когда-то кем-то потеряны. Это не значит что за них надо убивать, уже не то время)
    1
  17. У Америки и Великобритании было банально гораздо больше самолётов, чем у СССР, Германии или Японии, поэтому они просто могли себе это позволить. Было бы у Союза столько же самолётов - он бы точно так же сравнял с землёй Берлин. На Берлин было брошено и так всё что было, город тоже лежал в руинах. Хмм, а кто же ещё бомбил Алеппо... Ах да, межгалактические войска РФ)
    1
  18. "молчу о выступлении Зеленского о создании Украиной грязной атомной бомбы" - вот лучше бы молчал и не позорился) Посмотри ещё раз это выступление и приведи конкретную цитату.
    1
  19. Пропаганда есть у всех. Разница только в том, какие она продвигает нарративы и к чему приводит их распространение. Украинская пропаганда старается сохранить территориальную целостность страны, российская пропаганда оправдывает агрессию.
    1
  20. Никакого. Автор вроде и не утверждает, что пропаганда похожая на немецкую времён НАСДАП это признак нацизма.
    1