Comments by "Sadko S" (@sadkos4716) on "Выступление на пленарном заседании в Уфе 24.04.2018" video.

  1. 4
  2. 2
  3. Капитан Блад А в результате оба они - и Маркс, и Ленин хороши были только в начальной стадии перехода от капитализма, Ленинский НЭП потерпел неудачу, а дальше развил идеологию и экономику под Россию именно Сталин (именно его модель дала невиданнный результат, как в образовании, в фундаментальной науке, так и в экономическо-хозяйственном жизни), который в дальнейшем тоже говорил, что нам нужно дельше разрабатывать теорию, без теории нам смерть. Что касается Ленина, то он вообще же был очень гибким и был готов меняться в зависимости от потребностей. Это все не мои личные домыслы, а это уже опыт, который был пройден нашими предками, и зафиксирован профессиональными историками, экономистами и др. специаистами. Это отражено и у Катасонова, и у профессионального историка Спицына, и у Фурсова, т.е. с раных научных точек зрения.
    2
  4. 1