Comments by "Sadko S" (@sadkos4716) on "Суть казачества на примере двух исторических событий. Рассказывает Андрей Фурсов." video.

  1. Egor Lesnik Так это вы о Троцкистах пишите. Так они и сегодня на Сталина ушаты лжи выливают, вместе с власовцами, когда он их (троцкистов) ликвидировал. А для России и коренного населения, что те, что другие, что это "белое движение" - чужаки оккупанты, как были, так и остаются. Нужно разделять понятия, а не всех подряд к настоящим нашим коренным коммунистам приписывать, которые не были глобалистами, а искренне верили в построение светлого будущего для нашей страны, для наших народов коренных (и без Троцких и т.п.).
    12
  2. KazakSDonu Уважаемый, у нас к вам только убедительная просьба, в Россию больше не суйтесь, и вообще не лезьте к нам ни под каким соусом. Живите как хотите сами по себе. И не говорите потом, что вас не предупреждали, если соваться будете. Нашему народу ваши Красновы, Шкуро и им подобные не нужны. Да и не русские вы вовсе, дествительно. Ваши корни, скорее всего это геде-то в Австрии, Польше, тюркских племенах и т.п.
    8
  3. ас нур Чингизхан такого точно не завещал, про коммунистов. В Мангоии до сих пор вся символика коммунистическая созранилась. Ведь они за справедивость были для всего народа. Да и в Китае тоже хорошие отношения были со Сталиным, это Хрущев потом испортил отношения. Китайцы даже в этом году на столетие Великой Октябрьской Социалистической революции в Москуву приезжали, можете погуглить. :)
    5
  4. А для кроренного населения Великороссии - Сталин это наш Чингизхан, и Иван Грозный. :) А вот без казаков мы обойтись вполне можем.
    4
  5. Вот то-то и оно, что бандиты они были, и не надежные, предавали всех, даже своих, за выгоду, оправдывая это якобы "волей", а на деле получается, что корысть ими двигала больше. Может и были исключения, но выдали свои же потом и Разина, и Пугачева. Что толку от таких "героев", если положиться на них нельзя.
    3
  6. птн пнх Ваши дворяне сами из бывших запорожских полониированных казаков - Тушинских воров были! На Руси никаких дворян не было, а были только бояре. И никакого рабства отродясь тоже не было, все жили территориально-общинным самоцправлением (наподобие коммун), это у ляхов, немцев ии этих хваленый Римлян всю жизнь рабство и кастовость была с самой древности, и даже с в язычестве еще (восстание Спартака хотябы вспомните). Смотрите видео А.ВПыжикова - Славянский разлом, и Корни Сталинского большевизма, аногое поймете. И еще Спицын в у Катасонова в РЕОШ тоже, многое станет понятно. Об том было не приянто вспмоинать, пока снова о восстановлении этой ненавистной Романовской империи не заговорили, и эта олигархическая РПЦ снова не полезла во все дырки и во власть!
    2
  7.  @KlaraEvstefeeva  Да, я тоже об этом читала и слушала, причем профессиональных историков. Так что, напрасно они уж так романтизируют все это сами казаки. У большинства жизнь была не легкой вовсе, были случаи, что и уходили из их этой "вольницы", и умирало много от разных причин. Все-таки, правильнее, когда есть дружба народа в государстве, и без этих диких средневековых отношений. Не нормально все это. Иерерхия должна быть естественной, когда из народа выдвигается самый достойный, честный, ответственный умный и образованный человек, который будет выражать чаяния народа, и будет от имени своего народа действовать на пользу нашему государству.
    2
  8. александр пушкин Дворяне были при Романовых.
    1