Comments by "Sadko S" (@sadkos4716) on "Прибалтийский коллаборационизм во Второй мировой/Александр Дюков" video.
-
8
-
белый медвежёнок
Ну разумеется, Ливонский орден (немцы-католики) их давно завоевали, половину вырезали, остальных в прислуге всегда держали, и постепенно онемечили. Как тут не будет устойчивого уклада жизни.
То же самое, во всех остальных прибалтийских республиках.
В Поруссии было вырезано вообще все русское население, ну и другие племена часть бежала в Россию, и теперь там немцы живут.
Мой дед, когда служил во время Великой Отечественной (офицер морфлота), рассказывал, что немецкие нацисты ко всем относились пренебрежительно, но латышей вообще за людей не считали, ни местные, ни тем более, пришлые.
Мазохизм налицо.
8
-
5
-
4
-
@HieronymusBosch-f1w т
Молодцы. Вы размеры Дагестана сравните с Россией, и там кроме дагестанцев - коренных жителей, никого другого конго нет. Вы даже свой Кавказ если попробуете объединить, то там тут же заполызвет все. Сталин уже пытался. Умники.
В России это все из-за ресурсов, все остальное, это трендежь. Вы что, не видите, как раскурочили Ближний Восток, Балканы, Африку и т.д., везде, где есть ресурсы?
Неужели это до сих пор не ясно?
Россия пока еще держится, несмотия на все вопли всех республик и народов, которые не видят очевидного. И во многом благодаря наработкам, сделанным при Сталине, там как раз именно русская партия работала, до приходв Хруща.
И вам тогда образование давали, учителей посылали, ... на свою голову.
Если вы такие все умные, берите и создайте сами Союз, без русских, в конце-то концов, если вам русские мешают.
Всего доброго.
2
-
@eduardczuwak8394
Да, они не католики. Это максимально иудаизированная форма христанства, где частная собственност это святое, кастовость, ... короче еще хлеще оказались, чем даже католики с никонианами.
Все это лаинская культура, совершенно отличается от русских традиций и скциума. У нас частной собственности не было, особенно в северо-восточной части Российской имперрии. Там всегда было общинно-территориальное вечевое кправление. Практически демоаратия, общины сохрянялись до революции, и аотом перещли в трудовые коективы и колхозы. Так жили еще только франки и вообще большинство славян, но их потом в еаропе раздавила частная собственность.
Именно поэтому у нас в России революция и получилась. Маркса ествственно народ тогда не читал.
А вот поляне, например, жили кровно-родственными отнощениями, еще с языческих древних времен. Это все подтверждается раскопками.
А к нам этинеруси -колонисты приперлись с их кастовостью и закрепощением. Естетсвенно, что такое потерпит.
Оно и сегодня аосмотрите на состав власти Греффы, Кудрины, Миллеры, Чубайсы, Бурбулисы и т.д., т тут же "элитой" себя мнить начали эти быдловатые воры аутисты, сословность тут начали внедрять. И страна снова отсталая при них. Делвть ничеота не умеют, сядут и празитируют. Катька эта немка тоже догов столько понаделала, что пришлось Аляску отдать, а еще и с долгами потом расчитывались чуть ли не после революции. Немцы эти хваленые.
2
-
1
-
1
-
1
-
@HieronymusBosch-f1w
Так национализмы на окраинах пошли, потому, что там теневики во всю работали, и это их нац эдиты князтками стать решили, отсюла и началм про швинизм расскащывать. И такая какая русофобия в комментариях и ихз всех СМИ. Кто же после такого захрчет с этими народами дружить, которые русских выгнали из своих республик, а теперь сами же прутся к нам, даже не извинившись, еще и про какой-то шовинихм тут вы пишите?
Кто бы говорил.
И вообще, мы имеем полное право не хотеть все республики присоединять снова, после такого. Да и не все ресублики хотят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1