Comments by "Sadko S" (@sadkos4716) on "Неудобная история: Кто подставил Кирилла и Мефодия? (Познавательное ТВ, Пламен Пасков)" video.

  1. 3
  2. Rojy1B Но староверы так и не приняли это Киевское крещение, они сохранялии веру, которая была до официального крещения, т.к. то учение было уже искажено генуэзцами (сегоня швейцарские банкиры), они привнесли иерархию, кастовость, и частную собственность. А русы всегда жили общинным самоуправлением, вечевым народоправием и никакой частной собственности. Именно из них и состояла Сталинская Русская партия (когда он убрал троцкистов и отошел от учения Маркса), и опирался Сталин именно на их социальную модель - общинность, никакой частной собственности и эксплуатации, только артели, детские сады и ясли, это тоже от староверов пошло, они считали, что это наши общие дети, дети Божьи! И у них нет понятия "Раб Божий" у них только "Сын Божий", те кто принял крестики, у них написано "Царь Славы", а не "Царь Иудейский". И сегодня это сохраняется у них, но их осталось не много. А еще раньше была ведическая Русь, об этом говорит А.И.Фурсов, и у Русов было какое-то знание, которое нам перекрыли.
    2
  3. 2
  4. Анатолий Да в том-то и дело, что поляне даже еще в язычестве имели родо-племенной строй обещства, в отличии от всех остальных. А Киесвкая Русь - была присоеденена к Московскому царству насильно, против воли Московитов, и Московия под ордой была потому, что от того крещения пряталась! Нас этим крещением только разделили всех, зато Виантии удалось продержаться за счет нас 2-3 столетия! Но поляне другие были с самой древности, даже до крещения. Не нужно навязывать свои церкви и веру насильно. Балканцы, а потом и вся Европа, просто спсаясь от турков, решили делать это нашими руками, и стех пор, нас сделали дубиной отбивающей от европы всех подряд. Вон они уже снова здесь, Болгары. Насчет хрристианства как единства, я бы поспорила, догматы у всех настолько поменялись со временем, что протестантизм, это уже максиально иудаизированння версия тоже, казалось бы, христианства, но в действительности это уже близко даже к антихристианству, у них как и у иудеев - изранность у того, у ког бабки, кто богтый, тот и прав. А ведь учение Христа было совсем противоположное!
    2
  5. 1
  6. 1