Comments by "Aviator" (@aviator1472) on "Сравнение "M270" и "Himars" против "Урагана" и "Смерча", что лучше?!" video.

  1. Град как по мне самое то. Я не совсем понимаю почему эму не сделать тупо длинее трубу и что бы вращались ракеты после выпуска что бы (если я не ошибаюсь) запускался гироскопический момент и точно тогда была бы намного больше...
    1
  2.  @dgtygftybtrvhfhuf4066  Возможно. По мощности - да, но по надёжности - это прям как ак-47 в мире арты
    1
  3.  @malcolmholmes115  Тут без б. Универсальность это +.
    1
  4.  @malcolmholmes115  +
    1
  5.  @KENIYA650  А зачем? Вот зачем? Зачем делать кучу разных боеприпасов, разный машин, разный пусковых установок - когда можно сделать как на M270 или М142?
    1
  6.  @KENIYA650  Ну так можно и не возить с собой. Ты не понимаешь видимо что я хотел донести - для того чтобы добиться удара как смерч или ураган химарсу просто заряжают нужный тип боеприпасов и все. Если нужно стрельнуть как "Искандер" - он стрельнет как "Искандер" (уже есть ракеты и на 500 км), нужно как смерч - стрельнет как смерч. При этом промышленность не нагружена созданием разных машин, разных пусковых установок, разные только боеприпасы. + К тому же если на определенном месте изменилась обстановка и нужен не ОТРК на 500 км (Foxtrot Union), а что-то типа урагана - просто подвозят другой боеприпас, а не боеприпасы+ пусковую установку. Теоретически можно туда и кассету с чем-то похожим на "град" установить - к примеру ракет, которая в конце полета разлетается на кучу ракеты поменьше - может такое и есть, честно не помню.
    1
  7. И забыл добавить - химарс сам себя заряжает, иоесть ему не нужна заряжающая машина - достаточно грузовика, или возле позиции просто оставить пару касет.
    1
  8.  @KENIYA650  чувак - ты веришь в то что химарс нужно 10 минут разворачивать ? На поле боя на цену БК похрен.
    1
  9.  @KENIYA650  Ну так тут всё просто - может ли позволить себе страна.
    1
  10.  @KENIYA650  Ну так Украина и не покупает) Украине дарят, если ты ещё не понял) лендлиз ещё не начался
    1
  11.  @KENIYA650  Да плюсы очевидны - я тебе ещё раз говорю - можно на один участок фронта подвести разные боеприпасы, а не разные ПУ! Это означает что там находится и один экипаж, и если вдруг накроет - будет уничтожена ОДНА машина и ОДИН экипаж, а подготовить артилеристов - дольше чем танкистов. + Обучаемость быстрее так как необходимо лишь указать координаты и ознакомить с особенностями заряжания для одного типа ПУ,а дальше опять же менять тип снарядов В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАДАЧИ а не подвозить к одной машину - совершенно другую машину.
    1
  12.  @KENIYA650  Ты видимо идиот... Напомни мне - почему совок выплачивал ленд-лиз? Ни разу не потому что он решил не отдавать технику? Если бы отдал ту что осталась - никто бы не заставлял его что-то там платить. Страна 440 блядь...ты писать хоть научись...
    1
  13.  @ruslan118russ8  А какое есть у рашки? Говнокорнет? Который с разы опаснее....для оператора чем стугна.
    1
  14. У смерча точность +- 5 метров?
    1