Comments by "La Fej" (@lafej7439) on "Телеканал Дождь" channel.

 @yanwolf8601 в резерве - это те, которых мобилизовали, но сказали подождать на короткой руке? 🤔
4
@АлександрПавлов-д5о причём тут возраст, кхм?) Мне кажется, что количество прожитых лет не сильно влияет на желание человека неаккуратно, а то и агрессивно вести себя по отношению к окружающему миру любыми доступными для себя способами, хыхб, хы)
4
Предполагаю, что принципиально это меняет основания для суждения тех, кто считает, что одна сторона однозначно хорошая, а другая - однозначно плохая. Так сказать, разрушает чёрно-белую картину. 🤔
3
Потому что некоторые люди выбирают "комфортную" позицию, а не "корректную". Иногда это может доходить до абсурда, без шуток.
2
@user-0j27M_JSs думаю, что речь о бунте или типа того.
2
@@wh4bgа зачем Вы так отзываетесь о людях другого гражданства? Вы предпочитаете вражду, рознь на этой почве?
2
@Евгений-п5п6ч сама по себе страна ничего не показывает. Вопрос в людях, причём конкретных, а в стране, как и в любом другом массиве из ресурсов, людей и территорий, могут быть люди очень разных мнений.
2
@Владимир-у3ы8ф порабощённые, возможно, да. И это повод для травли или что, вместо сочувствия и понимая?
2
@tanyashcherbina70 почему нет? Если люди захотят дружить, захотят не использовать национальные предвзятости, стереотипы, то лично Вы против этого?
1
@basteroid1589 это психология, а не гены, имхо)
1
@oksanagomboeva7713 а к чему этот сексизм?
1
@oksanagomboeva7713 при том, что они [они ли?] это загадили не потому, что они "мужчины", а просто потому, что они хотели загадить или, как минимум, не захотели убирать, имхо.
1
Ублюдство и подстава в сторону народа, я считаю.
1
Если произошедшее действительно такое, какое Вы описали, то я согласен с Вами, в частности - утверждением, что каждый отвечает за своё.
1
@ИгорьПетров-г1з6й разве сказанное тобой не является обесчеловечивающей риторикой, то есть манипуляцией пропаганды по разжиганию ненависти?
1
@Александр-ь5э8м какой опасности? Которая здесь, рядом? В самой стране?
1
Если человек где-то солгал или сделал некорректный логический вывод - это не означает, что любое другое его высказывание будет ложью или некорректным выводом. Каждый случай нужно рассматривать детально и, грубо говоря, отдельно. Контекст прошлых событий, конечно, тоже, порой, важен, но его нужно просто иметь в виду, а не использовать в качестве утверждения в стиле: ты соврал тогда, значит твоё нынешнее высказывания - ложь. Другое дело, если: ты соврал тогда и мне трудно верить тебе сейчас, но ты можешь быть прав.
1
А что не так в неоднозначности? Делать выводы с пылу с жару зачастую некорректно, нужны расследования, данные, холодный анализ. Без эмоций и предвзятости.
1
Но, всё же, аргумент. Каждое преступление нужно доказывать детально и конструктивно. Да, репутация может являться поводом для сомнений. Но это вопрос предвзятости.
1
А на деле: бардак и позорище. "Своих" же кидают, сам себя обеспечь и сами пойди и умри "за Родину". Зубы скрипят от злости. А на ошибки военкоматов среагировали только через неделю! НЕДЕЛЮ!!!
1
Просто п*здец. Люди, не будьте покорными и не запускайте эффект домино: чем больше подписей вы поставите, тем сильнее вы себя закопаете. Я так думаю.
1
@ЛарисаХимич-с5ъ если 10 из 10 знакомых за СВО, то так это и нужно говорить, а не говорить "все за СВО" без уточнений)
1
@gloriaregali9090 "все мужчины такие, в этом-то и дело" - Ваше утверждение обоснованно или нет? Если Вы так утверждаете, то наверняка имеете аргументацию на этот счёт, то есть достоверные сведения о буквально всех мужчинах. А то сексизм какой-то, получается... Обыкновенная дискриминация, негативно настроенная предвзятость по признаку половой принадлежности. 🤔
1