Youtube comments of La Fej (@lafej7439).
-
326
-
235
-
168
-
108
-
Не, серьёзно, Николай, я желаю вам всех благ и чтобы вас не тронули гадкие руки со стороны.
Я верю в вас и вам.
Надеюсь, что когда-нибудь вам удастся пробиться ещё выше, а потом ещё и, быть может, стать главой нашего государства.
Может быть тогда наша внутренняя политика, наконец-то, наладится..
Очень рад, что когда-то относительно давно наткнулся на вас и ваш канал.
Спасибо вам!)
91
-
83
-
83
-
79
-
78
-
68
-
61
-
56
-
55
-
55
-
54
-
52
-
51
-
50
-
48
-
48
-
47
-
46
-
44
-
42
-
Залез в комменты.
"Сиськи", "Ммм, сиськи", "Покажи грудь", "Дрочить, дрочить...", "Кто смотрит шоу из-за ведущей?" и прочие выкидоны.
Народ, мля, серьёзно? Во-первых, хотелось бы отметить, что обёртка обёрткой, а зрить желательно в корень, как по мне. Тогда и в любой обёртке можно найти приятные оттенки, как по мне)
Во-вторых, если вы - отбитое зверьё, способное лишь только онанировать на всё, что вам понравилось, то будьте добры - не говорите об этом. Вообще никому. И никогда. Пожалуйста. Заприте это в себе и дайте этому сгнить внутри вас. Угу?) :3
Читать такое в комментариях - это же ужас просто. Ольга, имхо, рассказывает интересные вещи. А вы "сиииськи, сиииськи". К мамке сходите и попросите, чтобы она вас ими с вертухана шлёпнула, блин))
Шучу..) Не с вертухана))00)
Ну а вообще, правда, не демонстрируйте свою животность, "люди"..))
Пожалуйста)
Не позорьте себя и лицо публики/подписчиков канала Dai5 в целом)
41
-
41
-
39
-
37
-
35
-
33
-
31
-
ИМХО(!!!):
Про такое высокое чувство, как Л*бовь - не согласен...)
Химический процесс - да, но это не Л*бовь, а... Ну страсть, чтоле) Т.е. то самое половое влечение, которое и заложено в нас, дабы потом оно стало Л*бовью. Хотя, на самом деле, граничить себя (опять же - как по мне) не стоит - Л*бовь "настоящая" понятна сразу. Она чиста и не опирается ни на что, кроме как на счастье л*бимого/л*бимой)
Иначе говоря: если л*бишь, то л*бишь сразу. Она появляется ниоткуда и никуда не исчезает)
Забота, доброта, ласка - это да,да, безусловно есть, но всё же Это нечто выше...)
Не объяснить словами - уж лучше пережить самому)
P.S.: и разачаровываться не стоит! ТОчнее, если ты действительно рад(а) за счастье близкого (как бы то ни было) человека, то даже уход к другому/другой тебе так или иначе будет в радость. Эдакий мазохизм, если очень грубо выражаться :P
Ну тобишь если ей/ему плохо с тобой, а хорошо/лучше с другим/другой, то ты... Отпустишь :)
Ибо себе изменять (если того не хочется, нет желания искреннего) - лгать себе. А сие - фу, бяка))
Воть)
P.P.S.: Мне кажется, что люди "разачаровываются" из-за неправильного понимания самой Л*бви в принципе.
У всех "отношения", все "встречаются", имеют "парней" и "девушек". Пардон - не все, но многие, как по мне, опять же...)
А где "Л*бовь"? Где "возл*бленная"? Где же "возл*бленный"?)
Нетю... Называйте вещи своими именами)
"Отношения" (блин, какое же это пустое слово... Бррр) - отношениями, а "Л*бовь" - Л*бовью ;)
Тобишь, в основном людяки разочаровываются вовсе не в Л*бви... А в "отношениях с людьми", грубо говоря)
Всем спасибо, если кто прочитал вообще :D
Повторюсь - сие лично моё мнение, и я никого не хочу оскорбить/обидеть/выделить и т.п.)
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
Так это не Апокалипсисы, на мой взгляд, а просто природные катаклизмы или типа того)
Апокалипсис, на сколько Я знаю, это как раз-таки "конец света", тип, всё, хана всему и вся))
Если на природное переводить, то природный катаклизм такого масштаба, что уничтожил практически всё живое на планете)
А-ля метеорит, который динозавров погубил, если это вообще так и было)) ^^"
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
19
-
Борьба против сексизма, то есть против дискриминации по половому признаку, как таковому, в общем плане - вот, что более важно, как мне кажется.
Феминизм - лишь узкое направление, касаемое непосредственно женщин.
Наверняка есть направление, которое борется против угнетения мужчин по половому признаку.
А эгида-то общая - сексизм. И вот толкаться, имхо, нужно именно от этого. Чтобы не было противоречий, несостыковок и так далее, тем более, что корень-то, по сути, общий - дискриминация по половому признаку.
То есть не просто "не угнетайте женщин, потому что они женщины", а "не угнетайте человека, какого пола он бы ни был". Как-то так)
Но это лично мой взгляд)
И, да, спасибо за видео!
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
17
-
@gulfira2022 так ведь некоторые и уважают, искренне.
Цепляясь за какие-то поверхностные моменты и решение, якобы, определённых задач.
А то, что ЖКХ растёт, долгостроев дохрена, люди от зп до зп живут, пенсии, на которые лишь бы выжить, и отсутствие процента с экспорта "народного достояния" - на это я часто слышу в ответ "не ной - иди работай".
Настолько всё запущено у некоторых людей, что прогресс не воспринимают, как средство по УМЕНЬШЕНИЮ работы и УВЕЛИЧЕНИЮ досуга..
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
Просто разъ*б, имхо.
Спасибо. Спасибо, Коллектив, спасибо, Юрий, это очень и очень классный контент!
Ваш фильм, ваши фильмы, ваше творчество - это... Это очень интересные и важные, на мой взгляд, темы для обсуждения, для просмотра, для ознакомления!
Спасибо Вам!
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Имхо: абсурд.
Ответственность - это только то, что берёшь сознательно, а не то, что навесили "априори".
Более того, имеет место быть лишь вертикальность ответственности - официант не ответственен за главного человека в ресторане, но тот - ответственен за официанта.
К тому же - горизонталь ответственности вещь сомнительная и зачастую используется руководящими людьми лишь для упрощения обвинительной системы.
Наверняка же вы слышали о таком вздоре или его подобии, как "весь класс виноват в том, что какие-то одноклассники разгромили школьный туалет"?
Про вину - это в рамках ответственности.
Невозможно быть виноватым в том, за что не несёшь ответственности.
То есть получается следующая цепочка со стороны обвиняющей стороны (будь то человек, группа людей или организация): доказывается ответственность конкретного (!!!) человека, а затем, в рамках этой ответственности, доказывается его вина.
И только так.
Поощрять межнациональную рознь, предвзятость по национальному признаку, по этническому признаку путём риторики через "да ладно, их можно ненавидеть" - это почва для дальнейшей агрессии.
Вместо этого нужно стремиться к детальности анализа и конструктиву. А психологические аспекты - прорабатывать при наличии стресса, травм и так далее.
10
-
Александра Булгакова он раскладывает всё, как есть, на мой взгляд.
Меня лично? Ну вот смотрите, пенсионный возраст подвинули, НДС повысили, ЖКУ увеличили.
А доля с экспорта "НАРОДНОГО достояния" моя где? Я ведь гражданка России с ПМЖ тут, ещё когда даже России не было.
Далее: где отлаженный механизм финансовой поддержки населения?
Особенно в кризисное время. Ковидный локдаун забыли? Или вас это не коснулось и у вас всё по-белому было? А я вот застала "отпуска за свой счёт" и "вам что зарплату Путин платит?".
А что насчёт принудительной службы в армии? Это что вообще за архаизм такой?
Механизм, при котором "покупка военника" стала нормой для молодых людей мужского пола. Вместо того, чтобы наладить и эту сферу - цветёт и благоухает чернуха.
Страна с огромным потенциалом, но в которой многие люди вынуждены жить от ЗП до ЗП, боясь даже заболеть или типа того.
Где благосостояние людей?
Где обеспеченность и доступность даже простым работягам жилья, еды, воды, лекарства и одежды? А это ведь базовые ценности, я не говорю про роскошь какую-то.
Вот, например, вы видели цены на квартиры в Москве?
Ближняя Москва варьировалась в районе 7-ми миллионов рублей за однушку.
А цены за просто пустые коробки с трубой в полу в муравейниках? 4? 5 миллионов за однушку?
Если правительство хочет поддержки граждан - пусть создают благоприятные условия.
Это наши налоги. И не нам ли решать, что на них делать, а что нет, м?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Ну, Я так понимаю, это его личное мнение, вот и всё)
Возможно, он не имел в виду, что, мол, не нужно ВСЕМ читать литературу и смотреть любое кино)
А лишь пояснил, почему этого не делает он лично САМ)
Вот) ^^"
Могу ошибаться, да, если чо) Соре заранее, если это окажется так, вот) ^^"""
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
***** Может и дорисовывало... А может и нет, и он взаправду видел тарелку) Я тоже видел) И тоже в детстве, но лет в 9-10. Хотя... Да фиг его знает! В детстве, в общем)) Бабушка молодец, что мозги полоскать не стала, хоть это признай ;) И ещё кое что... Zerdone, если ты не видел чёрных лебедей, а кто-то видел, то "ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ", в данном примере, только для тебя. Тогда уж говори так: "Я не видел. Я не знаю. Мне не удалось разглядеть на небе." ну и т.д. Надо уметь осознавать и принимать то, что кто-то видел, слышал, постиг да и просто знает больше, чем ты, а не мыслить, как "пещерный человек" - только в радиусе собственной тёмной пещерки :P
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@jjba4261 ну, стыдиться нации - некорректно, как по мне.
Потому что это поверхностный признак и приравнивание себя к тем, кто имеет такой же признак.
Это как... Вот представь, что один человек негроидной расы сделал что-то плохое.
И есть второй человек, который и мухи не обидит.
Стоит ли второму стыдиться, что он негроидной расы из-за поступка первого? Нет, как по мне.
Так же и тут.
Я осуждаю поступки российской армии, но не считаю правильным уравнивать всех граждан РФ под одну гребёнку.
Судить нужно аккуратно, а не обобщать и довольствоваться этим, имхо.
6
-
@_uncas_7485 не согласен с тобой, бро)
Как тут уже где-то писали, вроде бы: "Мать с ребёнка долг не попросит. Особенно за факт рождения."
Так чтоооо...) Я как считал, так и считаю, что "солдат" - это профессия. Как повар, машинист, плотник, юрист и т.п. Соответственно там нужно быть ТОЛЬКО тем, кто в этом заинтересован, кто ХОЧЕТ нести за это ответственность и получать [или не особо получать] какие-либо средства за эту работу)
Вот, кхм)
6
-
6
-
6
-
Надежда Бондарик а что делает правительство РФ для благосостояния граждан?
НДС понижен?
Правоохранительные органы работают оперативно, а не "ждите 30 дней для ответа"?
Контролируются доходы граждан и запрещено платить "серые зарплаты"?
Пенсии такие, что пенсионеры могут спокойно путешествовать и не переживать о лекарствах, квартире, еде, одежде и воде? (по нынешним меркам это тысяч 60 минимум, если что)
А что насчёт того ужаса, что в Москве нужно обязательно получить регистрацию, чтобы устроиться на работы некоторые или отучиться на бюджете, а получить её нельзя, не имея жилья?
Налогообложение справедливое и нелинейное? (больше доход - больше платишь налогов)
Отсутствует призывное рабство? Да-да, призывная армия, отказаться от которой ещё надо постараться и то не факт, что добро дадут - только через суды разве что.
Работодателей принуждают к повышению РЕАЛЬНОГО дохода работников, который ОБЯЗАН перекрывать инфляцию, а не так, что инфляция есть, а доход с 2014-ого года в 40 000 так и остался таковым, хотя должен быть под 50 000 где-то?
Я всеми руками и ногами за иных правителей. Довели уже, что "кто угодно, лишь бы не нынешние". И уж лучше пусть НАТО будет править тут. А там - посмотрим.
С этой "ОПГ" пора заканчивать, мне кажется.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@_ArtlenA_ а что такого в том, чтобы жениться на той, кто когда-то была разведена, лол?)
Ну была разведена когда-то, всякое бывает.
Нужно смотреть индивидуально, имхо, а не рубить с плеча, мол, "разведёнка? Не жениться на такой", вот, кхм)
5
-
5
-
А толку-то?
Не, Я против насилия и т.п., но что толку-то, если условные "дети" потопают ножками и попросят тирана-"родителя" не делать то, что он делает?
"Родитель" ещё больше разозлиться, скорее всего, будет ещё жёстче, подождёт, пока чада остынут и продолжит делать свои дела.
Видите ли, с ним нужно ещё и обсуждать, когда можно повозмущаться.
Ну это же не дело, как по мне..
Я против насилия, но просто не вижу особого профита в скандирующем столпотворении.
Нужны действия, на мой взгляд.
5
-
5
-
Vitaly Vox, не согласен, бро) Во-первых, некорректно в формулу о среднем подставлять разношёрстные значения, на мой взгляд)
А во-вторых, если уж на то пошло, то голубцы - это не среднее статистическое из мяса и капусты) Это совокупность - мясо+капуста, без условного "деления" на количество элементов [в данном случае - 2)], вот)
Как-то так, как по мне, ы))0)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@MaxRuso а зачем извиняться? О.о
За "нацию" свою?
Так это некорректно, как по мне.
То, что где-то что-то сделал условный Иван - это то, что сделал он.
А то что делаю Я или кто-либо ещё это наши личные действия, которые могут быть совершенно не связаны с действиями Ивана.
+ ответственности за этого условного Ивана мало, кто несёт, ибо нет ни договора, ничего такого.
Следовательно - "извинения" абсолютно тут некорректны, Я считаю.
НО выступить против действий Ивана и/или осудить его - это можно, да)
P.S. не, "извиниться" тоже можно, просто это будет некорректно, как по мне)
А вот осудить действия и/или выступить против них - вполне себе корректно, Я считаю, кхм)
5
-
5
-
5
-
Николай, как же я рад, что вы всё ещё ведёте свою деятельность!
Спасибо вам.
Я не знаю, что делать, страшно жить и смотреть на месяц вперёд, какое уж там год или два, или пять, или десять...
Очень обидно, что происходит такое в катастрофически глобальных масштабах, а поделать с этим лично я ничего не могу. Только, разве что, что-то локальное вокруг себя и близких разгрести - и то не факт, что это поможет, так как правительство сможет сделать следующий закрут гаек.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ну, как бы, тут просто разобрали мифы и всё)
А почитать книжки... ЧТо мешало раньше?) Пинка не было извне?)
<<отучила говорить слово "не могу".>>?) Научила, полагаю, различать "могу", "надо" и "хочу"?) Если да, то... Что мешало понять это раньше?))
"Сравнивать отслуживших и не т, с точки зрения финаносвой независимости, саморазвития - такой блять бред!" - опять же, это просто миф, типа) Т.е., кто-то так считал и чел на видео его развеял, вооот)
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@MaxRuso отнюдь.
Я знаю множество иностранцев из разных стран, некоторые из которых даже очень сильно удивились, когда Я сказал, что некоторые люди ненавидят русских. Ну, просто народ, по национальному признаку.
Настолько удивились, что говорили, мол, "никто этого не делает, лол, ты чего".
Немецкий собеседник написал, что в их новостях даже специально акценты делают, что есть "Путин", а есть "россияне".
Швейцарский обитатель написал, что никто в его ближнем и дальнем окружении так не считает [не ненавидят "русских"].
И есть ещё куча других людей, которые писали мне о подобном, стран которых Я либо не упомню точно, либо они просто не говорили об этом.
Так чтооо... Всё будет хорошо, как по мне)
А что касаемо фанатиков-ксенофобов - ну, такие были, к сожалению, и, пока что, есть.
Но их не очень много, как по мне, кхм) ^^
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
И да, кстати, народ, рили, послушайте Ли Кея в конце!
Как жаль, что он не высказался о Л*бви... Ну да и ладно :)
Правда странно, что если, якобы, "разочаровываемся в Л*бви", то во "всей", а как в Людях - так надо разделять. Wut o_O.
Л*бовь, как чувство, испытываемое к конкретному человеку (или людям, Она же разная бывает), по сути, не вызывает какого-либо разочарования. Повторюсь - мы разочаровываемся в Людях/Человеке, но не в Чувстве. Это как подавать надежды на одно, но обломаться и грустить по этому поводу. В этом, кстати, я считаю, одно из отличий Л*бви и, так называемых, "Отношений" (или "Серьёзных Отношений", не столь важно, как по мне. Что то, что это... Пусто звучит. Опять же = как по мне).
В одном случае ты отдаёшь, ты генерируешь, твоё Я (эго) затуманивается и ты буквально "поселяешься" в ком-то. Причём если человек уйдёт, по разным причинам, то ты продолжишь жить в нём.. Потому что л*бишь :)
А в другом ты требуешь. "Будь моей девушкой/парнем". "Давай встречаться". (в противовес простое "i l*ve u" (искреннее если). Не находите разницы даже в ПОСЫЛЕ фразы? [в векторе. Риторический вопрос ^^])
Тут просто надо решить для себя - ты хочешь БЫТЬ (и генерировать) или ИМЕТЬ (и быть паразитом).
Что к чему я отношу (к Л. или к О.) догадаться, я думаю, не трудно)
Опять же - это ИМХО, и я прекрасно понимаю, что есть и другие мнения на этот счёт.
Уж простите, что высказываюсь тут, но прям как за живое задело...)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Во-первых - ты открыл видео, чтобы узрить топ. Так? Если так, то неважно (АБСОЛЮТНО) то, кто его ведёт.
Во-вторых, блин... Первого уже достаточно. Пришёл поглазеть на новых личностей, блоггеров и знаменитостей (условно говоря)? Вали отседа. Тут топ. А не демонстрация кого-либо.
Нет, конееечно, это есть. Но, заметьте, Ли по-прежнему говорит факты о каждом составляющем топа.
Остальное - 1) способ заработка Ли.
2) приложение, на которое ВАМ, блин, должно быть пофиг. Если... См. "во-первых".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОлександрГранд-е3ш не "должно" быть стыдно.
Это выбор каждого лично. И, на мой взгляд, такой выбор не очень-то логически корректен, в данном случае.
Т.к., как раз-таки, далеко не у всех есть вот эта вот аналогия про "команду". Я "не был" в ней изначально - мне нечего за неё стыдиться.
К тому же - я не очень-то и согласен с их действиями.
Правительство, простой народ, чиновники/бизнесмены - это всё РАЗНЫЕ части/слои страны. И рассматривать их нужно отдельно, а не толкаться лишь от гражданства.
К слову об этом: про "русских" и "россиян".
Национальность и гражданство.
Лично я не считаю корректным делать акценты на этом, поэтому для меня первое является лишь условным параметром, не влияющим ни на что толком, а второй - формальностью, нужной в данном мире.
Я ответственен лишь за тех, с кем у меня договор, где я являюсь ответственным за действия другого субъекта лицом. И на кого я рассчитывал.
С правительством у меня таких взаимоотношений нет, так что...
Мне не стыдно за самого себя и за свои поверхностные параметры.
Вот.
3
-
3
-
@ОлександрГранд-е3ш тут всё наложилось, просто.
Ты считаешь, что те % на выборах - реальны?
Сколько видео о том, как в урну закидывают стопками бланки голоса..
А Конституция, переписанная под себя?
А огромное, но оооооооооочень тихое наращивание внутрисиловой мощи?
Россияне - это не Путин.
Ну, если Россия погрязнет в нищите и голоде, тогда, возможно, народ что-то предпримет.
Когда ставки "уровняются".
Сейчас же, на сколько мне известно, за простое высказывание "вслух" можно получить штраф, который эквивалентен средней зарплате в РФ. Настоящей средней, срединародной, а не учитывая депутатов там и т.п.
А то и арест..
Как где-то я уже слышал - "Путин воюет против всех". Включая своих же граждан. И это похоже на правду, как по мне.
3
-
3
-
3
-
3
-
Спасибо, ребята, за выпуск!
Даёшь борьбу с ксенофобией!
А для этого, я считаю, нужно судить о каждом человеке индивидуально, а не ограничиваться этносом, национальностью, расой, полом или возрастом, например, вот.
3
-
Я просто полон злости на таких вот людей.
Даже если человек врёт, допустим, на кой хер рисковать и доказывать, что "ты всё придумываешь"?
Развилка: подсунуть человеку потенциальный аллерген и успокоиться, что аллергии нет, или потенциально убить его, если под рукой не окажется лекарств или не успеет скорая помощь.
И такие люди выбирают ПЕРВОЕ, БЛ*ТЬ.
Твари, имхо. Не люблю плодить агрессию, но такой намеренный, высокомерный эгоцентризм... Ненавижу.
Спасибо за видео, бро!)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@@gromsredineba погоди, мы не рассматриваем ложную дилемму здесь) В стиле "если ты против коммунизма, значит ты капиталист" - вот здесь не про это.
Я не говорил, что все они белые и пушистые, но я всего лишь попросил подтверждений твоих же слов. Вопрос в обоснованности твоей позиции, а не в том, насколько обоснованна какая-то иная. Но если уж и говорить об этом, то достаточно найти хотя бы одного человека, который является исключением, и это будет доказательством того, что правило не работает) Однако, всё же, здесь не об этом, повторюсь.
3
-
3
-
3
-
@allyforu2728 Я не знаю, где ты тут спальню увидел.
А если это и воспринимать, как спальню, то это лишь субъективные докручивания, мол, "она пригласила его туда, где она, возможно, спит, но при этом, напрямую говорит ему <<не трогай меня>>, но это, якобы, заигрывания".
Нет бы лишний разок усомниться, например, что что-то не так, что нужно отступиться (в данном случае - со стороны этих мужиков), нет, блин, прут дальше. Неправильно они поступили, имхо, не по-людски)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Отношения". Буэ. Такое приевшееся и сухое слово, как по мне..)
Отношения могут быть с кем угодно, причём разные. Социальные, правовые, гражданские, личностные. И те отношения, которые между людьми (близкие, интимные), мешать с общей массой и никак не выделять даже на уровне словестном - ну, мне такое не по душе))
Хотя, по факту ведь, да, это тоже отношения)
Просто слово само по себе очень обобщённое, имхо))
Иии... да, каждому своё, наверное)
2
-
2
-
2
-
Слава Флегонтов пожалуйста)
Вообще, я считаю, что, порой, под "эгоистом" имеется в виду именно "эгоцентрист")
Ибо, как по мне, в эгоизме нет ничего дурного - мы едим еду, которая нравится НАМ, мы дышим воздухом, потому что МЫ этого хотим, и т.д.)
Действия для себя без унижения аналогичных действий других людей - это приемлемо, как по мне))
А вот эгоцентризм - это именно с унижением, отсутствием желания понять и принять существование иной точки зрения, например)
Могу ошибаться, но, как по мне, это так)
2
-
2
-
2
-
2
-
Обидно наблюдать, как люди ставить дизлойсы из-за ведущего.
Впрочем, такое наблюдалось и раньше - хомячки как были таковыми, так и остались.
Все у нас тут прям зрение потеряли от вида этой девушки. Утибоземой, какие неженки :3
Тьфу, блин.
Да, губы накаченные, скорее всего.
Да, тоналки много.
И? И чтоо??!?
"Дизлайк". "Что за шл*ха?". Ну и прочие вбросы блевни от зрителей.
Обидно, конечно, что народ своё фе ставит превыше всего и вся.
Была б воля Ли-Кея и закрылись бы комменты.
И, о ужас, никто бы не увидел ваши негодовашки по поводу выпусков под ними)
Быть может, оно и лучше было бы)
Впрочем, вы и это забудете. Как забыли Жёлудя, того же. Порычали и успокоились.
Хорошо когда система работает, да?)
2
-
2
-
2
-
2
-
bo_op смотрел Штаны Гейта, вот та теория мне как раз и не по душе))
Да и, блин, ёлки-маталки - я просто закинул ещё одну теорию, а ты сразу во штыки: "не принимаю". Я тебе на экзамене, чтоль, что б ты что-то принимал, а я что-то разглагольствовал?) Нет же!)
И да, дай хоть ссылочки, источники, шоль, чтобы наглядно увидеть - откуда, что и как)) ^^"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
***** А мне близка по душе твоя версия!)
Знаешь, есть у меня такая мыслишка, что Боги - мы сами.
Нас нет - мира вокруг тоже нет.
Но те, кто допёр до этого, решили продвинуть тему, мол "Бог - это нечто БОЛЬШЕЕ, ЧЕМ ВЫ. А Вы - рабы и тряпьё. Грешное тряпьё. Воть. А, ну и доказывать это не будем - нахрен. Лучше сритесь из-за этого где ни попадя! МУХАХАХАХАХАХАААХ."
Вот и получается, что мы ВСЁ МОЖЕМ, но из-за воспитания, религии, ненужных, по сути, споров и прочего прочего просто просиживаем жопы где-нибудь...)
ИМХО - Боги, это мы (главное - правильно это понять)
:)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Volochiev в том, что можно просто верить в кого-то выше, в того же Макаронного Бога (т.е., быть просто верующим), а можно верить, считай, до фанатизма, соблюдая догмы всякие, каноны, заповеди, посты и прочее определённой религии/культа и т.п. Это - религиозные люди)
Имхо) ^^
2
-
Итак-с.
Я ещё не досмотрел выпуск, но выскажусь сразу по поводу 2-ого минуса, а именно - "свобода".
Свобода - это право выбора. Даже не так - свобода=выбор. Отношения с другим человеком НЕ ОБЯЗЫВАЮТ, как по мне, ни к чему. От того-то постоянные отношения и прекрасны, что не смотря ни на что, человек выбирает именно тебя. Или ты его.
Имхо, народ, но я считаю так...)
В сухом смысле, конечно же, да - получается, что мы отказываемся от "такого широкого мира вокруг нас самих", но не потому что "что-то там обязывает", "должен" и прочие какие-то странные слова :D, а потому что мы сами это выбрали. ЭТО наша СВОБОДА. Быть с человеком постоянно. Посему, это не совсем минус, как по мне.
Тут как посмотреть, имхо..)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Касаемо темы "коллективной ответственности":
Имхо: это абсурд.
Ответственность - это только то, что берёшь сознательно, а не то, что навесили "априори". И, да, существуют договоры о коллективной ответственности, с соответствующими печатями, подписями участников и так далее. Это - отдельная тема юриспруденции. Априори же никакой коллективной ответственности не существует.
Более того, имеет место быть лишь вертикальность ответственности - официант не ответственен за главного человека в ресторане, но тот - ответственен за официанта.
К тому же - горизонталь ответственности вещь сомнительная и зачастую используется руководящими людьми лишь для упрощения обвинительной системы.
Наверняка же вы слышали о таком вздоре или его подобии, как "весь класс виноват в том, что какие-то одноклассники разгромили школьный туалет"?
Про вину - это в рамках ответственности.
Невозможно быть виноватым в том, за что не несёшь ответственности.
То есть получается следующая цепочка со стороны обвиняющей стороны (будь то человек, группа людей или организация): доказывается ответственность конкретного (!!!) человека, а затем, в рамках этой ответственности, доказывается его вина.
И только так.
Поощрять межнациональную рознь, предвзятость по национальному признаку, по этническому признаку путём риторики через "да ладно, их можно ненавидеть" - это почва для дальнейшей агрессии.
Вместо этого нужно стремиться к детальности анализа и конструктиву. А психологические аспекты - прорабатывать при наличии стресса, травм и так далее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирБобровский-д4ь и ведь дальше если развивать тему, то там ведь присутствует конструктивный тупик, как по мне!
Вот, допустим, "идёшь работать". Получаешь больше денег, все дела, представим прям очень позитивный сценарий.
А остальным что делать?
Вот ты занял рабочее место. А остальным что?
Бедствовать?!
Тоже ни разу не слышал углубления диалога "дальше" вот этих моментов про ограниченность рабочих мест.
А, ещё + желание жить ВНЕ работы, а не работой.
Ради роскоши - да, пожалуйста.
А ради базовых вещей (еда, вода, кров, лекарства, одежда, отложить) - извольте.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
И кому только "хорошо"-то от этой "спецоперации"-то?
Простые граждане РФ теряют работу, зарплаты, тарифы и цены и так росли, а тут и вообще взлетели.
Это чё такое-то? Где открытые для народа сценарии, что, мол, "сделаем вот это и вот это, никто на улице не останется, с голодухи умирать не будем", ГДЕ?!
Только грёбаные лимиты на продукты и прогноз, что "хватит до года".
А что дальше-то?
НАМ КАК ЖИТЬ-ТО?
"Спас" он, Владимир, кого-то там, якобы.
А толку-то, если теперь и спасённым норм жизни не будет, и тем, кто до этого жил в РФ?
Зубы скрипят от злобы.
Я против насилия и всего такого прочего, но, надеюсь, люди не будут терпеть, когда опустеют полки.
И вот чуется мне, что скоро по СМИ скажут, мол, "нужно затянуть пояса в это трудное время". Ага, щщаз. Затянуть кое-что другое нужно и кое-кому другому, как по мне.
Ужасно, что творится вокруг, на мой взгляд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@allyforu2728 если, например, у меня нет примеров такового поведения, это не значит, что мои доводы в плане логичности ошибочны.
Да, на кровати или диване спят. И что? Присесть и посидеть на расстоянии ≠ лечь и начать интим.
Ситуация в ролике обыграна такая, что, полагаю, не "всех подряд", но и не близко знакомого, да.
2
-
2
-
@allyforu2728 не опровергну, но и подтверждения однозначного этому нет)
Здесь не всё так прямолинейно, как возможно, хотелось бы.
То, что у тебя и у меня такой ситуации не было не означает, что она не возможна или не допустима вообще.
Ты, возможно, спутываешь вольно/невольно понятия, из-за этого у нас недопонимание.
"Пригласить в спальню на интим" и "пригласить присесть на диван" вещи НЕ эквивалентные.
А то, на что там человек готов или нет - это всё субъективно и также неоднозначно.
Поэтому, опять же, нужно быть в десятки раз осторожнее и, чуть что, не напирать, блин, а отступить, ибо это уже будет насилие, имхо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@allyforu2728 что я "не доказал"?
То, как она себя вела, не является поведением "шлендры", на мой взгляд.
Даже малейшего банального и кринжового флирта по моим наблюдениям не было.
А ты сразу "шлендра"..
То, что ты подаёшь, как "элементарность", является лишь одним из возможных сценариев развития событий. Одним. Из возможных.
И чтобы прям вот всё точно-точно сошлось и претензий не было - к человеку можно проявлять нарушение его личного пространства тогда, когда он сам того хочет и ты знаешь об этом наверняка, а если, вдруг, ошибся, то ТУТ ЖЕ сдать назад.
Не, можно, конечно, и не сдавать назад, но тогда это уже насилие будет по отношению к человеку, имхо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ivan25257 смотри, в чём прикол:
В 0.(9) количество 9 равно одной бесконечности.
Операция "умножение на 10" является операцией "бесконечность 9 минус одна из девяток", из-за чего та смещается за запятую влево, и получается 9.(9).
НО! Та самая бесконечность становится меньше на один порядок, чем бесконечность, которая остаётся у прежней 0.(9) до этой операции.
Хоть я и знаю, что есть условность, что "бесконечность + N = бесконечность".
А также, чтобы проводить операции вычитания или сложения в дальнейшем - нужно убедиться, что все числа достижимы и с ними эти операции можно провести. Но у 0.(9) нет окончания, как и у 9.(9)
Да и потом, 1 - это 1.(0).
0.(9) всегда стремиться к 1.(0), но никогда его не достигнет ввиду бесконечности "9".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мне странно, что ты не сказал о том, что, может быть, "социальная модель взросления", возможно, просто неверна сама по себе, хех) ^^"
И некоторые люди "не взрослеют" по ней, т.к. имеют совсем иные ценности, взгляды и предпочтения, кхм)
Спасибо за выпуск энивей, MyGap!))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо за видео, бро!
Спасибо, что поделился своими мыслями!
От себя скажу: отворачиваться от языка просто потому, что глава государства страны, где на этом языке говорят многие, совершил ужасные действия - это крайность и почва для дискриминации в дальнейшем.
Ну, знаете, типа "всё, что связано с русским - плохое", вот это когнитивное искажение.
Я считаю, что подобная предвзятость и почва для неё - питать такое это, потенциально, очень плохо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Блеа, Ильдар. Там же всё она явно сказала: она осознаёт (думаю), что может умереть. Что КАЖДЫЙ может умереть в любой момент!
И СВОЮ жизнь она хочет прожить ИМЕННО ТАК! Это действительно её выбор, полагаю даже - осознанный. И "отговаривать" её тождественно равно тому, что она тебе будет навязывать, что бы ты жрал столько же)
Так что, это, давайте уважать чужие интересы и ценности) ^^
А не говорить, мол, "вот это нормально, вот это нет, и (подтекст) моя правда/мои суждения более верные, чем её/кого-то там ещё") Но твоё мнение народ услышал) Не забывай, пожалуйста, подчёркивать, что это ТВОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, а не "абсолютная истина", за которой все и вся должны следовать)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@helenars9181 вот-вот!
А мне некоторые люди говорят, мол, "не ной! Иди работай! Государство дало тебе всё для этого!".
А я зубами уже скрипеть устала на таких людей.. если у них всё получилось, то это не значит, что у всех так.
Зато они "живут работой" и/или "не смотрят на ценники", и всё такое..
И, возможно, имеют свои квартиры или хотя бы квартиру.
Словно заперлись в своём мирке, где "всё хорошо", и не понимают негодования остальных.
Но вместо того, чтобы попробовать понять, выдают, как будто по шаблону, про "ненойидиработай" и начинают унижать, агрессировать..
Обидно, что это так, если честно(
Надеюсь, что таких людей на самом деле не так много, как мне кажется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@octopusgames9876 "украинцы"?
Нацисты, если таковые и были.
Я не оправдываю их действий, но про 8 лет не надо тут, ибо всё неоднозначно.
Нет достоверных данных о том, кто именно "бомбил" и "по какой причине".
На мой взгляд - сторона Украины пыталась вернуть себе свои законные земли, которые были от неё ловко аннексированны стороной РФ.
И в России, кстати, тоже нацисты есть. "Россия для русских" кричат.
Это не хорошо, на мой взгляд, но просто к сведению, тип.
2
-
2
-
Один, один)
Уникальный, блин, случай!) [нет, как по мне)]
Зачем писать "я один", "мне одному" и т.п., когда можно заведомо предположить, что ты не один такой?)
Да и потом, ну, допустим, ты один) Ну и ладно, на мой взгляд) Не озирайся на других!) "я только что узнал про кендам" - и всё тут!)) Кто захочет - поддержит твоё мнение, твой взгляд и т.п., а кто нет - не поддержит, имхо)
2
-
2
-
2
-
Так. Это уже совсем...
Да, бывает такое, что л*бовь - односторонняя.
Бывает так, что один к другому просто влечётся, а другой человек - л*бит.
Бывает двойное влечение.
*бушки твою матушку, Финк, но штоэтобл*тьтакое?!
Л*бовь есть. Для меня...) Не говори, что нет в мире чёрных лебедей, если их не видела. Правильней сказать - я не видела чёрных лебедей...)
Это был момент номер 1.
Теперь 2: "нужно приобрести следующие кач-ва" (и список до пола).
ЧЧТОООООООООО?!
ЧТо за театр? Т.е. человек должен себя сломать ради другого? Ненене. Так ещё круче - послушать совет и бросить человека. Из жизни удалить. Штоо....
Это же показывает, что тот, кого ты "любила", точнее - твои чувства к нему, ложные. attention - SARCASM!
Вряд ли ты удалишь человека из жизни только ради его же блага. Не, зачем? У нас же саморазвитие это главное...
И если л*бишь человека, то необязательно желаешь ему совершенствоваться и т.д. А если его счастье в постоянстве, м? Тогда ты пожелаешь ему зла (относительно него). Знаю, пример кривой, но суть-то, надеюсь, ясна, м?)
С одним согласна - "полюби себя".
Вот это да, не спорю. Принимай себя такой, какая ты есть, и всё - дальше легче.
Иной взгляд на мир. Иной взгляд мира на тебя.
Настоящую, блин, а не "ага, угу, значит мне нужно обладать вот этими кач-вами, чтобы не получить отказ потом".
Про отказы, кстати - что ценно одному, не ценно быть может другому.
ВОт так будешь ты меняться "как тебе из френдзоны сказали" и станешь какой-то "качественной шл*хой" (от "качества"<=>"свойства"). Лол,как двусмысленно вышло :D
Будь самой собой и меняйся, когда хочешь. Вот это значит пол*бить себя, млин.
У меня всё, пуси ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Andrey Klimchenko Всё просто, дорогуша)
Я не придирчив и не так, видимо, изнежен, как большинство людей посмотревших это видео. Мне просто РЕАЛЬНО ПОФИГ на то, как говорят ведущие, как жестикулируют, как выглядят и т.п.
Топ нормальный, мнение зрителе Dai5 узнал. Ну и ведущих новых посмотрел, чо уж тут)
Я предпочитаю смотреть в суть книги, а не на то, какая у неё обложка.
ДА ДАЖЕ БУДЬ ОНИ ГЕЯМИ я бы вряд ли их возненавидел)
Нормальные ребята!)
P.S.: я более, чем уверен, что они знали, что так будет. И всё равно провели топ)
Это похвально)
И они, как по мне, намного сильнее и добрее тех многих, у кого с их же вида знатно припекло...)
1
-
Спасибо)
Я тоже уважаю твоё, но ты, как и многие, опять же,забываешь одну простую штуку - своё мнение надо выражать как своё мнение.
Ну т.е. в стиле: "Как по мне", "Мне кажется", "Для меня" и т.д.
А фразы типа "фу - геи" вызывают негодование у тех, кто мыслить может, кхм, шире) Т.е. этой фразой человек если и выражает своё мнение, то выдаёт его за НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ПРАВДУ (ну, т.е. истину).
И дурак понимает, что это не так.
Но люди ж уверены в себе! Гооооордые!)
Пхаха, смешно аж самому)
В общем, своё мнение надо выражать, как мнение, а не как факт)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
2-ой минус... Что? "Должны быть вы!"? С какой это кстати? Это тогда не л*бовь, а какой-то ультиматум!
Л*бовь - свобода, и если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь, чтобы л*бимому/л*бимой было хорошо, то можешь и сквозь внутренние, возможно, переживания радоваться, что ей/ему хорошо)
Люди - не вещи. Они никому не принадлежат и никого не имеют (как вещь, не в пошлом смысле :D).
Ну, разве что в случае, когда вы сами ставите себе цену и являетесь вещью)
Тогда да - вопросов нет.
Завидуйте.
Ревнуйте.
Ну и т.д.
Вы ж просто вещь и все вокруг вещи - так...?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А мне кажется, что дело, зачастую, куда проще - в вере человека)
Веришь в зависимость жизни своей от расположения звёзд на небосводе - будет тебе)
Веришь в что-то иное - да пожалуйста)
Как по мне, так лучше действительно убедить многих в том, что всё вокруг - "сложна, нипанятно", чтобы убеждённый в этом народ пытался специально найти трудные пути, ведь всё вокруг таааак сложно, да?)
Вощем, я считаю, что шарлатаны шарлатанами, а реальность этих или других наук (той же математики. Цифра 4 является таковой и получается из 2+2, потому что так договорились. Та же вера, чо.) зависит от убеждённости каждой личности в ней)
Вот)
1
-
1
-
Ееее, щас бы прям таки гореть желанием как-то определить своё отношение к "внешнему миру".
Да ёлки, если я сейчас "эгоист", например, то через пару минут могу "альтруистом" стать. Всё зависит от моего личного желания, ситуации вокруг и т.д., имхо. Зачем загонять себя в рамки заведомо, твердя, что, мол "Я ЭГОИСТ!1!!" или "Я АЛЬТРУИСТ!1!!1!", пускай даже и только для себя, а не в комментах, например?)) Для общего ознакомления - да, почему бы и нет. Ну, типа, "сейчас я поступил эгоистично" или что-то в таком духе.
А так... Ну не знаю, не по мне такое дело))
1
-
1
-
И да, кстати, "дружба с женщиной", как гриться, "не возможна. Страсть, товарищество, половое влечение - да. Но не дружба."
И, как по мне, дружба (настоящая, искренняя, открытая) очень и очень тесно граничит с л*бовью. Я бы даже сказал, что это она и есть, хотя тут, опять же, у каждого по-свойски :)
1
-
Отбитый народ какой-то... Чуваки и чувихи, при всём уважении к вам - какого рожна вы бомбите-то?)
Нормально провёл EeOneGuy, что ж вы набросились... Ну, как по мне, нормально)
Вникайте в суть, цените вкус, а не обёртку)
Хотя, конечно же, это ваш выбор...
ПыСы считать человека "геем" только по одежде/поведению/и другим, якобы очевидным, признакам - как по мне, глупо. Мыслите шире, чтоле, жить веселее, я думаю, будет))
Не будьте буками - будьте норм челами)0) ^^
ПыПыСы "отписка" - в рот пиписка)00))0)))
Шутю. Не в рот. Шутю.
Короче, если вы отписываетесь от канала лишь по одному, на ваш взгляд, неудачному ролику, то... Ну, вы избалованная тряпочка, наверное)) А может и нет)
Если вы цените труд канала, его автора(ов), то, мне кажется, вы не отпишитесь даже если на нём несколько выпусков, которые "ниочинь". Впрочем, мне лень сие объяснять - кто поймёт, тот поймёт)
(да и вообще - кто это будет читать? ^^")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Lee, блин, ну что же ты делаешь?
Куда подевалась твоя духовность?!)
Ты чо, совсем сбрендил?))
Как л*бовь - так сразу хим. процесс.
Угу.
А мы все роботы будто...
Л*бовь, как по мне, нечто высшее, чем просто формула. Чем грёбаная химия.
Это твоё мнение? Не спорю, ну так и выражай его так, а то глаголишь, будто истину проповедуешь.
Все же мы понимаем, что это не так, не?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И вот ещё что хочу сказать...
Зачем из двух мнений делать какие-то КУЛЬТЫ, блин?))
Имхо,
Не хочешь иметь детей - ну твоё дело, зачем орать об этом, зачем писать, что "дети - биомусор" и т.д.?))
Хочешь иметь детей/есть дети - рад за тебя, что ты, наверное, добился(ась) того, чего хотел(а). Но зачем наезжать не тех, кто не мыслит также, как ты, при этом объединившись с единомышленниками буквально в секту?))
Это просто взгляды на жизнь - всёёёёёёёёёёёёёёё)
И не надо навязывать и так критично относится к иному мировоззрению, если человек, имеющий его, разумеется, не оскорбляет твоё)
А если он так делает - то тоже не надо грубить и негативить, без этого можно обойтись, на мой взгляд)
А ещё, не надо... Хм, "искать себе определение", чтоли) Достаточно, как по мне, просто иметь свой собственный взгляд на мир, подпитаный личным опытом) (будь то чтение книг/статей, споры, просмотр видео, прослушивание музыки или что-либо ещё)
Просто будьте собою, но не кричите о себе "Я ТАКОЙ!1!!!" - это ни к чему, я считаю)
1
-
1
-
1
-
а почему ты уверен именно в этой концепции?)
А что если если и есть множество миров, то каждый из них существует со своей временной линией?) Т.е., грубо говоря, если человек из мира №1 отправится в прошлое/будущее, то он окажется в ином мире со своей линией времени. И, даже если он там ничего не тронет, даже не чихнёт, то вернуться ИМЕННО В МИР №1 будет достаточно трудно. Именно в тот мир, из которого человек исчез ввиду перемещения во времени. Т.е. человек так и будет скитаться по мирам, встречая иные миры, возможно - идентичные прям вот до молекул, но не те. Не изначальный, не стартовый..)
А изменения якобы в "прошлом" (мире №2) приведут к изменениям лишь в этом мире №2. Мир №1 как жил себе, так и живёт. И ему, грубо говоря, пофиг на человека, который слетел с его временной линии.
Как тебе такая теория?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Немного задевает тот момент, когда речь идёт не о математике, как науке, где округление ИНОГДА допустимо, а о чётких цифрах.
Вот у видео 29 856 дизлайков. "И этот ролик набрал 30 тысяч дизлайков."
По факту - нет, не набрал он столько))
Т.е. утверждение ложное получается, а эт не очень хорошо, как по мне)
Либо говори конкретнее, либо "почти" добавляй)
Ну да ладно, это просто личные придирки.
А так - лайк, конечно, годно, ГОДНО, имхо!)
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо, Артур, за твои труды!)
Пускай пишут, что скучно и не интересно, "я знал это в 6-7 лет", пускай!))
Лично мне - интересно послушать рассуждения и подробные объяснения даже таких повседневных вещей, как отражение)
Ведь, по факту, ты доказал, что приевшаяся фраза "зеркало переворачивает" - ложна, и это действительно, видимо, так))
Вощем, спасибушки тебе!) ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так-с, так-с, так-с...)
Ну, хотелось бы сказать воть шо - "брак по л*бви" и "брак по генам/влечению к половому партнёру" я бы сказал, что разные вещи. Причём ты, Финк, в большинстве своём, говорила именно о втором (имхо).
По л*бви парочки не стремятся обменяться кольцами, ты чо. Ну, как по мне)). Им и так хорошо. А брак, опять же, имхо - формальность ^^.
Да, и потом - к чему такая радикальность? Статистика-х*истика... Тьфу.
Жениться, потому что трахаться охота - это одно.
Жениться по л*бви - другое.
Следует разделять хоть и схожие ("влюблённость" и "л*бовь") понятия, дабы не вводить в заблуждение людей, не желающих копать глубже самостоятельно.
Но ёлки-блин - ты толкаешь в толпу онли 2 взгляда. Радикальнось форева, да?
Во многих твоих выпусках ответом в голосовании можно дать "И то, и то".
ПыСы: советую добавить такую штуку ^^.
Усё ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Экстрабау!
Ребятишки и те, у кого неслыханно припекает от сего фильма!
!!!!!ВНИМАНИЕ!!!!!
Я не буду никого оскорБл*ть, но не ужели вам, видимо, образованным, умным, хорошим и замечательным людям не ясны следующие простые вещи:
1) Режиссёр не был обязан снимать точь в точь с фильмом. Это просто хороший трюк нафармить money. Тобишь - сделать фильм с таким же названием, как и нашумевшая книга :) Было бы верным оценивать книгу и фильм в отдельности, и не только в данном случае, но и во всех таких ситуациях!))
2) Не нравится фильм. Угу. Да-да, мы уже сбились со счёта какой это комментарий по поводу того, что фильм плохой и т.д., и т.п. Людииии! Аууууууу! Всем пофиг. У каждого своё мнение. Если высказываете его, то высказывайте, как своё мнение ("имхо", "как по мне", "это моё мнение" и т.д.), а не как прописную истину. А то ведь и фраза "вы, кто обсирает фильм, неотёсанные выродки и быдло" тоже звучит, как абсолютная фраза. А вот "мне кажется, что тут эта фраза типа" - это будет моё личное мнение. Чуете разницу, м?) *
Так вот. Не нравится - ну и пёс с вами! Топайте дальше по своей дорожке, а другим жить не мешайте!)
Ли Кей делает то, что ему угодно. Его канал. Его фауна. И класть, что вы там хотите. Он-то знает, как расшевелить народ, собрать просмотры и заработать тем самым себе на хлеб...)
Такие вот дела!) Как по мне, так люди не то чтобы должны... Ну хотя бы попробуйте уважать чужое мнение. Да-да, ваше тоже важно. Но пусть оно не затуманивает мнение других. Одним нравится одно, другим - другое. Всё. Расходитесь, даже не сойдясь. И те, и другие.
У меня всё ;P
P.S.: * - Я так не считаю и верю в вашу адекватность и толерантность. Просто примера ради так написал)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Читаю комменты и ахреневаю.
Люди, вы с какого рожна судите по видео о людях? Об их "тупости"?)
Да, возможно, для вас это вещи элементарные и НУ ОЧЕНЬ ПРЯМ НЕОБХОДИМЫЕ (и не знать их - чуть ли не грех).
Но эти люди, ютуберы, "работники" другой сферы. Им НАХ*Й не нужно это знать. И большинство из здесь отписавших, я думаю, (вашей же монетой вам отплачиваю) в блоггинге ТУПЫЕ.
Так же ведь, м?) Ум и тупость - слишком обширные понятия и их, на мой взгляд, надо сужать до данного примера. Например, "туп в геометрии, умён в поэзии".
Так что, как по мне, все мы и они в чём-то тупы, а в чём-то умны.
"Дорогие мои паразиты" (Mr. Freeman)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Оке. Допустим, сможем переместиться в прошлое))
А какое развитие событий будет развиваться дальше?)
1) (этой теории придерживаюсь я)
Допустим, что наш мир имеет одну временную линию. Сойдя с неё в прошлое человек получает перемещение в иной мир - мир прошедший. Причём не связанный с первым. Первый мир буквально "теряет" человека, а человек "покидает" первый мир. Но появляется во втором, где продолжает существовать. Изменения во втором мире могут привести к изменениям лишь в будущем второго мира, в которое невозможно попасть скачком - только жить на линии времени данного мира. Переместившись обратно, якобы в первый мир, человек окажется в 3-ем мире. Причём не обязательно там будут какие-то логичные изменения. Скорее всего, они будут. Но это навряд ли будет 1-ый мир. Т.к. шанс попасть ТОЧНО в тот мир, из которого он вылетел - очень мал. Зато есть шанс встретить "себя" из других миров.
2) Попав в прошлое, человек попадает в прошлую модель мира настоящего. Изменения там приводят к изменением в настоящем мире. Всё в рамках одного мира. Т.е. человек спокойно исчезает в одной точке времени одного мира и появляется в другой точке времени ЭТОГО ЖЕ мира. При этом, мне, лично, не понятно, как это выглядит со стороны.
Наверное, мир вокруг людей начинает кардинально меняться, если в прошлом этого мира начать изменения. При этом, человек может вернуться обратно и такой типа "всё ок". И остальные - тоже типа "всё ок. Подумаешь, история, технологии и т.д. поменялись. Пф, с кем не бывает!". Встретиться с собой не получиться, т.к. человек "очухивается" в своём же теле, только N времени назад/вперёд.
Больше пока чо-то ничего в голову не приходит, но да лан - и так хватит, имхо) ^^"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так-с.
Сразу же скажу, что мне поипать на статистику. Всё ниже - это моё личное мнение))
Так воооот) Цвет волос - просто один из параметров внешности. ВОТ. И. ВСЁ.
Такой же, как и длинна ресниц, цвет глаз, прямота носа и т.д.
Ни более, ни менее. Какую-то взаимосвязь между характером личности и цветом её волос проводить, как по мне, ошибочно. "Роковые брюнетки"? "Сексуальные блондинки"? ХА!)
Всё зависит от личности, на мой взгляд. От её взгляда на мир, умения разговаривать, слушать, обучаться, ну и всё такое прочее. А внешность - лишь второстепенный аспект, как по мне) Тобишь, не причина (но и, наверное, не следствие) того или иного психологического качества отдельно взятой девушки (если речь о них).
Вот) ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Ко-ко-ко, Рома Жёлудь, ко-ко-ко!".
Вот вся суть, наверное, 90+% комментариев под видео. Печально это.
Если вы смотрите не сути ради, а "оболочки", то, господа и дамы, мои любезнейшие, вы - ничем не примечательный... Скот ^^
Вам важно, чтобы был кто-то такой, чтобы вам это нравилось. Т.е. на суть, смысл, интерес класть вааааааапще (спецом так написал, не бомбитесь, ок?).
ВИДЕО ЖЕ НЕ О РОМЕ, БЛЕАТЬ!
Вы открыли это грёбаное видео не ради того, чтобы увидеть нового ведущего (я надеюсь), а ради того, чтобы узнать результаты ТОПА. Если так, то какого же хрена, вы, о хейтеры и простолюдины с уже разорванным от просмотра видео анусом (советую маслицем помазать. Сметанкой тож можно. Угу.) орёте о ведущем? Вы же топ хотели? Вот вам. Какие вопросы по остальным аспектам, м?
Вас это колебать вообще, по сути-то, не должно. Ну, мне кажется, так было бы... Правильней, чтоли...)
Кто бы ни вёл: школьник, Рома, Джигурда, Путин, Обама, Ларин, Snailkick, Нефёдов и т.д. (просто рили лень перечислять ВСЕХ, кого я знаю. Их же правда много, ну ^^) - важно составляющее САМОГО ТОПА.
Если нет, то так и признайтесь, мол: "Ли, знаешь, нам срать на топы. Ты покажи кого-нибудь нам такого, чтоб ваще, ну ты понял. Угу? Что? Что делать будет? Мммм... Да прост постоит перед камерой, о себе расскажет. Нам же топы и даром не нужны."
Вас никто не спрашивал по поводу ведущих.
Ваша роль - голосование в топе(ах).
Кто будет вести - дело другое, но от вас всех (и меня) мало зависящее.
Бедный Ли... Наверное, он надеется, что когда-нибудь бездумная, тупая, упёртая кривожопыми рогами толпа поймёт это...
Что важен топ, а не ведущий.
Важна мысль, а не тот, кто её изрекает ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кристина. Я не знаю, прочитаешь ли ты этот комментарий или нет, но я всё-таки напишу.
Послушай, шоу у тебя стало подниматься ввысь, лично я это подмечаю, но чёрт подери - ты посмотри на них!!!
На эту толпу... Типичные дрочеры, мыслящие примитивным животным инстинктом... Мне очень стыдно, порой, за твою аудиторию. Прости их за такую примитивность...
Но и ты, особо, их не балуй! А то запачкают монитор малафьёй... Тьфу, прям уроды какие-то, парни/мужики, уж простите.
Стыдоба.
1
-
1
-
1
-
Разрешить данный парадокс можно, если заключённый будет ждать казни в каждый из оговоренных дней, вот и всё, как по мне))
Т.е., узнику нужно рассуждать не в сторону, что казни не будет, т.к. она "должна быть неожиданной", а толкаться от того, что ему не соврали. Т.е., принять за правду, что его действительно казнят в один из этих дней и каждый день ждать, что за ним придут.
Т.к. момент неожиданности - это дело личное, то за узника нельзя решить наверняка, что для него будет неожиданным, а что нет.
Значит, здесь дело в личном ходе мыслей узника. Как он может убедить себя в том, что казни не будет, так и в обратном, я считаю))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Люди. Ау!!
Откуда такой радикализм?) Если вам что-то не нравится, то это не значит, что это "что-то" не должно нравится другим. Да, у вас своя точка зрения. Но говоря "аниме/мульты - гавно" - вы выражаете абсолютную позицию (даже если и имеете в виду свою собственную).
Мол, глаголите народу истину!) Но это же не так..)
"Что-то" не нравится лично вам - рад за вас) А кому-то это "что-то" нравится. И этот "кто-то" не обязательно педик, гей, даун, дегенерат и прочие оскорбительные слова))
Народ, пишите за себя, учитесь уважать интересы других!)
Не "аниме/мульты - гавно", а "как по мне, аниме/мульты - гавно". Желательно ещё и обосновать своё высказывание)
И тогда вы, как по мне, будете хотя бы выглядеть личностью, если таковой не являетесь)
ПыСы: мне нравится не АНИМЕ и МУЛЬТЫ, а определённые представители обеих сторон)
Говоря на языке радикальности - нравится и то, и другое ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
***** А зря. Оценивается топ, а не ведущий, ибо основное составляющее этого видео, а также его же суть, именно ТОП.
Не понравился топ? Другое дело.
Но нет, вам даже на топ класть, если почитать комментарии, вас, бедняжек, Ромочка разозлил!
У-ти-пути. Тьфу, блин xD
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Denis, кому как, имхо)
А вообще, тут места градуируются не по личному мнению LeeKei-я, вроде бы, а по кол-ву голосов зрителей.
Ответ на вопрос "Почему на первом месте ведьмак 3?": потому что за него проголосовало большее кол-во людей, чем за иные игры)
Но то, что у тебя есть своё мнение на сей счёт, это хорошо, как по мне) Других только (напишу на всякий случай), кто имеет иную точку зрения, не обсирай и их точку зрения/мнение тоже)) ;P
1
-
1
-
1
-
Александр Ермолин Ну, её искать не надо)
Опять же, как по мне)
Чувства - не составляющее "разума", посему системностью в них, как вы и сказали, и не пахнет. Оно как по мне, и хорошо)
Как говорилось в каком-то посте про зомби-жизнь - "видимо человечество достигнет идеальной жизни тогда, когда полностью отключит мозги".
Ситуации бывают разные, и хороша сложившаяся или нет - сказать наверняка нельзя, ибо "хорошо" и "плохо", как понятия, относительны ^^
Всем той л*бви, которая им будет по душе ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Редкий комментарий на фоне толпы...)
Поддерживаю тебя!) Особенно в плане эмоций. Живизны не хватает малясь)
Совсем малясь) А так - всё норм.
Пусть кому не нравится шоу или ещё что-то катятся лесом - суть шоу как раз сравнивать самые разные вещи/хрени/людей. В этом и фишка. Народ, видать, понять это не в силе)
А также, походу, они - мазохисты... Зашли в очередной раз на ненавистный канал к ненавистной блоггерше (уже тупо как-то звучит, да?), посмотрели, отхейтились в комментах, довольные пошли дальше сёрфить по инету. Ну или за хлебушком пошли, или ещё куда-либо - у каждого по-своему :)
Не нравится - закрыли видео и пошли вон. Всё. Неужели обязательно высрать что-нибудь в комменты? М?)
Не думаю)
Простите, если кого за живёхонькое задел... Накипело малясь ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так забавно хомячки треггерятся от Мальвины) У неё есть своё мнение - она его высказывает, вот и всё) Да, видимо, BRB ей не по нраву, а кому-то по нраву - и что?) Мнение есть мнение, как по мне)
+ к этому я хочу сказать, что сравнивать можно что угодно с чем угодно. Вопрос в результате, разумеется, но сравнивать можно и свою деятельность с чьей-то деятельностью, подчёркивая результат сравнения субъективностью своей оценки) И тогда всё будет норм, как по мне))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вся фишка в том, что здесь изначально подход какой-то даунский. Радикальный. "Всё Аниме" против "Все Мульты".
Штобл*ть.
А ничего, что и у того, и того есть как шедевры, признанные народом (что, по сути, не признак шедевра, но прост как ещё одно свойство) творения, так и полнейший ккал? Но нет - всё под одну гребёнку. И в народ, и в народ. А потом разгребай эту жёванную кашу... Пфе..
Забавно и то, что одному "ккал" - другому "Норм" или даже "Супер!". И это внутри одной из сторон отдельно!)
Также, никто не заставляет выбирать либо-либо. Ну ладно, вру - данная передача. Честно - мне этим она и не нравится.
Отсутствием гибкости. А если я и то, и то считаю хорошим, м?
Зачем вы ставите народ в такие узкие рамки? Либо добавьте вариант "оба хороши", либо закрывайте проект.
Хотяяяя.... Вы вряд ли это сделаете. Такая активность в комментариях - вам лишь в +, я уверен.
А хомячки так и будут сраться в комментах... Это же весело, блин.
А то, что люди мыслят шаблонно, например, при просмотре аниме видя ЖАНР, а не ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЕ МУЛЬТПРОИЗВЕДЕНИЕ, и тоже самое касаемо мультов, ничо, да?
Ну-ну. Так и в людей судят порой... "Не мой тип". Блевать охота просто, уж простите..)
Не "не моя личность" хотя бы, а "не мой тип". Ахахахах.
Шаблонники говорят об окружении шаблонами.
Всё, в принципе, логично)
Только вот каждый мульт - уникален. Каким бы он копипастом ни был. Старайтесь видеть уникальность во всём. А шаблонность сама проявится, если что..)
И... Будьте гибкими)
Спасибо тем, кто прочёл мой высер :3
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
***** Хм. Чё отчего такая злость-то? Коли баба не даёт, так давай крушить народ?)
"Мой нематериальный хуй в твоей нематериальной глотке - звучит не слишком аргессивно и провокационно? Ведь, если ты уверен в существовании "нематериальной" души, тебе придется признать и такого рода факт. Готов смириться?" (с)
При всём уважении, дорогой мой собеседник-агроman, нет. Душа привязана к сознанию. Сознание - к телу. Душой можно управлять, но это умеют далеко не все. А, судя по тебе/вам, (уж не знаю как обращаться, не обессудь(те) ) у тебя/вас и с телом-то нелады, да и с самим собой... Какая там душа!)
"Доказательства этих слов в студию, пожалуйста. Иначе мне придется напомнить тебе про какой-нибудь нематериальный кусок дерьма в твоей материальной башке." (с)
Как доказать мысль? Я, например, не знаю как) Но мы думаем с тобой/вами, а душа, как-никак, такое же нематериально составляющее как нас, так и Вселенной, как и... Мысль)
"Это баланс долбоебов в природе, который ты успешно меняешь в сторону увеличения." (с)
По тебе я - такой, а для других нет. Да, я сквозь зубы, но стараюсь хоть что-то найти в тебе/вас, за что можно уважать и продолжать разговор, не смотря на желчь с твоей/вашей стороны...)
"Ты в курсе, что за такие слова обычно выписывают лекарства, ведь люди, которые настолько увлекаются своим воображением, могут оказаться социально опасными для окружающих людей?
Если ты в курсе и уже проходишь курс лечения, попытайся спокойно объяснить тот шизофреничный набор слов про "нематериальный и материальный миры", а также расскажи, что под словом "проекция" понимает не словарь великого человека, а конкретно твоя голова." (с)
В курсе. А тебе/вам, как человеку "уважающего себя" необходимо мнение, кхе-кхе, медицины?!)) А как же личное Я? Которое не полагается ни на мед. факты, ни на что другое, кроме как самосознание?) Что поделать, если есть люди, у которых сознание, к сожалению, дало сбой и они перестали полноценно контролировать свои мысли, от чего и стали опасными для общества...
То ли дело монахи и целители!) Тихонько жили себе и никакой угрозы не представляли) Даже наоборот)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот это прикол)
Ты буквально поднял ту тему, к которой Я пришёл ещё задолго до видоса и которую "продвигаю" в комментах)
Сексизм, нацизм, инцелство, эйджизм и прочее - это, на мой взгляд, ЛОКАЛЬНЫЕ проявления универсальной условной "проблемы", "проблем" социума. Агрессия, токсицизм и негативизм)
И бороться нужно, Я считаю, не столь с отдельными вот этими "симптомами", как ты их назвал, а с корнем "проблемы".
С агрессией, негативизмом и токсицизмом, хех)
Под общей эгидой, а не только отдельно там феминизм, мультинационализм и т.п.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Макс, прости, если пропустил ролик, где ты рассказываешь про постановы и не постановы.
Он был? Или не был?
Ты обещался прост, я всё жду и жду..
Лично мне искренне интересно, ведь ты сам, помню, говорил, что намерен рассказать об этом, или типа того, вот) ^^"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1:24 "позабытые всеми спиннеры".
Ли, ты всех спросил, чтобы так утверждать?) Нет?) Тогда твоё утверждение, Я полагаю, не подкреплено достаточными и/или достоверными данными, дабы быть правдивым, как по мне))
Надо следить за тем, что говоришь, имхо) Даже такие "простые" фразы или "фразы, которые, ну, типа, так говорят, вооот", ахаха))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ponytamin а в чём проблема мыслить шире своих личных предпочтений? О.о
Если мне не по душе горький шоколад - это не значит, что Я буду относиться плохо к тому, кто его предпочитает кушать.
Более того, Я буду впрягаться, скорее всего, за них, если кто-то будет гнать на них, мол, "не кушайте горький шоколад тут!".
Хотя сам, опять же, не предпочитаю таковой в употребление, кхм)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
user-bn6zf6ot2w зарплаты конкретные - это разве хорошо? Вот когда зарплаты стабильные, экономика - исключительно на улучшение жизни граждан, процентное увеличение доходов перекрывает инфляцию, у людей есть настоящее ощущение безопасности и благополучия - вот тогда, да, это хорошо.
Богатая, вроде бы, страна, только у народа даже его национального достояния нет в прямом распоряжении. Нет и всё. Оно где-то там, у других людей. И распоряжаются этим они, а не граждане, почему-то.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не хотят, вот и всё) Идеи нет, духа нет) Армия без духа - мясо, имхо. Раньше, да, идея была. За Родину и всё такое. А щас... Простая "дань отжившим традициям". КОроче, то, что должно уже, по идее, отмереть как можно скорее, на мой взгляд))
Пусть в армии будет только (!) тот, кто хочет там быть)
Как и в любой сфере деятельности)) Какой смысл, НАПРИМЕР, брать всех в программисты?) Какой от этого прок-то?) Или в повара. Или в химические лаборатории. Или в любую другую сферу деятельности))
Имхо)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я - за)
Если люди, собирающиеся воспитывать, добродушные, то уж тем более)) Да и потом, как Я тут где-то увидел и с чем Я согласен - заводят-то ребёнка они, получается, скорее осознанно, чем те, кто оставляют ребёнка "по залёту" или типа того)
Крч, ничего дурного в этом Я не вижу, в усыновлении/удочерении однополыми парами, вот)) ^^"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кому бессмысленные, кому нет, как по мне)
Для меня, например, есть смысл в словах, в разговорах, даже в печатном тексте)
Но это моё личное видение и мой личный выбор, это не значит, что Я не приемлю иные взгляды) Каждый выбирает сам или почти сам, Я полагаю, свои "смысловые" и "бессмысленные" штуки, вот))
Так что, если для тебя это действительно "бессмысленно", а ты хочешь делать то, что имеет для тебя "смысл", тоооо - не делай это, чо))
Добра и благоразумия тебе, броу) ^^
P.S. Я понимаю, что ты, возможно, написал рофляндочку, если чо, вот))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, а какой механизм появления тех или иных "оружий" у муравьёв тех же, кхм)
Ну вот как оно просто берёт и появляется?)
Мне кажется, что это что-то типа мысленного отращивания с дальнейшей корректировкой по принципу "что помогло выжить, то и годно, <<оставляем>>", вот, кхм))0)
А если у них ещё и коллективный разум, то это вообще песня, имхоу, хы)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@allyforu2728 ситуации разные бывают)
Тон тоже может играть роль)
Но а тут... В переписке это трудно узнать, как по мне.
Ну вот, допустим, предположил ты, что это завуалированное приглашение в постель. Предположил, пришёл, увидел, что нифига подобного. Зачем дальше-то гнуть своё, если прямо сказали "не трогай меня" и не заигрывающим, на мой взгляд, тоном? Чтобы добиться своего, полагаю, игнорируя желание человека перед тобой, кхм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@allyforu2728 кому "ступень", кому просто "вид")
Тут не факт, что имеет место быть линейность, на мой взгляд))
Да, варианты есть, но она, по легенде, выбрала именно этот. То, что она имела этим в виду, нужно спрашивать у неё самой. Додумывать со стороны в стиле "пригласила домой - значит хочет вот того-то и того-то" - некорректно, т.к. это будет неосторожным выводом на основе личных предпочтений/моралей/принципов за этого непосредственного человека.
1
-
1
-
@allyforu2728 потому что диалог я веду и вёл с ТОБОЙ, а значит и речь, как минимум, о тебе) А остальное мне не важно в данном контексте)
Отсутствие личных примеров не означает некорректность общепотенциального и многовариантного рассмотрения ситуации)
Почему же "не правильно"-то? Я толкаюсь исключительно от того, что в видео. Персонаж напрямую говорит о том, что не надо его касаться, а также избегает близкого контакта.
Лица мужского пола, возможно, воспринимают это, как игру, но даже когда очень сильно наглеют и девушка-персонаж сопротивляется ещё сильнее - они не отступают.
Я считаю, что они не правы в своих действиях. Мало ли, что они там себе надумали и как интерпретировали её предыдущие действия. Нужно слушать и слышать непосредственно человека, а не на додумках всё строить.
У меня нет данных на счёт того, что они обсуждали в переписке, поэтому не берусь утверждать, что именно персонаж хотел ранее, в непосредственной переписке. На видео же она говорит об общении. Относительно чего я и делаю вывод, что она хотела общения. А не "оБщЕнИя" в виде кувыркания в постели.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dagestanidude да как же ж оно так-то?) ^^"
Чтобы условное 0.999999 стало 1 нужно прибавить к последней девятке 1, то есть обеспечить переход из n-ных в n-1-ые, как, например, при переходе из разряда единиц в разряд десятков, из десятков в сотню и так далее.
Здесь же можно, получается, и от обратного попробовать рассуждать - с левого конца, так сказать.
9....0 + 9...0 + ... + 9000 + 900 + 90 + 9 = бесконечность 9, но не 10....0.
Это словно вечные догонялки, стремление к 1 (в случае с 0.(9)), но не достижение её никогда в виду бесконечности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ПОлностью согласен с названием ролика, ну, с утверждением, которое является, как по мне, названием ролика)
И мысли твои, ЛиКей, Я с ними тоже согласен) Наверное, даже, со всеми, вот)
upd: по крайней мере, озвученные тобой в данном ролике, лул))
1
-
"не может служить основанием для объективной оценки психологических особенностей участников передачи".
Лол, если судит субъект, формирует вывод и мысль - субъект, значит и "оценка" субъективная, как по мне))
А воспринимаем и оцениваем мы оооочень многое, если не всё, Я считаю)
В этом нет ничего зазорного, на мой взгляд) Просто нужно понимать, что твоя оценка, твоё мнение и видение, каким бы оно ни было, скорее всего, субъективно))
И это хорошо!)
Я полагаю, что Реальность такова, что есть Нечто объективное, вокруг/внутри которого крутимся мы - субъекты) И каждый интерпретирует это Нечто по-своему) Никакого радикализма в стиле "ВОТ ОНА ИСТИНА!!1!" а-ля радикальный объективизм и никакого радикализма в стиле "НЕТ МЕНЯ НЕТ И РЕАЛЬНОСТИ ВОКРУГ!!1!" а-ля радикальный субъективизм)
Одно не обязательно вытесняет другое, мне кажется)
Посему вижу вполне себе хорошую такую правду в объединении субъективности и объективности)
Вот такие вот дела)
Имхо, разумеется))0)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если человек где-то солгал или сделал некорректный логический вывод - это не означает, что любое другое его высказывание будет ложью или некорректным выводом. Каждый случай нужно рассматривать детально и, грубо говоря, отдельно. Контекст прошлых событий, конечно, тоже, порой, важен, но его нужно просто иметь в виду, а не использовать в качестве утверждения в стиле: ты соврал тогда, значит твоё нынешнее высказывания - ложь. Другое дело, если: ты соврал тогда и мне трудно верить тебе сейчас, но ты можешь быть прав.
1
-
Про вырезку из статьи: это актуально не только для таких детей, но и для тех, кто в "обычных" семьях растёт, как по мне)
Мне известны случаи, когда родители сначала облюбовывают ребёнка/детей, а потом, когда тем стукает 18 лет, с них начинают требовать идти на работу, "самостоятельности" и вообще "вырастила бездельника/бездельницу/неряху/лентяя".
Так что... Проблема или просто данная тема куда обширнее и глубже, чем просто пожертвования детям, имхо))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что бы Я сказал?)
"Делай, что хочешь") Если бы Я осознал, что Я - всего лишь копия кого-то там "свыше", тем более, что мысленно он - чуть ли не Я, то у меня был бы один, наверное, аргумент) Точнее, просто общая мысля)) ^^"
И это: "Я буду жить вечно) Хоть кто-то из нас, бро) В принципе, конечно, ты бы мог за эти деньги развить эту тему или купить себе что-то) Энивей, у тебя власть надо мной) Так уж вышло) Подумай)".
А будь Я "сверху" - Я бы удалил) Он это Он, Я это Я) Извинился бы, конечно, но, думаю, Я бы себя понял) Я - един, как по мне) Я здесь и сейчас) Согласен с тем, что тут кто-то написал) Мол, если появляется кто-то, идентичный мне, но приобретает иной опыт, то это уже не Я))
А ведь получается, что даже если прямо сейчас создать мою копию, то это буду не Я, точнее - в момент создания, да, это буду Я) А вот потом - уже нет) Ибо он тут же получит иной опыт - увидит мир вокруг себя не так, как вижу Я) Следственно пойдёт и различие) Мб, незначительное, но пойдёт))
Вооооть))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пусть в армии будет только (!) тот, кто хочет там быть)
Как и в любой сфере деятельности)) Какой смысл, НАПРИМЕР, брать всех в программисты?) Какой от этого прок-то?) Или в повара. Или в химические лаборатории. Или в любую другую сферу деятельности))
Имхо)
Если армия не способна сама к себе расположить - это проблема страны и армии, что в неё не хотят идти)
И решать это нужно не принудиловкой, а изнутри) Раньше хоть идея была, "За Сталина", "За Родину", во время войны. А ща чо? Ничо. Никакого проку нету от этой обязаловки, как по мне) Надеюсь, будет только контрактная служба)
1
-
Нацисты просто вне страны РФ имеют, в некоторых странах, немного больше власти и влияния в стране.
В РФ такого нет, но это не значит, что нацистов нет в принципе тут. Есть, как же ж. "Россия для русских кричат".
И что теперь - гиперболизировать это до масштабов страны и говорить, что в России неонацизм процветает? Нет, как по мне.
Также и тут.
Из-за того, что у таких людей на Украине чуууууть-чуть больше влияния на страну - кажется, что их там много. Но это не так, как по мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
просто, типа, когда террористов изучают, даже смертников уже, то находят, вроде как, связи со всякими организациями, которые, в свою очередь, фанатично продвигают эту религию, скорее всего/возможно, не верно и/или по иному её трактуя :S
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
и... их обманули, как по мне)
Плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство.
Т.е., если человек сделал что-то похожее - это не плагиат чисто по определению, имхо)
upd: упс, соре, не посмотрел видео, а уже в комменты полез, мда)) В общем, да, действительно, ЛиКей рассказал о том, что такое плагиат) Лично я ему благодарен за это) ^^
1
-
1
-
Yo, bro! Thank you for your vids!
Look, why u don't bluring faces? There's too risky for people of Russia, imo, with which you talking on camera.
And u writing their names, ages and types of work (guess - that's true information), yo, dafuq?
What about informatic hygiene?)
I hope, that u will be more carefull further. ^^""""""
And I think u know, in what country, and if be more correct - what government rules yet.
Take care of yourself and your citizens.
1
-
1
-
1
-
1:22 не согласен) Точнее, я считаю, что не известно - был бы он менее популярным или нет) Быть может, наоборот, из-за повышенного качества спорта (по идее, наверное, не знаю ^^") он был бы более популярным, или же популярность осталось бы примерно на той же отметке) И вообще, как можно точно это определить - популярность?)
Крч, я думаю, что наверняка не известно, был бы он менее популярным, более популярным или популярность осталась бы такой же, хоть я и не знаю, как наверняка эту популярность отмерить, вот)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаЛунина-ф4ъ уже просто выйти и "покричать" карается по закону.
Какая разница-то?
Так, хотя бы, будет шанс удавить количеством.
А если не туда, не сюда, то повяжут, как щенят, и всё.
Либо втопиться по полной, либо никак.
А то так и будут молочко подогревать потихоньку, пока мы не сваримся, поди, окончательно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ничего оно не "должно", имхо)
Именно люди - носители той или иной информации, генераторы тех или иных действий, Я считаю)
И именно они, вне зависимости от года, могут делать то или иное, говорить так или иначе)
Это не ограничивается годом, временем года и тому подобным вещам, как по мне)) ^^
Здесь всё дело в самих людях, в каждом отдельном конкретном человеке)
Захочет - будет и дальше нести в себе опр. мысли, жить, как жил, делать, как делал, и т.п.)
Не захочет - не будет делать, как делал, жить, как раньше жил, нести мысли и т.п.))
Воооот)) ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ничего он не "должен", имхо)
Именно люди - носители той или иной информации, генераторы тех или иных действий, Я считаю)
И именно они, вне зависимости от года, могут делать то или иное, говорить так или иначе, форсить те или иные вещи)
Это не ограничивается годом, временем года и тому подобным вещам, как по мне)) ^^
Здесь всё дело в самих людях, в каждом отдельном конкретном человеке)
Захочет - будет и дальше нести в себе опр. мысли, жить, как жил, делать, как делал, и т.п.)
Не захочет - не будет делать, как делал, жить, как раньше жил, нести мысли и т.п.))
Воооот)) ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tanyashlp проблема просто во лжи, получается, в названии)
Социальный эксперимент подразумевает актёрскую игру, возможно, но не полностью всех субъектов, а лишь опр. части)
А если это постанова, то, получается, все тут актёры, хех, и это не социальный никакой не эксперимент, кхм, кхм)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
H K, "вы только подумайте что нормальный мальчик т.е. натурал будет расти с такими людьми" - да, и что такого-то?)
Относится к этому негативно или нет - дело воспитания и мировосприятия, имхо)
А агрессоры и негативеры - это проблема общества, которую нужно решать и решать основательно, Я считаю)
В принципе - ничего дурного в усыновлении однополыми парами нет, как по мне)
Однако, да, момент гнобления со стороны некоторых людей в обществе лично меня напрягает, как говорится. :S
Не было бы агрессии и негатива или было бы, но быстро бы пресекалось [т.е., была бы защита и защита эфективная или типа того ^^")] - было бы куда лучше, на мой взгляд, вооот)) ^^"""
1
-
1
-
Ужас... Ну и история!
Не понятно мне - как он, всё-таки, планировал выкручиваться, если бы всё пошло так, как он, наверное, предполагал.
Говорю "наверное", так как полагаю, что его так и не нашли и иных особых данных нет, следовательно получается, что достоверно неизвестно, что к чему.
Спасибо за историю, Наблюдатель!
1
-
1
-
1
-
1
-
@idol888 озвученное тобою является локальным, а не универсально-общим случаем.
Любовь - это дарение счастья, как по мне. Данное определение перекрывает все аспекты и устраняет противоречия, на мой взгляд)
Любишь ли ты человека определяется не тобой, грубо говоря, а этим человеком) Ты можешь приносить ему по 1000 апельсинов в день и кричать, как ты "любишь" его и так стараешься ради него, но человеку не нужна 1000 апельсинов в день, ему нужно 10 яблок в неделю, например))
Любить можно также и себя самого)
А также любовь не обязательно выражается в близости, в том числе - интимной, вот)
Я так вот считаю)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А рили (один коммент тут на эту тему увидел, прост): где тут хоть слово о значке именно "Навальный 20!8"?)
О каком-то значке идёт речь, да. Но... О каком именно-то?) ^^"
upd: окей, под конец видео было что-то про Единую Россию (об это, кстати, тоже, вроде бы, было написано в том комменте, который я увидел на эту тему). Но всё равно было не совсем ясно лично мне - действительно ли речь о значке "Навальный 20!8"?)
Заглянул в описание, прошёл по ссылке - там, вроде как, получил ответ на вопрос) Действительно - речь именно о значке, который упоминается в названии видео)
1
-
а чё тут обсуждать-то?)
Я считаю, что нужно легализовать вообще всё, что так или иначе НЕ навязывается одними другим)
Например: мне нравится белый шоколад. Я не навязываю свой вкус другим, не обвиняю тех, кто ест только чёрный и дружелюбно к ним отношусь. Но есть белый шоколад нельзя, а также хоть как-то его упоминать вообще незаконно.
Разумеется, надо легализировать это!) Что кто хотел - тот спокойно, без оглядки ел себе спокойно белый шоколад)
Причём, унижение и оскорбление как того, кто ест онли чёрный шоколад, кто ест белый, кто никакой не ест и кто ест оба вида нужно сделать серьёзным преступлением, дабы прекратить или хотя бы снизить распространение токсичности и негатива в обществе, вооот) Имхо))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы подобная, на мой взгляд, насильственная дикость и работала, то работала бы в обе стороны.
Я в том плане, что таким образом можно "изменить" как гетеро, так и гомо.
Путём насилия.
А это означало бы, что метод не является одногранно/однозначно корректным и просто является условным инструментом для воздействия на человеческое тело с целью подстроить его под что-либо.
Мне кажется, что тут корректна аналогия на лекарство:
Если человеку, который здоровый, дать лекарство, то с ним ничего не произойдёт.
Если человеку, который больной, дать лекарство, то он излечится.
Т.е. лекарство, по моей идее, работает только в одну сторону [с засечкой на индивидуальные исключения, реакции и т.п., разумеется], а в данном случае получается, что это "лекарство" [подобное насилие, шок-терапия, вот это вот всё] работает в обе стороны - из гетеро в гомо и из гомо в гетеро.
Просто в одном случае [в плане терапии над мужчиной] бить шоком на изображениях мужчин, а на другой - женщин.
Если человеку - норм и он никому на прямую не вредит, не несёт в себе действительной угрозы жизни и/или здоровью другим людям, тоооо... Трогать его не надо, Я считаю.
А если, вдруг, он несёт угрозу, то дело вряд ли в том, какая у него ориентация, хы)
Дело, скорее всего, в самом негативном, желчном корне данной конкретной личности.
И толкаться нужно именно от этого, а не по поверхностям цепляться типа возраста, пола, расы, нации, ориентации и т.п.)
Имхо)
1
-
1
-
@sousbad9903 возможно, это связано с убытками, которые должна понести организация из-за выплат, а также, предположительно, судебных издержек, и последующими выплатами сотрудникам за труд, то есть за видео.
Организации есть, куда сейчас переключиться, у Есть Нюанс хорошее, как по мне, видео на этот счёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andorus91 а их и не нужно оправдывать, лол)
Проблема заключается в самом моменте привязки одежды/поведения к опр. гендеру.
Одежда, косметика, всё вот это вот - просто условный визуал.
Не было бы гендерной привязки - не было бы и самого понятия "парень, одевающийся, как девушка" и тому подобных вещей)
Собственно, с геями и лесби та же фигня.
Не было бы закоренелой фигни про "только М и Ж" - было бы лучше, имхо.
Просто каждый бы был с тем, с кем хочет.
Разумеется, без насилия, Я надеюсь, да)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Game-og7pq да, есть те, кто поддерживают, я не спорю.
Но, к сожалению, в случае открытого выражения несогласия человека, скорее всего, оштрафуют или арестуют.
Людям страшно.
И так от зп до зп некоторые живут, а тут и штрафы такие, что всю зарплату с горочкой отдашь..
+ риск потери рабочего места.
В общем, не сладко всё это.
Я вас уверяю - ОЧЕНЬ много людей против. Очень, на мой взгляд.
Среди российского населения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, ты посмотри всё видео, мб, станет понятнее) Там, вроде бы, были кадры с события 11-ого сентября, а дальше миниатюра на тему "Телеги", типа, как я понял))
upd: кадры которой, да, как тут написал человек выше, считай, "вырезаны из контекста", если так можно сказать))
1
-
1
-
1
-
Йолки. Крепись, бро, чтоли. А, ну, раз он не с тобой живёт, то пусть крепятся те, кто с ним бок о бок, да и он сам пусть крепится, чтоли)
Мне кажется, это такая индивидуальная реакция тела на ту дозировку, на те дозировки, которые твой дядя принимал, вот :S
Но, Я не уверен наверняка, вот, броу) ^^"
1
-
1
-
1
-
"Я армию не защищаю, но пойми правильно, надоели рассуждения людей об армии не имеющих вообще ни каких понятий."
Я тебя понял)
Но, тем не менее, уже напрягает, полагаю, тот момент, что это обязаловка. Для лиц мужского пола. В век, когда армия давно не является показателем силы гос-ва.
Армия (нынче) - это винегрет из желающих служить, и куча, КУЧА, полагаю, тех, кому там быть не хочется. Запихнём N человек на хлебопекарню или просто на кухню в ресторане. А что? Нам же пох, типа, хотят они там быть или нет. Учитесь готовить и т.п. Что получаем? Стресс, повиновение, отсутствие личного мнения (старший [по званию] прав - выполняй, обжалование после выполнения приказа) и т.п. С чего бы вдруг доброжелательно, заведомо (не повывав там) относится к месту, где индивидуальность закапывается в бетон?)
Где ты - пешка, на момент службы и в дальнейшем, разумеется. Мясо.
Стрессы в армии из-за того, что "нужно выполнять план", вот и всё. Призвать N, чтобы отслужили N. И всё. Никакой заинтересованности в развитии, ничего подобного. От точки до точки. Как рынок. Продать столько-то за столько-то времени.
Не нужно окунаться в жерло вулкана, чтобы понять, что там ты сгоришь заживо. Достаточно почитать литературу вокруг и пообщаться со знающими людьми. Вот. И. Всё, я считаю)
1
-
1
-
1