Comments by "Максим Вишневецкий" (@user-cq8us3cu2y) on "Пропагандисты учат журналистике" video.

@AXAXAXAXA77 кремлеботик это было написано про твоих хозяев.
5
@seolas8353 А Вы обратили внимание, как резко стало снижаться число кремлеботов? Видимо финансирование урезали или даже до нанимателей стала доходить вся бессмысленность этой бесполезной деятельности. И как забавно наблюдать, когда кремлеботов теперь топчут думающие люди во всех комментариях, на всех форумах и ресурсах.
5
@oxygenn_o2 Это факт. Кремлеботикам и раньше то унизительные копейки платили, а теперь наверняка снизили им оплату и за одну пачку доширка, они строчить в интернете кремлевские лозунги и агитки больше не хотят. Да и доширак наверное подорожал в связи с провальной политикой их работодателей, которых кремлеботики усердно нахваливали.
4
@oxygenn_o2 А ещё до многих дошло, что кремлевцы их обязательно сольют в унитаз со временем. Кремлевцы всегда все 100 лет периодически избавляются даже от самых преданных своих прислужников. Не просто же так соловьёв и подобные так усердно стараются заполучить гражданство во "вражеских" государствах. Знают, что придётся бежать.
4
Мы сами позволяем им так издеваться над нами.
1
@Любовь Семак Если Вам нравится слушать и смотреть пропагандистскую ложь, если вполне устраивает быть лохом, которого разводят пожиже, если обожаете, когда Ваш мозг накачивают пустыми лозунгами и агитками, и если предпочитаете брести в стаде в направлении, указанном погонщиками, то Вам не стоит задумываться над моим комментарием.
1
@Любовь Семак Вероятно я разочарую Вас. Российские "независимые" СМИ обозреваю только ради того, чтобы посмеяться. Материалы и новости в них подаются, как для имбецилов. Очевидно таковыми тоталитарная секта и считает граждан. Ведь российские СМИ не могут быть самостоятельными, как впрочем и в любом тоталитарном государстве, и соответственно они усердно вбивают в сознание рабов только то, что приказали вбивать рабовладельцы. Причём СМИ делают это топорно, нахрапом, видимо абсолютно не заботясь о том, как это будет воспринято. Ну и как закономерный результат-подавляющая часть россиян попросту не верит ни одному слову. Тоже самое происходило и во времена СССР. Тогда СМИ тоже добились того, что уже ни один здравомыслящий советский гражданин не верил советским СМИ.
1
@Любовь Семак И вот что мне уж совсем непонятно-на кого рассчитана пропаганда в стране. Молодёжи вообще плевать на всю эту идеологию, от бабулек, пялящихся в зомбоящик с утра до ночи, ничего вообще не зависит, а здравомыслящие попросту не смотрят всю эту шнягу и чушь. Неужели нет профессионалов журналистов, которые бы подсказали заказчикам из кремля, что давно пора изменить формат пропаганды, прекратить лить в уши граждан сплошную ложь. Ведь у граждан есть глаза и они прекрасно видят, что нет никаких "прорывов без раскачки", нет "никакого вставания с колен", а видят они только неуемное стремление членов власти и их дружков к невероятной роскоши и личному обогащению за счёт оболваненных граждан. Ведь недаром доблестный роскомнадзор усердно блокирует сайты, на которые неравнодушные граждане со всех регионов присылают тысячи фото и видеоматериалов об отвратительном состоянии дорог, дворов, домов, предприятий, лечебных учреждений и т.д. Вот представьте такую ситуацию-Вы видите на прилавке продавца гнилой картофель, а продавец изо всех сил внушает Вам, что картошка отменная, вкуснейшая и свежая. Как Вы к такому продавцу будете относиться? Вот так и граждане относятся к СМИ.
1
@Любовь Семак Я не смотрю никакие политизированные каналы. Смотрю каналы по истории, природе, с качественными фильмами. Для формирования своих взглядов о мировой политике, экономике я пользуюсь официальными сайтами профильных ведомств, зарубежные СМИ стараюсь читать в оригинале. Но самым эффективным способом является аналитика. Анализируйте всё, что почерпнули из разных источников, сопоставляйте факты, применяя свои знания, опыт и вот Вам и будет довольно объективное понимание. А если принимать только одну позицию с какой то одной стороны, то это формирование в Вашем сознании того, что Вам вдалбливают. А ведь никакой гарантии нет, что позиция пропаганды является истинной. Тем паче, что вся современная история нашего государства, начиная с 1917 года многократно подтверждала, что идеология и пропаганда властьимущих зачастую просто оголтелая ложь и фальсификация с целью манипулирования сознанием масс.
1
@Любовь Семак Могу порекомендовать почаще обращаться к классикам. Они знали, что пишут. Вот смотрите как у Булгакова хорошо сказано: " Или твои глаза совсем закрыл дым из курильниц храма, а уши твои перестали что-либо слышать, кроме трубных звуков священников?» Цитата из «Мастер и Маргарита»
1
@Любовь Семак Или вот это: " Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. Борменталь: Гм… Да ведь других нет. Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа".
1