Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Великая Отечественная — аналитический обзор (рассказывает историк Алексей Исаев)" video.
-
5
-
4
-
===То есть все эти 3-4 миллиона военных (только людей если считать), мирно занимались, ну, не знаю, сельским хозяйством? Ну, кушать же им точно надо было. Или чем ещё таким бесцельным, с точки зрения отсутвия (по мнению Исаева) стратегической военной доктрины, занимались эти корпуса и армии, дивизии, полки, бригады и батальоны (а не абстрактные "эшелоны", как Вы изволите изъясняться)?==
боевой подготовкой они занимались.... это ооочень неожиданно )))) ..особенно если знать, что армия утроилась с 39 года.
==Само признание Исаевым эшелонированного расположения "армии мирного времени" говорит за себя. В мирное время военная деятельность традиционно опиралась на военные округа, формируемых по географическому (демографическому) принципу. Утверждение о формировании трёх мирных :) эшелонов вне стратегической идеи, вне той задачи, которую такое расположение должно выполнять, - предполагает, что либо я ничего не понимаю, либо те, кто эту бесцельную работу (стратегическое планирование) производил - тоже ничего не понимал. То есть, налицо только один понимающий и всё нам дуракам разъясняющий. И это - единственно господин Исаев. Ну ладно, не единственно, а со вссем могуществом всё ещё живой и нерушимой пропагандистской машины СССР.==
полагающие, что непосредственное прикрытие границы достаточно в исполнении погранцов, живо излечиваются на примерах событий на хасане и халхин-голе... но нынешних стратегов это не касается... второй эшелон- западная часть как раз этих самых военных округов, а третьий- восточная часть, в сочетании с пополнением из более дальних, восточных округов... это ооочень сложно.. )
==Резун утверждает, и приводит множество аргументов разного рода, что обсуждаемое стратегическое эшелонирование Красной Армии имело наступательную идею. Возразите му можно только в том случае, если бы нам удалось доказать что наоборот, данное постоение было оборонительным.
Впрочем, да. Можно утверждать о неготовности к войне, даже и в том смысле, что не готовились ни наступать ни обороняться. Хотя бы это и ложь. Но ведь ложь.==
дада, автострадные танки мне понравились больше всего ))))
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1