Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Великая Отечественная — аналитический обзор (рассказывает историк Алексей Исаев)" video.

  1. 5
  2. 4
  3. ===То есть все эти 3-4 миллиона военных (только людей если считать), мирно занимались, ну, не знаю, сельским хозяйством? Ну, кушать же им точно надо было. Или чем ещё таким бесцельным, с точки зрения отсутвия (по мнению Исаева) стратегической военной доктрины, занимались эти корпуса и армии, дивизии, полки, бригады и батальоны (а не абстрактные "эшелоны", как Вы изволите изъясняться)?== боевой подготовкой они занимались.... это ооочень неожиданно )))) ..особенно если знать, что армия утроилась с 39 года. ==Само признание Исаевым эшелонированного расположения "армии мирного времени" говорит за себя. В мирное время военная деятельность традиционно опиралась на военные округа, формируемых по географическому (демографическому) принципу. Утверждение о формировании трёх мирных :) эшелонов вне стратегической идеи, вне той задачи, которую такое расположение должно выполнять, - предполагает, что либо я ничего не понимаю, либо те, кто эту бесцельную работу (стратегическое планирование) производил - тоже ничего не понимал. То есть, налицо только один понимающий и всё нам дуракам разъясняющий. И это - единственно господин Исаев. Ну ладно, не единственно, а со вссем могуществом всё ещё живой и нерушимой пропагандистской машины СССР.== полагающие, что непосредственное прикрытие границы достаточно в исполнении погранцов, живо излечиваются на примерах событий на хасане и халхин-голе... но нынешних стратегов это не касается... второй эшелон- западная часть как раз этих самых военных округов, а третьий- восточная часть, в сочетании с пополнением из более дальних, восточных округов... это ооочень сложно.. ) ==Резун утверждает, и приводит множество аргументов разного рода, что обсуждаемое стратегическое эшелонирование Красной Армии имело наступательную идею. Возразите му можно только в том случае, если бы нам удалось доказать что наоборот, данное постоение было оборонительным. Впрочем, да. Можно утверждать о неготовности к войне, даже и в том смысле, что не готовились ни наступать ни обороняться. Хотя бы это и ложь. Но ведь ложь.== дада, автострадные танки мне понравились больше всего ))))
    3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1