Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Начало Второй мировой / Николай Сванидзе, Алексей Исаев // Дилетант" video.

@pitsomersith8658 ==Читай документы юноша, да хотел, думал, планировал уголовник-революционер. Детский лепет Исаева совка не серьёзны.== ну да.. совет читать документы, от тупого невежды с промытыми мозгами.. этопять... не был сталин уголовником ни назу судили его только по политическим статьям... такая, вот, новость у меня, для недоваренной в мыло "цивилизованными" либерды, бездумно и нагло вещающей что-то о "документах"
10
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==я вообще-то не говорил ничего плохого про СССР. Вы откуда это всё взяли? Я говорил о другом. О проблемах науки и о том, что для многих людей ходить строем не комильфо. Мне, например, как человеку, который предпочитает свободу выбора, придётся при коммунизме какими-то непонятными способами отгораживать себе куски свободы от партии и государства, которое будет лезть везде.== оу!.. настолько свообдолюбив, что, полагаю, и на светофор- только на красный?... или, если свобода это простое отрицание, то.. просто не обращать внимания на светофоры.. так? ))) правила придумываются не просто так. они пишутся кровью. а свобода, это осознанная необходимость == И я лучше сдохну свободным и голодным, чем буду жить при массовом коммунистическом сознании.== вряд ли... вам, скорее всего, предложат поубивать вот тут вам действительно прийдется задуматься кого именно... тех или этих. либо тех, на которых пытаются ехать. либо тех, кто пытается ехать на других. дихотомия проста. но лучше задумывастья о таких, на самом деле, вполне реальных вещах, заметно раньше ==Все люди разные, вот я о чём. А мне на это говорят - ну раз ты другой, то тебя в психушку или расстрелять. Разве это нормально? Вы про медиков это всё серьёзно? Или совсем с головой плохо? Я отец двоих девочек, зарабатываю прилично денег, делая курсы по программированию. У меня учится более 50 тысяч студентов. Какие медики что будут решать? Из-за того, что мне не нравится коммунизм? (прошу заметить это не то же самое, что Сталин упырь, Ленин дурак и так далее) И как можно заставить меня быть вашим другом и товарищем? А если я не хочу, то в психушку или расстрелять? Вы серьёзно?== может, не стоит тогда, свою уникальность поперед всего прочего окружающим предъявлять?.. ведь не такие уж мы и разные... скажем, голова у вас есть?... ))) ну вот... и у остальных так же )
9
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==Сванидзе историк по образованию. Исаев нет== ну да, ну да... вот только исаев- кин, и уже докторскую пишет.
8
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==ну, это не более чем оценочное суждение. Либерал в ответ скажет, что Исаев совко***чер и т.д. и т.п. Подобные рассуждения ведут только гражданской войне.== ну, сванидзе - антисоветчик... и это не "суждение". полагаю, он под этим моральным и интеллектуальным приговором и сам подпишется.
8
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==правда всегда одна только в фантазиях Сёмина. Трудно придумать более глупой мысли. У каждого своя правда, так всегда было и будет.== даважды-два?.. волга впадает в?... == А рассуждать с позиции моя правда правее твоей это собственно и есть фашизм. == и чем меньше люди знает о предмете беседы, тем больше "правд" только это к правде, не имеет ни какого отношения. имеет отношение к невежеству... вот, положим, как вы сейчас с "фашизмом" ==Историческая истина это не более чем оксюморон. История точно знает только даты и то далеко не все. А уж про сложные контекстуальные вопросы и говорить нечего. Это моё мнение, подкреплённое моим жизненным опытом и не только. == чем хуже знаешь предмет обсуждения тем, либо, большую роль в нем играют разные массоны с макаронными монстрами и ктулху.. ...или тем больше разных "правд" в нем имеет место быть но, в принципе, невежество лечится, не так ли? )
8
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock == в наше время вы можете издать книгу практически на любую тему, а при совке вы сначала её десять раз согласуете. Вы, судя по опыту практически всех социалистических стран, никуда не сможете выехать за границу. Поэтому можете ржать дальше. Смех без причины сами знаете. Я уже не говорю о свободе предпринимательской деятельности, которой я успешно занимаюсь более 5 лет. Кстати делаю это без наёмных работников== понятно... сторонник либеральных ценностей (свобод) оно понятно, род деятельности определяет... вот только.. "вы можете издать книгу"... это для кого? для тех, в кого вложено изрядно (времени, сил, денег) и он теперь может на этих вложениях рубить бабки, так, более-менее? а народ? или не будем о быдле, который кормит очередных "генералов"?.. ведь кормит.. то же самое и про "выехать за границу" так что думайте... с кем вы. и в кого вам придется стрелять, если БП развернется в острую фазу. пс. и, да, как и предполагалось, про быт и житье в ссср, вы ни чего, кроме либеральных баек, не знаете. (так что уж, если что, лучше промолчасть об этом. помня старую поговорку. просто поверьте)
8
@ЖосБомон совершенно не много.. в сравнении со "цивилизованными" "светочами" добра... а, вот вы, например, только благодаря этой "крови", в лице своих предков, не стали чемоданом, а живете довльно жирно, по общемировым показателям, и бухтите... даже не пытаясь пользоваться головой по назначению. не красиво и глупо
6
@bazarovnik9169 ==согласен. У них (у вас) мозги засраны. Тогда не удивляйтесь ..."Можем Повторить"== ваша аргументация столь блестяща, а логика настолько выверена.. что ни о каких возражениях просто не может идти речи... ...всегда оппонируйте ровно в таком же, фееричном стиле. и ваш авторитет станет непререкаемым, а мнение, все более и более ценным.
3
@bazarovnik9169 == а оно мне нужно?" Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами" (Зигмунд Фрейд)== вот и фрейда соврать заставили... продолжайте...
3
@bazarovnik9169 работающим во-вторую смену ))) ...ну, и еще хз кому ))
3
@bazarovnik9169 == по моим часам уже третья смена была. Или работник ножа и топора, Романтиком большой дороги?== офисным хомячкам не понять ))) с работы до дома добраться- время.
3
@bazarovnik9169 ==ваши споры в природе называются..... ананизм!== зря вы по себе о всех окружающих судите
2
@bazarovnik9169 ==если не можешь посчитать, я давно пенсионер, офисный (не офисный) ты наш. == бывших офисных не бывает )) ==А постоянное повторение "ваших" чужих мнений наводит, на мысль о ограниченном понимании собеседника. Мутный ты какой то.== "мысль", это слишком громко сказано комменты ютуба организованны для тех, у кого глубина мысли- полшишки... ну, вас устраивает и ладно.
2
@bazarovnik9169 ==мне даже читать дальше после "наш" не интересно. == понимаю. чукча не читатель. чукча - писатель )) ==Просто "меньшая доза вируса уменьшает смертность" Что за дозы еще?== так... пенсионер. четверг. утро... а уже бессвязица.
2
@СергейБондарев-ш1ч ==Вам будет интересно посмотреть дискуссию Исаева с Солонины,там он иногда скромно помалкивал по поводу данных оппонента == а встречались они.. вроде на эхе.. название что-то про хаос и порядок.. про начало войны
2
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==в физике какая из теорий верная мы узнаем, а в истории не узнаем. Она всегда будет зависеть от того куда дует ветер, от личности историка и прочих субъективных факторов. Я не говорю что я эксперт в истории. Каждый делает свои выводы, исходя из информации которую получает. Я поделился своим мнением)== ну... вы не в курсах о физике, толком )) ни с пространством, ни со временем, ни с материей, физика до конца не справилась, и вряд ли справится... освоить вопросы, где объект, в пределе, для своего изучения, требует ресурсов чуть более, чем имеется... у того же объекта изучения... и так- регулярно )
2
@bazarovnik9169 ==Сталин хотел, Сталин думал, Сталин планировал" Да Виссарионыч последним дураком бы был, если не хотел, не думал,не планировал. Адольф замутил Европу, а ловить рыбку в мутной воде всяк захочет. Споры по этому факту истории беспредметны. Где криминал в хотелках Иосифа Виссарионыча?== попробуйте подумать сами ))) сталин, безусловно, что-то "хотел" и тд... но тот, кто аргументирует свою позицию сталинскими хотелками, аргументирует своих хотелки своими же хотелками ))) ...к субъекту аргументации, сиИ аргументы ни каким боком не относятся... за то замечательно говорят об аргументирующем... (не только о его невежестве и глупости, между прочим ))) )
1
@bazarovnik9169 ==не страдайте ерундой. Все эти споры белиберда по сравнению с Мировой Революцией. В год смерти Виссарионыча я в первый класс пошёл. Про какие мы добрые о и миролюбивые наслушался. Если бы Сталин "сопли не жевал", то было б как с Крымом.== а как, к стати, "с крымом было"?
1
@jevgenijssajenko7331 ==Вторжение в Польшу , например== вторжение на территорию бывшей польши... вы хотели сказать... и что в этом плохого? ==.Оккупация Эстонии Латвии и Литвы.== оккупация как последствие демократического выражения воли народа... у вас замечательное понимание демократии... == Также вторжение и война с Финляндией. СССР вмести с Германией был, кстати , тогда исключён из Лиги Наций, как агрессор. Ещё перечислить?== перечислите... только не врите больше... так глупо, по крайней мере. а регулярные обстрелы финнов и их дрг на нашей территории, вполне себе казус белли и агрессия.
1
@EliasFofanov-aka-EngineerSpock ==я так и думал. Ну это же всё очередное бла-бла-бла. Фош сказал, кто-то там что-то ждал. Ну, а кто-то наверняка не ждал. Кто-то не говорил. А может знал, но не говорил и не писал. Нет не то что близкой картины, а вообще никакой нет. Балабольство обыкновенное. Я программист, учился в аспирантуре не по истории, слава роботам. И привык к оперированию точной информацией. А вот это вот всё чушь. История это наука пока занимается фактами: деятель родился тогда-то, война случилось тогда-то, такой-то документ написал тот-то и тогда-то. А когда начинаются рассуждения на тему кто прав, кто виноват, кто там что знал и думал это всё балабольство.== вы программист, вот и программируйте... ваяйте боевых роботов ))) а гуманитарии объяснять технарям против кого их нужно будет применять... так-то... а то, что вы пытаетесь назначить историей, не история вовсе, а хронология а история всегда, про попытку установления причинно-следственных связей пс. на тему "кто прав, кто виноват", могу предложить вам поразмышлять, по какой причине, ваши предки не были пущены "цивилизованными европейцами" на чемоданы.. и хорошо ли это, или плохо?.. по вашему )))
1
@vg571 ==Есть, как мне кажется, две разновидности патриотизма. Первую демонстрируют сегодня, к примеру, представители интеллигенции Армении и Азербайджана. Первые, все до одного, уклоняются от ответа на вопрос "на чьей земле происходят боевые действия". Вторые, все до одного, уклоняются от ответа на вопрос "кто первый начал". И всячески поливают дерьмом друг друга. А другой вид патриотизма - это просто трудом своим всячески укреплять свою страну. Здесь понятие "поливать дерьмом" вообще отсутствует. А присутствует только исторический аргумент и исторический контраргумент. И каждый вправе сам определять степень убедительности того и другого== это верно... вот только свора разнообразных "сванидз" и, скажем "коротичей", к "укреплению страны" имеет ровно противоположное отношение. и вся суть этого отношения и выражается в поливании своей страны дерьмом. вспомните молодость, перечитайте перестроешный огонек ))
1
@андрейтрилин == так что в ссср был заинтересован в развязывании второй мировой войны и пошел на заключение договора с гитлером не из за боязни войны а наоборот для того что бы война началась== аха... и ровно по этому ссср создавал в европе антигерманскую систему безопасности, а французы с англичанами ее разрушили... ровно как и все свои предыдущие международные обязательства по сдерживанию германии... в то время, как ссср уже воевал одновременно с италией, германией и японией... а "цивилизованные" все это время усиленно с ними торговали... в том числе и территориями.
1
@андрейтрилин ==вот миролюбивая политика,боязнь войны и т.д.это да,мифы== да... неоднократные попытки создания антигерманского блока в европе, это миф.. после раздела чехословакии.
1
@андрейтрилин ==вяленькие попытки были.но потом два кровавых тоталитарных родственных режима нашли общий язык.== угу... только не два, а три... еще французы (собственно, на заднем плане, в качестве "наблюдателей", в мюнхене еще сша отирались... но это такое...) и, да, с их стороны, даже попыток, даже "вяленьких", не было вовсе. но нашли друг друга, безусловно. пс. конечно, может я что-то у вас не понял, и для вас колониальные режимы (плюсом еще расистская "демократия" на подтанцовке) являются демократическими, то...
1