Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НА ПАЛЬЦАХ | часть 2 | Oversimplified на русском | Мудреныч" video.

@Володимир Бойчук проиграли. и репарации платили. но, в отличие от прочих союзников адика, там почти целиком ссср решал и про статус и про выплаты.
7
@Володимир Бойчук ссср, буде желания, мог "сделать" финнов "коммунистическими" и в 40 и в 44. не было такого желания. сталин еще в 40 году понял, что финны этого не желают. можно сколько угодно фантазировать про "минимумы", но репарации платят проигравшие, как бы не называть договор оформивший проигрышь.
7
==не путайте вторую мировую войну ( 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945 ). и вов ( 22 июня 1941 — 9 мая 1945 ). здесь рассматривается именно МИРОВАЯ война. ширее нужно смотреть на вещи ))== если ширее, то почему 01,09,39, а не 07,07,37???
4
@Володимир Бойчук ==ну и румуни тоже не желали у них бил дефіцит комуністів . Але них не оставили в покое . Другий ривок== для... вещающий на мове не знающих историю и не владеющих здравым смыслом... после того как запад в начале 46 года объявил ссср холодную войну (вместо того что б выполнять прежние договоренности), только идиотам было не понятно, что в европе необходим буфер между ссср и "западной зоной оккупации", с сателлитами сша. если вам вдруг удастся обнаружить "западную зону оккупации" с соответствующими военными контингентами, от которых надо оборонятся, по западную же границу финляндии, то срочно сообщите об этом миру... вам, может, даже нобелевку дадут ))) пс. хотя я не уверен, что вы вообще смогли понять что я вам написал.
3
@Володимир Бойчук ==капітуляція Фінляндії 11 февраля 1945. Ялтинська конференція 27 апреля 1945 внаслідок якої СССР забезпечив собі політичний контроль над окупованими ним країнами до складу яких входила Фінляндія== браво! если вы хотели явить миру свой уровень безапелляционного невежества, то вам это более чем удалось ))) ==Тоесть те что у Фінляндії не було або мало комуністів ето не отговорка Фінляндія була під СССР частиною окупації== )) здесь вы явили миру, что и южнорусским диалектом , попорченным суржиками, пользоваться не умеете... пс. финские коммунисты бежали, или были убиты или репрессированы в гражданской войне в финляндии 1918-1919гг... потери от которой превышали потери от войны с ссср 1939-1940гг.
3
@Володимир Бойчук ==смисл переписувати мій комент== в данном треде сейчас 22 сообщения. ваших- 6 сообщений... может вам и все равно, с вашим уровнем "познаний" что и кому пишете, а мне бы желательно что бы читатели понимали на какое именно сообщение, или его часть, я отвечаю.
3
@Володимир Бойчук ==от ви и покажали свое невежество . 1 грудня 1939 року була створена ФДР у місті Терейки. Уряд республіки складався з громадян СССР і керівником комуністичної партії Фінляндії та Терійський уряд. У цьому місті не було фінів.== э... смотрю, мова сказывается не только на уровне спеси при отсутствии знаний, но и на общем умении мыслить... не... понятно, что так называемые украинцы, особенно свидомые, ни разу не могут понять, каким именно образом "граждане ссср" могут составлять правительство фдр... имея, при этом, собственное правительство, чуть менее чем полностью, состоящим из граждан имеющих двойное, тройное и, так далее, гражданства... ну как так?! у них было гражданство ссср?!.. спрашивает свидомый, под чутким руководством очередного правительства, состоящего из чужих граждан. == Докаж( є відео про советсько фінську війну ) ето приклад что СССР мог створить маріонеточний режим внезависимости от того что есть или нет комуністов у местного населения== так... значит мной написанное с первого раза не доходит... я не очень удивлен.. ладно, по случаю выходных, могу по второму разу повторить для болезных: "финские коммунисты бежали, или были убиты или репрессированы в гражданской войне в финляндии 1918-1919гг... потери от которой превышали потери от войны с ссср 1939-1940гг." это что касаемо, наличия "коммунистов" в финляндии. другое дело, что в финляндии было некоторое количество людей настроенных про советски. но разгул национализма и оболванивающая пропаганда, ровно как и на украине, либо оболванила значительно количество населения, либо, оставшихся вменяемых, заставила замалчивать свои убеждения, под страхом убийства или "люстраций". что же касаемо "ссср мог сотворить..."по итогу войны 39-40 гг, ссср мог сотворить с финляндий все что угодно. но сделал ровно то что сделал. ==P.S те что руские бидло ето не значит что українці бидло.== угу.. особенно слово "быдло".. оно, ведь, придумано поляками. и специально для украинцев... не-не, не суржик... == Ми розмовляємо на мові якою користується інша людина== не знаю... думаю то что я тебе скажу будет слишком сложно для тебя... но я попробую.. -набери в гугле "гугл-трендс" -выбери там страну "украина" -вбей, в качестве поиска запросов слово "украина" на русском и на мове. -период выбери любой. и увидишь, что на территории нэньки, в гугле запросы на русском и украинском, соотносятся, приблизительно как 10 к 1. не, не лицемерные дебилы, а свидомые украинцы. == . У мене 1 комент у вас 1 комент смисл вам переписовать мій комент если он только один == не думал, что с тобой так запущено... проблемы со счетом до трех... ты написал три комментария я, в ответ- два. ага, "У мене 1 комент у вас 1 комент..." упоминать о том, что в любой момент в этот диалог может вклиниться любое произвольное количество других участников, полагаю, будет слишком сложно для вашего понимания. ==учіть СССР-фінську війну бо виглядаєте счас как невежею== и действительно... вам бы состояние собственного правительства и законодательства о гражданстве освоить (применить относительность этих параметров к ситуации 1939 с финляндией, это слишком сложное требование для вас)... для начала. ...а потом много думать ...молча.
3
Magic Lucas ==откуда им знать про наши операции у них на истории их упоинают? нет как и у нас ихние== угу, ссср раскатали основные силы вермахта (и японии), на кой это знать?
3
@Володимир Бойчук ==1.Смисл в том что если нет не кого поставить на пост то есть советские люди ( ето во врем'я вони)== они такие же советские как и финские. ==. 2.В 1939 году населения финляндии составляло 3 мильйони 699 тисяч 700 человек , То есть большого востание не следует ожидать == а зачем большое? достаточно э... достаточного. 7.10.17 было совсем маленьким. собственно, даже о жертвах ни чего не известно. ==. 3. Насчет комуністов пример Румунія== что именно про "коммунистов румынии"? ==4.и еще ви ошиблись весной 1928 году в финляндии пройшла еще одна волна арестов активистов КПФ а следующий арешти комуністов були в 1930-1933 года СССР мог них освободить и назначить на пост востание не проблема.== э... и как вы предполагаете можно было "освободить", людей, постоянно находящихся под вооруженной охраной, при чем, точно не известно где на территории финляндии, но уж точно не на территории терриоки, где провозгласили фнр? как это могло бы выглядеть, по вашему? == 5 если ви считаете что української не иснует то предлагаю способ ето проверить я буду пишати лише на українській а ви без переводчика будете отвечать .6 пишіть так== ) а если я буду отвечать на архангельском или восточно-вологодском диалекте, вы точно поймете? )) ==7. а уряд фдр не смог проверить информацию не где нет кроме их имен== они все финны, по праву рождения, если вы об этом.
2
@Володимир Бойчук ==¹.Я там подивився розселення фінів від 0 до 10 людей на кілометр квадратний на території яку завоював СССР.== на карельском перешейке или в карелии? на какой год смотрели? в принципе, там с обоих сторон плотность никакая. == ². Вдосталь не смішіть мене армія СРСР більша за все населення Фінляндії.== это от того что вы судите, совершенно не зная матчасти. вы ведь, даже не знаете, что численность ркка, во второй половине тридцатых, увеличилась более чем в пять раз. так что что с чем вы сравниваете? какую "армию ссср"?))== ³З того що СРСР мав щось робити з комуністами Румунії бо них було дуже мало як і в Фінляндії.== да?.. оказывается это ссср садил и расстреливал румынских коммунистов в румынии. так? )) == ⁴Рано чи пізно вони б знайшли них це факт а далі снайпера все зроблять.== что значит "рано или поздно"? ни кто не собирался финляндию целиком оккупировать. ==5.6Зрозумію.== ок ) ==7 це ще не доказано.== они родились в финляндии. это факт. они финны. ==8. якщощо хто хоче може подивитися що під цифрою написано і він буде знати на що ви ви відповідаєте .== такой формат я раньше тоже использовал. но мне это менее удобным показалось, так как надо постоянно отматывать тред на предыдущие сообщения, что б не терять контекст. на разных форумах, есть инструмент цитирования. очень удобно для ответов.
2
@Володимир Бойчук ==1. Я дивився розселення фінів яке було в 1938 це на території яка була окупована СССР від 0 до 10 == понятно. но, таки, территория в карелии или карельском перешейке? это очень разные места. опять же, в карелии плотность населения ни чем не отличалась от той что за порёбриком... а на перешейке, если только за счет наличия ленинграда, но и с той стороны плотность на перешейке была выше 0-10 чел на км2 там и тириоки и выборг... ==. 2.РККА це Робітничо-селянська червона армія тобто це червона армія.== ну да... так вот, с 35 по 39 гг, численность ркка увеличилась в 5 раз в сентябре 39 был изменен возраст призыва, с 21 до 18 лет, и в сентябре-октябре, призвали сразу в три раза больше народа. а с финляндией непосредственно, на первом, неудачном этапе войны, воевал только ленинградский военный округ... собственно (так же еще в виду того, что разведка традиционно обосралась), была недооценена численность финской армии (которую еще в сентябре отмобилизовали), и в виду этого, на начальном этапе, имелся численный паритет воюющих сторон... что, при наличии линии укреплений у обороняющихся и отсутствия серьезного опыта ведения войны у атакующих, предопределило начальный результат. ==3. я хотів сказати що комуністів Румунії було дуже мало як і Фінляндії (приклад з історії туди брали навіть минулих фашистів або нацистів (фашизм появився в Італії Національна фашистська партія . )Нацизм в Німеччині (Націонал-соціалістична робітнича партія Німеччини. ) Не впевнений ви думаєте так як я що Гітлер був нацистом а не фашистом).== нацизм- один из вариантов фашизма. говоришь - "нацизм", значит и фашизм говоришь - "фашизм", вовсе не обязательно нацизм. так да, ком партия и в румынии и в финляндии была запрещена.. разница в том, что у румын гв не было, как у финнов... многие, и от туда, и от туда, бежали в москву. на счет "туда брали фашистов" "фашизм появился в италии"... муссолини, изначально, был социалистом... а социалисты, это ровно те ребята, и крайне левого крыла которых (в россии) вышли большевики. ...да, адольф, как ветеран 1мв, участвовал в восстании в баварии 1919 года, (лидер одного из солдатских советов).. которое раздавили... социал-демократы и фрайкор...а адик лихо переметнулся, не смотря что в баварии фрайкор пускал кровь налево и направо кому угодно, в основном, конечно, мирняку.. так удобнее. вот так вот бывает... ==4. не обов'язково анексувати просто поставити комуністичний режим. Інформації немає що вони фіни . Немає інформації або заблоковано== они родились в финляндии. и до 1918 года были финскими политиками. пока, в результате проигрыша в гв, не бежали от туда. для того чтоб коммунистов извлечь из тюрем и лагерей, расположенных неизвестно где конкретно, на территории финляндии, надо оккупировать, как минимум бОльшую ее часть... так я вижу техническое решение поставленной вами задачи... а оккупировать всю финляндию, ни кто не собирался.
2
@Володимир Бойчук ==1.Можу сказати скільки було людей на кілометр квадратний у самих містах а не по цілій області по причині того що я не маю інформації скільки мали області Фінляндії гектарів або кілометрів квадратних. == ) "места" в которых проходили основные боевые действия это леса... ну, сколько там плотность населения-то ))) ==Він би зміг йому просто потрібно було послати в бій всю свою армію якщо ви проте що йому було не дуже лехко воювати з Фінляндією . == ну, в принципе-то мог, конечно... и вовсе не нужно было ему для этого "посылать всю армию". того что было в марте, было уже более чем достаточно. собтвенно, тогда финская армия понесла такие потери, что об обороне уже не могло быть речи. от того финны и пошли сдаваться... ...но изначально, у сталина не было цели в захвате финляндии. ему был нужен надежный тыл для ленинграда. что могло быть обеспечено либо территориальным обменом, который финнам предлагали в течении года, либо дружественной финляндией, что могли обеспечить финское коммунистическое правительство. ==Нацисти на відмінність від фашистів не були расистами і антисемітами. Італійський фашизм на відповідь приходу Гітлера до влади через необходимість заключити з ним союз прийняв антисемітську риторику і політику. Це помилка що нацизм одна з форм фашизму , більш детально ви зможете найти в gogle написавши фашизм и идеологии . == ни кому больше не сообщайте эту ваши сведения... среди более-менее образованных людей, по крайней мере.. ну, если не желаете выглядеть дураком, конечно. фашизм- крайне-правая идеология и форма управления государством, диктаторского типа, с насильственным подавлением оппозиции, с сильной регуляцией экономики и общества. первые фашистские движение появились в италии в 1мв. первым фашистским гос-вом стала италия, под руководством муссолини, назначенным премьер-министром италии в конце 1923 года. гитлер пришел к власти в германии в начале 1933 года. десять лет спустя... у вас в голове, на фоне невежества, перепутаны начало и конец, причина и следствие. ==На відміну від Фінляндії у Румунії було дуже мало комуністів (фактично як у Фінляндії після гв ). == можно долго спорить, особенно если не уточнять суть относительного содержания понятий "много" и "мало". и в румынии и в финляндии, коммунистические партии были запрещены. и там и там, коммунисты находились в глубоком подполье. и там и там их было крайне мало, по этим причинам. что вы конкретно вкладываете в свое сравнение кол-ва коммунистов, говоря "там- мало", "тут-много", для меня загадка. ==4. Щоб зробити з Фінляндії маріонетку СРСР мав завоювати лише Хельсинки так як це саме найважливіше місто Фінляндії== это гадание на кофейной гуще. финские националисты, в том числе служащие в армии, не растворились бы в воздухе, даже если брать хельсинки... более того, гражданская война в финляндии, скорее говорит обо обратном.
2
@Володимир Бойчук ==1.Я про область== и что это значит? о какой области? военные действия происходили как в карелии так и на карельском перешейке... а это разные "области"... опять же, от чего города "из области" исключены? они частью области являются и когда рассчитывают плотность населения, включают в средние показатели и численность городов... а так, конечно, там местность крайне мало заселена. плохо для земледелия приспособлена... не чернозем, однако. == 2. Ну він зміг би забезпечити нормальний тил для Ленінграду (тилом була б сама Фінляндія== если б финляндия не была тогда страной русофобско-антисоветской и профашистской-прогерманской, то они бы легко согласились на размен территоиий. армия была пронемецкой чуть менее чем полностью, политикум антирусским и антисоветский... короче, они по уровню "нормального тыла" где-то в районе с поляками.. или теми же венграми, у которых ссср ни чего ни ни когда не отбирал, что не помешало им объявить войну и воевать с ссср... вы б еще болгар "нормальным тылом" объявили... ага ))) ==. 3. Ага в першу світову коли не хто не знав що таке фашизм . Він з'явився 1919 а нацизм появився 5 січня 1919 року націоналістична й антисемітська Німецька робітниця партія. Потім в 1920 Гітлер став лідером партії і перейменував в нсдап ( що то в 1919 що то в 1919)== на мой вкус между национализом (особенно крайним) и нацизмом, тоже нет разницы, но, вообще-то, эти два понятия принципиально различаются и разводятся. да, националистических партий разного толка, в европе было с начала девятнадцатого века, по нарастающей... а уж антисемитизмом, с ранних средних веков "баловались" по полной... но это не повод, что б всякую националистическую партию называть нацистской. если говорить конкретно по муссолини, то он, с сотоварищами, свою первую фашистскую партию, основал в четырнадцатом году... которую, в связи с началом участия италии в 1мв, в пятнадцатом году, разогнали ссаными тряпками.. после 1мв, бенито, на основе этой партии, запилил итальянский союз борьбы, который прошел в парламент в мае двадцать первого... а в ноябре, бенитушко, его «перецевал», оформив в национальную фашистскую партию… если вам вдруг приспичит оспаривать начало итальянского фашизма в четырнадцатом году, на основе того, что первые две партии назывались «союз», то рекомендую ознакомится с тем как названия этих партий звучали и писались по итальянски… такие, вот, «трудности перевода» обозначатся )) да… и, свой знаменитый марш на рим, бенито прошагал в конце октября 22 года… и, в премьеры… …а адик, в свою очередь, отодвинул всех прочих в насдап, только в июле двадцать первого, отодвинув всех конкурирующих с ним по идеологической линии (ведь фашизм и нацизм, это деологии и системы лидерского типа… вождистского, даже) ..в январе 23 года провел первый свой съезд насдап, пивной путч (в организации которого он вдохновлялся примером бенито с его маршем на рим), организовал в ноябре 23 и… сел на полгода… После выхода ему пришлось партию наскребать с нуля… Не… конечно, что ставить во главу угла фашизма и нацизма… так-то можно и в начало девятнадцатого века уйти к англичанам ))))) == 4. Ну те що стало з Румунією могло стати з Фінляндією.== А что стало с румынией??? ) ==5 СРСР міг послати 1 армію щоб вона контролювала в Фінляндії ситуацію.== Первая армия была на дальнем востоке всю дорогу… Не.. я согласен что мог.. но зачем? То, что ссср не ставил перед собой цели оккупации финляндии, это факт. пс. ==ну і де я був не правий ???????????== чуть менее чем везде ) я могу перекопировать сообщения, где вы явно не в теме.. явно путаете... но, если только очень попросите... лень... ппс. но то, что нам с вами теперь удается не кидать друг в друга дерьмом,я искренне рад.. формат коммеников в ютубчике, к нормальному, обстоятельному разговору крайне мало располагает.
2
@Venlouu2185 ==посмотри почему он этого не сделал.= там ходульная чушь, без каких-либо фактических доказательств. масса вранья. и еще больше лживых умолчаний.
2
не знаю как по части "европейской" части истории, но по части советской, так клише на клише... древних, как дерьмо мамонта. а уж по сталинграду- полный ахтунг!!
1