Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "«Самые нелепые мифы о поставках в СССР по ленд-лизу в 1941–1945 годах». Лекция Алексея Гуляева" video.

==Какой-то дурачок. То, что получила армия, он считать будет. А что получил тыл почему не считает? В тылу грузоперевозок нет?== ленд-лиз, официально, предназначался только для армии
2
@МихаилСмирнов-й2ф =неужели? Это где сказано?= не поверите.. в самом тексе договора... или у вас есть варинат, что танки, литаки и компоненты взрывчатки, это все для народного хозяйства? ))) весь ленд-лиз был предназначен только для армии. в этом была его изначальная идеология... юридически оформленная.
1
@МихаилСмирнов-й2ф =??? В стране которая представляет военный лагерь есть тыл?= ага... и?..
1
@МихаилСмирнов-й2ф =рога. Я тебя спрашиваю, алюминиевые болванки сразу из Мурманска в действующию армию отправляли или со складов Комиссариата обороны? Тебе, телогрейка тяжело посмотреть номенклатуру поставленного по ЛЛ?= усни... все предназначалось только для армии... и алюминиевые болванки тоже... на фронт... на завод и на фронт
1