Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Роман Юнеман" channel.

@РоманРоманов-з6ц6я ==Если бы к власти пришли демократы, в 1917 году, то и войны бы не было.== война шла с четырнадцатого года. не благодарите.
3
@РоманРоманов-з6ц6я и так... о проблемах лживых тупых невежд, в контексте антисоветизма в период после второй мировой войны и распада ссср (ровно когда ваших хозяева начали вторить ведомству геббельса нанимая себе на службу его старые кадры)... и так... "топить печи людьми" начали в конце 41 года. то есть, тогда запустили конвейер "лагерей смерти"... до этого, в период с нападения на ссср, о "сжигании" не было речи. расстреливали... сгоняли в гетто... до нападения на ссср, просто сгоняли в гетто. лишали гражданских прав и имущества. так что там у "необычных снежинок" кто кому "сказал" - большой вопрос... помимо этого, в том же тезисе: почему "демократы россии" должны были "разрывать дип и торговые отношения" с "австрийским художником", на фоне радостно торгующих и "дипломатирующих" с данным представителем творческой интеллигенции, штатами, ровно до тех пор, покуда он им не объявил что-то не хорошее?.. ну, видимо, этодругое.. их "свободный и демократический мир" и не такое мог стерпеть... собственно и англичане, подписавшие с японцами "раздел китая" (юва), в июле 39 года... уже после нанкинской резни и прочей демонстрации геноцида, вполне устраивавших "демократические свободы"... этотоже другое... ...вписываться, по мнению "уникальных снежинок", за все, должна была россия... ...постойте!.. ведь ровно россия, в лице ссср и вписывалась с середины тридцатых (создания вермахта вместо стотысячного рейхсфера)... совала свой нос во все возможные щели, что бы укоротить длинные похотливые ручки "австрийского художника"... созданная по инициативе ссср европейская система договоров антигерманской безопасности (чехословакия-ссср, чехословакия-франция), военная и экономическая помощь республиканцам в войне с франкистами, итальянскими фашистами и немецкими нацистами.. военная и экономическая помощь китаю в войне с японией, война с японской марионеткой манчжоу-го... и, кстати, последние три войны с участием ссср против германии, италии, японии, имели место ровно в 39 году... покуда англичане бодро делили с японцами (союзниками германии), ЮВА... очевидно, что это тоже другое... "светлые" "демократы" желтых не считают за людей.. что там китайцы, ей богу?!. вот советы вели себя неуместно и преступно... так же, все еще вызывает некоторый вопрос то, как "коммуняки" могли помешать союзникам, выполнить их союзный долг перед польшей?.. каким образом, коварные и не "демократические" "коммуняки" 12 сентября в аббервиле, заставили англичан и французов принять решение о прекращении всех своих потуг имитировать "атаку" плупустых (но хорошо заминированных) линий обороны на западной границе германии и вывести войска с германской территории, вместо того что бы "прекрасно справиться с немцами"... но, очевидно, что это сделали именно "коммуняки". ведь не могут же безмозглые и лживые "уникальные снежинки" говорить не правду! итого: до сентября 39 года, ни кто не сделал больше чем ссср для сдерживания германии. ни какие "демократы", лихо нарушавшие версаль (то есть, международное право и собственные международные обязательва) впрочем, вы период до 39 года, лихо игнорируете.. почему-то )))) ваш повод "топить печи людьми", есть не более чем плод вашего невежества... ну или можете указать что аналогичное действо есть "гуд" для всех демократов, кроме российских, бо всем другим было насрать на евреев, которых, кстати, ссср спас, в той или иной мере, присоединив территории. то как "поляки, англичане и французы справились", есть та же демонстрация.... "уникальности" "уникальной снежинки" пс. я думаю, что данный текст, на самом деле, слишком сложен и велик для вас.. как и прочих "снежинок" увы! ппс. но, конечно, "испортили все коммуняки" а как же? других вариантов не было и нет. ))
3
==Молодец, правильный ролик. Сталинизм это вера. У сталинистов есть "бог", есть какон и как и любую веру, сталинизм нельзя подвергать проверке фактами - нужно слепо верить, что сталинисты и делают.== сталинизм может быть как верой так и знанием.. а, вот, антисоветизм- однозначно вера.. для абажуров-неудачников
3
@Hyegunable ==т.е. сделать вывод из доступных архивных документов это вера?== "вывод" по типу: в огороде бузина. в киеве дядька?.. ))) конечно вера. == А "товарищ Сталин ничего не знал, в ЦК пробрались враги" - знание?== это, опять же, ваше "гипотетическое" описание "знания" удобного вам. а, скажем, октябрьское письмо зиновьева и каменева с указанием на подготовку большевиками октябрьского переворота- факт. как и факт, того, что троцкий, в эмиграции, призывал нацистов к нападению на ссср. имея (так же теперь документально установленную из данных его архива) свою подпольную организацию на территории рф. вот это все факты. абсолютно известные. но вам, конечно, удобнее придумывать за оппонента. так удобнее "опровергать" ;)
2
@hyp3rion_ =="Учение Маркса всесильно, потому что оно верно." - еще один пример ноуки и знаиния.== вас что-то смутило в этом утверждении? )
1
@hyp3rion_ ==Если бы к власти пришли демократы, в 1917 году, то и войны бы не было.== и так, что вас смутило-то? )
1
@hyp3rion_ ==чего? Это что еще?== а это не ваше. узбагойтесь )) в смысле, вопрос - вам. а откопипастилось не ваше сообщение.
1
@hyp3rion_ ==так написано же - нет. А вы что говорите?== я "говорю": а какой смысл, так некузяво пытаться съехать от иронии к прямой лжи? )) так что вас смущает-то? )
1
@hyp3rion_ ==вы мне приписываете то - чего нету. Вообще, как то странно, что вы видите в этом иронию. Разве есть повод?== продолжаете настойчиво лгать
1
@hyp3rion_ да еще и трусите. бо знаете, что если начнете разбирать вопрос, то обосретесь, в итоге.
1
@hyp3rion_ всегда.. бойтесь дальше.
1
@hyp3rion_ "обосраться".. сколько повторять одно и то же? )
1
@hyp3rion_ приходиться.. вы же, раз за разом повторяете ложь... да и тупите к тому же.
1
@hyp3rion_ в вашем отрицании сарказма, для начала
1
@hyp3rion_ ==можете это доказать?== трусливому лжецу доказывать что он трусливый лжец? такое вообще возможно?
1
@hyp3rion_ ==для того, чтобы кого то назвать лжецом, сначала надо доказать что он лжет. Вы можете доказать что я лгу? В противном случае - это клевета.== лжецу доказать?
1
@hyp3rion_ ==нет, мне.== то есть лжецу
1
@hyp3rion_ ==нет, пока вы не доказали, что я лжец, я - не лжец.== вы лжец и лжецу я доказывать ни чего не собираюсь, по этому поводу )
1
@hyp3rion_ ==для того чтобы утверждать, что я лжец, это сперва нужно доказать. А до тех пор я не лжец.== лжецу доказать что он лжец
1
@hyp3rion_ ==нет, пока не доказано что я лжец, то я не лжец. Поэтому доказывать вам нужно не лжецу.== покуда я лжецу не докажу что он лжец, он не лжец?.. да ты еще и глуп
1
@hyp3rion_ ==ну вы сами такую примису придумали, которая работает только при условии, что человек лжец. Следовательно, что бы ее использовать, вам нужно сперва доказать, что человек - лжец. == придумал ты.. лжец. ==Отдельный вопрос, что вы ее ничем не аргументировали, но это уж не столь важно - это уже второй шаг, а вы, цитируя вас же - "обосрались" уже на первом.== аргументировать лжецу? )
1
@С.Сомов ==у тебя тоже нет никакой связи с сохой. разве только бездарная коллективизация, обоснование которой сделал тупенький джугашвили, и которая стала катастрофой.== соха, это абсолютный факт. как и нищета и бесперспективность 25 млн "лишних крестьян"... о которых вы, ни ухом ни рылом, "нетупенькие" )) говорить с невеждами о том как была проведена индустриализация, не имеет смысла, кроме как поржать.
1
@huseinmagomadov2023 ==Что мог сделать недоучка духовной семинарии,и урка с большой дороги,который в своей жизни не работал ни одного дня и не имел профессию.== ну, для того что бы тупую аудиторию антисоветчиков потроллить ее же невежеством: -доучился. на "госы" не пришел. -имел право работать "народным учителем", по итогам учебы в семинарии -три года работал в тифлисской обсерватории "рассчетчиком" тупые невежды, даже на это, сто лет назад, не тянули.. со всей своей бессмысленной спесью )
1
@С.Сомов == боюсь, абсолютный факт это твое незнание истории. как и предыдущего писателя.== бойся.. больше-то тебе не остается ни чего.. как и у всех отрицателей очевидного.
1
@Hyegunable ==ну броненосцы то остались на флоте, как и подводные лодки, а вот технологии авианосцев были утеряны== глупости
1