Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Клим Жуков" channel.

  1. 1
  2.  @UnstopFooL  ==Это все ты правильно говоришь,но ты в итоге склоняешься к тому что надо теперь из-за этого предпочесть и быть лоялистом Российского капитала вместо Украинского? То есть выбрать Российский капитализм вместо Украинского?== я "предпочту" объективную картину.. в которой "украинский капитал" величина следовая во сем этом конфликте. это раз два, это сидение в интернетиках, и балакание самых умных и правильных вещей, ни к чему не приведет само по себе. а приведет - становление организации. политической и идеологической. а это возможно только через действие, координацию, поиск кадров и тд и тп. и возможно это только... не через "блохеров" любой направленности. сидеть и сравнивать что хуже, украинский фашизм, российский фашизм или американский фашизм, дело занимательное, но ни к чему не ведущее.. как и полагается в постмодерне.
    1
  3.  @UnstopFooL  ==Ну вы сейчас только что сказали что агитация и пропаганда и просветительская деятельность не нужна, я так понял?== вы поняли так как хотели. = То есть буржуазия в полный рост пропагандирует и агитирует в свою сторону и имеет в этом успех== "своя сторона" у них это "мы вас будем грабить ибо это правильно" или что-то еще ? ))) =а коммунистам вы говорите не надо этого делать,я правильно понял?== у буржуазии уже есть и власть и капитал она может "говорить" или не говорить. от этого, само по себе ни чего не измениться. =То есть вот вы буржуа,а я коммунист,у нас с вами борьба,вы боретесь со мной,а я нет,кто выиграет? )== разумеется выигрываю я, ибо вы лишь болтаете ерундой, а не боретесь ;) =Ну вы глупость какую-то сказали ей богу ) Рассуждать в интернетиках очень хорошо и полезно если это у человека сформирует правильную картину сложившейся ситуации и поможет не попасть под влиянием буржуазного национализма и социал-шовинизма= так ДЕЙСТВИЕ это единственно правильная "картинка", а не сидение в бложиках =а как по другому вы хотите людей на свою сторону поставить? Только пропагандой, агитацией и просветительской работой.== реальными делами например.. не?
    1
  4.  @UnstopFooL  ==Вы все правильно говорите про действие,организацию и так далее,ну так действуйте,вам кто мешает,Клим Жуков что ли мешает?= так и вам он помогает.. ни чего не делать про действие-то он молчит вполне рационально молчит так-то мне и арестович "не мешает" и соловьев тоже. =Вы так говорите что от того,что Клим не стоит на красной площади с красным флагом,от этого его слова как-будто не являются правдой )== две поправочки: стояние на красной площади, с чем бы то ни было, не являются действием (вот, помнится был забавный чел, он там что-то к чему-то приколачивал.. было прикольно... но действие тоже так себе) слова остаются словами. вывеской. не более. = Полезным делом занимается, если бы не Клим, многие бы вообще не знали что есть какой-то там капитализм или фашизм,про буржуазный национализм не узнали бы и как им пользуется правящий класс что бы пудрить мозги необразованным рабочим в своих целях,так что вам успехов в организации т действиях,а Клим пусть занимается просветительством и дальше.== ага.. пусть все остается как есть
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. Цитата: «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» Откуда извлечена: Из работы Ленина «Как организовать соревнование?» Надёргано сразу с нескольких страниц. С.200: Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам… . С.201 Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда па­разитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малей­шем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Вся­кая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом. С.203-204. Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизнен­ности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и про­чее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поста­вят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми биле­тами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пя­том — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобож­дения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выра­ботает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35.  @comradeplay6402  ==дешёвые очень у тебя отмазки, я думал они будут интереснее). == я, знаете ли, предпочитаю факты тупой лжи. у меня дважды два всегда будет четыре, как бы вам не хотелось "подороже" =Постоянное упоминание фашистов и коллаборационистов в ответ на аргумент - не впечатляет.= да разумеется. фашистов и коллаборационистов это и не должно впечатлить. это для нормальных людей. которые попытаются привести контраргументы на мои аргументы, вместо "впечатлений", в отсутствии других аргментов ==Посмотри как большинство жителей стран бывшего соцблока ответит на то, была ли советская оккупация. == а давай. у тебя у лжеца, есть такие данные? ну кроме как от тех же структур, что создавали и сотрудничали с третим рейхом и его нацистами (даже и после 2мв)? =Или они все коллаборационисты?)) = "лнифсе", это кто? кроме твоих фантазий и лжи? ==Если да, то видимо СССР не нужно было туда и влезать, раз его там не ждали= да само собой. надо было твоим предкам решиться стать настоящим цеевропейским абажуром, что бы такое тупое лживое убожество как ты сейчас не разглагольствовало.. ты об этом? давай без лжи и фантазий про "всех", в попытках защитить свою убогую продажность
    1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1