Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "§14. Период НЭП | учебник "История России. 10 класс"" video.

а не стоило ли упомянуть, что корпус документов "завещание ленина", буде на него ссылаться, не является достоверно ленинским произведением?
5
@ДанилКалюжный-с8ф вам бы, правильней помолчать, бо, не понять где у вас голова, а где что...
4
@ДанилКалюжный-с8ф если б вы свой идиотизм и невежество, не стали б миру предъявлять, так бы и было... а теперь- терпите ))
3
@АлексейЯсинский-т7ш сколько угодно... только логинов анализировал не один... данные доки и иные историки анализировали.. юрий жуков, например... и, в качестве аргумента возможной неподлинности какой-то части из них, приводит довод: в один и тот же день, по врачебным записям, ленин не может назвать имя жены и надиктовывает несколько страниц документов. а "знающая партия" находится в тисках политического значения этих бумаг, вне зависимости от их подлинности... то есть, если допустим, что некая их часть - подделка, то стоит помнить, как и с какой целью они запущены в политический оборот... они играли достаточно значимую политическую роль, что б от обозначенного в них было можно отказаться в том самом политическом процессе (процессе политической борьбы внутри партии), ради которого они и могли быть запущены.
2
@dariusjages3692 == Лучше чем советская== ну да, на примере тех, кто благодаря сов власти получил образование, культуру, выжил, в конце-концов, в той мясорубке конца первой половины двадцатого века... на примере ваших предков видно, что лучше антисоветское... а им бы оставаться свинопасами и не рожать такого идиота как вы.
1
@dariusjages3692 я сразу понял... собственно, выше я об этом и написал... но на вашу самокритику, даже не надеялся.. одобряю, в общем...
1