Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "" video.

  1.  @АнтонВасильев-и4и  ==Зачем СССР напал на Польшу== сложно напасть на то, чего нет. но на вашем глобусе, возможно, видимо, все что угодно ))) "польша" смылась за 17 дней.. в румынию. там та "польша" и находилась, когда ссср пришлось прийти защитить украинское и еврейское население, которое ваша "польша" бросила немцам по своей спесивости, подлости и глупости. == и раздел Европу с нацистами?== вы про мюнхен? это да.. вполне эпично слили гитлеру свои "сферы влияния" ==А у них, а вот там, а они сами такие== если отрицать причинно-следственные связи ради возможности сидеть и писать глупости "с красивым выражением лица", то эта ваша глупость заведет далеко.. и хорошо если только вас самого.
    6
  2.  @ТарасКлиментенко  ==Аналогичные пакты с Германией Великобритания и Франция не подписывали.== подписывали
    5
  3.  @ТарасКлиментенко  == 1. Союзницей Великобритании Польша не была. == а чехословаки была... французским союзником ну а вашем мнение, что полученные весной 39-го, поляками гарантии великобритании, не стоят той бумаги, на которых они написаны, я разделяю ==2. Польша получила Тешинскую Силезию после того, как Чехословакия приняла условия польского ультиматума.= после того как ввела туда свои войска ==3. Вечный мир - это о англо-германской декларации 1938 года. А речь была о получении территорий Чехословакии Великобританией и Францией.== речь была о сдаче своей "сферы влияния" (С) "пакт"
    5
  4.  @PomorskiWilk  == 1. СССР напал на Польшу в союзе с Германией.== в румынии? )))) в румынии напал на "польшу"? ваша польша 17 уже была в румынии согласовывали свои военные действия только вы, когда делили чехословакию в отличие от вас, мы с гитлером в союзе не были ни когда == В Бресте был совместный парад== безусловно.. безусловно вам ближе геббельсовская точка зрения (официально у немцев именно они и освещали) вывод германских войск с процедурой контроля за процессом с советской стороны. и ввод ркка. но вам, конечно, ближе геббельс, как европейцу )) ==, а вы сами признали в пакте Риббентропа-Молотова== что, на вашем глобусе "я признал"? )))) ==2. На момент 17 сентября польское правительство все еще находилось в стране== на пререходе в румынию, это не в "стране" и контролировало 60 процентов страны.== на момент 17 сентября, польский посол в москве, не знал где находится его правительство. вот ваш "контроль..." ==3. Украинцы в Польше не хотели освобождения из рук СССР, о чем свидетельствует их сопротивление на протяжении всей войны== это речь про украинцев, под руководством немецкого агента бандеры или боровца-бульбы? конечно, жти хотели "освобождения" от поляков... волыни... ==4. Ваше освобождение закончилось расправой над польскими офицерами и массовыми депортациями мирных поляков за Урал== понимаю. вы уже один раз выбрали геббельса. зачем останавливаться, не так ли? нацизм так притягателен!... ни кем, кроме комиссии бутса, под покровительством геббельса, эта версия "на земле" более не разрабатывалась. ==5. Что вы искали в восточной Мазовии (Ломжа), где поляки составляли более 90 процентов населения и не было русинов?== опять про то, что вам с нацистами проще найти общий язык? в отличие от вас, мы с ними собирались воевать много лет... а основы военного дела невежде разъяснять, в ютубовских комментах, у меня нет особого желания.. но можете замотивировать )))
    4
  5.  @Roynroller  =="это общеизвестные факты концепции межвоенной польши "от можа до можа", реализовывавшиеся на практике" - Эти ваши "общеизвестные" (в кавычках) факты - всего лишь пропаганда и ложь, высосанная из пальца, и основанная на высказываниях некоторых националистически настроенных ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ!== разумеется... "пропаганда и ложь" реализовывавшиеся на практике. ИЗВЕСТНЫХ ВАМ ФАКТОВ достаточно на столько, что вы, изгаляясь в тупой лжи, не решаетесь, разумеется, опровергать мое утверждение на фактическом материале )))) ==Националисты, высказывающие такие идеи - есть во всех странах! Во всех! НО ЭТО НЕ ПЛАНЫ! ЭТО НЕ ДОКТРИНА! ЭТО НЕ ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВА!!!!! Понимаете, в чем дело? ИЛИ НЕТ Вот это и называется ЛОЖЬ И ПРОПАГАНДА! == "выссказывания националистов" и главы государства, реализуемые на практике... не пытайтесь так тупо лгать "Вот это и называется ЛОЖЬ И ПРОПАГАНДА! " == Или снова мне тут будете втюхивать эту гнилую демагогию и утверждать, что Польша, как страна, как государство, как военная машина, имела планы раздела Европы и нападения на соседей, потому что отдельные польские политики высказывали идею Речи Посполитой "от можа до можа"???????????????????????? == ну да... у украины оттяпали, белоруссии, у литвы оттяпали, у чехословакии оттяпали, у германии оттяпали ...фселсучайно.. оно само всралося ==Это как пи.ор Жириновский выступал в Госдуме и озвучивал планы омыть сапоги русских солдат в Индийском океане. И что? Означало ли это, что у России были такие планы? Означало ли это конкретные военные планы и конкретные военные действия России, чтобы вторгнуться во все южные страны, чтобы пробить коридор к Индийскому океану? Да, нет, конечно!!!== "пидор жириновский" не стоял во главе государства ==Но вы мне почему-то втюхиваете именно эту гнилую селедку высказывания националистически настроенных политиков, их мечты, их некий фантомный идеал, мифический идеал как РЕАЛЬНЫЙ ПЛАН И РЕАЛЬНЫЕ действия польского государства! Зачем????== трижды, емнип, в верхних сообщениях писал: потому что реализовывали... ==Вот у Германии и СССР такие КОНКРЕТНЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ планы военных действий и раздела Европы были! Потому что это государственная доктрина! А у Польши - НЕ БЫЛО!!!== можно цитату "государственной доктрины"? ссылочку на правоустаналвивающие документы той "доктрины"? "конкретные реальные военные планы", тоже, плиз, ссылочку или описание для идиотов... что чешут такую тупую чушь )) == Сколько бы вы не искали (уже искали другие, уже всю историю разложили по полочкам) вам здесь предъявить НЕ-ЧЕ-ГО! Только и остается впихивать лживые домыслы и выдавать одно за другое.== мне только и остается, что таких убогих лжецов как вы, тыкать носом вашу лживость и факты, поочередно )))
    4
  6.  @ТарасКлиментенко  ==и какие территории Чехословакии стали частью Франции и Великобритании?= такие же, как и польские территории- ни какие
    4
  7.  @ТарасКлиментенко  == кого "её"? Чехословакию, что ли? Так всю Чехословакию Германия не аннексировала. Более того, как Великобритания и Франция могли отдать территорию другого государства Германии? Никак, правильно.== не могли... но отдали или у вас "украинский" глобус? )))
    4
  8.  @yuryradkevich7154  == (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР== )))) "люблю" я, когда сторонники "независимости" щеголяют "доказательствами" оной, в виде внешней-колониальной легитимизации. для начала "признание" украина получила от германии на переговорах в бресте, в виде отдельной делегации... продав полукраины... со скоропадским, в итоге. не забывайте знаковые моменты украинской "независимости" ))) разумеется, все это была более "гидная" независимость чем та, что была основана в харькове, не так ли? )) ==УНР фактически прекратила своё существование в ноябре 1920 года после занятия Каменца-Подольского Красной армией и выезда правительства УНР в изгнание== вы забыли тут снова одну характеристику "независимости" унр "в вагоне - дирикторая. под вагоном - территория": вечно стремящаяся продать территории, население, ресурсы, оккупантам, унр, прекратила свое существование.... вот так надо было написать ==Так РСФСР признавала независимость соседних стран.== тут в слове "независимых" ошибка == Не говоря уж о том, что коммунисты изначально имели претензию на весь мир== ну да.. ваши блестящие попытки невежественной лжи, не могли не завершиться подобной протухшей, более того, давно съеденной, переваренной и высратой, "вишенкой на торте" пропаганды подлецов для безмозглых идиотов ))
    3
  9.  @ТарасКлиментенко  == такие же договора, не заключались другими странами . СССР осуждают отнюдь не за договор о ненападении как таковой, а за дополнительный протокол или как его там. == и что такого криминального в "дополнительном протоколе", чего не было прежде или не было в будущем? ))) ==США "имели завод" или какая-то частная кампания?== аучшш!... ))) какой серьезный аргумент, для нынешнего санкционнного времени, когда сша (как и в 41-ом с японией, например).. ни какой связи... этодругое. мы знаем )))
    3
  10.  @ТарасКлиментенко  ==то. США - не СССР, где экономика полностью контролируется государством.== )))) так и американская экономика полностью контролируется и контролировалась государством вы бы не делали таких глупых ошибок между "контролироваться" и "принадлежать" ==Более того, как Форд мог помешать нацистам использовать его завод? Позвонить и вежливо попросить Гитлера об этом? == ну... например наложить санкции, вместо того что бы передавать золотовалютный запас чехословакии адику?.. не? ))) ===Так надо было раньше объединить.== то есть аншлюс "австровенгрии" 2.0 вас бы больше устроил? )))
    3
  11.  @ТарасКлиментенко  == прочитай сначала про договор между Польшей и УНР от 1920 года , тогда поймёшь , что делали поляки в Киеве.= я и так знаю... реализовывали геополитические устремления пилсудского и ты их тоже абсолютно точно знаешь, бо я их выше еще раз, для "плохопомнящих" написал )) ==успокойся.== мне трудно бывает перестать ржать, когда вижу упоротое невежество ;) ==я же написал, что раньше надо было отдать (тем более, это была шутка) . Я понимаю, что у "коммунистов" проблемы со зрением, но не настолько же.== рад, что у тебя настолько хорошее "зрение", что ты знаешь о чем именно пишешь.. что тебе "надо было раньше отдать" в треде из более чем полусотни сообщений, ведомо только тебе )) ==1. Вы бы не умничали, а рассказали о том, где вы вычитали, что американские компании работали в Германии, когда последняя была в состоянии войны с США. == предъявлять широко известные всем того желающим факты, это "умничать"?.. хорошо, я постараюсь запомнить )) напомните мне, когда сша, внезапно, объявила германии войну? и, если что, американские компании работали в германии всю войну, если под конце их, таки, не разгромили в результате боевых действий. вам уже рассказали про форда. и вы ни как не опровергли то, что его "завод работал в германии, покуда последняя была...." так же в германии работали заводы по производству "оппелей", принадлежавших дженерал моторс кодак... производил в германии фототехнику и взрыватели кока-кола тоже вполне себе зарабатывала в третьем рейхе стандарт-ойл (эксон мобил) помогала производить синтетический каучук и синтетический бензин работали там и айбиэм и дженерал электрик ... ... ... ... ==2.Форд передавал кому-то золотовалютный запас Чехословакии? == нет... "нейтральное" американское правительство, не помогавшее гитлеру, особенно в период войны ))))) ==3. Тем, что кто-то (вы) не понимает шуток.== дурак ты боцман... (С)
    3
  12.  @andrzejsoko1885  ==Молотов должен висеть с ним вместе== польские наследники гитлера ни как не могут усвоить, что усвоил риббентроп перед эшафотом: "...Моё последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле." так-то там должны были висеть все пилсудчики, если на то пошло. да и АКовцы, в значительной степени.
    3
  13. ==Если бы на Польшу напала одна Германия, союзники защищали бы ее активно, но на Польшу напал ещё и СССР. Вот основная причина.== через 17 дней, столица, в лице правительства, была уже далеко-далеко на юго-востоке польши, от чего-то... на столько "активно" (в отсутствии ссср) польшу "защищали" союзники.
    3
  14. ==Ну, 16000 это трагедия. Остальные миллионы(не поляков) - это статистика..== а что за 16т?.. я уже забыл что там в ролике? геббельсовщину, поди, перетирают? ==. Вопрос в чем, в дальнейшем Польша потеряла 20% населения. Это как именно считали? С учетом потерь украинцев и белорусов(которые входили в состав Польши до того, как СССР вернул эти земли обратно)? Или конкретно каждого поляка считали, не в учет остальных? Если реально только их - то это и есть нацизм. А если про те 16000 делать трагедию - то фашизм.== это капитализм... где меняют на деньги что угодно: совесть, людей, родителей, родину... лишь бы выгода была. в этом суть.
    2
  15.  @rulatax4234  ==В 18 году Польшу ожидало "возвращение в родную гавонь". Если вы этого не понимаете, понятно почему происходит логический разрыв== "родная гавань", это "от можа до можа"? ))
    2
  16. как дети в школу, как немцы в польшу (С)
    2
  17. ==Mam nadzieje ze tym razem nie trzeba bedzie przepraszac ukraincow za pozostawienie ich swojemu losowi ,sam na sam w tej niezawinionej przez nikogo wojnie.== почему это "война ни кому не нужна"? сша очень даже нужна вон как деребанят ес под шумок и россию ослабляют на долгие годы очень даже нужна ==Trzeba miec troche godnosci,ale nie naiwnosci.Wszystkim zycze wolnosci,niezawislosci i dotrzymywania wczesniej podpisywanych umow np.tych z Budapesztu. = о да. и желать "соблюдения будапештских...": "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины." факюесназначимяца
    2
  18.  @yuryradkevich7154  ==СССР в принципе не признавал за поляками право на независимость,= тупая ложь, без каких-либо обоснований, разумеется ==как кстати и за Беларусью с Украиной. == тупая ложь от невежды не знающего (и не собирающегося знать) о том как образовался ссср =Польские амбиции кончались городами населёнными в основном поляками== ау!!!.. видимо по этому "советское наступление" двадцатого года, начиналось с киева? ))))
    2
  19.  @ТарасКлиментенко  ==подписывать могли. А вот вторгаться на территорию Польши СССР не мог - договор о ненападении "мешал".== вам процитировать первые строки ноты переданной послу польши в москве в сентябре 39-го года?
    2
  20.  @vanos3488  ==У США был завод, если не ошибаюсь Форду принадлежал.== в германии было дохрена американских активов
    2
  21.  @ТарасКлиментенко  ==Это вам кажется, что вы знаете. == когда мне "кажется" я крещусь... ==Вы не пишите , а скидывайте пруфы== во-первых, пруфы не пропустит фильтр ютуба во-вторых, "пруфы" на что? на скрины банковских проводок и уставных документов? так вы же потом скажете, что подделка это все )) == И про геополитику Пилсудского, и про чехословацкий золотовалютный запас, и про заводы американские, а особенно - про Standart-Oil, которая каким-то образом работала в Германии в 1941-1945 годах== это абсолютно всем желающим известные факты как и то, что заводы, принадлежащие той или иной зарубежной компании, не испаряются одномоментно до тех пор, покуда на них (не существующую на тот момент) ядрену бонбу не скинут но на вашем глобусе, видимо, возможно фсе ) ==P. S. Германия и США объявили друг другу войну 11 декабря 1941 года.== то есть работать свободно там с 1 сентября 39-го года им ни чего не мешало.. в отличие, к примеру, от японии.. на торговлю и работу с которой были наложены ограничения американским правительством еще летом 41-го... очевидно, в таком случае, что сша, в таком случае считали воюющую германию "союзником", в отличие от японии )))
    2
  22.  @Roynroller  ==Не смешите. Польша не собиралась нападать на Чехословакию. Гитлер сам предложил разделить Чехословакию другим соседям, чтобы оправдать свои агрессивные планы и втянуть как можно больше стран в свое оправдание.== ага.. то-то спесивые гиены начали выставлять ультиматумы праге еще когда не подписан был мюнхенский сговор- 21 сентября. 21 сентября вам "предложить" мог что-то не гитлер а лишь бенеш и ли французы с англичанами. так что давайте, не стесняйтесь.. вы с англией, францией и третьим рейхом делили чехословакию )))))
    2
  23.  @Roynroller  == "вы за польшу топите, как я понимаю ))" Вы ошибаетесь.== )) - "== Или строила планы разделить Европу?== не только "строила" но и делила, как видим" Не факт. = медицинский, всем известный факт. польша делила вместе с адиком чехословакию ==Более того, это называется демагогия. Вывод из ПРЕДПОЛАГАЕМОГО действия на основе нарушенной логики. Если у вас есть документальные доказательства (ссылки), что Польша вынашивала планы раздела Европы, то вам будет несложно мне их предъявить)))))))))== факты не являются демагогией по определению делила. границу "новых владений" с германией, определяла. войска вводились германией и польшей- войсковая операция =="==Так кто в Европе подписал секретный протокол о разделе сфер влияния, то бишь, об оккупации== только у спесивых лживых дебилов "сферы влияния"="оккупация", не так ли? ;) Не так. В секретном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа вообще не употреблено нигде слово "оккупация". == ага а вы, для чего-то, на основе ОБУСЛОВЛЕННОГО "раздела сфер влияния", заявляете об "оккупации" а зачем вы так лжете? ) ==Или думаете, что немцы и советы были такими дураками, чтобы напрямую выражать то, что они дейстсвительно подразумевают под словами "сферы интересов", или еще такой эвфемизм, как "территориально-политическое переустройство". == я не "думаю" я знаю. и вы знаете. что тот самый "протокол" был "секретным" именно по той причине, что дураком там не был ни кто. ==К примеру, в секретном протоколе сказано, что "СССР подчеркивает свой интерес к Бессарабии". И как бы ни слова об оккупации. А что в реале? А в реале это слово "интерес" и означало именно ОККУПАЦИЮ! Так что знак равенства правомерен.== ауч!.. "оккупация" своей территории, отторгнутой румынскими оккупантами... возвращенной на основе решения румынских властей "дядя, ты дурак?" (С) ...или просто кроме ослепляющего мозги антисоветского заряда, еще не разбираешься ни в матчасти, ни в терминологии, которой оперируешь? =="включающий секретный протокол, в котором говорилось о "сферах влияния", "в случае территориально-политического переустройства"" То есть, ваш ответ таков - НИКТО, кроме СССР не подписывал с Гитлером никаких секретных протоколов о разделе Европы?== мой ответ таков: польша делила вместе с гитлером чехословакию ссср не делил с гитлером польшу ;) == Или приведите пример? Снова прошу документального подтверждения.== это общеизвестнл на основе установленных исторических фактов, на которые выше я еще раз (неоднократно) указывал польша определила "сферы влияния" в виде "делимитации границ" в чехословакии в 38-ом а так-то еще "секретные клаузулы" с адиком имела латвия, летом 39-го финны, свои союзные военные планы 41 с рейхом, вполне секретные, подписывали ... ... ...
    2
  24.  @Roynroller  ==Ваши слова: "разумеется... "пропаганда и ложь" реализовывавшиеся на практике. ИЗВЕСТНЫХ ВАМ ФАКТОВ достаточно на столько, что вы, изгаляясь в тупой лжи, не решаетесь, разумеется, опровергать мое утверждение на фактическом материале ))))" - Фактический материал - это ссылки и ЦИТАТЫ. А НЕ ВАША ЗДЕСЬ ПИСАНИНА И ДОМЫСЛЫ.== фактический материал это захваты территорий у всех соседей и вы, в своих тупых попытках лгать. эти факты не можете опровергнуть. можете лишь умолчать )))) и при этом, раз за разом же, лгать, лгать, лгать, лгать, лгать... ==Вы привели хоть одну (хоть одну-единственную ссылку) в подтверждении ваших слов?????? Хотя я НЕОДНОКРАТНО вас об этом просил!!! НЕТ. НЕ ПРИВЕЛИ!== на факты уровня "дважды два..." ссылки законно может потребовать лишь школота но я среди школоты, да еще такой тупой и спесивой, проводить уроки истории не подписывался тем более, что факты мною озвучены здесь раза три-четыре. и "ссылку" подтверждающие захваты и конфликты польши со всеми соседями, можно и самостоятельно найти... если есть желание... и если не тупая школота ;) ==Вот и получается, что вы и есть тухлый лжец, который просто несет чушь, не удосуживаясь приводить действительно факты и приводить доказательства в пользу своего бреда, лжи и пропаганды.== точно. факты, для лжецов и тупиц, это "чушь".. понимаю ))))
    2
  25. ==Nie tak szybko! Gdyby nie Rosja Sowiecka moglo by to sie przedluzyc == польское правительство, находясь на границе с румынией, так же считало? ))) ==zachowanie Angli i Francji moglo byc inne.== поведению англии и франции, с третьего сентября, сталин мешал "измениться"? ))
    2
  26. ==Сталин был проститутка . вместо того чтобы очернить показывать фашизма что-то есть высшая форма капитализма он заключил с гадами мирный договор о чём затуманивал головы людям. А у себя в стране он уничтожал коммунистов во всех уровнях власти и экономики. А потом наказал войной народ.== что вы курите? ))
    2
  27. ==Вы историей занимаетесь или пропагандой? == пропагандой )))
    2
  28.  @andrzejsoko1885  ==Дружба сплочена польской красиво== а что за наследники геббельса поляков пичкают антисоветизмом, не подскажете ли?
    2
  29. ==Автор канала, под безусловно качественный монтаж и озвучку, транслирует бред уровня Солженицина.== не... жиже... но старается )))
    2
  30. ==1 сентябрь и 17 сентябрь и все остальное ерунда и отмазки совкоголовых== а в чем "отмазки"? )
    2
  31. ==Знайте и помните совок это АГРЕССОР== абсолютно!.. ведь защитить народ, брошенный своим правительством под гитлера, это так агрессивно
    2
  32. ==Наша советская история ещё более постыдная, чем немецкая.== ваша?- безусловно только "ваша советская история", к настоящей истории имеет очень опосредованное отношение == Гитлер хотя бы не скрывал, что хочет захватить пространство на востоке. А Советский союз подло напал на Польшу под видом "освобождения" белорусского и украинского народов от польского гнёта== а советский союз "подло" настаивал что бы польша была его союзником против германии.. чего польша абсолютно не желала, всю дорогу предпочитая германию ==А потом эти же людям, что жили на территории Западной Беларуси и Западной Украины НКВД нанесло ещё больший урон своими действиями, чем польские "угнетатели".== да, коварно отдал заводы рабочим, а землю крестьянам, нанеся непоправимый урон....
    2
  33. ==Сталин и Гитлер одна ровня.== что вы! сталин куда хуже. ведь он отрицал частную собственность на средства производства, в отличие от вашего коллеги- гитлера
    2
  34.  @АбвгдДаже  ==Союзники активно защищали поляков осуждая Германию . Разве был не такой план у союзников ?== на всякий случай: это такой тонкий троллинг? ))
    2
  35.  @АбвгдДаже  ==Скорее это факт .== уау! "осуждать", это "активно защищать" оказывается... поди, поляки-то не знали, что англичанские "гарантии" это про "осуждение" )))
    2
  36.  @АбвгдДаже  ==Все по факту ...пока поляков имели.... союзнички даже пукнуть боялись в сторону Германии .Вот и возникла мысль в оправдание трусливого поведения лягушатников и бравых воинов из Англии что они хоть отважно осуждали действия армии Гитлера в демилитаризации армии Польши== да у них просто была внутреннеполитическая необходимость такая... не выполнять первыми свои обязательства.. версальские их народы от 1мв так натерпелись, что в "демократиях" ссались начинать выполнять обещание сдерживать германию... бо, слетели бы со своих постов мгновенно вот и дождались, по итогу...
    2
  37. ==СССР тогда сама было агрессором. Захватив Половина Польши. Присоеденив Прибалтийских республик. Отобрав сев Буковину у Румынии и Бессарабию. Обявила войну Финляндии но получила по яицам 😂. Общем до 41 года Советы хотели вернуть земли до 1917 года== чего только не бывает у невежд, которые и так ни чего не знали и ни чего знать и не собираются ))) "агрессивное" голосование парламентов прибалтики ))) "захваты" несуществующей польши "отобрали..." свое родное
    2
  38. ==Мы знаем эту сказку что СССР и Сралин были бедной овечкой и не нападали на Польшу, а были только вынуждены присоединиться только для спасения этнических украинских/белорусских земель== мы знаем эту сказку, продажная польша, англия, франция и бедная германия, были невинными овечками, которые защищались от агрессивного ссср, нарушая границы, собственные обязательства, захватывая страны в союзе друг с другом ))) ==Дело даже не в тайной части пакта Молотова-Рибентроппа по которой расчленение Польши было делом заранее согласовано.== если пан тупой поляк процитирует место где было "расчленение было заранее согласовано.." буду премного благодарен ))) == А то что Сралин выдержал паузу в 2 недели это только лишь от попытки одной ж усидеть сразу на 2 унитазах: и с Гитлером и с Британией и США == гонористые, разумеется, по себе всех окружающих судят )) ==На самом деле, вопрос в том что СССР это террористической государство/организация в учредительных документах которого записано всемирная революция. И эту миссию СССР готовил все время. Нападение на Германию было вопросом времени и не зависело от того кто в ней у власти== разумеется, тупой лживый пан, нам расскажет, что это за "учредительные документы..." он упомянул. и процитирует что именно его так до усрачки напугало, что он вздумал так тупо лгать ))
    2
  39. ==Меня удивляют люди которые боготворят Сталина за победу== ну тебе-то, действительно, не за что его ни боготворить, ни благодарить.. ты бы своих предков, живших в тот период, с удовольствием сам продал, за "печенки" с "кружевными труселями"... а тут сталин, не дал из них абажуров наделать.. за что благодарить?... == хотя он считал немцев друзьями.== ну, вас же не удивляет невежество.. тем более ваше, такое тупое и лживое ))) ваши английские, американские и французские "антифашисты", которые привели гитлера к власти и скормили ему европу, при том, что обязались его сдерживать... когда "дружили с гитлером"... это совершенно другое )))) == и проводил с ними военные парады, что конечно не отразилось в учебниках истории= ну да.. разумеется вы скорбите, что недостаточно геббельщины скопилось в ваших "учебниках истории".. ведь "парад" имел место лишь в документах ведомства геббельса ==Политику которую проводил СССР с пленными, оккупированными и мятежниками была схожа с гитлеровскими== ну да.. пленных поляков (армия андерса) на три четверти уполовинили, как и самих немцев с прочими союзниками... а бандеровцев вывели почти всех.. то-то они сейчас вам методички строчат но, конечно, до "цивилизованных" ставивших на фашистов в плане нападения на красную армию в европе, летом 45-го, аккуратно раздававших им, в течении десятилетий десятки и сотни тысяч государственных постов и должностей в "демократических" странах, ссср далеко. ==особенно наши ГУЛАГи , о которых тоже мало рассказывается== действительно "мало рассказывается".... на столько мало, что вы, с тупой спесью здесь демонстрируете убогое невежество лжеца...абсолютно не зная, что ГУЛАГ, это управление лагерей... и военнопленные к нему не имели ни какого отношения. ==. Также полно людей обвиняющих Польшу в чем то только можно== зачем же, "в чем только можно"? лишь в том, что польша реально делала: занималась фашизмом, союзничала с гитлером, разрушала советские попытки построения антигитлеровской системы в европе, развязала 2-ю мировую войну в европе... более-то ни чего... ==, вижу комментарий что якобы поляки помогали немцам против СССР. Вы что это видео не смотрели!? Поляки боролись против немцев == ну да.. помним-помним... эта знаменитая польско-немецкая "борьба...".. пакт гитлера-пилсудского... подарочный мерседес гитлера жене министра иностранных дел юзефа бека (в 35-м году) и прочие подарки.. совместные охоты с герингом в польше, раздел чехословакии, вместе с гитлером... мы "смотрели" не только "это видео". не только геббельсовщину для безмозглых идиотов мы смотрели == а СССР вместо помощи тоже отобрал себе кусочек == ссср столько раз предлагал помощь польше, от которой та с презреньем отказывалась, предпочитая гитлера, что требовать после этого помощи это верх тупой наглости ))) ==да и ещё провел жестокие казни. И только ещё нее всё..==== ну да. "геббельсовская правда" на марше "цивилизованных" адептов "свобод" и "демократии" ==И конечно появятся комментаторы вроде ты "русофоб" или "предатель". Но правда все равно остаётся правдой, как бы вы не любили хвастаться СССР и т.д== геббельсовская правда... такой и останется, бесспорно
    2
  40. ==Вата в поисках "ляпов" 😂== "вата" убогим и тупым лжецам, столько напихала, в очередной раз, что тупые лжеци, ни чем, кроме как "вата!!!!..." контраргументировать не могут ))
    2
  41. ==Автор , видео топ, русачков знатно порвало в комментариях== о да.. главное, что ни каких аргументов для защиты вашей тупейшей лжи для идиотов, у вас нет ;)
    1
  42. ==КАК ПО УЧЕБНИКУ ЛИБЕРОЙДНОЙ ПРОПАГАНДЫ !!!!== разумеется... кто девочку ужинает тот ее и танцует ))) разумеется либероидное. у кого главные бабки-то? кому служить надо? ))
    1
  43.  @reridhhhqwerty8897  ==Впринципе, ВСЯ политика "умиротворения" Европы к Германии была направлена против СССР, для обеспечения общей с ней границы. Для Европы главным врагом был СССР, как источник коммунического движения, чуждого капиталистам. Они хотели стравить Германию и Союз. Поэтому и не помогали Польше, поэтому отдали Чехославакию.== еще и против франции
    1
  44. =="Чёрные" и "Красные" поступили с Польшей по звериному. Как два льва разрывающие гиену. У поляков есть причины ненавидеть обе стороны.== гиена всегда ненавидит всех вокруг
    1
  45.  @Серафим-й3н  сразу с козырей.. нельзя же так )))
    1
  46. ==Фашизм=Сталинизм=Путинизм== давай еще славуукраине и позигуй ))
    1
  47.  @yuryradkevich7154  ==Это манипуляция. Поляки с чехами бадались за ту область с начала появления стран на карте. Чехословакия выставила Польше ультиматум во время советского наступления на Варшаву в советско-польской войне. Поляки поступили аналогично во время немецкой аннексии чехословацких земель. Но "пактов" и "разделов" там не было. Это была отдельная тёрка== каков был статус границ и признания польши чехолсовакией "во время советского наступления"? и каков был статус той же территории на осень 38-го?
    1
  48.  @ТарасКлиментенко  ==не, РСФСР признала независимость Польши и даже "отказалась от договоров, касающихся разделов Польши" (точную формулировку не помню).== тупая ложь это поляки прибежали в киев...
    1
  49.  @ТарасКлиментенко  ==У США был завод, если не ошибаюсь Форду принадлежал.== американскому субъекту права и экономики ;)
    1
  50.  @ТарасКлиментенко  ==она частная. = американского субъекта экономики и права ;) ==Пруфы, что финансировал?== требование в комментах привести документальное доказательство банковских проводок финансирования насдап или указать на встречи 32-го года гитлера с американскими финансовыми тузами? ))) ==Думаю, что это плохой договор, надо было всю Чехословакию отдать Австрии.)== в мюнхене отдавать чехословакию аншлюссированной (вопреки версалю) австрии? )))))
    1
  51.  @ТарасКлиментенко  == Австро-Венгрия "лучше" Чехословакии== на примере 1мв? ))
    1
  52.  @yuryradkevich7154  == Ну СССР не претендовал на какие-то конкретные границы и территории - СССР претендовал на "труп белой Польши"= в каком году это происходило на вашем глобусе? ) ==УССР и БССР были образованы ради лишних голосов в ООН, а не потому, что обладали суверенитетом == гы!... ясно, спасибо! ))) когда был организован оон и когда усср и бсср? )))))) суверенитета у них было овердохрена. свои органы управления и законодательства. и, как следствие, собственное законодательство. так же, рекомендую вам ознакомиться подробнее с процессом создания ссср, со всеми историческими нюансами и подробностями срача (тогда и сейчас): республики против автономий ==На Киев претендовал Петлюра, а не поляки. А поляки претендовали на независимость Украины признающей Львов за Польшей. Петлюра на это условие был согласен== а.. знаменитая "претензия" независимости украины пилсудского "от можа до омжа"... знаем-знаем )) и это по этому они в киеве встали в двадцатом году )))
    1
  53.  @yuryradkevich7154  ​ ==Ну на момент начала 1920 статус был таков, что там договорились провести референдумы. == "там" - где? (тешин?) а точнее? "провести"- простите, а кто?.. проводить-то собирался?... "там"?.. ==Потом статус был таков, что накануне битвы за Варшаву - поляки подписали все втюханые им бумажки. == что за "бумажки"? кем "втюханные".. опять же? кто у нас такой ловкий "жидомассон"? )) ну а если признали, что кто сам себе злобный буратино, по итогу? ==И втюхали те же бумажки, когда решалась судьба Чехословакии...== ==При чём тут вообще Германия или СССР? Чехословакия не была союзником СССР в 1920 и не выталась "поделить" Польшу.== пардон! вы же сами только что писали про "бумажки"-"рефенендумы" или этодругое? очередная ботва титанов за спорные территории. вы делите на "первого и второго сорта". ну-ну... тешин - правильная спорная территория (даром, что сами же утверждаете, что поляки признали ее за чехословакией) "кресы"- не правильная спорная территория, дОлжная оставаться за польшей в ее фактическое отсутствие )))) == Ну а Польша не была союзником Германи в 1938. Это отдельная разборка этих двух стран.== да. этодругое.. знаем-знаем
    1
  54.  @ТарасКлиментенко  ==Так перекреститесь.== будет "казаться"- перекрещусь ==Забавно получается. " Я договор не читал и читал на буду, но зато знаю геополитику Пилсудского". == ага.. и ты тоже знаешь и даже не оспариваешь что она была такая )) ==Стоп, любые ссылки удаляются, что ли?== на сам ютуб - не удаляются на прочие ресурсы- удаляется все сообщение может есть какие-то исключения, только искать их перебором- жуткий лом ==Все желающие - это вы и другие "свидетели Мюнхена"?== это все адекватные, если вам угодно )) ==Причём здесь торговля с 1939 года к тому, была ли Германия "союзником" США или нет (не была) ?== так ваши регулярно воют, что союз торговал с германией, а, значит, "союзник" ))) да как бы, это ваш тезис, мол, частные компании в других странах, например в третьем рейхе, это то, что сша ни как не могли регулировать )))
    1
  55. ​ @ТарасКлиментенко  ==хм, если ссылки удаляются, то дискуссия не выйдет.== формат такой в комментариях.. или цитаты (и то резал их фильтр, реагируя на некоторые слова, нещадно, до недавнего времени), либо какашками... ))) =P. S. Я к "вашим" не отношусь и СССР союзником Германии не считаю == и то слава богу )
    1
  56.  @andrzejbarankiewicz4690  =Czesi zajęli Zaolzie (90% Polskiej populacji wykorzystując walkę Polaki z bolszewikami w 1920 roku) i nie był ro żaden "rozbiór" Czechosłowacji .== ай! значит и чехословакии ни какой и не было )))) давайте расскажите, чем "воспользовалась польша" в период 1мв ))))) не расскажете? ))) марш обратно в россию.. а то "воспользовались" понимаешь )))
    1
  57.  @Roynroller  == " так что давайте, не стесняйтесь.. вы с англией, францией и третьим рейхом делили чехословакию )))))" Вы - это кто? Польша подписывала с Германией секретный протокол?== нет.. просто договорилась и разделила ...в отличие от ссср вы за польшу топите, как я понимаю )) == Или строила планы разделить Европу?== не только "строила" но и делила, как видим ==Так кто в Европе подписал секретный протокол о разделе сфер влияния, то бишь, об оккупации== только у спесивых лживых дебилов "сферы влияния"="оккупация", не так ли? ;) ==, кроме Германии и СССР? Можете, наконец, ответить?== ссср и германия подписали договор о дружбе... включающий секретный протокол, в котором говорилось о "сферах влияния", "в случае территориально-политического переустройства" делили чехословакию с гитлером- поляки ;)
    1
  58.  @Сталкер74  ==На это была реакция Англии и Франции в виде всего-лишь повышения бюджета армии и увеличения срока службы. = англичане, не согласовав с французами, подписали с гитлером Морское соглашение, прямо нарушавшее версаль...
    1
  59.  @Roynroller  ==. Вот поэтому писать чушь, что забрали "часть" земель этих стран, которых, повторю, тогда еще не было, поэтому и неизвестно, где были их части, а где не их, - просто глупость несусветная.== так и польши не было до 18-го года и в 39 она.. того... так что переставайте "писать чушь" (С) какая-такая польша?
    1
  60.  @Roynroller  ==Вы много пишите, набрасывая чуши и шелухи, под этими грудами пытаясь замылить вопросы, на которые я жду ответа.== безусловно... безусловно я "много пишу" фактов, которые вы хотели бы замолчать и не можете опровергнуть.. разумеется это все "чушь и шелуха".. раз вы не можете лживо скрыть неудобную вам правду... ==Чтобы вы вдруг их не упустили, я вам их повторю - " Если у вас есть документальные доказательства (ссылки), что Польша вынашивала планы раздела Европы, то вам будет несложно мне их предъявить)))))))))"== я вам и на то, что дважды два = четыре, не будут ссылок давать )) более того, польша не только "вынашивала" но и осуществляла политику "великой польши от моря до моря", занимаясь захватами соседних стран, в том числе, с гитлером ;) ==Надеюсь, вы понимаете, что ваш не ответ на этот вопрос, просто вынудит меня его все время повторять. Пока я не получу ссылки и доказательства.== разумеется.. повторяйте... повторяйте.. я тоже буду повторять общеизвестный факт, что межвоенная политика польши пилсудского, была построение великой польши от моря до моря. и это (еще раз) всем желающим известный факт
    1
  61.  @Roynroller  ==Ну если вы уж отвечаете на мои реплики, тем более обращенные НЕ К ВАМ, то отвечайте и на все мои вопросы, обращенные именно к вам! Что же вы их так трусливо избегаете? А то вдруг те, кто будет читать эту переписку еще подумают, что вы - ссыкло. Или вы и вправду ссыкло?== да нет. как раз "подумают", что вы тупой лжец. я вполне себе ответил на все ваши вопросы. если вы настолько тупы, что не можете усвоить сказанное вам. то это не мои проблемы ;)
    1
  62.  @Roynroller  ==И где же вы ответили ??? = так где цитировал ваш вопрос. там и ответил. ==Придется повторять вопрос до бесконечности, пока вы не поймете. Сейчас посмотрим, КТО тупой лжец:== "смотреть" на свою тупую лживость, можете сколько угодно ==1. " Если у вас есть документальные доказательства (ссылки), что Польша вынашивала планы раздела Европы, то вам будет несложно мне их предъявить)))))))))"== это общеизвестные факты концепции межвоенной польши "от можа до можа", реализовывавшиеся на практике ==2. "Так кто подписывал с Гитлером "секретные протоколы" о разделе Европы, кроме СССР? Назовите?"== делили с гитлером европу, версальские "гаранты сдерживания германии": франция и великобритания, а так же, польша... и тд
    1
  63.  @Roynroller  пропал куда-то... толь матчасть учить пошел, толь набираться уму разуму в общем и целом ))
    1
  64.  @Roynroller  =="но я среди школоты, да еще такой тупой и спесивой, проводить уроки истории не подписывался" - ТО ЕСТЬ - признаешь, что ты солгал! Что и требовалось доказать)))== )) не ответить на вопрос, ответ на который известен хорошему школьнику, это "солгать"? )))) ты не просто тупой. ты очень тупой ))
    1
  65. ==Жаль, что Красная армия, не помогла полякам, сейчас поляки бы лояльнее относились. Вместе с польской армией СССР разгромил бы гитлеровскую армию.== на вашем глобусе ркка не освобождала польшу?
    1
  66. еще нет
    1
  67.  @kratos6802  ==Интересно, кто второй "агрессор"? Видимо СССР, который занял свои бывшие территории, после того, как Германия разгромила Польшу? ;)== не.. словакия ))))
    1
  68.  @kratos6802  == ага....Т.е. СССР, который занял свои бывшие территории, ранее отобранные "неагрессивной" Польшей, после разгрома Польши Германией и тем самым на дав занять эти территории вермахту, это агрессия?)))))) Странное понятие у вас этого термина.))))))== наоборот... вы выше спрашиваете "кто второй агрессор?.." я отвечаю- словакия ))
    1
  69.  @АлексейВасючков-з1м  ==К 17 сентября треть танков германии были уничтожены и закончились бомбы.== есть такие байки.. правда, хрен они подтверждены документально
    1
  70. ==Вата дымит,аж слезы наворачиваются(== самое главное, что вы ни чем этот "дым", кроме очередной лжи, "опровергнуть" не можете.. так что фапайте себе, своей тупой ложью для идиотов.. в уголочке )))
    1
  71. ==Ооо! Сафки нинакаво нинападают!== а на кого напали?.. ну, на вашем тупом глобусе? )))
    1
  72.  @Жестокий-Новый-Мир  ==Ты туп? Тут же фильм про Польшу. Ты посмотрел его? == ага... давно... второй пересматривать лживое дерьмо для безмозглых идиотов, не хо... )) и, кста, что? адик был совк? ))) =="Маленькие победо..., простите, позороносные войны". Я даже перечислять не стану. Сперва поизучай историю== уау! крутая критика войны сорокового года )))
    1
  73. "Вторжение в Польшу 1939" потому что ни чего и не собирались... не было у них ни каких военных планов.. в принципе не было еще про чехословакию то же самое спросите )))))))))))))
    1
  74. ==Зверства русских и немцев поляки должны помнить вечно.== знаменитые "зверства русских".. это те, что были в козьих горах установлены комиссией геббельса? )))
    1
  75. ==Много ваты в коментах ворчат иза правды== "много ваты", вам столько тут насовало вашей "правде", что вам нечем контраргументировать кроме как "ватой" )))
    1
  76. дартаньян? )
    1
  77. ==Также в видео не упомянули, что СССР хотели заключить пакт с Францией и Англией, но те отказались. == формально они не отказывались но, ведя переговоры, не собирались ни чего подписывать на фоне "гарантий" польше, которые.. мы знаем чего стоили как и чехословакии
    1
  78. ==Сейчас опять быдлопатриоты набегут, которые знают историю лучше всей планеты и начнут рассказывать, что это все неправда и вообще совок без ленд-лиза сам бы всю планету победил== а я смотрю, тупые лжецы уже знают чем дело закончиться... вазелин приготовили, поди? )))
    1
  79. ==Почитал комментарии любителей российской версии истории 2 МВ. Аналогия - "Это Украина напала на Россию, мы никогда в своей истории ни на кого не нападали".== на фашистскую украину... вы, наверное, так хотели сказать?
    1
  80.  @АбвгдДаже  ==Кто еще думает что им кто то чего то должен ?== нет, конечно.. врите дальше. врите больше... куда вы приедете тогда... да, задумываться над этим вы тоже, конечно, не должны
    1
  81. ==Поляки ненавидят русских не за унижения речи посполитой или религии, а за пакт молотова-риббентропа, это стало последней каплей. Они сделали вывод, если отъем земель поляцких идет веками, то это будет продолжаться до уничтожения польши. Ненависть русским исторически справедлива, но на эту ненависть сделали ставку для объединения и противостояния.== ну да.. припрыжки по граблям до некоторых гонористых не доходят, не учат ни чему.. вы про это?
    1
  82. ==Каким врагами были совок и германия ? Что ты несёшь?== смертельными. и это знает любой кому мозги не застили кружевные труселя, до полной продажи родины, культуры и предков == Когда делили Польшу никакими врагами они небыли == ну конечно, когда польша с англичанами, французами и гитлером, делила чехословакию, надо было проникнуться ко всем этим "демократическим" засвободу, странам любовью и уважением, как ты.. то есть продать и предать все, за ради своего тупого эгоизма.. и бывшую польшу (не существовавшую на 17.09.39), сплавить полностью союзнику англичан и французов... не так ли? ==даже парад провели совместный== в геббельсовской пропаганде и прочих сторонников рейха, подконтрольный вывод вермахта и вхождение ркка в брест, именно так называли и называют ==Совок даже поставлял сырьё нацистам когда те захватывали западную Европу= сша поставляла нацистам "*******..." до 7.12.41 но это другое ==. Не искажай факты. Врагами они стали аж в 41ом , когда война ишла уже два года.== война в 41-ом шла 4 года... для ссср для нацистов и их "цивилизованных" союзников, ..."уже два года" вот только, от чего-то можно накопать кучу цитат адика, о том, кто его настоящий враг... из любого периода тридцатых, когда он уже был у власти. что-то ты своего учителя плохо знаешь )))) ==А Сталин долго немог поверить что германия напала , на несколько недель он закрылся на даче ,и непридпренимал никаких действий. Очень однобоко освещаешь , искажая факты == разумеется... разумеется из баек тупых антисоветчиков (хрущева) сталин вовсе чуть не самоубился тогда нормальные люди в курсе, что написано в кремлевском дневнике посещений сталина в эти дни
    1
  83. ==Смерть рашистам== украинским фашистам, вы хотели написать ;)
    1
  84. ==Как же патриотиков рвет Им бы понравилось, если бы про советское вторжение вообще ничего не сказал Ведь историю переписывают враги, а наша история - это история благородства и святости и нет в ней никаких черных пятен== освободительный поход является "черным пятном" только под вросшей кастрюлей ==Начинают, как принято в таких случаях писать «а они то сами делали то-то то-то», но факт остаётся фактом. В момент начала ВМВ мы были агрессорами. Нужно уметь признавать ошибки прошлого, чтобы не допускать их вновь.== из германии пишете или из китая? ==Но этот урок в России никогда не усвоят. Вымарывая из собственной истории все людоедства, мы опять оказались на темной стороне.== вы.. лично вы, с "темной стороны" даже не пытались выходить одна только ложь... == Забудем и этот урок, все опять повторится.== о нет.. вам подобные, незабываемый тому пример
    1
  85.  @GDFuir  ==очень красноречивый пример патриота наоборот) Иди смотри телек и обязательно перед сном не забудь проговорить, что Россия никогда ни на кого не нападала, она самая великая и благородная== очень характерная реакция лжеца, которого повозили носом по собственной лжи
    1
  86.  @GDFuir  ==хахаха перепечатывая мой же текст и сопровождая комментариями в духе «кто так обзывается» без каких либо аргументов - ты это называешь уличением во лжи? Твои вопли псевдопатриота похожи на обидку маленького ребёнка== спасибо! я очень стараюсь писать так, что бы быть с вами на одном уровне. это не легко. но, видимо, получается.
    1
  87.  @GDFuir  ==дай угадаю, тебе лет 50)== это ты сейчас себя публично как "тупую школоту" обозначил?.. похвальная самокритика! )) ==А ты хотя бы копируешь и вставляешь или реально сидишь и печатаешь, все что я напишу?== это все что тебе захотелось узнать, дабы устранить свое невежество? ==Откуда в таком плотном графике хватает время посмотреть новости по телеку?== тебе виднее... я-то не знаю что там показывают, в отличие от тебя
    1
  88. ​ @GDFuir  ​ ==между школьниками и пенсионерами еще есть одна возрастная категория)== в принципе да.. но ты к ней не относишься.. тем более, что "тупая школота", это не про возраст )) ==И ты здесь рассказываешь и невежестве, не зная элементарных вещей Забавно что ты реально не отвечаешь на мои сообщения, а просто комментируешь их, еще и пытаясь шутить.== ой! а мое "невежество", на что должно "отвечать"?.. на: -"Ведь историю переписывают враги, а наша история - это история благородства и святости и нет в ней никаких черных пятен"?? -"Начинают, как принято в таких случаях писать «а они то сами делали то-то то-то», но факт остаётся фактом. В момент начала ВМВ мы были агрессорами."? (тут большой вопрос о том, когда на вашем тупом глобусе "началась ВМВ"? ))) ) " Нужно уметь признавать ошибки прошлого, чтобы не допускать их вновь. Но этот урок в России никогда не усвоят. " (*к этой ли твоей "истине" стоит припасть"? ))) ) "Вымарывая из собственной истории все людоедства, мы опять оказались на темной стороне. Забудем и этот урок, все опять повторится" (тебе подобным трудно забыть то, чего и ранее не знал) это твое первое сообщение. прочие не лучше. давай, тупой лжец, просвети меня про то , что я чего-то там не знаю... вазелин только приготовь ))) == Но получается так себе, что шутить, что комментировать. Я бы не взял тебя копирайтером== слава богу я уйобищем ни когда и не собирался работать ))) ни копирайтером, ни мерчендайзером, ни маркетологом... ни кем-либо еще, без мозгов и совести ;) пс. кста, тупая школота серьезно считает, что "тебе лет 50)", это "пенсионер"? )))
    1
  89.  @GDFuir  ==хахаха Как легко тобой манипулировать Может ты мне еще денег скинешь?== конечно.. подставляй карман.. убогое )) так по делу ни чего и не смогло сказать )))
    1
  90.  @GDFuir  ==а зачем мне с тобой спорить? Ты с пробитой от пропаганды башкой, смысла в этом никакого нет == ну да, ну да... пробитой фактами башкой тебе-то это все "пропаганда", разумеется ))) ==Я спровоцировал тебя выкатить сюда простыню, которую даже читать не стал. А ты потратил на это несколько минут своей некчемной жизни)= так я это не для тебя, убогого писал, разумеется. для нормальных людей. ресурс-то публичный. увидят твою "аргументацию", твой стиль. оценят по достоинству. так что продолжай рекламировать свою тупую убогость. смотрю, тебе это нравится ))
    1
  91.  @ilyabauer4412  ==В чем заключается ложь?== выше и ниже, в комментах, десятки "заключений" по разным случаям лжи, для умеющих читать ;)
    1
  92.  @ANAKONDA2016  в любом случае, как пропаганда а-ля йосик геббельс, ролик замечателен ;)
    1
  93. ==Путин полная копия Гитлера. Все методы Путина на 100% повторяют Гитлера== верно.. устроил в стране систему массового террора против несогласившихся с его государственным переворотом, устроенным на средства германских и американских финансистов. организовал машину террора против представителей не устраивающей национальности... ах, нет... это турчинов, яйценюх, порох с зеленским
    1
  94. ==Главная ошибка пшеков - дикая русофобия и тупой высокомерный католицизм. == это не ошибка это неизбежность ренессанс польши=национализм. бо, на национализме ренесанс и случился +у поляки вывели любые зачатки интарнациональности политики схавав ВКЛ. точнее не было тех зачатков, что судьба ВКЛ и продемонстрировала.
    1
  95.  @misery2141  == Великобритания и Франция не участвовали в разделе Чехословакии, они ее отдали на съедение гитлеру, в отличие от СССР, которые напрямую с гитлером делил Европу)== великобритания и франция отдали свою "сферу влияния" (С) пакт, полностью.. полностью ))))
    1
  96.  @misery2141  ==нет, мои слова означают то, что Великобритания и Франция не получили ни одного квадратного километра от Чехословаеии, а СССР получил половину Польши и добро от Германии на захват бывших территорий Российской империи, дурачок ты)== а можно, от "недурачков" узнать, где прописано "получение от..."?.. где от самое "добро от германии..." записано?... в каком документе?.. не стесняйтесь, процитируйте, не сдерживайте себя ))))
    1
  97.  @misery2141  ==секретный протокол к пакту молотова-риббентропа: Согласно протоколу, северная граница Литвы становилась границей сфер интересов Германии и СССР в Прибалтике. При этом Литва получала Вильнюс (на тот момент польский), а граница интересов в Польше проходила по рекам Нареву, Висле и Сану.== совершенно верно. в секретных протоколах, речь шла только о "сферах интересов" и ни о чем больше... о том, о чем выше говорите вы... только о "сферах интересов" ==Вопрос о независимости Польши, согласно протоколу, мог «быть окончательно выяснен» позже, по согласию сторон СССР подчёркивал также интерес к Бессарабии, а Германия — незаинтересованность в ней. эти же пункты дублируются в сканах протокола. это не "добро от Германии" на захват Прибалтики, Молдовы и получения половины Польши? видимо все не так однозначно == видимо нет... ибо там еще говориться, в самом начале: "В случае территориально-политического переустройства областей..." и именно данная фраза, эквивалент вашему "...нефсетакоднозначно" )) то есть, возможно, не исключено, может быть... для вас- "добро" )) немцы могли торжественно обосраться десятьтысячьпятсот раз, в сентябре отдать им польшу, на то была воля польских "союзников". полная их воля: -втравить польшу в конфликт с германией, дав ей (не прошенные польшей) "гарантии.." (противу того как они резрешили вопрос в мюнхене. при том. что в отличие от северных областей чехолосвакии, "коридор", который был причиной конфликта, не имел такого военного значения в случае польши) -подкреплять весенние "гарантии", августовскими, разрушая любые попытки польши договориться с германией... на переговорах, которые адик вел с пилсудчиками.... ровно через лондон ))) -не исполнить свои собственные "союзные" обязательства по защите польши вот все это вы назвали "добро от германии..." ))) ага... тщательно упуская мною выше обозначенное "в случае территориально-политического обустройства..."
    1
  98.  @simkunaskestutis6467  == О Балтийских странах и якобы не сопротивлению агрессии СССР. .Свидетельствует командующий Западным фронтом генерал Павлов. На допросе в ходе судебного заседания о причинах прорыва немцами фронта он заявил: "...Кроме этого, на левый фланг Кузнецовым (Прибалтийский военный округ) были поставлены литовские части, которые воевать не хотели. После первого нажима на левое крыло прибалтов - литовские части перестреляли своих командиров и разбежались. Это дало возможность немецким танкам нанести мне удар с Вильнюса..." Точно такая же ситуация была с эстонскими и латышскими частями. Только Павлов тогда не мог знать, что все национальные корпуса не разбежались, а перешли организованно на сторону немцев. Вильнюс и Каунас повстанцы освободили до прихода немцев и создали брешь в 100 км. В основном из за этого рухнул весь Западный фронт СССР.== так от павлова "об отсутствии сопротивления" мне "свидетельство" учитывать, или от вас? то что литовские "патриоты" радостно продавали свою страну немцам, меня не удивляет, если вы об этом. ==В Литве в вооруженном партизанском и подпольном движении в 1944-1969 г. участвовало около 100 000 людей, из них около 30 000 погибло в боях с оккупантами или были замучены в МГБ и НКВД.== а что им оставалось, после произведенного им радостного "юденфрай"? "замучены", это, видимо, когда убийц в боях убивали за предыдущие убийства.. вы про это? и не лгите. в "лесах" непосредственно было вдвое меньше, чем вы указали. ==В процентном отношении к общему числу литовцев, живших в то время в Литве, это в разы больше, чем было партизан во Вьетнаме.== вы про то, что литовцы радостно легли под немцев, что бы стать нацистами, в отличие от вьетнамцев, действительно боровшихся за свою страну против захватчиков?.. или про что?
    1
  99.  @misery2141  ==я не считаю правильными действия Англии и Франции, я говорю что мюнхен и пакт нельзя равнять, потому что они по своей сути разные, я это дублировал в сообщении выше. = ну да. разные... отдать страну целиком германии (которую обещали сдерживать в версале в рамках международных обязательств), это куда как хуже, чем не отдать польшу германии целиком, после того, как польши, как государства, фактически уже не стало. ==твои слова имели бы хоть какой-то смысл, если бы СССР с Германией просто заключили бы пакт о ненападении. но благодаря наличию секретного протокола все эти доводы идут далеко и надолго)== в половине тогдашних (а, может и сегодняшних) договоров, есть "секретные разделы"... ваша аргументация и формулировки, достаточно убоги сами по себе == потому что идея "коллективной безопасности", которую продвигал советский союз, никак не вяжется с тем, что они с гитлером решили поделить Европу= на "сферы влияния"... забыли вы добавить (еще бы. ведь без этого умолчания ваша ложь бы ни как не склеилась ))) ) и про "продвижение "коллективной безопасности"", в одну харю, вы тоже... того. радостно солгали умолчав, что в том же мюнхене, "версальские гаранты" сдерживания германии и европейских границ, при полном вашем одобрении, похерили ту "политику..." ...в первый раз весной-летом 39-го, во-второй =, вот уж бедный сталин, вынудили его захватить несколько стран! это все Франция с Англией виноваты!== конечно.. какое отношение англичане с французами имеют к обязательствам по сдерживанию германии?.. ни какого ))) это все сталин )))) кстати, а что за "несколько стран" были "захвачены"? ))))
    1
  100.  @александрмакаров-р1ы  ==во первых не стоит принимать на веру заявление немецкого генерала, а во вторых я говорил о действиях в 1940-м году. Там было сопротивление? По сути - нет.== миль пардон!.. если я все верно понял... павлов - советский генерал )
    1
  101.  @ОлегИванович-н3л  ==Нацик лучше расскажи как вы в 1918 году полезли в Германию... а в 1923 что там делали?... Что стравило народы там где им жилось лучше всех? Почему вам которые по Бресткой капитуляции должны были выплачивать репорации, Веймарская Республика громадными кредитами оплатила первые пятилетки по модернизации страны... До прихода к власти Гитрера Веймарской Республикой правили социалдемократы, которые боролись с коммунистами- агентурой кремля... Кредиты вернули? Почему Сталин манипулируя уничтожил сильнейшее движение пролетарьята в Европе. Почему страной "советов" правили угловники что уничтожили коминтерн и идеалистов веровавших в народовластие?== потому что санитары не дорабатывают ))
    1
  102.  @ОлегИванович-н3л  =у вас интернет и все факты можете проверить...== потому что между марсом и землей по орбите вращается чайник... "у вас есть интернет и все факты можете проверить..."
    1
  103.  @ОлегИванович-н3л  ==фашик "спаситель" может ты знаеш куда "исчез" народ Пруссии, к нам только дети оголодавшие как волчёнки под обстрелом переплывали Неман...== пруссов, по средневековой германской традиции, вырезали
    1
  104.  @ОлегИванович-н3л  ==Черчиль как то сказал что в будущем только выясница кто настоящие фашисты и где настоящий нацизм... Вот и выяснилась сущьность .осс.."z"дяйства...== о да... когда в черчиллевском плане "немыслимое" (разработанному по его непосредственному приказу, объединенным комитетом штабов (где сидели и американцы), военные действия против ркка должны были вести и нерасформированные гитлеровские дивизии.. когда в греции, освобожденной греческими коммунистами, их стали убивать английские "демократы", плечом к плечу с местными коллаборационистами и то же само происходило в южной корее (только там были не англичане, а американцы, конечно)... что тогда "выяснилось"?.. не для вас, разумеется. для вас-то это все божья роса..
    1
  105.  @ОлегИванович-н3л  ==нацик и много языков знаеш с их граматикой на уровне родного? Много вас таких нациков?= м.. у некоторых безмозглых нациков, знание только родного языка или знание нескольких не родных, на уровне ниже чем собственный, это "нацизм" недорабатывают санитары... ==А если нет, часто ли получаете упрёки? Или это у вас нациская традиция возвышеных фашизмом? Я печатаю стилусом по экрану на гаджетах, по быстрому, могут быть и опечатки, не всегда проверяю да и без компексов на этот счёт...== а может это тоже нацизм? ))))
    1
  106.  @ОлегИванович-н3л  ="вырезали" и называли себя Пруссией с прусскими топонимами- представляеш? Это же совсем не как "русские"...== ну да... русские ведь и татарские, и башкирские, и удмурдские (далее везде...) топонимы переименовали... тупые гитлеровские подстилки, вечно ноющие об адике, рыдають, что у них пруссию, за все их вековые выкрутасы оттяпали... да еще некоторые немецкие названия поменяли ))
    1
  107.  @ОлегИванович-н3л  ==Как можно назвать страну в которой школы только нацизма и нацификации игнорируя права сотен коренных народов?== "европейская" украина
    1
  108.  @александрмакаров-р1ы  ==Однако в любом случае я говорил о ситуации в 1940-м году, где не было активного и массового сопротивления, когда Прибалтика стала частью СССР. Или может у тебя есть примеры боёв в Прибалтике в 1940-м году?== прибалтика "стала частью ссср" в результате демократического голосования
    1
  109.  @ОлегИванович-н3л  ==помоги набрать просмотры, или вам больно смотреть на такое... "Ленинград — Наша экономика" 🎥🎞 Гендерные проблемы в стране .опных гномиков бьют все рекорды... "Ленинград — Гендерная" 🎥🎞 Или как то там вас по другому называют?.== печалуешся за сша и ес? ))) да, там с гендерами швах. одни проблемы )) верно, "гомик"? )
    1
  110.  @ОлегИванович-н3л  ==.опный гномит у вас .урацкая демократия- я про ваших циркачей и клоунов знаю... про бананы только не забудьте с .акашками ...== верю, что "знаешь". ты в этом деле профи. как тебе не знать? )) ==в мире .опных гномиков кристализировались аморальные .опные маразматики и они во всём правы...== какая глубокая аргументация своей позиции... ))) ==ты только не убегай и будем рассматривать тебя как "невинного" малчика с .акашкой и в трусиках...== а.. по теме тебе нечего больше сказать.. все убогие тупости закончились? )) ==всем любви, пердежа, аморальности, .опного загнабления... ☝Тебе подходит?== ты? нет конечно.. я не из этих ваших ))) а ты пой-пой.. все о своем наболевшем. демонстрируй публике свою убогость ;)
    1
  111.  @ОлегИванович-н3л  ==если .опный потребитель ни×.я не понимает дурачас- спасает родину.== я так про тебя и понял
    1
  112.  @ОлегИванович-н3л  =="Почему Россия такая большая, жестокая и нищая" 🎥🎞 Фашик по сути ваша ценность в том что вас можно гнать на убой без всякой правды...== смотрю, тупые лжецы все про себя, все про себя рассказывают )) ==обнутые вы думать начнёте, или будете .."z"деть по жизни? "Все в г*вне: известный артист Сергей Светлаков историей из жизни раскрыл всю сущность россиян" 🎥🎞== и снова ты о себе, о тупом фашисте с приросшей кастрюлей )) =="У руотство" к лицу .осс.."z"дяйсва в призрении предков и народов... .осс.."z"дяи в своей .аднице скомуниздили ..бурашек и признали их нацизм лучшим...== а уж как ты своих предков, строивших страну, в которой ты живешь, с удовольствием продаешь, прямо вот здесь, и гордишься этим... и разумеется, прожопы... куда же без цеевропейства )) ==вам не знакомо кто такие "руотси"? По фински это шведы, тоесть на фино угорском языке... Собственность которая находиться у них "у руотси", от этого происходит название принадлежности "русские" не разбераясь в народах...== разумеется тупому нацику невдомек, что теорий происхождения слова "русские" больше одного. а выберет нацик, самую нацистскую. даже не зная о противоречиях в ней.. разумеется, ведь нацик, по определению- тупой )) ==дурачас .осс.."z"дяшки признали что этноцид народов добровольный акт самоунижения и самоуничтажения народов...== чего только не бывает в дурдоме.. даже нацики )) ==Нацик расскажи сказку про то как не все фашисты- фашисты и все народы не народы, все преступления не преступления, а "у руотство" не нацизм и просто важнее всего, да и дурость неизлечима...== ну да, тупой нацик рассказывает, что если он будет называть русских нацистами, то сам нациком не будет при этом ))
    1
  113.  @misery2141  ==я ещё раз повторю тебе про секретный протокол, факт которого ты почему-то в упор игнорируешь. как сталин решил выйти из ситуации? захватив Польшу, Прибалтику и Бессарабию? вот уж вышел из ситуации, сразу у него и союзники появились, и ситуация наладилась. ни из какой ситуации сталин не выходил, он просто хотел вернуть то что не получилось забрать во время гражданской войны. а способами он решил не брезговать. == демократические голосования прибалтики, это "захват..." вернуть захваченную румынами бессарабию, захват которой ни когда не признавали, это "захват..." защитить украинцев и евреев, проживавших на западной украине и белоруссии, после того как гонористая панская польша сдохла, это "захват..." забавный у вас глобус. протухшей старой ложью воняет только ==про захваты стран вообще полный бред. то есть раз Франция и Англия колониальные державы, то и СССР может себе парочку захватить?== полный бред это уравнивать колониализм с "захватом стран" трижды "полный бред", называть "захватом стран" действия ссср перед войной. но, смотрю, у вас одно к одному.. по старой методичке. оправдывать колониальных профессионалов эксплуатации и геноцида и лить говно на ссср. я даже знаю кто те методички написал ))) и вы тоже знаете ;) == нет, не может. никто не может, и Англия с Францией тоже, я не оправдываю их колониальность. == именно что оправдываете.. по факту. вы здесь льете говно осуждаете именно ссср. а Ф и Ф- так.. между прочим. и называть "колониальными" присоединенные западную украину с белоруссией, прибалтику, бессарабию... это надо быть либо сверхнаглым лжецом, либо сверхневежественным тупицей... знаменитые советские "колонии" в которых вбухивались средства как не в себя... ==но факт наличия у них колоний не даёт советскому союзу права оккупировать другие страны.== факт наличия колоний у "развитых" стран, по которым ты и равняешь все и вся, в том числе "право", как таковое... негласно, умолчанием равняешь... лживо и лицемерно равняешь... ...так вот, факт наличия этих "цивилизованных" стран, захвативших ранее выше вами указанные "другиестраны" у россии, о чем вам подобные не скажут ни когда... эти "страны", это геполитический расклад, когда "факт наличия колоний" это геополитическое превосходство, замешанное на крови и ограблении, это диктат "предписаний", которые тебе подобные воспроизводят не задумавшись, пребывая в иллюзиях о борьбевсегохорошегопротиввсегоплохого... лишь бы ощущать себя поближе к вожделенному корыту награбленного "добра" за которое вы и боретесь... == по твоим доводам мне кажется, что ты один из тех, кто при разговоре о войне в Украине сразу начинает кричать про Ирак и бомбардировки Белграда. ну а чо, им же можно, а нам нет?== а мне не "кажется", я абсолютно уверен, что ты, из тех лицемерных идиотов, что молчали, покуда уничтожали сотни тысяч в югославии, ираке, афгане, ливии, сирии, на украине.. лишь бы это были тобой любимые "цивилизованные", а то, что они несут террор, фашизм... это дело пятое.. ведь если начать с тем террором и фашизмом воевать, ты завоешь... да что "завоешь" ты воешь.. воешь прямо здесь: не надо убивать убийц. не надо терроризировать террористов. надо фашистов понять и простить... ...ПОТОМУ ЧТО НЕХОРОШО УБИВАТЬ... А ТО, ЧТО ТВОИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ХОЗЯЕВА ЗАНИМАЮТСЯ УБИЙСТВАМИ НА ПРОМЫШЛЕННОЙ ОСНОВЕ, ТЫ УМОЛЧИШЬ, КАК МОЛЧАЛ РАНЕЕ.
    1
  114.  @александрмакаров-р1ы  ==где бандера в слове нет войне ты увидело? == в тридцать девятом ссср воевал с германией, италией, японией.. покуда "цивилизованные" с ними торговали целыми странами, не говоря о прочем.
    1
  115.  @misery2141  == факт того, что они якобы вернули, а не захватили эти территории, не сильно сглаживает ситуацию)== смотря в чьем лице? в лице поляков?.. не сумевших торгануть территорией что бы стать еще раз союзниками адика... это да в лице англичан и французов, усиленно раскармливавших адика против ссср (вместо закрепленного в международном праве обязательств по его сдерживанию) и вынужденных начать с ним воевать первыми?- безусловно а для нормальных людей ослабление гитлеровского рейха это только плюс == в таких условиях СССР не нужно было захватывать другие государства, я еще раз повторю)== угу.. в таких условиях надо было дать адику начать старт своей войны в пятистах километрах от москвы из эстонии... ну не дебил ли ты? ==нападение на другие страны не делается из оборонных соображений, а если такие случаи и существуют, то случай 1939 года точно не один из них== ну да.. ведь нельзя союзников гитлера помочь самому гитлеру отдерибанить.. ну да.. конечно... опять же, "нападение..." это про демократическое решение парламентов прибалтики? защита украинцев и евреев в западной украине и белоруссии, в виду предшествовавшему ранее уничтожению государственных институтов польши? или передача румынией ранее ею незаконно захваченной бессарабии? вам бы врать научиться сначала, хотя бы.. или в матчасть... не?.. ==СССР хотел подвинуть границы с Германией во избежание нападения? а для чего СССР поставлял Германии ресурсы?== что бы получить военные технологии, станки, ослабляя военный потенциал герамании, например == советский союз был одной из ключевых артерий, поставлявшей Германии ресурсы во время блокады до 1941 года.== ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вы б свою чушь аргументировали.. но... не судьба )) "ресурсы" это, в основном фуражные зерновые и нефть.. в эквиваленте добычи западно-украинского нефтеносного района и латвийско-эстонского, которые вы только что с "красивым выражением лица" отдали австрийскому художнику, что бы быть "хорошим" ==это так врагов сдерживают? умная стратегия, не поспоришь== вам с дивана виднее ))
    1
  116.  @ddt5630  == только в одном пакте был секретный протокол о разделе территорий других стран== невежественная чушь
    1
  117.  @александрмакаров-р1ы  ==ты уверен что написал комментарий нужному человеку?== я раздумывал над этим вопросом, если честно ))) но текст твоего сообщения был так сформулирован, что нужно было либо писать в твой адрес, либо не писать вообще... я решил написать )
    1
  118.  @александрмакаров-р1ы  ==без обид, но ты написал какую-то хрень которая ко мне вообще никакого отношения не имела. Переформулируй свои претензии во внятную форму.=+ предлагаю забить для ясности )
    1
  119.  @ТарасКлиментенко  ==очень интересно, один вопрос : когда вы посетите свой первый урок русского языка?== так себе контраргументация ))
    1
  120.  @ТарасКлиментенко  ==в данном случае - лучшая.== безусловно... если другой и по существу нет, то "лучшая" )
    1
  121. ​ @ТарасКлиментенко  == притворяетесь тупым ? Или реально не понимаете? Что же, объясню для особо "умных" ( для вас) - автор того комментария написал ответ с "слишком большим" количеством ошибок . Всё. Так что в данном случае , мой ответ ему - это лучшая "аргументация"= я так и говорю... "лучшая аргументация", что бы вы слили тему... очень древних способ слить для "слишком умных"
    1
  122.  @ТарасКлиментенко  ==чтоб слить тему, нужно, чтобы эта тема была.== тема была. не лги )) == А для этого нужно прочитать, о чём пишет собеседник. А для это нужно, чтобы он научился нормально писать.== я его прочитал.. вывод: либо ты не умеешь читать (что вряд ли) либо не желаешь отвечать... ибо нечего ;)
    1
  123.  @ТарасКлиментенко  ==сейчас бы про ложь говорил человек, у которого Standart-Oil существует в 1941-1945 годах .) == не соврешь, не продашь?.. понимаю )) ==Скорее всего, вы прочитали , потому что примерно одного уровня интеллекта с тем человеком. То есть, вы смогли бы с ним общаться, как с "равным".== речь про то, что у вас с интеллектом.. того? уважаю за самокритику )
    1
  124.  @ТарасКлиментенко  ==конечно , понимаете. Кому , как ни вам, разбираться в лжи ,мистер "я не читал, но знаю".== разумеется, как не мне, мистер лжец-телепат шестого разряда )) ==Неудачная шутка. Ведь тот человек написал текст с кучей ошибок, так ещё приплёл не относящиеся к теме Сербию и Валахию. То есть, с интеллектом у него всё плохо, собственно, как и у вас.== вы ниже, так бодро написали, что не понимаете на какое сообщение был ответ, а тут, что точно знаете, что про себрию и валлахию, "не относится к теме" это шиза и или завравшись себя за хвост покусали? ) ==P. S. Даже не понятно, на какой комментарий тот человек отвечал.== в тредах на десяток участников и несколькими десятками сообщений, почти всегда так и именно по этой причине, в отличие от вам подобных ;) я цитирую часть сообщения на который отвечаю )
    1
  125.  @mariuszlech9173  ==Пакт Рибентропа-Молотова был пактом между двумя преступниками, направленным на развязывание войны, Второй мировой войны. === это вы про "гарантии" англичан польше, апреля-августа 39-го года? )))) англичане хотели, что бы германия напала на польшу. и все для этого сделали. разумеется, преступники, преступившие все свои международные гарантии по сдерживанию германии, которые они взяли в версале, уничтожившие австрию и чехословакию, это?... ваши любимые "цивилизованные" "демократы" ==Ни один из пактов, заключенных с Германией Францией, Англией и Польшей, не был направлен на нападение на другую страну. И германо-русский пакт имел именно такую ​​цель.== дада.. мы знаем.. а чехословакия сама-сама рассосаласья на вашем тупом лживом продажном глобусе. мюнхенский сговор не был "направлен на нападение".. оно само "напалося.." == Германия и СССР развязали Вторую мировую войну, немецкие преступники предстали перед судом. Русских не судили, потому что они нужны были как пушечное мясо, вот они и заплатили свой долг кровью.== конечно "русские были нужны..." вот только не "русские" (советские), а ресурсы и территории россии были нужны как германии, так и колониальным "демократиям" великобритании и франции, привычно мыслящие фашизмом, нацизмом и рассизом столетиями, как мыслите вы и сейчас. чем вы продажные лживые твари, занимались тогда, так занимаетесь и сейчас. для этого вы, раз за разом, и взращиваете по всему миру своих фашистских убийц, как гитлера, которому помогли прийти к власти и кредитовали, отсрочив долги, а потому скормили ему полевропы.. ваши гарантии по сдерживанию германии, не стоят той бумаги, на которой они написаны.
    1
  126. ==Упомянули не доказанный с т.з. строгой исторической науки секретную часть Молотова-Ребентропа== года три назад, или четыре, его опубликовали, так-то...
    1
  127.  @momus1234  ==вам повторить что я сказал медленно? )) В 50е во время холодной войны в США показали фотокопии немецкой части протокола. Т.е. на немецком языке. Оригинала нет и ни когда не предъявляли.== советский экземпляр договора был опубликован 31 мая 19 года на сайте "историческая память". ссылки не дам. не пропустит ютуб
    1
  128. ==🤡 в комментариях не устают оправдывать сговор двух тиранов. Для интересующихся: изучаем документы по переговорам о "коллективной безопасности", осознаём, что Сталин также хотел сожрать Прибалтику, финнов и румын, но под прикрытием соглашений с Союзниками и из-за их сопротивления, отказался.== уау! для тупых продажных дебилов, чьих предков, по сталинскому упущению, нацики не пустили на торшеры, не желать начинать войну в 500-ах км от москвы, это "сожрать..." чего только не бывает у дебилов, продавших своих предков за очередные "печенки" с "кружевными труселями"
    1
  129.  @victorloginov4883  ==к примеру бензобаки истебителей могли заправляться лишь в закрепленных за ними аэродромах - они заправлялись в нижнюю часть крыла лишь с помошью насосов== хм.. я думал, что "лось" это бомбардировщик
    1
  130. ==Нужно больше видео про преступления советского режима== ну, например, нынешняя фашистская украина
    1