Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "RTVI Новости"
channel.
-
22
-
13
-
11
-
11
-
немножко разберу идиота... для смеха ))
==Как- же хочется набить е...о Исаеву- такое- же хамло как Словьекиселевскобеева, перебивет, сбивает несет всякую х...ю..==
себе набей, вежливый наш )
== 10% танков были Ленд-Лизвскими, 25% самолетов (не тряпочных а цельнометалических и с рациями),==
ни хрена не знаешь о советских конструкциях самолетов. и, да, с 42 года ссср сам наклепал раций столько, сколько тебе не снилось.
==50% пороха- снаряд Катюши имел плохую стабилизацию- прицеливание "в ту сторону", для его эффективного применения необходимо было массированное его использовани, без американского пороха и ПОЛУМИЛЛИОНА американских грузовиков это было НЕ ВОЗМОЖНО!
==
полумиллион случился только в сорок четвертом... и все это исаев озвучивал... у тебя между ушами что? или уши забиты дерь... бананами?
== 100% паровозов и вагонов, 100% авиабензина, рации, телефоны- армия стала управляемой. ==
про авиабензин- вранье. 100% авиабензина к импортной технике.. это само собой.
100% паровозов- тупое вранье. закупленные паровозы составили менее 10% от парка ссср.
== 50% советских танков были сделаны из привезенного из США броневого проката- МИЛЛИНЫ ТОНН ПРИПЕРЛИ!!! Крупнейшее производство танков (50% Т-34)- Челябинский Вагоностороительный Завод, стало возможным из- за поставок из США ВСЕХ (100%) паровозов и вагонов, (ЧВЗ перешел на выпуск танков).
==
знатно рвануло. совсем связно написать ни чего не смог ))
паровозы эвакуировали в сорок первом с западных областей... как и вагоны.
==Благодаря поставкам ВСЕХ паровозов и вагонов СССР "переигрывал" Германию в переброске войск, подкреплений, боеприпасов, продуктов питания (привезенных и США- США ВСЮ ВОЙНУ кормили не только РККА но и страну , после войны (в 46) от голода умерли миллионы- Ленд-Лиз прекратили. ==
всех-всех... только успокойся... хлебни галоперидольчику. )
10
-
@ernest-ru
==СССР вступил в войну на второй её год, имея притом самые большие накопления оружия.==
ссср с тридцать седмого года воевал с яонией, германией, италией... и сделал перерыв на два года в тридцать девятом.
== Спустя 2 месяца войны стал испытывать острую нехватку этого самого оружия, почему Британия поставляла оружие нам с августа 1941. Уже в сражениях за Мурманск, Карелию, Москву доля английского вооружения достигала четверти кое-где. Ну и под пресловутым Ржевом, а также в Баку и на Кавказе в 1942.
==
"кое-где" это очень сильно... имея больницу и в ней одного гриппозника с температурой 41, заявлять что "в больнице у больных очень высокая температура"... а потом добавить "кое где".
==Потери страны -- это оценка её руководства. Значит оказались страной-жертвой войны. У Китая потери. Исход войны зависел от Британии буквально, потому что именно Британия вела борьбу с Гитлером сначала и бескомпромиссно. Что делал СССР все теперь знают.==
не знают... вы не знаете.
ссср воевал с японией, германией и италией с тридцать седьмого года... пока великобританий, являясь гарантом версальских ограничений германии, разрушала этот версаль договоренностями с германией по вооружениям, попускала нарушение версаля в австрии, помогала приобрести чехословакию, договаривалась с японией о разделе китая, называла (в лице главы мида) германию бастионом против коммунизма, признавала путчистско-фашистское правительство франко, при еще действующем законном правительстве социалистов.
...бескомпромисно, да.
8
-
==Все что россияне могут сейчас сделать - приготовиться к очень тяжелым временам.==
было бы интересно узнать ваше особо ценное мнение о том, к каким временам надо приготовиться американцам и европейцам... но, так-то мы знаем, что все это проделки фикса путина. и, как только.. так сразу, все само собой исправиться...
....не смотря на то, что жопа у европы и сша, по большинству показателей, началась еще осенью прошлого года... ноэтомелочь...
== Бороться с режимом надо было до войны, но страна выбрала другой путь. Теперь придется платить за ошибки и решения, принятые может и не вами, но с вашего молчаливого (по большому счету) согласия.==
украина ни чего не выбирала.
как сказали в американском посольстве, так все одно к одному и исполнялось:
разграбить остатки страны
штурмовиков инкорпорировать в вооруженные силы
наибольшее гос финансирование- нацистам и общая накачка и фашизация армии
минские - побоку. продолжаем убивать...
== И нет, это может быть и не честно - ну зато вы живы, и вас никто не пытается убить, в отличии от украинцев. У них доля еще более нечестная, и кто-то должен за это ответить.==
лжывие и ту
пые либералы подлецы с красивыми лицами, разумеется, не в курсе, что украинцев начали убивать еще в начале 14-го года. при чем с подачи именно их кумиров и хозяев из сша и европы, поддержавших украинских фашистов.
российские либералы подлецы, любое дерьмо из рук своих гуру, полагают конфеткой.... к сожалению, их-то самих, этим самым, так ни кто и не сподобился накормит основательно.
7
-
7
-
6
-
@vladimirw6671
==Да что-бы ты,кремлебот,сейчас не сбрехнул,но это факт - НЕ БУДЬ ЛЕНД-ЛИЗА НЕМЦЫ ГНАЛИ БЫ СОВЕТСКИХ ДО КАМЧАТКИ.
Не говоря уже про массу боевой техники и множество всего остального,а только лишь вспомнив про поставки продовольствия из США в годы войны,приходится признать - хоть на фронте,хоть в тылу уже с зимы 1942-го года просто нечего было есть! Без американских поставок продовольствия наступил бы реально голод и ВЕРМАХТУ не пришлось бы даже воевать - иди по вымершей территории хоть до Урала,хоть дальше==
жополиз, расскажи про поставки лендлиза сорок первого года, для начала... про объем, сроки и номенклатуру.
лучше бы ты молчал, был шанс сойти за умного жополиза
объем поставок продовольствия, в сорок втором, был, по сути, мизерным. в том числе продовольствия.
а монголия мяса нам поставила не меньше... маааленькая монголия... которой ты жопу лизать не будешь. ведь это не штаты.
6
-
6
-
5
-
@БоецКнопочный
== Так мой дед кулаком не был...У него 13 детей было (и все работали с 4 утра) из которых 9 умерло после раскулачки...==
вранье
==Да мне отец рассказывал про тётю мою а ему его отец...У нас так заведено что дети отцов своих знают и дедов и спрашивают их о вещах разных...==
э... и в результате кто-то из вас врет...
==Так господин Бланк умер с мозгом в грецкий орех...==
вранье... но скорее это вы про себя )))
==Он на красной площади сохнет...На главном кладбище страны возле храма Ваське сумасошедшему что честь покорения Казани возвёл итальянский зодчий за что и был ослеплён Иоаном 4...==
и опять вранье...
кроме наличия мавзолея и наличия фиорованти у ивана третьего
==Он (Ленин) помер а золото небыло говоришь...В 1 мировую потратили...А откель ты знаешь сколько и на что потратили ???==
интересующиеся историей, а не подтверждением собственной глупости, знают по документам от историков.
==Что касается белого террора то хорошего в том ничего нет...А был ли он???==
))) зело глуп писатель сего
==Мой дед при царе жил хорошо...Погранец был...С ранением и с георгиевским крестом...А вот при красных его обобрали до нитки назвав кулаком...А он работал от зари и до захода пока другие водкой давились...==
идиоты, рассуждающие про то как "другие водкой давились" совершенно не в курсе, сколько миллионов было "лишних" крестьян в виду безземелья в центральной россии, в основном... для которых сколько не работай, в принципе не возможно добиться урожая, хотя бы на уровне нормального пропитания... даже в нормальный по урожайности год... так же эти идиоты не знают куда приходилось обращаться этим крестьянам чтоб попытаться перебиться им и их семье до следующего урожая. и этим идиотам нет большого смысла объяснят про то, в какой стране тогда приходилось жить, ибо их ни чего далее собственного носа не интересует... на остальных им насрать.
==Ты то наверное ждёшь возрата коммунизьма?Да? Чтоб мы все опять равны стали в нищите...А нет...Ты хочешь жди равенства...Но мы не равны изначально...Знаешь чем?Мозгами...Знаешь такое вещество?Оно в голове бывает...Там где чуб у тебя...Ты живи по своим способностям а я по своим...Меня всё устраивает в моей жизни...Путин мне не мешает жить и процветать...==
вот именно, ровно как я и сказал... дело в мозгах... нет, то ли возможности, то ли желания, смотреть дальше своего носа... ровно как свинья под дубом у дедушки крылова. или хатаскрайник, если по современному.
и всегда виноват кто-то другой... мешает грабить окружающих
==Кулаки никого не уничтожали...Они пассионарнымм людьми были...Трудоголиками...==
точно... вот только понятие "кулак" не большевики придумали... оно еще во второй половине 19 века появилось и означало сельского ростовщика-кровопийцу... конечно трудоголик ))) конечно не уничтожали... это все "невидимая рука рынка", а ростовщик ни при чем )))
==А красные кокоинозависемые морячки с руководствои из сионисткой партии Бунд уничтожили много народа...==
вашего "народа" прежде всего... кровососов, которых "все устраивает" когда им не мешают из народа кровь сосать... от мелкого лавочника до "абрамовича"... что сейчас, что сто лет назад. так ведь, нацик?
==Но вы любите когда вас уничтожают...Стокгольм ский синдром понимаешь ли...==
)) вас... от тебя и трясет когда эту тему поднимают... знаешь чем это для таких как ты чревато ))
==Ты просто скажи сталин ленин и прочие гандоны люди или нелюди ч твоём понимании ? И всё понятно мне станет о тебе...Да и чей Крым?==
крым тех, кто там живет... хоть надорвись )))
ленин и сталин- руководители россии, которые не дали таким как ты ее по хаткам растащить.
5
-
5
-
5
-
5
-
@leonidorlov2330 ==Полагаю, что СССР с тем руководством, что было в 1980...1991гг ни жить нормально, ни развиваться уже не мог. А народ они тогда уже замордовали. ПОЭТОМУ СССР и РАЗВАЛИЛСЯ САМ. ==
так-то, ровно то начальство его и развалило.
что гкчп, что беловежские.. не сам, однако...
==Видимо, встряска населению СССР была нужна. Печально, конечно, что нас ТАК тряхнуло!😟😟😟 Но ЭТОГО забывать нельзя.==
видимо что-то типа этого.. при всех "перестройках-гласностях" куда-то не туда подломились.. не понимая... не дали подлецам и ворам укорота.
==Путин последовательно возвращает Россию в социализм. Но это будет социализм НАСТОЯЩИЙ, без дурацких его извращений, как было в СССР ПОСЛЕ СТАЛИНА.==
а вот это хрен
5
-
5
-
@mihailhozov1941
==в РИ был самый высокий эконом рост, была хорошая наука, да уровень промки к 14 году сильно вырос (про уровень поставок зерна,я вовсе умолчу),==
про регулрный голод тоже промолчали... мудро )) как и про то, что из всего объема тех поставок зерна на модернизацию шло процентов 20.. прочее на "хруст хранцузской булки"
а рост и объем- разное. по объему находились даже сзади японии и прочих геополитических конкурентов.
а про высокий уровень промки просто врете. 5% населения - рабочие.. ага... и двигателестроения нет... и многого прочего, до 1мв... вплоть до отраслей.
==красные ни чего не создали, Сталин просто сп.здил зерно у крестьян, продал зарубеж,и на полученные деньги наклепал танчиков, вот и вся индустриализация, а тоже ГОЭРЛО или всеобщее образование, это вообще царские проекты, так что п.здуй Гоблачу, красная шавка.==
эти "царские проекты" царь не реализовал... имея все.
коммунисты реализовали, имея разруху.
и, да, для дебилов: "наклепать танчиков" без энергетики, металлургии, химии, двигателестроения... соответствующей инженерной школы... я уже говорил, что ты дебил? ))
4
-
4
-
4
-
4
-
@leonidorlov2330
== Развалили. Но и с народа тоже ответственность снимать не надо: фактически зажрались, имея в виду слабую социальную ответственность = начальство всё знает, всё за нас сделает...
Реальный социализм - это контроль за государства за основными процессами экономики и воспитание населения в духе созидания, развития. А всё остальное народ сам должен делать и регулировать.
Важно: основные материальные затраты по содержанию, развитию детей ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИВАТЬ ГОСУДАРСТВО.==
ответственность на всех. но еще стоит помнить о социально-историческом процессе.
есть мнение, что на народ власть стала забивать еще в 1918 году.. и по понятным причинам начала переходить к диктатуре управления.. при всей демократичности изначальных возывов.
и это было вполне рационально.. (до годов, эдак, пятидесятых... включительно... или не очень включительно)
прочее- следствие. не растут на осине апельсины. сделано было то что сделано. и то, оно было уже почти чудом.
надо это понимать прикидывая дальнейшие возможные цели и задачи. держать в голове.
а то грабли-то уж очень любимые ))
==О социализме Путина:
- вертикально-интегрированные компании - это, полагаю, аналоги бывших ГЛАВКОВ с полным внутренним планированием;
- госпланирование в масштабах всего государства (госпроекты).
А сейчас враги вообще нас в социализм пинками заталкивают. 🤣==
чушь это...
это не социализм.
социализм определяется совсем другими критериями.
4
-
3
-
3
-
@НаильУмаров-ы2и == а твой Путин обещал догнать ВВП на душу населения Португалии , не поднимать пенсионный возраст, не менять конституцию , не идти на 3, 4 5 срок, не нападать на Украину, не объявлять мобилизацию да и вообще много чего==
то ли дело вы- ни когда не лгали )))
вы ввп по ппс рф ни когда не видели ли? ))
а "третий срок.." за димоном был. не запамятовали ли?
а на украину ни кто не нападал.... или если вам так уж угодно, не забывайте добавлять "фашистскую... украину". ни кто, видимо, не предполагал, что американские хозяева фашистской украины взрастили ее только и исключительно для того, что бы ее об россию убить. договориться отказались...
а вы ведь, даже и не знаете, со всей силой своей невежественной спеси, о чем речь... хотя это все было публично.
а с мобилизацией, да, знатно обосрались... уж как им не хотелось давать оружие народу... знали чем это грозит.. им и вам...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
==почему "идеолога" никто не спросит - почему дополнительные "протоколы" были - ТАЙНЫЕ? ==
потому что это противоречило принципам ленинской дипломатии
==почему о пакте сов пропагандоны вроде этого скрывали тщательно все советские годы?==
о пакте было рассказано в те же дни в правде.
скрывали только в мозгах невежественных идиотов-русофобов-антисоветчиков
== я уж не говрю, что были договора "гестапо и нквд".==
были только в мозгах невежественных идиотов-русофобов-антисоветчиков
== а поставки в германию 1939-1941 - это ослабляло вермахт?==
да. поставлявшиеся в обмен вооружения, и станочный парк, ослаблял вермахт.
== дожили .. в 2019- еще вполне себе советские пропагандоны зовутся в студии.. вспомнил бы также "идеолог" , что еще Испании ссср помог более 300-ми танками, а Китаю - около 1000. Такой себе слабенький.. ==
да, ссср воевал с японией, италией, германией с тридцать шестого года. в то время как "демократы" жопу которых вы старательно вылизываете (что б там не осталось ни единого пятнышка), старательно сотрудничали с германией. поставляли туда технологии, финансы, сырье, потакали нарушениям, от которых сами и обязывались гарантировать.
==Первое место с огромным отрывом от всего остального мира по количеству танков перед Второй Мировой войной занимает СССР. По данным справочника «Военно-промышленный комплекс СССР в 20-50 годы» в Советском Союзе было произведено танков по годам:
...==
и первое место по протяженности границы. а соседей и не только соседей, с которыми ссср уже "сотрудничал" в китае и испании, вы выше обозначали.
...численность ркка и принципы комплетования, за одно уж, приведите, не сочтите за труд... и утритесь.
==Второе место заслуженно получает Германия. Производство танков по годам:
...
Любой читатель может сам решить - насколько надо было бояться сссру...ссср только в 1938-1939 произвел больше танков чем имела германия к 1 сентября 1939 вообще. Собственно - и боеготовность армий ссср - после зимней войны и японских стычек против (какой там опыт германии - аншлюс?)...==
германия- испания, аншлюс (глубокие рейды подвижных бронетанковых соединений)
зимняя война была после польской кампании вермахта. телегу впереди паровоза не ставьте )))
а вот в освободительном походе. ссср получил тот опыт, который германия приобрела в австрии, тремя годами ранее. такой вот разрыв.
3
-
3
-
3
-
@tetianafrolova8377 ==вы точно ничего не знаете про Украину. Колосовский любит деньги, а национальные ценности ему чужды==
коломойский...
а, вот, один человек, которому были чужды как деньги, так и то, что вы именуете национальными ценностями, за то не был чужд народ, сказал про то, что у буржуя нет родины
и был абсолютно прав, как доказывает история всем невеждам и слепцам.
дело не в образовании
дело в капитале...
который сейчас (его владельцы) испытывает кризис по всему миру. в результате- войны
но вы, можете рассуждать про связь "заработка" и дешевого пацифизма... сидя на оплате тех, кто эти войны и заказывает.
3
-
2
-
@ДенисОсипов-ш1м
== Сталин выращивал Гитлера, снабжая Германию зерном, нефтью, сталью и т.п.==
в тридцать девятом уже все было заботливо выращено англичанами, французами и сша
==офицеры Вермахта обучались в военных училищах СССР==
невежественная чушь
==. Он думал, что Гитлер обрушится на Европу, что отчасти подтвердилось==
мне нравятся аргументы состоящие из телепатии с телекинезом. )))
== в Европе начнётся долгая война, на несколько лет, в которой обе стороны, как и во время Первой мировой, обессилят друг друга, тогда уж он, когда Германия будет разделываться с Англией завоевав Европу, обрушится на Запад всей мощью РККА, чтобы значит нести всем трудящимся счастье и ла, ла, ла, мировая революция и земшарная республика в придачу. ==
лалала, это все содержимое вашей головы... ))
ркка не котировалась вовсе на фоне англии, франции
ссср имел японию - союзника герании, на востоке...
а так же знал как англичане и французы мечтают стравить германию с ссср и, более того, в тридцать шестом-тридцать девяном годах, воевал и с германией и с италией, и с японией... пока англичане называли немцев "форпостом против большевизма", и подтверждали согласие на колониальный раздел китая японцами.
== Сталин - он сказочный долбаёб, он просчитался. Гитлер разделался с Европой в рекордные сроки, без затяжной войны, благодаря Блицкригу, дебил Коба Тухачевского уничтожил, единственного человека, который мог бы ему объяснить, что такое "Маневренная война" и "Блицкриг",==
единственно кто дебил так это вы, прочитавший чуть содержание учебника истории.. прочитавший и ни чего не понявший... и оставшийся жутким невежей
== потом Вермахт громил РККА Блицкригом множество раз подряд, единственное, что большевики смогли противопоставить, это "Перманентная мобилизация", когда созданные наспех воинские подразделения, из всех подряд, бросались в топку войны, поэтому и потери Союза в ВОВ огромные, гигантские==
точно... и хрен бы с тем, что они не сильно отличаются от потерь вермахта и союзников.. а если б не геноцид военнопленных, то военные потери ркка были б меньше.
== до сих пор, спор на миллионы павших продолжается.==
спор продолжают, в основном, дебилы вроде вас.
==В общем, Сталин и потому дебил, что не сообразил вовремя, что Гитлер разделавшись с Европой не станет штурмовать Великобританию, а обрушится на СССР. Сталин этот момент просрал и в итоге, слил в унитаз РККА у западной границы==
я уже говорил про идиота, чуть увидевшего учебник истории, и ни чего не понявшего?
== и Индустриализацию, что была сделана за счёт ограбления и уничтожения крестьянства на Руси.==
ни чего и по индустриализации, значит, не понял.. что естественно )))
2
-
2
-
2
-
2
-
@mihailhozov1941
== коллективизация просто объединила единоличников, а остались лишь они, потому что всех кулаков и середняков раскулачили, люди из колхозов побежали на те стройки коммунизма, логично что они высвобождались трудовые ресурсы на селе, т.к на селе была такая жопа, что оттуда все сбежали нах.й, хех,==
точно... механизация, повышение урожайности, это жопа... ваша... вместо гооловы
== "Одновременно со строительством новых промышленных объектов, строили подъездные пути и дороги, жилье, больницы, школы, д/садики и ясли, торговые точки"- это п.здежь, Сталин строил в основном тяж пром для оборонки, дома и больницы начал строить уже Хрущ, так что плел нах, левак==
точно... повышение числа врачей на душу, это мимо больниц происходило... а про "сталинки" в объявлениях на продажу жилья, то же не не слышал ))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-VladimirIvanov
==при товарище Сталине использовались ещё товарные вагоны и паровозы Российской империи, как и большинство железных дорог было построено ещё в РИ, урожайность времен товарища Сталина ничем не отличалась от урожайности в Российской империи, то есть не росла - население СССР голодало постоянно с 1928 по 1953 годы. Вся промышленность Сталина была просто куплена за рубежом - то есть была импортной. Я не понимаю одного - вам не нравится импорт РИ, но удовлетворяет импорт при Сталине, а разница то в чем?==
разница в том, что в ри, деньги с экспорта зерна, на три четверти тратились на хруст булками... все шестьдесят лет (без малого). у сталина- меньше трех пятилеток хватило и на промышленность, и на образование, и на социалку.
пс. делайте срочно большие глаза, типа, всего этого вам в школе не рассказали ))
ппс. "эксплуатационная длина советских железных дорог увеличилась с 58,5 тыс. км в 1913 г. до 106,1 тыс. км в 1940 г., то есть на 81%... да, не строили в ссср железку... чего только не хранят в своей голове идиоты-русофобы-антисоветчики.
2
-
2
-
2
-
@user-VladimirIvanov
==Весенний сев т. о: превращается в отбывание тягчайшей, почти каторжной повинности: государство нажимает на сроки и площадь, а пахать нечем: нет лошадей (14 штук на колхоз в 240 дворов) и два в общем трактора... И вот бабы вручную, мотыгами и заступами поднимают землю под пшеницу, не говоря уже об огородах. Запчастей к тракторам нет."
так что все эти трактора - были на бумаге, а по факту - каторжный ручной труд времен древнего Египта==
истину говорю вам- не было тракторов в ссср. это все "бумага":
выпуск тракторов в ссср (тыс. шт.):
1935-112,6
1936-112,9
1937-51,0
1938-49,2
1939-48,1
1940-31,6
1941-23,8
1942-3,5
1943-1,1
1944-3.2
1945-7,7
1946-13,3
1947-30,1
1948-58,0
1949-94,3
1950-116,7
2
-
@user-VladimirIvanov
==и что дают эти цифирки? Например, в результате коллективизации крестьяне порезали рабочий скот - и к 1935 году количество лошадиных сил в сельском хозяйстве, как тракторных, так и в виде лошадей упало - то есть сталинские тракторы не покрывали потери рабочего скота - да к тому же рабочий скот - это не только работа, но удобрения и мясо - немцы на лошадках всю вторую мировую отпахали, имея урожайность вдвое большую советской==
ага... и пруфов, ни по "урожайности", ни по "падению лошадиных сил в тридцать пятом году", как и полагается, не будет ))
...даже не пруфов, а конкретных цифр и то нет... "упало", "не покрывало".
и, да, снижение кол-ва лошадей в хозяйстве, это увеличение площадей зерновых, идущих не на корм скоту, а...
...вот.
==. Ещё в 1950-х крестьяне вручную хлеб убирали, уже при Хрущеве. И кстати тракторы никак урожайность не повышают, поэтому при Сталине был постоянный голод - население росло, а урожайность нет.==
ага...
урожайность, в первую голову, дают химия и селекция...
вот только это промышленность, наука, инжениринг и образование, сх машиностроение (внезапно, да?)... а, значит, переезд миллионов из села в город... а, значит, снижение трудозатрат на одну пару рабочих рук на селе.
==К тому же цифирки не дают основного, а сколько было исправных тракторов в МТС, сколько их списывалось, сколько находилось в ремонте..==
какие мтс, сами же на бергольц сослались... все на лошадях и бабах... нет в циферках "основного", как ни крути... да?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БоецКнопочный
==В 1935 мутил свержение династии в Испании(ген.Мамсуров /основатель гру/ и ко)...==
))) брехня! ))
до тридцать шестого года в испании ссср не было.. и то, под конец осени появлятся стали. а король альфонс сбежал и вовсе в тридцать первом (для невежд)
==Обокрал испанцев на 510 тонн золота...==
с точки зрения союзника фашистов если только
а так- поставил вооружения на сумму, превышающую стоимость золота.
==1939 напал на Латвию Литву Эстонию Финляндию Польшу==
)))))))))))))))))))))))))))))))))
хоть в википедию глянь, прежде чем позориться...
уж не говорю, что это фины обстреляли наших военных на нашей территории... по мнению "подреотов" надо за это медальки финам выдавать...
прибалты сами проголосовали за включение в состав ссср
а польши, как государства, на момент начала освободительного похода, не существовало... так-то сынок )))
==последней каплей был поход на Румынию к нефти Гитлера с захватом Молдавии...+Хасан+Ханкил гол...Этого достаточно что бы понять кто такой был сталин? ==
достаточно- союзник монголов, на которых напали японцы. и вполне себе адекватный защитник собственных границ от тех же японцев, возле озера хасан... и чо?
==Или песенку не пели и от тайги до Британских морей красная армия всех сильней?==
пели... это все ваши существенные претензии к ссср, помимо выше разобранных глупостей?... "песенку пели" ))))
==+секретные и ==необнародованые факты...==
секретные материалы... сталин был союзником ктулху!!!!!!
)))
2
-
2
-
2
-
2
-
@ildar61atom49 ==Испанцы тоже, нас золотишком посыпали. Так что оно нам пригодилось,с США оплату делать по поставкам.==
часть поставок ссср в испанию, действительно оплачены золотом... часть!!.
часть - по не оплаченным кредитам.
стоимость военной техники из ссср, была заметно ниже чем, скажем, стоимость аналогичной техники из польши (танки).
==А мы что бесплатно,воевали в Испании. Только золото из Испанских закромов вывезли. Ну а потом отдали США. Бог дал ,Бог взял. Когда спорят,противно слушать,дали бы,не дали бы==
часть поставок из велико британии, действительно оплачивалась валютой и золотом... на общую сумму около 55 т.
на 21 год, объем золотовалютных запасов, у нас был около 400 тонн. ежегодная добыча золота, в тридцатые годы, измерялась десятками тонн.
2
-
@rys.mart77rys80 ==нє,касио на солнечних батарейках,а ми єто бивший совок которий бил хуже чем нац, германия.а статистика как и конституция совка при сталине били самие хорошие,а на самом деле?==
конечно, та статистика что пользовались руководители ссср, была кривая, и только твоя, из калькулятора- самая правильная, а ты- не дебил ))
пс. для упоротых наци, и прочих подстилок любого империализма, ссср действительно "бил" хуже ))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ildar61atom49 ==Дима,часть долга мы покрыли,покупая зерно у Канады.Мы же брали и у банкиров американских и они поставили условия,если. Не сможете выплатить,то поговорим о Крыме. Сталин их кинул.==
продолжение невежественных глупостей..
"зерно у канады" покупали в семидесятых-восмиидесятых.. при чем тут ленд-лиз?
что-то "покупать" покрывая долг, это нонсенс и феерия!
ни чего у "банкиров американских" ни в связи с закупками зерна, ни в связи с ленд-лизом, мы не брали.ленд-лиз это американская гос программа. государственная!!
"не сможете выплатить, то поговорим о крыме", вы категорически либо сильно пьяны, либо сильно глупы, вплоть до олигофрении.
сталин "их" кинул, только тогда когда удостоверился, что "они" собираются кинуть его.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ernest-ru ==когда они "засели", фронта в СССР не было. СССР помогал выбить Британию с континента.==
это их собственный выбор... как в части взращивания того, кого они, по международному праву, обязывались сдерживать, так и в части отказа от союзничества с ссср, в сдерживании, опять же, германии.
== В союзники 1942 победили в Африке, да, разгромили итальянский флот и заполучили французский. В 1943 Италия капитулировала, союзники вклинились между Францией, Балканами (Румынией) и Германией.
==
в сорок третьем, это после сталинграда...
==Десант в Дьепп -- странная неудачная операция. Но и она вынудила немцев тратить огромные средства и труд на строительство Атлантического вала. Это важное стратегическое последствие. Странных операций СССР не счесть. Сравните Дьепп и Малую землю, как умеете.
==
а они обещали, что "немцы будут тратить" гораздо "более огромные средства" на второй фронт... в тот же период.
кстати, новороссийск, таки, освободили.. и да и в общем и целом "странная операция", это попытка помешать немцам с комфортом эвакуироваться с кавказа и помешать снабжению.
==СССР до 1944 не мог справиться с немецкой оккупацией. То есть значительная и важная часть СССР трудилась на оккупантов. ==
а когда европа "смогла"?
сама- ни когда
далее- подставляйте сами по тексту вашего же утверждения.
==Я вам шпильки вставляю для того только, чтоб вы опомнились и перестали уже спесиво относиться к тем, кто действовал по-настоящему успешно.
==
ну, мое отношение к союзникам, называется вовсе не заносчивость, а сильно иначе (отношение не к солдатам, воевавшим с фашистами, а к их правительствам)
называется презрением
==С весны 1942 союзники начали ответное стратегическое воздушное наступление на Германию. Важно, что ответное, так как иначе оно сильно походило бы на преступление против человечности. Наступление стало избиением немцев. И немцы переводили промышленность на восток, дальше от авиаударов, ближе к СССР. Это был стратегический проигрыш, который не превратился в победу потому лишь, что Гитлер был готов пожертвовать своим народом.==
презрение, и по этой причине, в том числе.
пс. "воздушное наступление"... мда...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@leonidorlov2330 ==Социалистическая революция в России - явление случайное. ПОЭТОМУ социализм и строился ДИКТАТУРОЙ. САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ состоит в том, что Сталину ЭТО УДАЛОСЬ!!! Результат был невероятно хорош, несмотря на все издержки !!!==
угу... и в германии, венгрии, сербии, соловакии, финляндии.. везде случайность )
и еще раз повторю, что строился ссср как широчайшая демократия. без этого бы не получил поддержки и доверия народа. сталин, в том числе.
другое дело, что, в отличие от прочих коллег по советской модели социализма, в период 1мв, гв, сумел изменить принципы на те, которые позволяли выстоять в гв и интервенции.
2
-
2
-
@nathanliteroy9835 ==Не держится он на консенсусе олигархов, олигархи - это те кто имеют деньги и через это получают власть. У нас он держится на консенсусе чиновников и силовиков, которые через власть получают деньги. Богатые друзья Путена не олигархи, а в обратную сторону.==
они не друзья путина (в большинстве своем, по крайней мере). они его держатели, клиенты.. как угодно...
олигархи это не бизнесмены, как вы обрисовали. олигархи, это, как раз, те, кто присосался к денежным потокам государства.. а не бизнесмены... через залоговые аукционы (проводившиеся на госзаймы), через субсидии и льготы.. через что угодно.
олигархи это не бизнесмены, как раз
и, да, разумеется на госпотоки без чиновников не встать ни как
ну и помнить, что олигархом может стать и бывший бизнесмен. ставший монополистом в какой-либо из отраслей. особенно экономически-значимой. к чему, естественным образом, естественно ведет рыночная система (к общей монополизации)
а консенсус олигархов, по имени путин, это начало нулевых.. березовский с ходорковским, не вошедшие в него, не дадут соврать по этому поводу.
==Если бы олигархи что-нибудь решали вообще ,война бы закончилась в первый же день, а может и не началась бы, потому что она убила бизнес.==
и еще раз повторю, что олигархи это не бизнесмены.
война убивает бизнес только в случае проигрыша. будь это не так, а так как вы сформулировали. войн бы не было. или они бы стремительно заканчивались.
как вы думаете, что мордашев по поводу судьбы азовстали чувствует? а что размышляет по поводу криворожстали?
2
-
2
-
2
-
@СергейНенашев-и8г ==ой-ой-ой!!! Вы про "национальное унижение", п. про "национал-предателей". Вы уж так совсем прямо Гитлера с Геббельсом не цитируйте, это уже плагиат. Ну а так, да, немцы в своей массе в 30-40 годах себя тоже зверями не считали, не могли поверить.==
и действительно, ни масса украинствующих, на наши леберодрилы, не считают убийства на украине, начиная с майдана, чем-то таким.. плохим...
для них фашистский постмайданный режим, убивающий и терроризирующий противников госпереворота, это нормально. ну еще бы, ведь нулланд!!!...
а уж как россия веками мешала жить... и украине и всему "цивилизованному" фашистскому миру. вот где настоящее национальное унижение-то! вот где ужас!.. жить на одной планете с русскими!!!
== До такого понимания им пришлось долго идти, до этого виноватыми во всём тоже считали всех, кроме себя.==
до такого понимания им пришлось идти до берлина...
и вас вылечат...
== История повторяется дважды: сначала как трагедия, потом как фарс. Вот и нам с вами придётся это пережить, к сожалению.==
вам- безусловно.
вслед за невзоровым
2
-
@dimitry5251 == И в чём конкретно выражалось это унижение? Вам обещали не разширять НАТО не на дюйм на восток, как неоднократно говорил Пу? Это враньё, сразу говорю...==
это то самое "вранье", которое они сами, пусть и не публично, признают за факт.
и да, это не унижение. продвижение нато это вопрос безопасности. и всегда таким был. и не является он именно безопасностью, а чем-то еще, лишь для подлецов, всегда готовых слинять из страны, и идиотов
2
-
@annapetina8367 ==фермерам всегда есть работа ,главное хотеть работать, кусочек хлеба с маслицем всегда будет.Тяжело только тем, кто привык в Москве загребать лопатой деньги .Тем ,кто трудиться будет на земле станет лучше,но нелегче...это того стоит!==
пф.. так рассуждать, так и у горожанина всегда есть работа - знай плитку перекладывай )))
не знаю, что там будет с "маслицем" у фермера, только без запчастей, гсм, семян, транспорта и связи.. не говоря об образовании и медицине.
это все город
на счет "москвы" могу согласится.. но не все так просто.
2
-
2
-
2
-
2
-
@mihailhozov1941
==вранье, безграмотными была лишь половина населения РИ==
ага... вот только половина из той половины это МАЛОграмотрые... то есть могут поставить фамилию в ведомости и, возможно, читать по слогам... сильный задел для модернизации )
==крестьяне в РИ имели лучшие соц лифты, тот же Корнилов из крестьян,==
из...
только во втором поколении.
как и алексеев.
сколько при ссср стало и военными и учеными и инженерами и тд... надо напомнить?
...лифты в ри это да... как и в любом сословном обществе ))
==2\3 выпускников гимназий- это крестьяне, это раз==
вранье. это раз.
==, а два это то, что большевики в 20е полностью убили образование, и только в 30е смогли побороть безграмотность (и то потому что Сталин вернул царское образование)==
ага... то-то "царское" не могло неграмотность обороть десятилетиями... даже мирными, сидя при 20-25 % грамотных.
так что и два- вранье.
==, далее, логично что в РИ выпустили мало самолетов, ведь индустриализация там началась слишком поздно,как и в Японии, ==
поздно начавшая индустриализацию япония, сделала в пятом году ри... и, даже не имея таких природных ресурсов на промку.
и, далее. из "логично" должно идти про хроническое отставание в развитии ри... даже в сравнении с японцами.
==далее, "Культура ведения с/х на уровне 15 16 веков"-за это скажи спасибо народникам и левым террористам, что загнали крестьян в общины, а потом мешали Столыпину,==
"загнали крестьян в общины" еще при царе горохе.. видимо левые ))) как пахали сохой так и продолжили до коммуняк ))
столыпину штаны мешали ))) его реформы, по определению, не достаточны... как насчитали по началу 20-25 млн "лишних" крестьян, так ровно столкьо же насчитали в конце (за счет рождаемости).
=="Смертность детская зашкаливала"-нет, она была на нормальном уровне,если сравнивать с Европой==
невежественная чушь
==далее, при Александре 3\Николае 2 ни каких голодоморов не было, это было лишь в совке, ==
голод каждые 5-7 лет
"Есть факты, которые сильно отличаются от этих сказок. "-пруфы будут?,далее, так что пшел вон, красный выродок==
хрустнуло )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-VladimirIvanov
==да в общем то в Германии в 1941 года разразился экономический кризис==
ага.. вот только кризис в германии разразился еще в тридцатых... а с августа тридцать девятого началась всеобщая талонизация всего... так что без пруфов и циферок ваше бла-бла, не интересно.
== и немецкая промышленность не восполняла потери вермахта в танках, самолетах, топливе и прочая==циферок опять нет... предсказуемо...
а хотите расклад по потерям и производству той же номенклатуры в ссср за первые два года войны?.. или сами знаете что там с "восполнением"?.. даже с учетом ленд-лиза?
=Вообще непонятно, зачем СССР нужен был ленд-лиз в 1941 году, если бы не "талантливое" начало войны. ==
ага... то ли дело "цивилизованные" европейцы )))
если б не постоянное заигрывание с германией англичанами против франции и их обоих против ссср... вообще б ленд-лиз не понадобился... ни кому )))
==Если бы в СССР бережнее относились к технике, снарядам и людям - война для вермахта могла закончится в 1941 году без всякого ленд-лиза. Однако уже в октябре 1941 года было введено нормирование снарядов и РККА начало испытывать снарядный голод ==
о! сразу видать стратега великого... он точно знает что воевать надо было "бережно"... то основа успеха ))))
== в 1942 году этот снарядный голод привел к скромным успехам под Москвой - немцев только отбросили, а не разгромили, и появлению немцев под Сталинградом==
не правильно сказали.. надо писать- "очень-очень скромным успехам под московой" )))) ...в сравнении с прочими успехами коалиции )))))
==а в 1944 году РККА воевала почти исключительно на американском тротиле - своего не хватало всю войну - ошибки сталинского планирования или обычное советское головотяпство.==
точно! прочитавшие краем глаза содержание школьного учебника по истории, точно знают что сталин должен был еще больше грабить крестьян, эксплуатировать рабочих, и загонять рабов в гулаги )))
1
-
1
-
1
-
@slavapetrakov7883
== “…игра в «наперстки» не приветствовалась”. В 1945 году Лучший Друг Физкультурников урезал на 20 миллионов потери в войне, “чтобы великий советский народ не огорчать”, это как приписки, или “недописки”==
ага... ведь тогда точно было известно... не считая того, чт сами не знаете смысла слова "потери"
==Доля ЛЛ в общем объеме военной продукции СССР равна 4% за годы ВОВ (данные Госплана СССР). По этому поводу я уже ответил и повторятся не буду. Договор СССР о ленд-лизе был подписан 1 октября 1941 года, работать начали только в ноябре, не было переводчиков “англичан”, “немцев” навалом, относительно конечно, а с “англичанами” – бяда! Элементарно не могли согласовать заявки из-за языковых проблем. Кстати, в это время проклятые британцы сами воевали с Германией. Восстанавливали тяжелое вооружение после Дюнкерка, восстанавливали авиацию после “Битвы за Британию”, не пускали Германию к аравийской нефти, ежедневно теряли в Атлантике 2-3 судна.
==
на каких фронтах они "воевали" "в это время"? )
а время на согласования решений требуется даже если они на одном языке пишутся.
==Теперь по пункту четвертому. Не из книг, из жизни. 1960 год, деревня Красная Дубрава, то ли Рязанская, то ли Пензенская область. Она тогда кочевала из области в область, админ границы переносили. Отец заслал меня с матерью к своей тетке, а сам уехал на практику в Североморск. Дома деревянные, крытые соломой, электричества нет, только керосиновые лампы. Хлеб привозили раз в три дня. Что еще запомнилось в сельпо, это монолит из подушечек по размеру ящика, и продавщица отбивающая куски молотком. Мои одногодки где-то приобщались к общественно-полезному труду, я вынужденно хороводился с мелкими. Меня называли “барчук” ибо носил штаны и сандали. У них этого не было, ходили в рубашках до колен, поясняю – на них была одета только одна рубашка и все. Различались по половому признаку очень легко. Задрал по нужде рубашку спереди – он, сзади – она. Первые штаны пацану справляли когда он шел в школу. Да, кино! Привозили врать не буду, каждую неделю, за два месяца трижды посмотрел Чапаева. Нищета была жуткая. Кусок черствого серого хлеба с сахаром шел за лакомство. Немцы туда не дошли и после войны прошло пятнадцать лет. Мне это было особенно дико, так-как в то время я жил в Москве. Так что, как принял Лучший Друг Колхозников страну с сохой, так ее с сохой и оставил. При атомной бомбе, но с сохой.
==
надо подборочки фоток из трущоб "цивилизованных"европейских городов 60-70 гг? ... не подвергшихся тотальному разрушению и геноциду? и на тридцатые года, имевшие заметно бОльший упровень развиия и благосостояния, чем ссср?.. вот, один в один ваше описание.
==Все время хочу спросить вас вы часом не из замполитов будете? Такой пафос, такой слог и главное повторяетесь по три, четыре и более раз. Очень понравилась ваша фраза о центре новой социалистической цивилизации. Только вот хочется узнать, а куда эта цивилизация делась?
==
в китае спросите )))
...так же перестаньте зеркало разглядывать... так и замполиты мерещиться перестанут )
1
-
1
-
@slavapetrakov7883
------------------------------------
==ага... ведь тогда точно было известно... не считая того, чт сами не знаете смысла слова "потери”==
---------------
Точно, или не точно, но уж не плюс-минус 20 миллионов. Я надеюсь вы растолкуете мне смысл слова “потери”. Может есть в нем какой-то глубинный смысл, которого я не понял.
==
растолковываю:
потери:
демографические
прямые
косвенные
боевые
небоевые
безвозвратные
санитарные
просвещайтесь, в общем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военные_потери
-----------------------------
==на каких фронтах они "воевали" "в это время”?===
-----------------------------
В школе плохо учился? Еще одна жертва ЕГЭ? В поисковиках забанили? Но я отвечу. В 1941-1942 годах Великобритания воевала везде, включая Советское Заполярье.
==
еще раз: на каких фронтах? где фронт, на котором они "воевали"? фронт назови... это же так просто )
--------------------------
==надо подборочки фоток из трущоб "цивилизованных"европейских городов 60-70 гг? ... не подвергшихся тотальному разрушению и геноциду? и на тридцатые года, имевшие заметно бОльший упровень развиия и благосостояния, чем ссср?.. вот, один в один ваше описание.==
----------------------
Согласен, но они не орали и не орут из каждого утюга про то, как хорошо в стране советской жить и человека, который проходит как хозяин! ==
вот только врать не надо... да еще так убого... еще как орали, и не менее громко орут сейчас.
-----------------------------------
===в китае спросите )))===
-----------------------
==В Китае я спрашивать не буду, так как мой визави рассказывал мне о центре новой социалистической цивилизации средь родных осин.
==
ну, это лишь от того, что вы, по невежеству своему, не в курсе с какого раза, и за сколько веков, инсталлировалась в мире капиталистическая система )
==Я ответил на все вопросы? Можешь не отвечать, просто иди на хер, щенок.==
зачем? вам там одному скучно? ))
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-VladimirIvanov
==СССР с его идеей мировой революции был одним из поджигателей мировой войны, именно поэтому он к ней и готовился.==
вообще-то, что первая, что вторая мировые (если считать это разными войнами), есть войны империалистические. и вторая прямо вытекала из неразрешенности проблем в первую войну...
это так, для невежд без мозгов...
и еще для них же:
в конце двадцатых была принята концепция, о которой вы разумеется слышали, но включить мозги по назначению, категорически не способны: построение социализма в отдельно взятой стране..
== Что касается мирового кризиса - он и СССР зацепил - к 1932 году СССР оказался в дефолте, реструктурировал долги, кинул своих контраагентов, резко сократил закупки оборудования за рубежом. ==
вранье
==Тот же Форд от сотрудничества с СССР скорее убытки получил, чем прибыль - СССР просто кинул Форда на бабки==
вранье
== И в 1932 году в СССР был самый настоящий кризис, были заморожены сотни строек, чьи фундаменты потом в войну использовались для эвакуированных предприятий.==
вранье
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ar6265 ==ты видать об этом и мечтаешь, новый айфон==
а... да-да.. это я мечтаю:
"...Америка телефоны, интернет , потребление товаров и так далее" (С) Alex Rotar
ты, как и полагается мещаньчику, максимально туп
==это круто, что совок дал человечеству, как ни стоит жить, Горький пример, Америка телефоны, интернет , потребление товаров и так далее, совок убожество, дефицит и ничтожество человеческой жизни!))==
вот-вот... нищебродным мещанчикам надо только пожратъ... про другое они не думают.. не чем.. ни ума ни сердца.. ...так что мысль, что "пример, америка" это лишь пример того, как надо грабить мир.. а мысль, что надо жить на свои не для этих протухших мозгов, в принципе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrsanek1980
==У тебя с головой всё нормально??? Не ударялся в детстве? Сознание терял? На учёте в неврологии состоишь? Ты там почитывай википедию, между обходами врача." В 1917 году выражение впервые было употреблено русским философом Василием Розановым, который сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Начало усиления самоизоляции Советской власти датируют 1934—1939 годами.==
да, ударялся... расскажи мне, неударенный, про военный союз с англией и сша, и о том какая это была самоизоляция... еще расскажи про план немыслимое (который англичанами был составлен, а штабная работа у них уже который год шла совместно с американцами)... расскажи про бомбу, которую запилили в тайне от союзника ссср, но не от союзника сша... и это ведь все потому что ссср самоизолировался, не так ли?
и, да, все же, если я правильно понял твою особо мудрую мысль, фултоновскую речь, получается, произнес сталин, в духе самоизоляции, не так ли?
дебил ты невежественный. услышал звон, да не знаешь где он.
1
-
@mrsanek1980
дада... я дебил, и вот это все про "информационный и политический барьер, а не по угрозу войны вместе с сша и с помощью яо... ты даже ни когда не читал фултоновскую речь. лживый невежда
-------------
...
Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи...
...
было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации, еще пребывающей в состоянии младенчества. Было бы преступным безумием пустить это оружие по течению во все еще взбудораженном и не объединенном мире. Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырье для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках. Не думаю, что мы спали бы сейчас столь спокойно, если бы ситуация была обратной, и какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на некоторое время это ужасное средство. Одного страха перед ним уже было бы достаточно тоталитарным системам для того, чтобы навязать себя свободному демократическому миру. Ужасающие последствия этого не поддавались бы человеческому воображению. Господь повелел, чтобы этого не случилось, и у нас есть еще время привести наш дом в порядок до того, как такая опасность возникнет. Но даже в том случае, если мы не пожалеем никаких усилий, мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами.
...
Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.
Итак, я определил две главные опасности, угрожающие семейным очагам людей. Я не говорил о бедности и лишениях, которые зачастую тревожат людей больше всего. Но если устранить опасности войны и тирании, то, несомненно, наука и сотрудничество в ближайшие несколько лет, максимум несколько десятилетий принесут миру, ... рост материального благосостояния, невиданный в истории человечества.
...
Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами.
...
Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям
...
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы - Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах... Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль.
...
Какие бы выводы ни делать из этих фактов, - а все это факты, - это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира.
..
По другую сторону “железного занавеса”, который опустился поперек Европы, другие причины для беспокойства. В Италии деятельность коммунистической партии серьезно скована необходимостью поддерживать претензии обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию в центре Адриатики. Тем не менее ситуация в Италии остается неопределенной. Опять-таки невозможно представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в ее будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.
...
1
-
@mrsanek1980
...
... о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.
о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.
...
...Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан.
---------------
http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ashoka02 ==Если вы человек умный, то должны понимать что ни кто будущего не может знать, а потому обсуждать зная будущее о прошлом это примитивно. Пока война не началась отношение меж стран это политика и бизнес. Но СССР в отличии от других не порвал отношения с нацистами после начала ВМВ2 , а продолжил сотрудничество с ними. Так что так. ==
вы так старательно подмахиваете "цивилизованным"..
сша торговало с германией покуда та не объявила им войну.. но для вас, точно знающих что ссср- союзник и пособник, это нормально. так как вам ваши хозяева об этом ни чего не сказали...
вот, не дождетесь вы, и вам подобные, от меня заявлений типа: "если вы человек умный"... надеюсь, сообразите почему.
про то, что "начало вмв войны" было определено сугубо политически и после сорок пятого года, и ровно в рамках выгодных "союзникам", я вам говорить не стану. вы этого не переживете )) ...ваше "знание будущего о прошлом" этого не вынесет ))
==Об оккупированных странах я вообще молчу. Там делают все что прикажет оккупант. Точно так же оккупированные области СССР в поте лица трудились на Германию. ==
вот... а теперь сопоставьте то что сами сказали, с "пакс америка" с 45 года и количество их баз по миру... с тем что "демократия" и "свобода слова" на этих территориях, это то, что обязательно должно совпадать с жизненными интересами сша.
==У меня память хорошая и на то как в СССР засирали мозги людям, но сейчас информации много и другой и я лично понял для себя что есть правда.
==
я рад за вас, что вы "поняли" )))
==СССР дождался когда немцы захватили Францию и еще все что могли, а теперь вы воете что против вас вся Европа была. Ну что ж СССР сам был кузнец своего счастья...==
ссср неоднократно предлагал и французам и англичанам военный союз.. но им ни чего, кроме как "загребать жар чужими руками" было нахрен не надо, в их самодовольстве и спеси.
ну да.. так-то ссср во всем виноват ))) а сами англичане с французами и американцами, что десятилетиями взращивали германию, хотя, на международном уровне обещали ее сдерживать, ниучемнивиноваты.. это сталин )))
1
-
1
-
@Ashoka02 == СССР сделал свой выбор в 1939 году в пользу Гитлера. ==
я помню, помню... после того как такой же выбор сделала вся европа.
я помню. и вы тоже... но старательно лжете и себе и окружающим, пытаясь поглубже лизнуть "цивилизованным", сиречь, богатым.
== За это заплатили сполна 27 миллионами жизней.==
безусловно, за выбор "цивилизованных", взрастивших гитлера против ссср, и их лизоблюдов, вроде вас, ссср заплатил дорого. а будь сталин такой же тупой как вы, заплатили бы еще дороже.
== Почему Гитлер ? , потому что будущего ни кто не знает. Ошиблись с выбором, а теперь лаем как подбитая собака......==
ну да... и вся политика и риторика после развала ссср, от "цивилизованных" и их лизоблюдов, ровно об этом и говорит...
сорвался с цепи гитлер, покусал "руку его кормящую"... и с ссср не справился.
пс. вот вам задуматься еще не поздно... не ошиблись ли с выбором?..
ппс. хотя... лучше оставайтесь честным в своем продажном лицемерии. так проще.... честным людям.
1
-
@Ashoka02 == Вы из немцев дураков то не делайте. ==
а я не делаю из немцев дураков... я показываю ваше тупое и лживое лицемерие...
==Немцы талантливый и трудолюбивый народ. Кто то там взращивал что то в Германии. Они воевали на два фронта и воевали гораздо более умело, чем все их противники.
==
и продули... два раза к ряду...
ну и чем вы тут свою позицию пытаетесь агрументировать? а... "немцынедураки" ну-ну...
или я первый кто до вас донес благую весть, что немцы проиграли и в 1918 и в 1945?
не первый?.. так о чем вы сейчас, когда "из немцев дураков не делайте"?
стрелки перевести пытаетесь? ))
==СССР был двухостка сперва Гитлер друг, потом жизнь заставила пойти в объятия "взращивателей"
==
и в третий раз (и еще сколько раз понадобиться) я вас, с вашем лживым лицемерием, ткну лицом в ваше тупое вранье:
ссср, был последним из всех "цивилизованных" стран, под чью копирку вы сейчас лицемерно лжете, кто пошел на сотрудничество с гитлером.
==Крылов "Свинья Под Дубом".==
вашу самокритику, по отношении вашей позиции к стране, что не позволила из ваших предков наделать мыла с чемоданами, всемерно одобряю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейЧернов-ь5у ==Хорошо, что японцы не испытывали на гражданском населении самурайские мечи. Самое гуманное, что можно сделать в войне - это закончить ее.==
вы - туп
ой адепт ядерного геноцида
...подумайте об этом
== Японцы - агрессоры, которые воевали бы до последнего. Угроза полного уничтожения быстро заставила их капитулировать.==
не было там угрозы полного уничтожения. тем более если говорить о хиросиме и нагасаки.
ни бомб больше не было у американцев
ни сами убийства с помощью яо не были чем-то исключительным для американцев, ни в японии, ни в европе.. ни до ни после.
для тех кто хотя бы чуть знает историю.
вы бы еще про то как американцы выиграли вьетнам, с помощью напалма и химоружия, рассказали, в контексте "угрозы полного уничтожения"
== Ну при чем тут демократия? Демократически избранный лидер при демократии не может сделать что-то плохое? Никогда такого не было? Главное, что японцы сделали из этого правильный вывод. ==
японцы "сделали правильный выбор" еще когда поняли, что ссср вступил в войну
а вам, как адепту "светлолицего геноцида", нетерпится оправдать массовое убийство сотворенное вашими идеологическими хозяевами.
и, кстати, в японии парламент с 1889 года.
=Не в духовность ударились, а поняли, что национализм, милитаризм и шовинизм ведут к трупам. Русские и украинцы этого пока не поняли.==
на счет милитаризма.. сша вы, как и полагается, верноподданечески-собачьи пропустили
про русский национализм... это вы затупили как дебил, вякнув что-то по этому поводу
а уж с шовенизом, опять же, ваших идеологических хозяев, в этом не обскакать ни кому... разве что на их изначальной родине- британии смогут конкурировать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lanasweet252 == Смените методичку товарищ бот. Ваша, про 8 лет уже устарела и надоела.==
я вполне себе понимаю, что фашистским подстилкам, строящим из себя миротворцев, надоели факты...
не ново..
== 11 раз ООН предлагала ввести миротворческие войска на территорию ДНР и ЛНР и 11 раз Россия блокировала голосование по этому вопросу. Так что ответ на вопрос - "кому это было выгодно" вполне очевиден.==
ага... на счет "11 раз"- тупая ложь для дебилов и подлецов, вроде вас
а так, да.. фашистская украина предлагала ввести миротворцев... на границы лднр и россии
а потом: обещайте все что угодно. вешать будем потом (с) филатов
на донбасе не менее полутора миллионов лишних людей (С) буткевич
их дети будут сидеть в подвалах... (С) порошенко
тупая фашистская подстилка
== За 21й год на Донбассе погибло 7 мирных жителей. СЕМЬ КАРЛ. СЕМЬ. И не надо теперь говорить про "фашистов" на Украине.==
почему? вы тех убитых уже оживили? они не считаются, потому что украинских фашистов ложится много больше, а так нельзя?.. почему еще?
у вас каков лимит на убийства? по каким ценам? кого из ваших родных можно убить с таким вот апломбом? их ведь, всяко, меньше семи? дети есть? нет?
== В родной России их оказалось в сотни раз больше. Не просто фашистов, а садистов и ублюдков.==
русский забудь. шпрехай на мове, лживая фашистская подстилка.
1
-
@konstantinkovalev1776 ==в 2014 году Россия после референдумов в Донбассе и на Лунанщине могла легко присоединить эти области к себе, в том числе и Харьков, где руководство было за присоединение к России. Но к путину прилетел швейцарский банкир и он дал попятную. Почему??! Испугался что оттяпают незаконно вывезенные зарубеж денежки?==
к чему путину какой угодно "банкир"? что он ему дасть может? )))
дядя вова, ввязавшись в это дело в 14ом, себе подписал... а уж в феврале!...
опять же, надо иметь ввиду, что "короля играет свита". только идиоты полагают, что путин, -сталин (абсолютный монарх.. например павел 1)-, могут написать указ... и сразу прольются молочные реки меж кисельных берегов и прочие летающие единорожки и мир во всем мире.
"путин" понятие коллективное.. "башни.." там.. и все такое.
он обслуживает наших грабителей, убийц, мародеров. и все что может, так это играть на противоречиях между ними.
наклали на рф санкции для чего? что бы наши белоган
донники и оплачивающие их олигаршье подняло бунт.. ака майдан.
что ни говори про дядю вову плохого (почти все будет правда), но у него есть мозги и яйца... тем и жив.. а, вот, выхода нетути... из рф. не то что, на этой неделе, у нашего очередного за полгода, номинанта россейского форбса, расставшегося с российским гражданством.
так что дядя вова вынужден обслуживать наших "родных" кровопийц (как из числа буржуев, так и из числа ими прикормленных чинуш (привет МО)) и вынужден все 8 лет договариваться передоговариваться... бо, наши кровопийцы продают нашу родину на запад. и ни чего другого делать, по большому счету, не способны (как и полагается "добросовестному" олигаршью)
вот по этой причине тянут кота за хвост 8 лет и полгода.. и будут крааайне осторожно вести себя в отношении интересов нашего олигаршья (и Ко)... покуда то (по большому счету), продает на фронте (с обоих сторон), пушечное мяско, для своих долларовых котлеток
летом, вон, всплывало, что не "банкир", а макарон приезжал в мае-июне 14-го и уговаривал вовку признать пороха... ручался за него. а тот и вещал "я принес вам мир..." (С)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zeevzeev455 ==__Сегодня Рассея для Китая - как раньше была Африка для СЭШЭА. Вагон и маааленькая тележка полезных(!) ископаемых, вырастаемых и выливаемых чудес в обмен на стекляшки и бумашки. Как и в Африке, все "стекляшки и бумашки" концентрируются в вигваме (бункере) вождя. И пока Русссь, встав с колен и низко наклонясь, настороженно глядит на запад, Китай уже пристроился с востока и вошел по самое не балуйся. Вопрос один (в переводе с китайского): хорошо ли тебе, милая УСЬ? Картинка маслом, малята... _==
кто о чем, а украинские "патриоты" из фашистских подстилок, все о своих мриях комплексах, да на публику...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lambdaminus == Я не разделяю ваше "Я дом свой разрушил, но зато у соседа забор сгорел" отношение.==
"забор сгорел" как раз у соседей... тридцать лет поджигавших мир. и, наконец-то, накрыло их самих.
так что они "рушили..." и наконец разрушили так, что их дом стал сыпаться куда как быстрее чем у всех соседей, которым они гадили.
я лжецам с плохой памятью напоминаю, что майдан замутили ес и сша. и свергли законного украинского президента руками фашистов... со всеми вытекающими отсюда последствиями для украины и украинцев.
и центр системы мирового капитализма, это с 44-го года, тоже сша. а с момента падения ссср- единственный центр экономической системы мира.
и ровно они довели экономику планеты до кризиса.
так что весь ваш лживый и пафос оставьте штатам.
а мне не приписывайте того, что я не говорил.
== Приплелитать американцев и европейцев - это рассуждения для бедных, которые объясняют себе почему они живут в хлеву тем что "ну и шо, зато у них инфляция 8%".==
так рассуждают либо идиоты, либо делают вид, что рассуждают, лжецы...
во-первых, все истерики "людей с красивыми лицами", например, на счет "хлева" в вашем лживом исполнении, зиждутся на сравнении...
какой-такой "хлев"? может не хлев, а наоборот- дворец? нет?!.. а не вы ли сейчас подленько сравнили россию с хлевом, и ровно на основании того, что именно ТАМ, в вашем "эльдорадо" вам блазится, что живется лучше?
так что "бедный" это вы.. бедный и лживый.. да еще и глупый. если сами не понимаете что сравниваете.
а почему именно американцев "приплетать" только и стоит, я уже выше объяснил... надеюсь...
==Зачем вы приплели украину в вопрос о борьбе с путинским режимом (который Виктор с Марианной обсудили в эпизоде, и Марианна спросила "А как же бороться", на что я и ответил) - я могу понять: вместо того чтобы признать ошибку (что сложно психологически) и начать её исправлять, вы переключаетесь на "а вот они тоже плохие".==
"зачем приплели?..":
"Бороться с режимом надо было до войны..."
"...и вас никто не пытается убить, в отличии от украинцев"
дорогой мой лживый глупец, не я "приплел", а ты.. в самом первом сообщении этой ветки... на которое я и отвечал.
ты совсем не замечаешь что и о чем пишешь сам? ))) или этодругое?
украинцы не плохие.. но допустили полную фашизацию своей страны.. правда "помогли" ей в этом, "демократические" ес и штаты.
==И, наконец, то, что украинцев начали убивать в 2014г не изменяет того факта что их стали убивать еще больше в 2022.==
если вы добрая фея с волшебной палочкой, от чего же вы не взмахнули ей, в попытке остановить невменяемых убийц другим способом?
== И если раньше Россия могла (как вы только что сделали) сказать "хахаха, это украинцы сами себя убивают", то теперь такой финт ушами не работает - все видят, чьи танки стрелают, и что на этих танках нарисованно.==
россия не делала "хаха" в отличие от вам подобных.
россия как могла пыталась остановить эти убийства в течении 8 лет. и вы это прекрасно знаете. но без лжи вам ни как...
и поскольку фашистская марионеточная украина стала полностью недоговороспособной, неспособной не убивать, начала, в таком вот формате, прямо угрожать безопасности россии. россия признала лднр и гарантировала им защиту...
и что самое интересное, подобные вам все это прекрасно знают. знают и умудряются на это счет солгать не только словом, но и молчанием.
все видят нацистов, которых развела в своих вооруженных силах украина. все видят как они берут в заложники мирное украинское население, размещая свои позиции возле жилых домов и в самих жилых домах. пытаясь, как "захистники" в мариуполе, выменивать своих гражданских, типа, укрывающихся вместе с ними, а по сути, заложников, на еду.
все это видят. видите и вы. но вам не должно это мешать лгать. не так ли?
у американцев норма потерь мирного населения при ведении боевых действий, считается 1 к 1 (сумма убитых военных с обоих сторон и мирного населения). здесь, не смотря на нацистов, которых вы страстно обожаете, пропорции потерь мирного населения куда как меньше.
или же вас действительно так сильно волнует судьба фашистов из всу и прочих инкорпорированных в 15-ом году в вооруженные силы украины, коричневорубашчников-штурмовиков?
"все видят..." а вы это видите? думаю нет.. даже после моих вот этих текстов, не пожелаете "увидеть". и не в силах возразить, просто молча твердолобо, трусливо и лживо, сольетесь с попаболями
1
-
1
-
@lambdaminus ==Столько ненависти и демагогии по отношению к человеку, выссказывающему свое мнение, не часто увидишь. Это говорит о том, что тут есть психологическая составляющая, которая приводит к такой реакции.==
действительно существует "психологическая составляющая, приводящая к реакции" на ложь.. тупую ложь.. давно протухшую ложь...
а не лгать не пробовали? не судьба?
==Путин - обычный диктатор, который загнал себя в угол, как и многие диктаторы до него, и который готов угробить две страны только чтобы спасти свою шкуру. ==
сша- обычный мировой диктатор, как многие до него, готовый ради продолжения своей власти продолжать уничтожать суверенные государства, убивать миллионы, совершать перевороты, приводить к власти фашистов... лишь бы спасти свои награбленные по всему миру капиталы.
==Я вижу, как страна, которую я люблю, убивает сама себя, и убивает другую страну в процессе конвульсий. ==
"другую страну"? это постмайданную фашистскую украину? если так, то это вполне знаковая печаль.. печаль о фашизме...
а насчет "убивает сама себя" это вы про то что у россии не хватит сил денацифицировать украину? или про то, что сильно боитесь что кураторы фашистской украины смогут уничтожить россию, а вам бы не хотелось?
не бойтесь, не будет этого..
а, впрочем, бойтесь... не будет этого...
==И посредине этого кошмара находятся 145M людей, где каждый задает себе вопрос - "ради чего я страдаю?".==
обывателей...
только обыватель, которому все равно, что за чавка плещется в его корыте, кто и из чего ее сделал, будь то, чьи-то пот, слезы, кровь, человеческое мяско... только такой-вот обыватель, будет задаваться таким вопросом. так что вы зря расписываетесь за всех россиян. не все настолько всеядны. не всех волнует лишь вопрос полноты собственного корыта.
== Все мы хотим думать, что мы страдаем за идею и за великое будущее.==
вы- за идею полного и вкусного корыта.. да еще и великого.
== И потому, когда кто-то типа меня выссказает мнение что все наши беды - из-за Путинского режима, и ужасных просчетов которые они допустили, вы набрасываетесь с криком "нет, ты лжешь, и вообще нас не любишь" - потому что признать что я прав равносильно признанию, что все лишения бессмыссленны, и никакого светлого будущего нам не светит пока Путин у власти.==
да. твоя жизнь бессмысленна. это так. ты можешь лишь устраивать истерики, увы!.. инфантильные истерики невежественного человека, не знающего ни истории, ни социологии, ни экономики... и не желающего знать.
но зато, с космической спесью и глупостью, готового предлагать простые решения.. простые решения невежественного инфантила, которого оторвали от корыта.
...пичаль
инфантил, ведь тебя не волновала ни одна война, которую вели "цивилизованные" страны последние тридцать лет, не так ли?
1
-
@lambdaminus ==Обращу ваше внимание на еще одну мысль, озвученную Шендеровичем: Германия, после второй мировой войны, прошла через очень сложный путь переосмысления своего поведения, и России придется пройти такой же путь если хочется светлого будущего. ==
ни куда германия не "проходила"
1 ее "проводили", а не "проходила"
2 германий было две. и в наиболее близкой к "цивилизованным", нацисты принимали участие в управлении государством до восьмидесятых
вам в ваши "свободы слова" про это ни чего не рассказывали
==Интересный факт: в мае 1945г Гитлера в Германии поддерживало 50+% населения. Понадобилось много десятилетий, но они смогли изменить себя - и сегодня у них нацистская символика и идеология запрещены законом, и Германия - опять самая сильная страна в Европе.==
о! вот тут абсолютно соглашусь с тем как на украине поддерживает население фашистский режим
а ваш пример навевает необходимость указать на то, как фашистов поддерживала масса "цивилизованно"-"демократического" истеблишмента тридцатых. можно и с цитатами в превосходном тоне от государственных деятелей, великобритании, франции, сша, вспомнить.... при чем совпадение владельцев стран нынешних и тогдашних фашистов, ни фига не случайны.
и еще раз "себя" они не меняли. меняли "их". как бы вам не хотелось солгать и в этом
кстати и далеко не вся нацистская символика в германии запрещена. волчий крюк разрешен... этодругое, конечно...
== Пока путинизм сидит с головах людей, страна на поправку не пойдет, и жизнь в России будет становиться все тусклее и тусклее - последние 3 месяца это анонс того, что ждет страну дальше. И если вас все устраивает - не вопрос, продолжайте наслаждаться происходящим. Но если вас что-то гложет, то рано или поздно вы начнете искать причину - сначала внешнюю (евреи, американцы, европейцы, инфляция, и т.д. - выбирай на вкус), а потом, может быть, и внутреннюю...но это мы сильно в будущее забежали.==
да безусловно внутренняя... лжецы и идиоты. кто бы спорил. ну ведь к этому ни какого отношения к этому не могут иметь люди с красивыми лицами, обслуживающие тех же хозяев украинских фашистов, только с другой стороны... то, что представители данного вида фауны только и могут, по невежеству своем, аки манилов, болтать о прекрасном... а буде повезет им заполучить какое-ни какое креслице, так сразу начинают принимать решения в меру своего невежества и заинтересованностей...а оставшиеся за бортом- цепляются бывшему собрату в глотку и перетирают-перетирают-перетирают... ну еще бы, он то уже там, при должности, а они, такие "умные и красивые" до сих пор не получили возможности порулить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Михаил703 ==1) Допустим, что Вы правы, и кто-то кого-то грабил на Украине. И какое это имеет отношение к тому, что о нашей экономике говорили экономисты? Возможно я не понял. Прошу уточнить.==
"какое отношение к тму, что о нашей экономике говорили..."
цитату.. кто-то там, что-то так говорил.. и вы от меня спрашиваете ответа на это кто-точто-то...
==2) Почему Вы не говорите о том, как в России грабят население? Или Вы считаете этого нет?==
потому что дяденька, в указанной мной выше по времени ролика, реплике, тупо и безбожно лжет. ровно на это я и указываю своим примером украины.
то как запад грабил россию, в течении постсоветского периода, можно писать тома и тома. не для ютуб коммента все это расписывать.
==3) Что за чепуху Вы написали про Вашингтон и хозяев? Уточните.==
я вам прямо написал что нужно загуглить. и вашингтонская контора- "гугл" вам все расскажет.. а вы это сделать поленились.. а меня еще раз переспрашивать, вам, от чего-то, не лень )))))))
1
-
@Михаил703 ==по Вашему совету я внимательно послушал ролик начиная с указанного Вами места. Там дяденька в белой рубашке говорит, что этим Западным странам на фиг нас не надо завоевывать. Они и так ВСЕ имеют!!
Ну и в чем Вы увидели логическое противоречие Вашему утверждению? ==
я прямо указал, в самом первом комменте где и как дяденька лжет.
и вам уже писал что это конкретно в первом же моем комменте это написано.
вам по три раза одно и то же писать надо?
== Если Вы правы и нас действительно грабят, то зачем грабителю содержать жертву, если можно "стричь" с нее деньги и не тратиться на содержание??? В чем суть Вашего возмущения? И причем тут тогда Ваш странный вопрос про "8 лет в Украине"??? Что за каша?==
запад успешно грабил 30 лет и украину тоже или у вас есть данные что грабили только россию? ))))
зачем тогда западу надо было устраивать на украине переворот руками нациков?... такой вопрос ни "дяденьке в белом", ни вам, смотрю, не приходит в голову... как и то что я вам уже указывал где и как стали грабить украину после майдана.
==Но что печально, Ваша "каша" на этом не заканчивается!
По Вашему совету, я не поленился и набрал в гугле "ВАШИНГТОНСКАЯ КОНТОРА". Именно так как Вы рекомендовали. ==
вы либо лжец, либо тупой, либо тупой лжец...
я не рекомендовал такого.
==ИТОГ: Гугл выдал мне полную ЧЕПУХУ: ЧВК -Вагнера, Версальско-Вашингтонская система.., Вашингтонская контора адъютантов и генерального инспектора и проч. и проч. . ..
Почему в Ваших текстах такая КАША? Почему Вы ленитесь и сами не проверяете, то что Вы пишете?==
очень может быть что на ВАШУ ерунду, гугл выдает ерунду. но это ваша проблема.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@annapetina8367 =В Краснодаре я видела завод с.х. техники==
ростсельмаш?
но кол-во импортных комплектующих там.. ну, такое
== ,так есть же и своя родимая ==
погуглите в тырнетах фотки волгоградского, алтайского тракторных заводов. адольф бы радовался. во время штурма сталинграда, таки, стз работал.. а тут...
все заточено на импорт. надо смотреть объемы выпуска по ВСЕЙ необходимой номенклатуре сх механизации и выпускаемый объем.
==.Очень жаль ,что кто-то так неудачно распорядился с с.х.Люцерну и вообще животным корма выращивать . Напоминает как в далёких 60 Хрущева ,,уделали,, он в Америке был и советовался с их фермерами : чем рациональнее кормить скот ,что даёт качественный прирост скота?Те ответили ,что кукуруза.Приехав в свою страну он обратился с предложением (дословно ) делать упор на кукурузу для кормов животноводствам. Все поняли так ,что хлеб для народа стал из кукурузы и ещё из гороха ,даже булочки из белого пшеничного зерна тоже не выпекали. ==
а не.. ни какого "все.."
собственно, семена.. опять же...
семена покупали за золото, ровно у того фермера, к которому хру заезжал в сша.. тот озолотился в прямом смысле...
а, вот, собственная селекция кукурузных семян... это годы и годы
а потом посчитали выгоду от такого сельского хозяйства... оказалось кукуруза, опять "золотая" и выходит.
вот по этому и свернули.
так-то и до кукурузной эпопеи кукуруза у нас была сх культурой. тут нет ни какой сенсации. вопрос в семенах... своих.. районированных..
==Ожидалось ,что народ возмутиться избавится от такого горе правителя.==
так он и был горе-правителем... "как его?... волюнтаризьм.."
целинная эпопея на которую кинули все ресурсы, изъяв их за счет развития нечерноземья. а потом оказалось, что инфраструктуры для сбора- йок... зерно гниет массово. а через несколько лет- суховеи.. бо, надо было сильно аккуратнее "осваивать" и, опять же, сильно дороже... в итоге- подорожание продуктов и уменьшение расценок выработки... здравствуй новочеркасский расстрел...
"рязанская афера", в ту же кассу
совнархозные реформы, дезорганизовавшие туда-сюда, управление экономикой... да и вообще, бессмысленно туда-сюда реформировали управленческий гос аппарат при нем регулярно..
а знаменитый "закрытый (нет) доклад на 20 съезде" разоблачение "культа..." было всего лишь шумовым прикрытием первого (хру на съезде выступал с отчетным докладом, в котором "запаял" большое увеличение расходов на оборонку.. а знаменитый "закрытый" доклад, был лишь отвлекающим маневром...
в общем, волюнтарист он и есть.
1
-
1
-
1
-
@andreilankov6998 ==Политзированносиь, увы, приводит щачастую к ещё хужшим результатам. И режим аятолл в Иране, и режим Кимов в Корее выросли из массовых революций, устроенных глубоко политизированным населением. Есть, кстати, исследования, которые показывают: диктатуры, которые вырсли из популярных массовых движений, отличаются повышенной устойчивостью.==
а... ну да.. глубокополитизированое население кореи... должно было массово поддержать не тех партизан, что бились с японскими оккупантами, а ровно тех, кто.. остался править кореей после японских оккупантов, бо, всю японскую администрацию американские "освободители" оставили на своих местах.. население было ооочень радо такому "освобождению" тут ведь как?! - самое важное, это поставить во главе фашистско-японских коллаборационистов свою марионетку.. и сразу расцветет "цивилизованность" и "демократия".. и будет не нужна ни какая "политизированность населения" администрация сама все решит за него... как на острове Чеджудо, где "неполитизированные" банды корейских чернорубашечников (фашистов), служащих новой корейской администрации американской зоны оккупации, убили десятки тысяч недовольных.
1
-
1
-
@linapadalko9634 ==А что Родину не надо защищать? Европа завязала свои пупки, ради будущего бесплатного российского газа. А мы свои не завяжем ради будущих поколений ? Либерасты засели в профессуре очень плотно на западных грандах. У этой ох@вшей профессурки логика чистого рационализма - как удобнее и не больно. Истинно русский человек задает вопрос - во имя чего? И как правило любой ценой. И победа за тем, ни кому эта цена дешевле, а кому победа нужнее. Пускай завяжет глаза, чтоб не так страшно было. Кстати, так рассуждает добрая часть западного лектората - там в России плохо живут, и цена их жизни, это цена рабов. Циничная бл@дь. И в чем она точно права, так это то, что истинные патриотические настроения стоит искать не ближе Хабаровска.==
нормальная рациональная умеренная позиция обывателя-свиньи, кстати..
проблема в том, что в россии таких чуть менее чем овер дохрена
1
-
@СорокА-д4х ==Кому работать негде? Управленцам? Менеджерам? Негде сидеть в офисах и карандаш катать? ==
а я что?.. я и говорю- перекладывай себе плитку летом, да снег убирай зимой.. работа всегда есть ))))
особенно пустая и неоплачиваемая (практически)
==Посмотрите сколько работы, работников найти не могут.==
та... работы- не початый край.. особенно зимою
а летом можно ситом воду носить- задолбаешься сколько работы ))
это если не смотреть на количество живущих ниже черты бедности в стране
если не смотреть как та "черта" соотносится с ценой содержания хотя бы пары детей и ипотеки, сопоставив со средними и медианными зарплатами населения...
а так, работы- непочатый край
работай себе, бесплатно.. на дядю..
== Время проверяющих за проверяющими прошло. Сколько было никчёмных заместителей и начальников разных отделов? Просто привыкли с 9до 18 ничего не делать и гнобить тех, кто действительно пахал, как конь. Поговорка не зря есть такая - На одного с сошкой семеро с ложкой.==
я эту песню слышал тридцать лет тому назад.. и ровно под этим соусом у нас вводили "рыночные отношения", сиречь, капитализм.. бандитизм, олигархию, ограбение народа.
вы что-то новое мне хотите об этом сказать? вряд ли у вас это выйдет.
а поговорка старая да. ей не один век уже.
но, от чего-то, темпов роста (эффективности) экономики и народного благосостояние сталинского ссср не превзошел ни кто и ни когда.
видимо как-то умели в эффективность
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexeyRybkin ==ты марксист? Ну, а что тут думать: все взять и поделить промеж народа? Молодец, нравится мне твоя риторика.==
а вы, судя по степени невежественности, таки, либерал ;) ))
...все с высот филипфилиппыча пытаетесь... грязного обустроителя подпольного абортария, делающего гешефт на сексуально озабоченных и морально разложившихся представителях "сливок", так называемого среднего класса.. то есть, среднебуржуях и их подстилках.
...все все еще ощущаете зияющую бездну собственных моральных высот, не читая оригинал?.. или вам глаза застит обаяние выдающегося артиста совкового (отнять и поделить...) кинематографа... (не чета нынешнему, не так ли?) )))))
1
-
1
-
@AlexeyRybkin ==о, приятель, я читал оригинал, не переживай. Но в оригинале не было сказано ничего о «грязном обустроителе подпольного обортария etc”. Но я вижу, вижу перед собой если не представителя марксизма, то почитателя социального реализма, как будто взял в руки газету 30-х годов с разгромной статьей литературного придворного критика. Я не получаю ответа на свой вопрос. Смотри, может получиться так, что я окажусь более начитанным, чем ты. Ты к кому себя причисляешь: к либералам, к буржуям или к народу(что бы это не обозначало)?==
нелюбителям социалистического, как и прочего реализма (идеалистам):
--------------
— Я слишком известен в москве, профессор. Что же мне делать?
— Господа, — возмущенно кричал Филипп Филиппович, — нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
— Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.
— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор.
— Ах, господа, господа!
Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
-------------------------
так как с чувством собственного величия, филипп филиппыч?
уверен- превосходно...
вам подобные не сомневаются ни в своем интеллекте, ни в своем правоимею...
опять же, ты полагаешь, что только засиженная в офисе задница или мелкобуржуй, вроде тебя, может писать такие тексты... а крановщик на заводе не может
пс. невежество и спесь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@robiplay9409
==Вы не знаете что такое любящая мать, поэтому вы такие злые, вас никто не любил. Общество в котором матери не любят своих детей, превращается в абсолютное зло и уничтожает само себя.==
ну да, ну да.. это ведь русские убивали и убивают мужчин, взрослых и детей. они начали убивать на майдане, их лозунгами было провозглашено убийство, и поклонялись и поклоняются убийцам... сжигали заживо, на детском пляже под донецком, из авиации расстреливали... да?.. за печенки тех же самых людей, под методички которых вы так сладко здесь пытаетесь лгать
1
-
1