Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Катастрофа экономики России? Новый НЭП, назад в СССР или 90-е / Аузан, Липсиц, Хазин // Вы держитесь" video.

@luxdixi3053 ==так они все трое врут,потому их местные люмпены и любят.== срочно сорвите покровы и раскройте ужасающие бездны правды
22
@leonidorlov2330 ==Полагаю, что СССР с тем руководством, что было в 1980...1991гг ни жить нормально, ни развиваться уже не мог. А народ они тогда уже замордовали. ПОЭТОМУ СССР и РАЗВАЛИЛСЯ САМ. == так-то, ровно то начальство его и развалило. что гкчп, что беловежские.. не сам, однако... ==Видимо, встряска населению СССР была нужна. Печально, конечно, что нас ТАК тряхнуло!😟😟😟 Но ЭТОГО забывать нельзя.== видимо что-то типа этого.. при всех "перестройках-гласностях" куда-то не туда подломились.. не понимая... не дали подлецам и ворам укорота. ==Путин последовательно возвращает Россию в социализм. Но это будет социализм НАСТОЯЩИЙ, без дурацких его извращений, как было в СССР ПОСЛЕ СТАЛИНА.== а вот это хрен
5
@leonidorlov2330 == Развалили. Но и с народа тоже ответственность снимать не надо: фактически зажрались, имея в виду слабую социальную ответственность = начальство всё знает, всё за нас сделает... Реальный социализм - это контроль за государства за основными процессами экономики и воспитание населения в духе созидания, развития. А всё остальное народ сам должен делать и регулировать. Важно: основные материальные затраты по содержанию, развитию детей ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИВАТЬ ГОСУДАРСТВО.== ответственность на всех. но еще стоит помнить о социально-историческом процессе. есть мнение, что на народ власть стала забивать еще в 1918 году.. и по понятным причинам начала переходить к диктатуре управления.. при всей демократичности изначальных возывов. и это было вполне рационально.. (до годов, эдак, пятидесятых... включительно... или не очень включительно) прочее- следствие. не растут на осине апельсины. сделано было то что сделано. и то, оно было уже почти чудом. надо это понимать прикидывая дальнейшие возможные цели и задачи. держать в голове. а то грабли-то уж очень любимые )) ==О социализме Путина: - вертикально-интегрированные компании - это, полагаю, аналоги бывших ГЛАВКОВ с полным внутренним планированием; - госпланирование в масштабах всего государства (госпроекты). А сейчас враги вообще нас в социализм пинками заталкивают. 🤣== чушь это... это не социализм. социализм определяется совсем другими критериями.
4
@ТамараЛеонова-о4г ==Бегите из Европы.== бегите, глупцы (С) )))
3
@nathanliteroy9835 ==А, то есть мобилиизационная устроенная теми же олигархами их начальником, которые присваивали эти богатства и последние 20 лет будет лучше== а в каком месте она мобилизационная, простите?!.
3
@magicguys317 ==Дело не в экономике, а в политическом устройстве - оно первично.== первична материальная база.. базис.. экономика сырьевая. а сырье это продажа за рубеж. вот вам и политика.
3
@ВалентинаПолунина-ы4ф ==случайностей не бывает,все идёт так как и надо,но случайностей нет== динозавры с мамонтами тоже могли бы думать, что все идет как надо.. у высоцкого есть песенка о некоем историческом периоде и обобщенных персонажах, со словами: не надо думать. с нами тот, кто все за нас решит (С) очень удобно. да... а у Того Самого "классика" было: я освобождаю вас от химеры называемой совестью (С) ...и ни каких "случайностей" и все шло как надо... до поры до времени. а своей головой думать и самому брать на себя ответственность за происходящее в стране, ни как?
3
а что в европе твориться на этот счет? а в сша? я не про злорадство (хотя и это тоже), я по существу: почему так? проделки путина?
3
@leonidorlov2330 ==Социалистическая революция в России - явление случайное. ПОЭТОМУ социализм и строился ДИКТАТУРОЙ. САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ состоит в том, что Сталину ЭТО УДАЛОСЬ!!! Результат был невероятно хорош, несмотря на все издержки !!!== угу... и в германии, венгрии, сербии, соловакии, финляндии.. везде случайность ) и еще раз повторю, что строился ссср как широчайшая демократия. без этого бы не получил поддержки и доверия народа. сталин, в том числе. другое дело, что, в отличие от прочих коллег по советской модели социализма, в период 1мв, гв, сумел изменить принципы на те, которые позволяли выстоять в гв и интервенции.
2
@leonidorlov2330 я о советских республиках на исходе 1мв. а так-то, частная собственность на средства производства была изжита в ссср только к тридцатым. социализм это вам не лобио кушить (с) ))) ..не одномоментный акт. его еще строить надо. но надо строить. сам- ни-ни )
2
@nathanliteroy9835 ==Не держится он на консенсусе олигархов, олигархи - это те кто имеют деньги и через это получают власть. У нас он держится на консенсусе чиновников и силовиков, которые через власть получают деньги. Богатые друзья Путена не олигархи, а в обратную сторону.== они не друзья путина (в большинстве своем, по крайней мере). они его держатели, клиенты.. как угодно... олигархи это не бизнесмены, как вы обрисовали. олигархи, это, как раз, те, кто присосался к денежным потокам государства.. а не бизнесмены... через залоговые аукционы (проводившиеся на госзаймы), через субсидии и льготы.. через что угодно. олигархи это не бизнесмены, как раз и, да, разумеется на госпотоки без чиновников не встать ни как ну и помнить, что олигархом может стать и бывший бизнесмен. ставший монополистом в какой-либо из отраслей. особенно экономически-значимой. к чему, естественным образом, естественно ведет рыночная система (к общей монополизации) а консенсус олигархов, по имени путин, это начало нулевых.. березовский с ходорковским, не вошедшие в него, не дадут соврать по этому поводу. ==Если бы олигархи что-нибудь решали вообще ,война бы закончилась в первый же день, а может и не началась бы, потому что она убила бизнес.== и еще раз повторю, что олигархи это не бизнесмены. война убивает бизнес только в случае проигрыша. будь это не так, а так как вы сформулировали. войн бы не было. или они бы стремительно заканчивались. как вы думаете, что мордашев по поводу судьбы азовстали чувствует? а что размышляет по поводу криворожстали?
2
@izoldasnezhnaya1389 ==Она дала быстрое развитие страны, строительство и лёгкая промышленность, страна получила живые деньги от налогов.== ага.. если не считать того, что все вами указанное кратно падало в этот самый период "быстрого развития".... упало в несколько раз и до сих пор не восстановилось ни чего... выросло только количество грабителей, называемых олигархами, грабящих страну в составе группы с госчиновьем.
2
==«Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит»== долго троя в положении осадном оставалась непреступною твердыней но троянцы не поверили кассандре троя, может быть, стояла б и поныне... безумолку безумная девица кричала: ясно вижу трою павшей в прах но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах... во все века сжигали люди на кострах (С) ВВС
1
@igorigorevich ==ем что ты можешь пойти купить себе все что захочешь, забыл пустые полки и прилавки?? Вспомни для начало== вспиздните это тем, кто побирается по помойкам и живет на минималку и менее. конечно, тем кто грабит народ или присосался к корыту в которое выделяют грабители для свинообслуги, как и полагается, не колышет, "желуди на мне растут"
1
@leonidorlov2330 наличием-отсутствием частной собственности на средства производства
1
@leonidorlov2330 артели - да. это некое переходное состояние. не частное.. безусловно. но в период нэпа было полно чисто частнособственников.
1
@nathanliteroy9835 ==Пока еще нет, но говорят что собираются- полный контроль над крупными предприятиями== а.. ну и вы говорите (С) ))) фигня это. путин держится на конценсусе олигархов. так что то что вы написали- мрии. не более. увы! да и чиновье наше, из той же оперы. даже если представить что так и будет. кто будет рулить? воры, привыкшие системно воровать.
1
@НадеждаРучкина-д2м ==Очень интересная беседа вот Хазин я бы не приглашала== ваша любовь к лживым говноедам, понятна
1
@helga9044 ==что в нем было хорошего? Равная нищета для всех?= точно... качественные образование с медициной бесплатно. как и жилье... безусловно, для убогих алкателей грызть глотку ближнему, за жвачку с колбасой, это "нищета"
1
@НадеждаРучкина-д2м ==кто про что а хазин про сумки как противно 🤢= а про что надо приводить примеры, если с женщинами разговариваешь?
1
@ВаляСуббота-ж6щ ==Для народа это государство враг.== точно. вот развалили нам "демократы" государство, в 91-ом, вот мы и запанували
1
@ДедВова-в5б ==Вы нищие так достали. Пошёл за пивом, улицу перейти не возможно!! Прёт нищета на иномарках. Ищют кусочек хлеба.. А я живу в пригороде. Когда нище та угомонится?= упоротое самовлюбленное говно не читало некрасова в школе. все на "дворцы" рылом. на "хижины" смотреть рыло само не поворачивается.
1
55:27 пусть это длбб, расскажет, как "никомуненужно" грабили 8 лет украину, после того как устроили переворот.
1
@Михаил703 ==Прошу уточнить, кто, когда и как грабил Украину 8 лет?== напомните мне, плиз, что там с тарифами за 8 лет, в стране, которая свое население может обеспечить газом полностью? почему население оплачивает тепло по тарифам европейской биржи? да еще будь-то бы расходуемый газ гоняют из европы, а не сжигают российский по "взаимозачету"? (требование майдана на 30% снизить грабительские тарифы. потому что не возможно большие!!!) ))))) куда девалась сотни рабочих мест, что зробитчане миллионами "на клубнике"? это не евроассоциация (заэтостоялмайдан) с ее требованием "открытых границ" для европейских товаров. и микроскопических квот для продажи украинских товаров в европу. можете еще у ваших новых хозяев в вашингтоне спросить что такое "кейс хантера байдена", что бы два раза не вставать.
1
@Михаил703 ==1) Допустим, что Вы правы, и кто-то кого-то грабил на Украине. И какое это имеет отношение к тому, что о нашей экономике говорили экономисты? Возможно я не понял. Прошу уточнить.== "какое отношение к тму, что о нашей экономике говорили..." цитату.. кто-то там, что-то так говорил.. и вы от меня спрашиваете ответа на это кто-точто-то... ==2) Почему Вы не говорите о том, как в России грабят население? Или Вы считаете этого нет?== потому что дяденька, в указанной мной выше по времени ролика, реплике, тупо и безбожно лжет. ровно на это я и указываю своим примером украины. то как запад грабил россию, в течении постсоветского периода, можно писать тома и тома. не для ютуб коммента все это расписывать. ==3) Что за чепуху Вы написали про Вашингтон и хозяев? Уточните.== я вам прямо написал что нужно загуглить. и вашингтонская контора- "гугл" вам все расскажет.. а вы это сделать поленились.. а меня еще раз переспрашивать, вам, от чего-то, не лень )))))))
1
@Михаил703 ==по Вашему совету я внимательно послушал ролик начиная с указанного Вами места. Там дяденька в белой рубашке говорит, что этим Западным странам на фиг нас не надо завоевывать. Они и так ВСЕ имеют!! Ну и в чем Вы увидели логическое противоречие Вашему утверждению? == я прямо указал, в самом первом комменте где и как дяденька лжет. и вам уже писал что это конкретно в первом же моем комменте это написано. вам по три раза одно и то же писать надо? == Если Вы правы и нас действительно грабят, то зачем грабителю содержать жертву, если можно "стричь" с нее деньги и не тратиться на содержание??? В чем суть Вашего возмущения? И причем тут тогда Ваш странный вопрос про "8 лет в Украине"??? Что за каша?== запад успешно грабил 30 лет и украину тоже или у вас есть данные что грабили только россию? )))) зачем тогда западу надо было устраивать на украине переворот руками нациков?... такой вопрос ни "дяденьке в белом", ни вам, смотрю, не приходит в голову... как и то что я вам уже указывал где и как стали грабить украину после майдана. ==Но что печально, Ваша "каша" на этом не заканчивается! По Вашему совету, я не поленился и набрал в гугле "ВАШИНГТОНСКАЯ КОНТОРА". Именно так как Вы рекомендовали. == вы либо лжец, либо тупой, либо тупой лжец... я не рекомендовал такого. ==ИТОГ: Гугл выдал мне полную ЧЕПУХУ: ЧВК -Вагнера, Версальско-Вашингтонская система.., Вашингтонская контора адъютантов и генерального инспектора и проч. и проч. . .. Почему в Ваших текстах такая КАША? Почему Вы ленитесь и сами не проверяете, то что Вы пишете?== очень может быть что на ВАШУ ерунду, гугл выдает ерунду. но это ваша проблема.
1