Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Ленд-лиз: можно ли было победить без него?" video.

@сергейиванов-ы1ъ8ь точно.. всякий кто базирует свое мнение на фактах, для вас, невежественных лицемеров, это пропагандист... не так ли?
11
немножко разберу идиота... для смеха )) ==Как- же хочется набить е...о Исаеву- такое- же хамло как Словьекиселевскобеева, перебивет, сбивает несет всякую х...ю..== себе набей, вежливый наш ) == 10% танков были Ленд-Лизвскими, 25% самолетов (не тряпочных а цельнометалических и с рациями),== ни хрена не знаешь о советских конструкциях самолетов. и, да, с 42 года ссср сам наклепал раций столько, сколько тебе не снилось. ==50% пороха- снаряд Катюши имел плохую стабилизацию- прицеливание "в ту сторону", для его эффективного применения необходимо было массированное его использовани, без американского пороха и ПОЛУМИЛЛИОНА американских грузовиков это было НЕ ВОЗМОЖНО! == полумиллион случился только в сорок четвертом... и все это исаев озвучивал... у тебя между ушами что? или уши забиты дерь... бананами? == 100% паровозов и вагонов, 100% авиабензина, рации, телефоны- армия стала управляемой. == про авиабензин- вранье. 100% авиабензина к импортной технике.. это само собой. 100% паровозов- тупое вранье. закупленные паровозы составили менее 10% от парка ссср. == 50% советских танков были сделаны из привезенного из США броневого проката- МИЛЛИНЫ ТОНН ПРИПЕРЛИ!!! Крупнейшее производство танков (50% Т-34)- Челябинский Вагоностороительный Завод, стало возможным из- за поставок из США ВСЕХ (100%) паровозов и вагонов, (ЧВЗ перешел на выпуск танков). == знатно рвануло. совсем связно написать ни чего не смог )) паровозы эвакуировали в сорок первом с западных областей... как и вагоны. ==Благодаря поставкам ВСЕХ паровозов и вагонов СССР "переигрывал" Германию в переброске войск, подкреплений, боеприпасов, продуктов питания (привезенных и США- США ВСЮ ВОЙНУ кормили не только РККА но и страну , после войны (в 46) от голода умерли миллионы- Ленд-Лиз прекратили. == всех-всех... только успокойся... хлебни галоперидольчику. )
10
@ernest-ru ==СССР вступил в войну на второй её год, имея притом самые большие накопления оружия.== ссср с тридцать седмого года воевал с яонией, германией, италией... и сделал перерыв на два года в тридцать девятом. == Спустя 2 месяца войны стал испытывать острую нехватку этого самого оружия, почему Британия поставляла оружие нам с августа 1941. Уже в сражениях за Мурманск, Карелию, Москву доля английского вооружения достигала четверти кое-где. Ну и под пресловутым Ржевом, а также в Баку и на Кавказе в 1942. == "кое-где" это очень сильно... имея больницу и в ней одного гриппозника с температурой 41, заявлять что "в больнице у больных очень высокая температура"... а потом добавить "кое где". ==Потери страны -- это оценка её руководства. Значит оказались страной-жертвой войны. У Китая потери. Исход войны зависел от Британии буквально, потому что именно Британия вела борьбу с Гитлером сначала и бескомпромиссно. Что делал СССР все теперь знают.== не знают... вы не знаете. ссср воевал с японией, германией и италией с тридцать седьмого года... пока великобританий, являясь гарантом версальских ограничений германии, разрушала этот версаль договоренностями с германией по вооружениям, попускала нарушение версаля в австрии, помогала приобрести чехословакию, договаривалась с японией о разделе китая, называла (в лице главы мида) германию бастионом против коммунизма, признавала путчистско-фашистское правительство франко, при еще действующем законном правительстве социалистов. ...бескомпромисно, да.
8
@Fernando_Cortes золотом тоже рассчитывались. клоун из вас хороший.
6
@vladimirw6671 ==Да что-бы ты,кремлебот,сейчас не сбрехнул,но это факт - НЕ БУДЬ ЛЕНД-ЛИЗА НЕМЦЫ ГНАЛИ БЫ СОВЕТСКИХ ДО КАМЧАТКИ. Не говоря уже про массу боевой техники и множество всего остального,а только лишь вспомнив про поставки продовольствия из США в годы войны,приходится признать - хоть на фронте,хоть в тылу уже с зимы 1942-го года просто нечего было есть! Без американских поставок продовольствия наступил бы реально голод и ВЕРМАХТУ не пришлось бы даже воевать - иди по вымершей территории хоть до Урала,хоть дальше== жополиз, расскажи про поставки лендлиза сорок первого года, для начала... про объем, сроки и номенклатуру. лучше бы ты молчал, был шанс сойти за умного жополиза объем поставок продовольствия, в сорок втором, был, по сути, мизерным. в том числе продовольствия. а монголия мяса нам поставила не меньше... маааленькая монголия... которой ты жопу лизать не будешь. ведь это не штаты.
6
@Drovingit == исаев пропагандон, а не историк, его основная цель доказать непогрешимость ссср. и все цифры подбираются соответствующим образом, а остальное игнорируется== ой! еще один знающий что кому "точно надо"... что кому точно надо, вы можете знать только за себя. а за всех остальных, только приписать свои личные глупые фантазии. вы просто антисоветчик, и от наличия исаева и его трудов, кладете кирпичами )) ...от того и лжете ;)
5
@БоецКнопочный == Так мой дед кулаком не был...У него 13 детей было (и все работали с 4 утра) из которых 9 умерло после раскулачки...== вранье ==Да мне отец рассказывал про тётю мою а ему его отец...У нас так заведено что дети отцов своих знают и дедов и спрашивают их о вещах разных...== э... и в результате кто-то из вас врет... ==Так господин Бланк умер с мозгом в грецкий орех...== вранье... но скорее это вы про себя ))) ==Он на красной площади сохнет...На главном кладбище страны возле храма Ваське сумасошедшему что честь покорения Казани возвёл итальянский зодчий за что и был ослеплён Иоаном 4...== и опять вранье... кроме наличия мавзолея и наличия фиорованти у ивана третьего ==Он (Ленин) помер а золото небыло говоришь...В 1 мировую потратили...А откель ты знаешь сколько и на что потратили ???== интересующиеся историей, а не подтверждением собственной глупости, знают по документам от историков. ==Что касается белого террора то хорошего в том ничего нет...А был ли он???== ))) зело глуп писатель сего ==Мой дед при царе жил хорошо...Погранец был...С ранением и с георгиевским крестом...А вот при красных его обобрали до нитки назвав кулаком...А он работал от зари и до захода пока другие водкой давились...== идиоты, рассуждающие про то как "другие водкой давились" совершенно не в курсе, сколько миллионов было "лишних" крестьян в виду безземелья в центральной россии, в основном... для которых сколько не работай, в принципе не возможно добиться урожая, хотя бы на уровне нормального пропитания... даже в нормальный по урожайности год... так же эти идиоты не знают куда приходилось обращаться этим крестьянам чтоб попытаться перебиться им и их семье до следующего урожая. и этим идиотам нет большого смысла объяснят про то, в какой стране тогда приходилось жить, ибо их ни чего далее собственного носа не интересует... на остальных им насрать. ==Ты то наверное ждёшь возрата коммунизьма?Да? Чтоб мы все опять равны стали в нищите...А нет...Ты хочешь жди равенства...Но мы не равны изначально...Знаешь чем?Мозгами...Знаешь такое вещество?Оно в голове бывает...Там где чуб у тебя...Ты живи по своим способностям а я по своим...Меня всё устраивает в моей жизни...Путин мне не мешает жить и процветать...== вот именно, ровно как я и сказал... дело в мозгах... нет, то ли возможности, то ли желания, смотреть дальше своего носа... ровно как свинья под дубом у дедушки крылова. или хатаскрайник, если по современному. и всегда виноват кто-то другой... мешает грабить окружающих ==Кулаки никого не уничтожали...Они пассионарнымм людьми были...Трудоголиками...== точно... вот только понятие "кулак" не большевики придумали... оно еще во второй половине 19 века появилось и означало сельского ростовщика-кровопийцу... конечно трудоголик ))) конечно не уничтожали... это все "невидимая рука рынка", а ростовщик ни при чем ))) ==А красные кокоинозависемые морячки с руководствои из сионисткой партии Бунд уничтожили много народа...== вашего "народа" прежде всего... кровососов, которых "все устраивает" когда им не мешают из народа кровь сосать... от мелкого лавочника до "абрамовича"... что сейчас, что сто лет назад. так ведь, нацик? ==Но вы любите когда вас уничтожают...Стокгольм ский синдром понимаешь ли...== )) вас... от тебя и трясет когда эту тему поднимают... знаешь чем это для таких как ты чревато )) ==Ты просто скажи сталин ленин и прочие гандоны люди или нелюди ч твоём понимании ? И всё понятно мне станет о тебе...Да и чей Крым?== крым тех, кто там живет... хоть надорвись ))) ленин и сталин- руководители россии, которые не дали таким как ты ее по хаткам растащить.
5
@vladimirw6671 еще одно маленькое уточнение: ссср воевал с японией с тридцать седьмого года с германией и италией, с тридцать шестого
5
@mihailhozov1941 ==в РИ был самый высокий эконом рост, была хорошая наука, да уровень промки к 14 году сильно вырос (про уровень поставок зерна,я вовсе умолчу),== про регулрный голод тоже промолчали... мудро )) как и про то, что из всего объема тех поставок зерна на модернизацию шло процентов 20.. прочее на "хруст хранцузской булки" а рост и объем- разное. по объему находились даже сзади японии и прочих геополитических конкурентов. а про высокий уровень промки просто врете. 5% населения - рабочие.. ага... и двигателестроения нет... и многого прочего, до 1мв... вплоть до отраслей. ==красные ни чего не создали, Сталин просто сп.здил зерно у крестьян, продал зарубеж,и на полученные деньги наклепал танчиков, вот и вся индустриализация, а тоже ГОЭРЛО или всеобщее образование, это вообще царские проекты, так что п.здуй Гоблачу, красная шавка.== эти "царские проекты" царь не реализовал... имея все. коммунисты реализовали, имея разруху. и, да, для дебилов: "наклепать танчиков" без энергетики, металлургии, химии, двигателестроения... соответствующей инженерной школы... я уже говорил, что ты дебил? ))
4
@egor650lazovsky4 ==Голод начался в 31 г. С небольшим улучшением в 39-40 гг. И далее вплоть до 50х.== лжец
4
@mihailhozov1941 ==в чем заслуга, в том что красные спиздили зерно у крестьян,и обменяли его на станки, еб.ть разумисты,ахахаха== аха... вот только у блкохрустов на это ума не хватило... да и у либерастов не хватит по определению, идиот
3
@mihailhozov1941 ==люди побежали их колхозов еще в 30х , побежали на те самые стройки коммунизма, потому что там реально платили, и можно было получить паспорт, красный мусор== доблоеб, а нахрена им паспорт? что б из села уехать? ))) пс. 1906 год. правительство ри: на селе 20-25 млн "лишних" крестьян... и провальные реформы по выдавливанию крестьян из села... так как крестьянам в городах делать нечего, в таком объеме ...но коммуняки, конечно, уничтожили деревню.. в головах дебилов
3
@ВИННИПУХ-ч9ш ==Трудов- это то же адепт каммюнячей секты ну и как следствие..или причина?- кретин, не тратьте на него время== я вам уже предлагал сливаться молча.. так как в этом случае, есть шанс сойти за умного... вы же, ранее, неоднократно сливали мне все свои возможные тупые и невежественные тезисы )) ...а теперь вышли на новый уровень- сливаете даже не заявляя тезисов. начинаете с финала. сразу предъявляете свой уровень... браво! )
3
@ar6265 ==зачем убогим совкам это пояснять, это секта, умный и так все понимает,совки только яростнее будут отстаивать своё убогое прошлое, они этим живут, убогие по жизни!)))= действительно, что за убогость в этом прошлом... то ли дело сейчас- проедать советский задел за айфоны.. вот она гордость!
3
@БоецКнопочный ==Поэтому вас русских весь мир цивилизованный и понять не может... Я думаю что стирание вашего этноса в пыль освободит мировое сообщество от повальной лжи и изворотливости и агрессии в отношение соседей... == точно... "по этому"... по тому что не даем себя уничтожить... а "цивилизованным" так хочется пограбить ))) и, да, на счет лжи... боянистый анекдот про то как старый армянин заповедует своим детям евреев беречь и почему, нагугли и подумай (хотя, в твоем случае думать это... но хоть попытайся ))) ) ==Вы не хотите слышать и понимать вы хотите деклариррвать своё и забирать...Скоро с вами ни одна страна в мире никаких дел иметь не будет...== "...скоро" )))) ==А вы так и не научились ничего кроме как сосать нефть и газ народов Севера на импортных установках и тащить это всё на Запад...== ты, это... не рассказывай самостийник что умеют и что не умеют русские... для начала, хотя бы, на себя посмотри ))
3
@vital717 ==Вопросом на вопрос, а что делать было красным варварам в Испании примерно в то-же время?== законное правительство попросило помощи... но подвываетлям "цивилизованных" из фашиков, это обидно. === Межу прочим у японцев больше оснований быть на Приморье чем русским - это их земля происхождения, но русские пришли как завоеватели и херовые хозяева, засрали всё!== японцы еще в девятнадцатом веке хоккайдо не освоили, сидя на южных островах тысячу лет.. но мозг тебе точно засрали )) ==Германию победили только толпой, не будь в своё время помощи от США и Англии то языком межнационального общения на пост советском пространстве был бы немецкий! Как вам такой вариант?== перечислите немецкие армии, что сражались нес ркка до 1944 года?
3
@ДенисОсипов-ш1м == Сталин выращивал Гитлера, снабжая Германию зерном, нефтью, сталью и т.п.== в тридцать девятом уже все было заботливо выращено англичанами, французами и сша ==офицеры Вермахта обучались в военных училищах СССР== невежественная чушь ==. Он думал, что Гитлер обрушится на Европу, что отчасти подтвердилось== мне нравятся аргументы состоящие из телепатии с телекинезом. ))) == в Европе начнётся долгая война, на несколько лет, в которой обе стороны, как и во время Первой мировой, обессилят друг друга, тогда уж он, когда Германия будет разделываться с Англией завоевав Европу, обрушится на Запад всей мощью РККА, чтобы значит нести всем трудящимся счастье и ла, ла, ла, мировая революция и земшарная республика в придачу. == лалала, это все содержимое вашей головы... )) ркка не котировалась вовсе на фоне англии, франции ссср имел японию - союзника герании, на востоке... а так же знал как англичане и французы мечтают стравить германию с ссср и, более того, в тридцать шестом-тридцать девяном годах, воевал и с германией и с италией, и с японией... пока англичане называли немцев "форпостом против большевизма", и подтверждали согласие на колониальный раздел китая японцами. == Сталин - он сказочный долбаёб, он просчитался. Гитлер разделался с Европой в рекордные сроки, без затяжной войны, благодаря Блицкригу, дебил Коба Тухачевского уничтожил, единственного человека, который мог бы ему объяснить, что такое "Маневренная война" и "Блицкриг",== единственно кто дебил так это вы, прочитавший чуть содержание учебника истории.. прочитавший и ни чего не понявший... и оставшийся жутким невежей == потом Вермахт громил РККА Блицкригом множество раз подряд, единственное, что большевики смогли противопоставить, это "Перманентная мобилизация", когда созданные наспех воинские подразделения, из всех подряд, бросались в топку войны, поэтому и потери Союза в ВОВ огромные, гигантские== точно... и хрен бы с тем, что они не сильно отличаются от потерь вермахта и союзников.. а если б не геноцид военнопленных, то военные потери ркка были б меньше. == до сих пор, спор на миллионы павших продолжается.== спор продолжают, в основном, дебилы вроде вас. ==В общем, Сталин и потому дебил, что не сообразил вовремя, что Гитлер разделавшись с Европой не станет штурмовать Великобританию, а обрушится на СССР. Сталин этот момент просрал и в итоге, слил в унитаз РККА у западной границы== я уже говорил про идиота, чуть увидевшего учебник истории, и ни чего не понявшего? == и Индустриализацию, что была сделана за счёт ограбления и уничтожения крестьянства на Руси.== ни чего и по индустриализации, значит, не понял.. что естественно )))
2
@333dmg ==Регулярной закупки начиная с 1965 пшеницы в Канаде и США и бунт в Черкасске как бы не было? 😉== было... было повышение содержания белка в рационе. за счет крс, при чем... или вам бы, как сказано недавно "макарошки" предпочтительнее? )) (масса зерна шло на комбикорма, А сейчас вместо говядины и молока- пальмовое масло и соя. поголовье кратно меньше.) в новочеркасске проблемами воспользовался уголовный элемент. имел место погром (или бунт, если хотите, да). так что при всей неуклюжести действий администрации, введение военных- обосновано.
2
Арсений Меркушев =Россия - примерно 10% новобранцев имело начальное образование, еще 2% - среднее и 0,5% высшее. Остальные образования - НЕ ИМЕЛИ.== при этом стоит помнить, что образование в ри, это прерогатива, бОльшей частью, мужчин.
2
Al Mashyanov ==параноик вожак народов, такое только в дурке возможно== ага...в вашей палате ))
2
@mihailhozov1941 == коллективизация просто объединила единоличников, а остались лишь они, потому что всех кулаков и середняков раскулачили, люди из колхозов побежали на те стройки коммунизма, логично что они высвобождались трудовые ресурсы на селе, т.к на селе была такая жопа, что оттуда все сбежали нах.й, хех,== точно... механизация, повышение урожайности, это жопа... ваша... вместо гооловы == "Одновременно со строительством новых промышленных объектов, строили подъездные пути и дороги, жилье, больницы, школы, д/садики и ясли, торговые точки"- это п.здежь, Сталин строил в основном тяж пром для оборонки, дома и больницы начал строить уже Хрущ, так что плел нах, левак== точно... повышение числа врачей на душу, это мимо больниц происходило... а про "сталинки" в объявлениях на продажу жилья, то же не не слышал ))
2
@Антон Щас ==так то гэбня у руля вот уже почти четверть века....какие либерасты?? опять бредишь?== экономикой рулят гайдарочубайс и Ко
2
@xebek981 =="...начиная с 80-ых, когда они разваливали страну, чтобы получить возможность скупать яхты и виллы на западе." Интересно, а как тогда назвать сталинских палачей, которые уничтожили десятки тысяч своих соотечественников ради того, чтобы пользоваться гос благами, жрать в три горла в осажденном Ленинграде и набивать карманы в захваченном Берлине?== фантазией идиотов
2
@Антон Щас ==ленд лиз для англичан начался в сороковом для ссср- октябрь 41 закончились поставки в сорок пятом==ленд лиз для англичан начался в сороковом для ссср- октябрь 41 закончились поставки в сорок пятом на счет: "хватит распространять фейки" соглашусь. вашу самокритику- одобярю.
2
Al Mashyanov ==и где твоя дебильная совдепия? Нигде только в кндр и то не долго, идея БРЕД== )))))))))) в китае это скажи... если поймут что болтает волосатый северный варвар, придут к тебе люди в форме и отведут куда надо... расстрелять не расстреляют, но... и ваша справка от врача не поможет)))
2
@user-VladimirIvanov ==при товарище Сталине использовались ещё товарные вагоны и паровозы Российской империи, как и большинство железных дорог было построено ещё в РИ, урожайность времен товарища Сталина ничем не отличалась от урожайности в Российской империи, то есть не росла - население СССР голодало постоянно с 1928 по 1953 годы. Вся промышленность Сталина была просто куплена за рубежом - то есть была импортной. Я не понимаю одного - вам не нравится импорт РИ, но удовлетворяет импорт при Сталине, а разница то в чем?== разница в том, что в ри, деньги с экспорта зерна, на три четверти тратились на хруст булками... все шестьдесят лет (без малого). у сталина- меньше трех пятилеток хватило и на промышленность, и на образование, и на социалку. пс. делайте срочно большие глаза, типа, всего этого вам в школе не рассказали )) ппс. "эксплуатационная длина советских железных дорог увеличилась с 58,5 тыс. км в 1913 г. до 106,1 тыс. км в 1940 г., то есть на 81%... да, не строили в ссср железку... чего только не хранят в своей голове идиоты-русофобы-антисоветчики.
2
@user-VladimirIvanov ==сталинский СССР технологическая колония запада - это мнение Капицы и таки да отсталая страна - Сталин оставил страну с сохой и атомной бомбой. И да, техника была отсталой, сталинская индустриализация в итоге привела к распаду СССР== запад объявил холодную войну, своей колонии, проиграв войну горячую... а чо, смешно ))... сидели б с сохой- не распались бы
2
@user-VladimirIvanov ==интересно - в какие трактора? перед смертью Сталина бабы и детишки плуги и сохи за собой таскали - лошадей не было - это тебе батенька в сталинскую церковь нужно - свечечки ставить...))== сталин в 48 помер? о как? я уже говорил вам про вас и ваших предков? ))) вам марки тракторов назвать или ткнуть в статистику по тракторам послевоенной пятилетки? пс. вы еще и садомазохист? ))
2
@user-VladimirIvanov ==Весенний сев т. о: превращается в отбывание тягчайшей, почти каторжной повинности: государство нажимает на сроки и площадь, а пахать нечем: нет лошадей (14 штук на колхоз в 240 дворов) и два в общем трактора... И вот бабы вручную, мотыгами и заступами поднимают землю под пшеницу, не говоря уже об огородах. Запчастей к тракторам нет." так что все эти трактора - были на бумаге, а по факту - каторжный ручной труд времен древнего Египта== истину говорю вам- не было тракторов в ссср. это все "бумага": выпуск тракторов в ссср (тыс. шт.): 1935-112,6 1936-112,9 1937-51,0 1938-49,2 1939-48,1 1940-31,6 1941-23,8 1942-3,5 1943-1,1 1944-3.2 1945-7,7 1946-13,3 1947-30,1 1948-58,0 1949-94,3 1950-116,7
2
@user-VladimirIvanov ==и что дают эти цифирки? Например, в результате коллективизации крестьяне порезали рабочий скот - и к 1935 году количество лошадиных сил в сельском хозяйстве, как тракторных, так и в виде лошадей упало - то есть сталинские тракторы не покрывали потери рабочего скота - да к тому же рабочий скот - это не только работа, но удобрения и мясо - немцы на лошадках всю вторую мировую отпахали, имея урожайность вдвое большую советской== ага... и пруфов, ни по "урожайности", ни по "падению лошадиных сил в тридцать пятом году", как и полагается, не будет )) ...даже не пруфов, а конкретных цифр и то нет... "упало", "не покрывало". и, да, снижение кол-ва лошадей в хозяйстве, это увеличение площадей зерновых, идущих не на корм скоту, а... ...вот. ==. Ещё в 1950-х крестьяне вручную хлеб убирали, уже при Хрущеве. И кстати тракторы никак урожайность не повышают, поэтому при Сталине был постоянный голод - население росло, а урожайность нет.== ага... урожайность, в первую голову, дают химия и селекция... вот только это промышленность, наука, инжениринг и образование, сх машиностроение (внезапно, да?)... а, значит, переезд миллионов из села в город... а, значит, снижение трудозатрат на одну пару рабочих рук на селе. ==К тому же цифирки не дают основного, а сколько было исправных тракторов в МТС, сколько их списывалось, сколько находилось в ремонте..== какие мтс, сами же на бергольц сослались... все на лошадях и бабах... нет в циферках "основного", как ни крути... да?
2
@slavapetrakov7883 три года 10 мес дельта спуска на воду
2
@slavapetrakov7883 ==Конкретизируйте пжлста, в каком предмете я должен разобраться. Или пукнули просто для красного словца?== просто дай пруфы на исходники твоих утверждений
2
@slavapetrakov7883 == Довоенные запасы остались в западных областях и к осени 1941 их величина стремилась к нолю.== брехня == На фотографиях ноябрьского парада 1941 года прекрасно видно чем было вооружено народное ополчение – пулеметы Льюиса, винтовки Лебеля и Арисака. Запасы Первой мировой.== точно... и мосинки... ))) ...и тридцатьчетверок на параде не видать ))
2
@Drovingit ==базироваться надо не на "фактах", а на цифрах. у будницкого в этом плане поконкретнее== цифры, только если они не взяты с потолка, это те же факты. этораз... а два, это с чем "с этим"?... если сравнивать лекции, то на лекциях данных у исаева ни чуть не меньше.
2
@БоецКнопочный ==30 млн война что сралин развязал...== в головах дебилов- дерьмо ))) но это, ведь, не должно удивлять )) очень интересно, как сталин "развязал войну" в тридцать шестом году... когда уже с тридцать седьмого года ссср воевал и с японцами и немцами, и с итальянцами... одновременно. ==20 млн голод расстрелы лагеря без возвратов инвалиды вов итд...Я округлил...== ну, то что округлил- понятно... круглый дурак что еще может? )) голод- три млн по всей стране.. и это последний голод... при царе тебе хорошо жилось и голод тогда ты не посчитал чем-то плохим... видимо твои предки на этом голоде наживались... расстрелы- за все время, менее миллиона. это за 70 лет... включая таких коллаборационистов как ты.
2
@БоецКнопочный ==В 1935 мутил свержение династии в Испании(ген.Мамсуров /основатель гру/ и ко)...== ))) брехня! )) до тридцать шестого года в испании ссср не было.. и то, под конец осени появлятся стали. а король альфонс сбежал и вовсе в тридцать первом (для невежд) ==Обокрал испанцев на 510 тонн золота...== с точки зрения союзника фашистов если только а так- поставил вооружения на сумму, превышающую стоимость золота. ==1939 напал на Латвию Литву Эстонию Финляндию Польшу== ))))))))))))))))))))))))))))))))) хоть в википедию глянь, прежде чем позориться... уж не говорю, что это фины обстреляли наших военных на нашей территории... по мнению "подреотов" надо за это медальки финам выдавать... прибалты сами проголосовали за включение в состав ссср а польши, как государства, на момент начала освободительного похода, не существовало... так-то сынок ))) ==последней каплей был поход на Румынию к нефти Гитлера с захватом Молдавии...+Хасан+Ханкил гол...Этого достаточно что бы понять кто такой был сталин? == достаточно- союзник монголов, на которых напали японцы. и вполне себе адекватный защитник собственных границ от тех же японцев, возле озера хасан... и чо? ==Или песенку не пели и от тайги до Британских морей красная армия всех сильней?== пели... это все ваши существенные претензии к ссср, помимо выше разобранных глупостей?... "песенку пели" )))) ==+секретные и ==необнародованые факты...== секретные материалы... сталин был союзником ктулху!!!!!! )))
2
@БоецКнопочный ==Пакт Молотова Рибентропа...+секретные протоколы...Которые возможно когда нибуть обнародуют...Неужели не в курсе что мы эшелоны с помощью отправляли в Германию ещё 21 июня 1941 == неужели не в курсе, что "демократической" полевропы, плюс сша, поставляли германии не сырье и технологии, так целые заводы?... и в этот процесс, ссср включился последним, когда "демократы" разрушили всю антигерманскую систему безопасности, выстроенную ссср?
2
@mrsanek1980 ==Странные вы люди , США во враги? "Враг"- это всё для вас. Это вам лохам нужно было объяснить почему вы живёте плохо)))) А как же враги кругом, сплотиться нужно вокруг власти)))) Ухаха. А настоящие "патриоты" они конечно в логово "врага" подорвать его нужно было экономически изнутри)))) И дочь Джугашвили туда и потомки Хрущёва там. и конечно Брежнева и Горбачёва и Ельцина . Правда Путена в Голландии ну дык пока не добрались))))) ХаХа. Ржу не могу.== в мозгах дебилоидов именно сталин объявил железный занавес, а не черчилль в сша
2
@mrsanek1980 саша, что умолк?
2
@ildar61atom49 ==Испанцы тоже, нас золотишком посыпали. Так что оно нам пригодилось,с США оплату делать по поставкам.== часть поставок ссср в испанию, действительно оплачены золотом... часть!!. часть - по не оплаченным кредитам. стоимость военной техники из ссср, была заметно ниже чем, скажем, стоимость аналогичной техники из польши (танки). ==А мы что бесплатно,воевали в Испании. Только золото из Испанских закромов вывезли. Ну а потом отдали США. Бог дал ,Бог взял. Когда спорят,противно слушать,дали бы,не дали бы== часть поставок из велико британии, действительно оплачивалась валютой и золотом... на общую сумму около 55 т. на 21 год, объем золотовалютных запасов, у нас был около 400 тонн. ежегодная добыча золота, в тридцатые годы, измерялась десятками тонн.
2
@rys.mart77rys80 ==нє,касио на солнечних батарейках,а ми єто бивший совок которий бил хуже чем нац, германия.а статистика как и конституция совка при сталине били самие хорошие,а на самом деле?== конечно, та статистика что пользовались руководители ссср, была кривая, и только твоя, из калькулятора- самая правильная, а ты- не дебил )) пс. для упоротых наци, и прочих подстилок любого империализма, ссср действительно "бил" хуже ))
2
@rys.mart77rys80 ==ну на росии их тоже нет,а в схронах много чего било и сейчас есть.а ветеранов калек на остров валаам тоже в любой стране отправляли,или мой дед без ноги вернувшийся,что он имел кроме горба и рук твердих от мозолей как камень.я ветеранов уважаю,я не уважаю ту страну которая своих героев стерла в порошок== внука он имел... да не достаточно, видимо.. мало порол... ..раз не смог вбить в тупое подкастрюльное пространство, что получили и жизнь, и свободу, и перспективы.. то,что внук его сейчас успешно сливает.
2
@rys.mart77rys80 ==пашутил,маладец,возьми цукерку== шарик всех по себе ровняет )))
2
@rys.mart77rys80 == так блохастий єто ж ваше наследие из федерастии== да, вроде, служить на подхвате, то полякам, то немцам, то, американцам, это ваше вековое древнее собачье.
2
@ildar61atom49 ==Сталин до конца долг США не выплатил,а долг Родшильды ни кому не прощают. Поэтому,можно сделать вывод,этот должок надо вернуть. Ну а как думайте сами.== зачем думать вашими над невежественными глупостями?
2
@ildar61atom49 ==Дима,часть долга мы покрыли,покупая зерно у Канады.Мы же брали и у банкиров американских и они поставили условия,если. Не сможете выплатить,то поговорим о Крыме. Сталин их кинул.== продолжение невежественных глупостей.. "зерно у канады" покупали в семидесятых-восмиидесятых.. при чем тут ленд-лиз? что-то "покупать" покрывая долг, это нонсенс и феерия! ни чего у "банкиров американских" ни в связи с закупками зерна, ни в связи с ленд-лизом, мы не брали.ленд-лиз это американская гос программа. государственная!! "не сможете выплатить, то поговорим о крыме", вы категорически либо сильно пьяны, либо сильно глупы, вплоть до олигофрении. сталин "их" кинул, только тогда когда удостоверился, что "они" собираются кинуть его.
2
@ildar61atom49 ==Спорить Дима ,я с тобой не буду. Пусть каждый останется при своем мнении.Зайди ещё поспорь,на тему ,кто придумал Московию и украинцев и скажи ,что они тоже пьяные.== правду говорить легко и приятно, даже если надо говорить невежде, что он невежда с особо ценным мнением.
2
Al Mashyanov ==@Vitaliy Mizinchikov ну без засралина никуда== у вас засралинголовного мозга
2
@ДмитрийФролов-ч8щ ==Историк говорит именно о КЛЮЧЕВЫХ элементах Ленд Лиза, расшивающих узкие места нашей экономики. Без усиления своих слабейших звеньев цепь лопалась бы в разных местах. Он же утверждает: ранее 44г открытие второго фронта было НЕвозможно и Вредно( в том числе для СССР). О== историк ни чего не говорил про "лопались" это вы домысливаете узкие места есть в любой системе да, утверждает, что ране 44 второй фронт был не возможен... а не упоминает он, то, что его еще чуть ли не в сорок первом обещали...
2
@prosperous8772 == типо того, но по факту они за океаном, а без них проиграли бы.== да хрен... без них бы воевали бы дольше и погибло бы больше... не.. без них, вообще бы адик даже б не подумал рыпаться на кого-либо кроме "люксембурга"
2
@ernest-ru ==когда они "засели", фронта в СССР не было. СССР помогал выбить Британию с континента.== это их собственный выбор... как в части взращивания того, кого они, по международному праву, обязывались сдерживать, так и в части отказа от союзничества с ссср, в сдерживании, опять же, германии. == В союзники 1942 победили в Африке, да, разгромили итальянский флот и заполучили французский. В 1943 Италия капитулировала, союзники вклинились между Францией, Балканами (Румынией) и Германией. == в сорок третьем, это после сталинграда... ==Десант в Дьепп -- странная неудачная операция. Но и она вынудила немцев тратить огромные средства и труд на строительство Атлантического вала. Это важное стратегическое последствие. Странных операций СССР не счесть. Сравните Дьепп и Малую землю, как умеете. == а они обещали, что "немцы будут тратить" гораздо "более огромные средства" на второй фронт... в тот же период. кстати, новороссийск, таки, освободили.. и да и в общем и целом "странная операция", это попытка помешать немцам с комфортом эвакуироваться с кавказа и помешать снабжению. ==СССР до 1944 не мог справиться с немецкой оккупацией. То есть значительная и важная часть СССР трудилась на оккупантов. == а когда европа "смогла"? сама- ни когда далее- подставляйте сами по тексту вашего же утверждения. ==Я вам шпильки вставляю для того только, чтоб вы опомнились и перестали уже спесиво относиться к тем, кто действовал по-настоящему успешно. == ну, мое отношение к союзникам, называется вовсе не заносчивость, а сильно иначе (отношение не к солдатам, воевавшим с фашистами, а к их правительствам) называется презрением ==С весны 1942 союзники начали ответное стратегическое воздушное наступление на Германию. Важно, что ответное, так как иначе оно сильно походило бы на преступление против человечности. Наступление стало избиением немцев. И немцы переводили промышленность на восток, дальше от авиаударов, ближе к СССР. Это был стратегический проигрыш, который не превратился в победу потому лишь, что Гитлер был готов пожертвовать своим народом.== презрение, и по этой причине, в том числе. пс. "воздушное наступление"... мда...
2
@mihailhozov1941 ==вранье, безграмотными была лишь половина населения РИ== ага... вот только половина из той половины это МАЛОграмотрые... то есть могут поставить фамилию в ведомости и, возможно, читать по слогам... сильный задел для модернизации ) ==крестьяне в РИ имели лучшие соц лифты, тот же Корнилов из крестьян,== из... только во втором поколении. как и алексеев. сколько при ссср стало и военными и учеными и инженерами и тд... надо напомнить? ...лифты в ри это да... как и в любом сословном обществе )) ==2\3 выпускников гимназий- это крестьяне, это раз== вранье. это раз. ==, а два это то, что большевики в 20е полностью убили образование, и только в 30е смогли побороть безграмотность (и то потому что Сталин вернул царское образование)== ага... то-то "царское" не могло неграмотность обороть десятилетиями... даже мирными, сидя при 20-25 % грамотных. так что и два- вранье. ==, далее, логично что в РИ выпустили мало самолетов, ведь индустриализация там началась слишком поздно,как и в Японии, == поздно начавшая индустриализацию япония, сделала в пятом году ри... и, даже не имея таких природных ресурсов на промку. и, далее. из "логично" должно идти про хроническое отставание в развитии ри... даже в сравнении с японцами. ==далее, "Культура ведения с/х на уровне 15 16 веков"-за это скажи спасибо народникам и левым террористам, что загнали крестьян в общины, а потом мешали Столыпину,== "загнали крестьян в общины" еще при царе горохе.. видимо левые ))) как пахали сохой так и продолжили до коммуняк )) столыпину штаны мешали ))) его реформы, по определению, не достаточны... как насчитали по началу 20-25 млн "лишних" крестьян, так ровно столкьо же насчитали в конце (за счет рождаемости). =="Смертность детская зашкаливала"-нет, она была на нормальном уровне,если сравнивать с Европой== невежественная чушь ==далее, при Александре 3\Николае 2 ни каких голодоморов не было, это было лишь в совке, == голод каждые 5-7 лет "Есть факты, которые сильно отличаются от этих сказок. "-пруфы будут?,далее, так что пшел вон, красный выродок== хрустнуло )))
1
@mihailhozov1941 ==конечно, Корнилов нужно было расстрелять Ленина, но его предал Керенский, ну или Антанте нужно было на прямую поддержать белых, а не предавать их, тогда и Сталина бы не было, да хотя даже и Сталин мог легко либерализовать экономику,но он не стал этого делать.== точно... только российский гитлер мог быть лучше сталина... гитлер и продолжение 1мв
1
@user-VladimirIvanov ==к дежурному врачу батенька это вам надо - среди подростков последнего дистрофика в детских колониях "ликвидировали" в начале 1950== пруфов, разумеется не надо для наброса... -== а так был голод 1928-1937 годов== а урезать осетра? ==был локальный голод в Якутии с 1940 по 1947 годы - якуты как народ чуть не передохли от коллективизации== э, популяция якутов, по вашей версии истории в пределах трех - четырех тысяч, на начало войны? == был военный голод и послевоенный голод. То есть голод был постоянный.== военный и послевоенный голод имел место по всей европе. ==Что касается первой пятилетки - там заводы построили, а не отрасли создали - отрасли появились только во вторую, когда заводы запустили.== масса заводов была запущена еще в первую пятилетку... не на столько "планово" там все делалось ))
1
@slavapetrakov7883 ==Я уже шестьдесят лет жду краха этих мерзких зеленых бумажек, и все никак. Так видать и помру не увидев...== столько лет на свете...а по сю поры не разобрались в предмете... стоит ли этим хвастаться? )
1
@slavapetrakov7883 ==Сообщаю! Атомный судовой реактор (АПЛ "Наутилус") был создан американцами на пять лет раньше чем ледокол Ленин== на три года
1
@slavapetrakov7883 ==Во-вторых, я указал источник происхождения цифры – 4%, будьте так любезны, укажите происхождение ваших цифр.== полагаю речь о том, что поставленная номенклатура сопоставлялась не только с произведенным в ссср в годы войны, но и с довоенными запасами.
1
@user-VladimirIvanov == пруфы? перед свиньей бисер метать? google вам в руки - сами найдете. Берггольц я доверяю больше чем кривой советской статистике.== точно!.. я ща в магаз бегал... там молока нет... значит и ни где в сраной путинской рашке его нет... потомушта ведь "бергольц сказала"... а не от того что вы упоротый идиот ))
1
@user-VladimirIvanov ==да в общем то в Германии в 1941 года разразился экономический кризис== ага.. вот только кризис в германии разразился еще в тридцатых... а с августа тридцать девятого началась всеобщая талонизация всего... так что без пруфов и циферок ваше бла-бла, не интересно. == и немецкая промышленность не восполняла потери вермахта в танках, самолетах, топливе и прочая==циферок опять нет... предсказуемо... а хотите расклад по потерям и производству той же номенклатуры в ссср за первые два года войны?.. или сами знаете что там с "восполнением"?.. даже с учетом ленд-лиза? =Вообще непонятно, зачем СССР нужен был ленд-лиз в 1941 году, если бы не "талантливое" начало войны. == ага... то ли дело "цивилизованные" европейцы ))) если б не постоянное заигрывание с германией англичанами против франции и их обоих против ссср... вообще б ленд-лиз не понадобился... ни кому ))) ==Если бы в СССР бережнее относились к технике, снарядам и людям - война для вермахта могла закончится в 1941 году без всякого ленд-лиза. Однако уже в октябре 1941 года было введено нормирование снарядов и РККА начало испытывать снарядный голод == о! сразу видать стратега великого... он точно знает что воевать надо было "бережно"... то основа успеха )))) == в 1942 году этот снарядный голод привел к скромным успехам под Москвой - немцев только отбросили, а не разгромили, и появлению немцев под Сталинградом== не правильно сказали.. надо писать- "очень-очень скромным успехам под московой" )))) ...в сравнении с прочими успехами коалиции ))))) ==а в 1944 году РККА воевала почти исключительно на американском тротиле - своего не хватало всю войну - ошибки сталинского планирования или обычное советское головотяпство.== точно! прочитавшие краем глаза содержание школьного учебника по истории, точно знают что сталин должен был еще больше грабить крестьян, эксплуатировать рабочих, и загонять рабов в гулаги )))
1
@slavapetrakov7883 ==Ну вот видишь какой ты умный сам исправился.== с чем? убедил вас не врать? ))) ..так вряд ли это. привычка врать это мировоззренческое. быстро не исправляется.
1
@slavapetrakov7883 == А самому поискать? Или в поисковиках забанили? Лень мне голубчик.== тезис заявлен. тезис не подтвержден... слив защитан
1
@slavapetrakov7883 == “…игра в «наперстки» не приветствовалась”. В 1945 году Лучший Друг Физкультурников урезал на 20 миллионов потери в войне, “чтобы великий советский народ не огорчать”, это как приписки, или “недописки”== ага... ведь тогда точно было известно... не считая того, чт сами не знаете смысла слова "потери" ==Доля ЛЛ в общем объеме военной продукции СССР равна 4% за годы ВОВ (данные Госплана СССР). По этому поводу я уже ответил и повторятся не буду. Договор СССР о ленд-лизе был подписан 1 октября 1941 года, работать начали только в ноябре, не было переводчиков “англичан”, “немцев” навалом, относительно конечно, а с “англичанами” – бяда! Элементарно не могли согласовать заявки из-за языковых проблем. Кстати, в это время проклятые британцы сами воевали с Германией. Восстанавливали тяжелое вооружение после Дюнкерка, восстанавливали авиацию после “Битвы за Британию”, не пускали Германию к аравийской нефти, ежедневно теряли в Атлантике 2-3 судна. == на каких фронтах они "воевали" "в это время"? ) а время на согласования решений требуется даже если они на одном языке пишутся. ==Теперь по пункту четвертому. Не из книг, из жизни. 1960 год, деревня Красная Дубрава, то ли Рязанская, то ли Пензенская область. Она тогда кочевала из области в область, админ границы переносили. Отец заслал меня с матерью к своей тетке, а сам уехал на практику в Североморск. Дома деревянные, крытые соломой, электричества нет, только керосиновые лампы. Хлеб привозили раз в три дня. Что еще запомнилось в сельпо, это монолит из подушечек по размеру ящика, и продавщица отбивающая куски молотком. Мои одногодки где-то приобщались к общественно-полезному труду, я вынужденно хороводился с мелкими. Меня называли “барчук” ибо носил штаны и сандали. У них этого не было, ходили в рубашках до колен, поясняю – на них была одета только одна рубашка и все. Различались по половому признаку очень легко. Задрал по нужде рубашку спереди – он, сзади – она. Первые штаны пацану справляли когда он шел в школу. Да, кино! Привозили врать не буду, каждую неделю, за два месяца трижды посмотрел Чапаева. Нищета была жуткая. Кусок черствого серого хлеба с сахаром шел за лакомство. Немцы туда не дошли и после войны прошло пятнадцать лет. Мне это было особенно дико, так-как в то время я жил в Москве. Так что, как принял Лучший Друг Колхозников страну с сохой, так ее с сохой и оставил. При атомной бомбе, но с сохой. == надо подборочки фоток из трущоб "цивилизованных"европейских городов 60-70 гг? ... не подвергшихся тотальному разрушению и геноциду? и на тридцатые года, имевшие заметно бОльший упровень развиия и благосостояния, чем ссср?.. вот, один в один ваше описание. ==Все время хочу спросить вас вы часом не из замполитов будете? Такой пафос, такой слог и главное повторяетесь по три, четыре и более раз. Очень понравилась ваша фраза о центре новой социалистической цивилизации. Только вот хочется узнать, а куда эта цивилизация делась? == в китае спросите ))) ...так же перестаньте зеркало разглядывать... так и замполиты мерещиться перестанут )
1
@user-VladimirIvanov так и я свидетель... своей эпохи.. говорю же- нет молока... у меня под носом.. а значит, по вашей логике, его нигде нет... ...думайте.
1
@slavapetrakov7883 ------------------------------------ ==ага... ведь тогда точно было известно... не считая того, чт сами не знаете смысла слова "потери”== --------------- Точно, или не точно, но уж не плюс-минус 20 миллионов. Я надеюсь вы растолкуете мне смысл слова “потери”. Может есть в нем какой-то глубинный смысл, которого я не понял. == растолковываю: потери: демографические прямые косвенные боевые небоевые безвозвратные санитарные просвещайтесь, в общем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военные_потери ----------------------------- ==на каких фронтах они "воевали" "в это время”?=== ----------------------------- В школе плохо учился? Еще одна жертва ЕГЭ? В поисковиках забанили? Но я отвечу. В 1941-1942 годах Великобритания воевала везде, включая Советское Заполярье. == еще раз: на каких фронтах? где фронт, на котором они "воевали"? фронт назови... это же так просто ) -------------------------- ==надо подборочки фоток из трущоб "цивилизованных"европейских городов 60-70 гг? ... не подвергшихся тотальному разрушению и геноциду? и на тридцатые года, имевшие заметно бОльший упровень развиия и благосостояния, чем ссср?.. вот, один в один ваше описание.== ---------------------- Согласен, но они не орали и не орут из каждого утюга про то, как хорошо в стране советской жить и человека, который проходит как хозяин! == вот только врать не надо... да еще так убого... еще как орали, и не менее громко орут сейчас. ----------------------------------- ===в китае спросите )))=== ----------------------- ==В Китае я спрашивать не буду, так как мой визави рассказывал мне о центре новой социалистической цивилизации средь родных осин. == ну, это лишь от того, что вы, по невежеству своему, не в курсе с какого раза, и за сколько веков, инсталлировалась в мире капиталистическая система ) ==Я ответил на все вопросы? Можешь не отвечать, просто иди на хер, щенок.== зачем? вам там одному скучно? ))
1
@user-VladimirIvanov красноуральский завод тоже взорвался?
1
@user-VladimirIvanov ==вы неавторитетный и заинтересованный свидетель - цена вашим словам ноль без палочки. вы не джентльмен, чтобы вам верить на слово.== ага... то есть, теперь, по вашей логике, не бывает так, что б в магазине не было молока )))) пс. продолжайте жечь )))
1
@user-VladimirIvanov нижегородский (дзержинск) №80 завод, тоже взорвался? )))
1
@user-VladimirIvanov ==СССР с его идеей мировой революции был одним из поджигателей мировой войны, именно поэтому он к ней и готовился.== вообще-то, что первая, что вторая мировые (если считать это разными войнами), есть войны империалистические. и вторая прямо вытекала из неразрешенности проблем в первую войну... это так, для невежд без мозгов... и еще для них же: в конце двадцатых была принята концепция, о которой вы разумеется слышали, но включить мозги по назначению, категорически не способны: построение социализма в отдельно взятой стране.. == Что касается мирового кризиса - он и СССР зацепил - к 1932 году СССР оказался в дефолте, реструктурировал долги, кинул своих контраагентов, резко сократил закупки оборудования за рубежом. == вранье ==Тот же Форд от сотрудничества с СССР скорее убытки получил, чем прибыль - СССР просто кинул Форда на бабки== вранье == И в 1932 году в СССР был самый настоящий кризис, были заморожены сотни строек, чьи фундаменты потом в войну использовались для эвакуированных предприятий.== вранье
1
@user-VladimirIvanov ==при Сталине было не построено, а реконструировано, восстановлено и построено. Огромное количество заводов досталось СССР от царя батюшки== только не от царя батюшки, по преимуществу, а от буржуев. и, как правило, заграничных.
1
@user-VladimirIvanov ==именно потому что детей мобилизовывали в ремесленные училища и ФЗУ была введена плата за обучение.== вторая мировая уже во всю гремела... какбэ, повторяю )) ==Всеобщее среднее 10-летнее обучение - это кажется заслуги Хрушева или Брежнева - при Сталине среднее образование достаточно большая редкость, высшее тоже.== всеобщего 10 летнего не было ни где на тот момент. этот стандарт ввел ссср... да, позже. так как ставить телегу впереди лошади не любили )) ==Это качестве самого образования можно просто промолчать - в основном оно было квази-религиозным - с верой в светлое будущее мирового коммунизма== вранье )) и ведь сами знаете, что вранье )) == Есть мнение об образовании населения СССР тех лет Якова Джугашвили, когда его допрашивали немцы - оно весьма информативно== ) мнений о тогдашнем образовании гораздо больше. а кроме мнений еще имеется результат.
1
@user-VladimirIvanov ==никто в недельные сроки ничего не устанавливал. В СССР в 1932-1933 году наблюдалось резкое падение производительности труда - голод однако. Про другое оборудование - это ваш бред - Альберт Кан научил СССР строить типовое, стандартное предприятие по вполне стандартным фермам, балкам и прочая. Ничего в СССР не выдумывалось - просто был внедрен американский типовой стандарт предприятия.== у ссср (да, собсвенно, ни укого иного, кроме сша), не имелось задела специалистов такого уровня для "типового американского стандарта" ))
1
@user-VladimirIvanov ==его не бывает целый год? у вас с логикой все в порядке? или по утрам его привозят. Ваши сказки уже порядочно утомили - пургу втирайте кому-нибудь другому.== а тракторов, в дневнике берггольц, не было целый год? это ваши сказки... не мои. я вам показываю только логику ваших рассуждений... так что все от чего вы устали- это ваша собственная глупость.
1
@user-VladimirIvanov ==имеются переписи населения - они подтверждают слова Якова Джугашвили - по уровню грамотности страна отставала от передовых стран - революции даром не проходят.== ага.. не проходят.. вот только после революции, уровень грамотности повысился кратно... и по охвату и по общему уровню. бесследно не проходят интервенции "передовых стран" лишних три рода гражданской... хотя? что за гражданская, если интервенты? просто оккупация и интервенция "цивилизованных"... ...коим вы так стремитесь... услужить
1
@slavapetrakov7883 == Щенок, ты заблудился? На хер это прямо и налево.== спасибо! но постоянно с вами, это слишком скушно... так что зря вы меня в вашем направлении пытаетесь отправить ))
1
@user-VladimirIvanov ==тротил в РИ начали бодяжить то ли с 1911, то ли с 1912 года и что? Ты расход с приходом составь - сколько произвели толуола, а сколько тротила - баланс военный составь для начала - 50% тротила в ВОВ в СССР делалось из импортного толуола или поставлялось в готовом виде. С производством толуола в СССР были== воооот!!! наконец то до сути добрались! ))) ) я все это прекрасно знаю.да, половина тротила благодаря ленд лизу... и стоило вам так и себя и меня мучить враньем по заводам? пс. будьте проще. сядьте на пол (С) )
1
@slavapetrakov7883 ==Прямо и налево== еще раз: "к тебе не пойду. не домогайся" ))
1
@user-VladimirIvanov ==хотелось бы список заводов запущенных в первую пятилетку увидеть, которые вышли на свою проектную производительность, особенно в условиях голода в СССР.== и что это даст? ) выпуск станочного парка увеличился на порядки, в замен менее 1000 ДО. отрасль создана, в не зависимости от вашего мнения )
1
@user-VladimirIvanov ==это даст ответ об эффективности сталинской системы - капиталисты открывали однотипные заводы быстрее и быстрее получали от них отдачу. == порассуждайте об эффективности "капиталистов" системы на примере сомали... или РИ... так же, не включая голову. ==Ну и мы узнаем правду о 9000 заводах Сталина - а то запустили домну на Магнитке - и отчитались, что завод построили, а его ещё лет 6-7 доводили до ума. Будет понятно насколько надули советскую статистику.== увеличения объемов видов продукции к концу 1-й пятилетки, вы ни когда не узнаете ))
1
@slavapetrakov7883 ==прямо и налево== отстань пративный... я не такой ))
1
@ar6265 ==ты видать об этом и мечтаешь, новый айфон== а... да-да.. это я мечтаю: "...Америка телефоны, интернет , потребление товаров и так далее" (С) Alex Rotar ты, как и полагается мещаньчику, максимально туп ==это круто, что совок дал человечеству, как ни стоит жить, Горький пример, Америка телефоны, интернет , потребление товаров и так далее, совок убожество, дефицит и ничтожество человеческой жизни!))== вот-вот... нищебродным мещанчикам надо только пожратъ... про другое они не думают.. не чем.. ни ума ни сердца.. ...так что мысль, что "пример, америка" это лишь пример того, как надо грабить мир.. а мысль, что надо жить на свои не для этих протухших мозгов, в принципе.
1
@ar6265 ссср дал человечеству пример того, как можно самим за свои жить, развиваться, побеждать, строить социальное государство... но убогих мещаньчиков волнует только "айфон"
1
@ar6265 чем наслаждаться-то? тпми лжецами вроде тебя, на подсосе у грабителей? пс. напомни мне, я тебе давал совет сливаться молча?
1
@ar6265 == убогий, слейся сам, да и утрись, пожалуй!))))== зачем мне двигаться вслед за убогим идиотом? ты же слил даже не фактам, а намекам на концепцию.
1
@sachabynin5541 ==А наш флот стоял тихо в своих портах и нос не высовывал, вояки!!== ваш- да ))
1
@mrsanek1980 ==Ну вот ещё один чмырь)))) Теперь будет доказывать что это англичане сидели за "железным занавесом"))))Тьфу идиотина.== будете черчилля опровергать? дерзайте. попкорн есть ))))
1
@mrsanek1980 ==У тебя с головой всё нормально??? Не ударялся в детстве? Сознание терял? На учёте в неврологии состоишь? Ты там почитывай википедию, между обходами врача." В 1917 году выражение впервые было употреблено русским философом Василием Розановым, который сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Начало усиления самоизоляции Советской власти датируют 1934—1939 годами.== да, ударялся... расскажи мне, неударенный, про военный союз с англией и сша, и о том какая это была самоизоляция... еще расскажи про план немыслимое (который англичанами был составлен, а штабная работа у них уже который год шла совместно с американцами)... расскажи про бомбу, которую запилили в тайне от союзника ссср, но не от союзника сша... и это ведь все потому что ссср самоизолировался, не так ли? и, да, все же, если я правильно понял твою особо мудрую мысль, фултоновскую речь, получается, произнес сталин, в духе самоизоляции, не так ли? дебил ты невежественный. услышал звон, да не знаешь где он.
1
@mrsanek1980 дада... я дебил, и вот это все про "информационный и политический барьер, а не по угрозу войны вместе с сша и с помощью яо... ты даже ни когда не читал фултоновскую речь. лживый невежда ------------- ... Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи... ... было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации, еще пребывающей в состоянии младенчества. Было бы преступным безумием пустить это оружие по течению во все еще взбудораженном и не объединенном мире. Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырье для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках. Не думаю, что мы спали бы сейчас столь спокойно, если бы ситуация была обратной, и какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на некоторое время это ужасное средство. Одного страха перед ним уже было бы достаточно тоталитарным системам для того, чтобы навязать себя свободному демократическому миру. Ужасающие последствия этого не поддавались бы человеческому воображению. Господь повелел, чтобы этого не случилось, и у нас есть еще время привести наш дом в порядок до того, как такая опасность возникнет. Но даже в том случае, если мы не пожалеем никаких усилий, мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами. ... Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем. Итак, я определил две главные опасности, угрожающие семейным очагам людей. Я не говорил о бедности и лишениях, которые зачастую тревожат людей больше всего. Но если устранить опасности войны и тирании, то, несомненно, наука и сотрудничество в ближайшие несколько лет, максимум несколько десятилетий принесут миру, ... рост материального благосостояния, невиданный в истории человечества. ... Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами. ... Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям ... От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы - Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах... Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. ... Какие бы выводы ни делать из этих фактов, - а все это факты, - это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. .. По другую сторону “железного занавеса”, который опустился поперек Европы, другие причины для беспокойства. В Италии деятельность коммунистической партии серьезно скована необходимостью поддерживать претензии обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию в центре Адриатики. Тем не менее ситуация в Италии остается неопределенной. Опять-таки невозможно представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в ее будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации. ...
1
@mrsanek1980 ... ... о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа. о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе - насколько это в наших силах - действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа. ... ...Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан. --------------- http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
1
@Антон Щас ==Чекисты такие чекисты......ничего не изменилось..== дураков не сеют не пашут... сами растут. ...когда еще сказано было )
1
@Антон Щас ==не перегибай, дудь не чекист и доступа к учебникам не имел и не имеет... Неужели ты поспоришь с тем что цензурировалось все до последней строчки и слова.????? == ты тупой? ) дудевская пропаганда не учебник? ==Мемуары фронтовиков , научные труды, историческая литература и т.д. и т.п....про СМИ просто молчу....== так и сейчас церзурируется? или полагаешь дудь на свои оплачивал вояж на колыму? а тот дядя что ему отслюнявил не отцензурировал опус от и до? ))) ты тупой?
1
@Ashoka02 ==Прежде чем началась ВОВ Вы помогали Гитлеру. Тут подробнее . Гордитесь. А то у Вас всех там память короче чем у Хомы хвост. Германо-советское торговое соглашение (1939) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281939%29 == "вы помогали..." а вы- прислуживали, в таком разе... а "помогали" против тех, кто того гитлера вырастил и вооружил.. ранее обязавшись, сдерживать. и отказался сдерживать вместе с нами. что там у тебя самого с памятью-то?
1
@Ashoka02 ==Если вы человек умный, то должны понимать что ни кто будущего не может знать, а потому обсуждать зная будущее о прошлом это примитивно. Пока война не началась отношение меж стран это политика и бизнес. Но СССР в отличии от других не порвал отношения с нацистами после начала ВМВ2 , а продолжил сотрудничество с ними. Так что так. == вы так старательно подмахиваете "цивилизованным".. сша торговало с германией покуда та не объявила им войну.. но для вас, точно знающих что ссср- союзник и пособник, это нормально. так как вам ваши хозяева об этом ни чего не сказали... вот, не дождетесь вы, и вам подобные, от меня заявлений типа: "если вы человек умный"... надеюсь, сообразите почему. про то, что "начало вмв войны" было определено сугубо политически и после сорок пятого года, и ровно в рамках выгодных "союзникам", я вам говорить не стану. вы этого не переживете )) ...ваше "знание будущего о прошлом" этого не вынесет )) ==Об оккупированных странах я вообще молчу. Там делают все что прикажет оккупант. Точно так же оккупированные области СССР в поте лица трудились на Германию. == вот... а теперь сопоставьте то что сами сказали, с "пакс америка" с 45 года и количество их баз по миру... с тем что "демократия" и "свобода слова" на этих территориях, это то, что обязательно должно совпадать с жизненными интересами сша. ==У меня память хорошая и на то как в СССР засирали мозги людям, но сейчас информации много и другой и я лично понял для себя что есть правда. == я рад за вас, что вы "поняли" ))) ==СССР дождался когда немцы захватили Францию и еще все что могли, а теперь вы воете что против вас вся Европа была. Ну что ж СССР сам был кузнец своего счастья...== ссср неоднократно предлагал и французам и англичанам военный союз.. но им ни чего, кроме как "загребать жар чужими руками" было нахрен не надо, в их самодовольстве и спеси. ну да.. так-то ссср во всем виноват ))) а сами англичане с французами и американцами, что десятилетиями взращивали германию, хотя, на международном уровне обещали ее сдерживать, ниучемнивиноваты.. это сталин )))
1
@Ashoka02 ==Вы как новый Носрадамус и Ванга в одном лице можете дать мне предсказание на год вперед на этот же день ? Ваш СССР с ног до головы обгадился тогда . СССР спасло то что историю там писали свою и как хотели. Но щас то СССР нет и все это советское вранье вылезло.== да? ссср обгадился?!.. а не французы с англичанами? )))))) забавный у вас глобус ))) но то, что вы ни чем не можете мне возразить, по уже дважды мною вам приведенным фактам, вполне себе симптоматично... вы не просто невежда, вы упоротый и лицемерный лжец ;)
1
@Ashoka02 == СССР сделал свой выбор в 1939 году в пользу Гитлера. == я помню, помню... после того как такой же выбор сделала вся европа. я помню. и вы тоже... но старательно лжете и себе и окружающим, пытаясь поглубже лизнуть "цивилизованным", сиречь, богатым. == За это заплатили сполна 27 миллионами жизней.== безусловно, за выбор "цивилизованных", взрастивших гитлера против ссср, и их лизоблюдов, вроде вас, ссср заплатил дорого. а будь сталин такой же тупой как вы, заплатили бы еще дороже. == Почему Гитлер ? , потому что будущего ни кто не знает. Ошиблись с выбором, а теперь лаем как подбитая собака......== ну да... и вся политика и риторика после развала ссср, от "цивилизованных" и их лизоблюдов, ровно об этом и говорит... сорвался с цепи гитлер, покусал "руку его кормящую"... и с ссср не справился. пс. вот вам задуматься еще не поздно... не ошиблись ли с выбором?.. ппс. хотя... лучше оставайтесь честным в своем продажном лицемерии. так проще.... честным людям.
1
@Ashoka02 == Вы из немцев дураков то не делайте. == а я не делаю из немцев дураков... я показываю ваше тупое и лживое лицемерие... ==Немцы талантливый и трудолюбивый народ. Кто то там взращивал что то в Германии. Они воевали на два фронта и воевали гораздо более умело, чем все их противники. == и продули... два раза к ряду... ну и чем вы тут свою позицию пытаетесь агрументировать? а... "немцынедураки" ну-ну... или я первый кто до вас донес благую весть, что немцы проиграли и в 1918 и в 1945? не первый?.. так о чем вы сейчас, когда "из немцев дураков не делайте"? стрелки перевести пытаетесь? )) ==СССР был двухостка сперва Гитлер друг, потом жизнь заставила пойти в объятия "взращивателей" == и в третий раз (и еще сколько раз понадобиться) я вас, с вашем лживым лицемерием, ткну лицом в ваше тупое вранье: ссср, был последним из всех "цивилизованных" стран, под чью копирку вы сейчас лицемерно лжете, кто пошел на сотрудничество с гитлером. ==Крылов "Свинья Под Дубом".== вашу самокритику, по отношении вашей позиции к стране, что не позволила из ваших предков наделать мыла с чемоданами, всемерно одобряю.
1
в рамках научной методологии, можно и с оппонентом противоположных идеологических взглядов, продвигать знание... и, даже это и хорошо... не все в одиночку да с комплиментарщиками.
1
нет. они с октября начались. но да, объем был не велик в 41, да и в 42 гг.
1
@ursusm ==Ну, е-мое, Эрих Хартманн, начал летать летчиком-истребителем с 1942 года на восточном фронте, сбил 347 советских самолетов, всего 352 по-моему. Ну какие пару лет в + ???== а кроме хармтана у немцев асов не имелось ))) ну не тупите с аргументами. у немцев и двигло было мощнее, и налета больше изначально. а вы тупо к алюминию все сводите.
1