Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Свертывание НЭПа - Олег Хлевнюк" video.

  1. еще бы не просто фамилии, а сами работы в которых "считают"... ...но зачем это либерально мыслящим историкам? ))
    6
  2. ==то, что Социализм не работает доказано было ещё в 20-е годы. в том числе и нашими учёными. == да, сделать народ грамотным, науку, кстати, ему дать...промышленность отстроить, социалку, войну, космос, атом... ..."не работает".. несется во след... если у вас голова не работает, то это не проблема социализма. ==Но люди так устроены, что верят только "фактам". Ну вот и радуемся: миллионы жертв в России, фашизм в Европе, Великая Депрессия в США... поиграли в социализм, молодцы== э... фашизм какое отношение к социализму имеет? а великая депрессия? это все чистейший капитализм... я вам уже про голову говорил? посчитайте сотни миллионов жертв капитализма с 17 по 91 хотя бы.
    6
  3.  @ОлегГутченко  ==слушайте лекцию, сударь. Если уж доктор исторических наук не может втемяшить в ваш совковый мозг знания, то я уж тем более бессилен.== так и в твой не смог... бо, там ни чего не было )))) а то, что ты готов этой ерунде радостно подмахивать, ни чего не значит.
    5
  4.  HEdy Goldblum  ==а, банкротство куда хуже голодомора, раскулачивания и коллективизации с бесплатной работой за трудодни) хаха. В США 30х годов даже сезонные рабочие имели свои автомобили а о голоде речь даже не шла. Массовой проблемой было то, что мужики постоянно в барах бухали. А значит деньги были.== тупое, "даже сезонные..." ага... миллионы безработных были призваны в трудовые лагеря или общественные работы...ненене у американцев гулагов быть не может.
    4
  5.  @ОлегГутченко  ==ерунду вы найдете на вестнике дури или у пропагандонов вроде старикова, кургиняна или мухина.== у этих иногда проскакивает что-то любопытное, хоть и фильтровать надо дцать раз... а у хлевнюка здесь, за то, все стерильно )
    4
  6.  @ОлегГутченко  ==да ничего там у тех балаболок не проскакивает. На их сказки про то, какой Сралин белый, пушистый и ниу чем неуиноватый, ведется только малограмотное совковое быдло, которое правды знать не желает и предпочитает жить в удобном сталинодрочерском виртуальном маня-мирке== это вы сейчас себя описали, говоря про малограмотное и совковое быдло. это ваши комплексы нищеброда-неудачника. по своему образу и об окружающих оценку рисуете ))
    4
  7. ​ @sergeyvorobiev8497  ==Дмитрий Трудов, а как «Сталин» избавляет от бесправия, унижения и нищеты? Это трудодни равноправие и процветание? Или суды тройки? == а вам бы, по вашему уровню развития, хотелось бы, что б кто-то махнул волшебной палочкой, и... да? )) я, вот, в сказки давно не верю... (а вы по возрасту или развитию, все еще в районе младшей школы...) а по сему знаю, что для того что б отсталую, нищую, безграмотную страну сделать успешно, тем более в условиях беспрестанных угроз "цивилизванных" и "демократических" европейских стран, либо фашистских либо колониальных по преимуществу, необходимы были титанические усилия всей страны. но при этом, вся страна строила это для себя. а не для дяди, который эти труды будет продавать за границу, что б иметь там виллу, яхту и счета. а что такое трудодни, вы, в силу вашего развития, полагаю, даже не пытались понять. ==А может моя мама, которая в магазин в то время как на экскурсию ходила? == дедушка восьмидесятилетний, я докладываю вам то, что ваши слепые глаза сейчас могут видеть на ежедневной и массовой основе у себя под окном... теперь на каждой помойке десятки ваших ровесников, и людей помоложе, добывают себе еду и вещи, а в магазин ходить имеют возможность только как на экскурсию.. но это не должно вас смущать, не так ли?... тем паче, что в уже отстроенной сталиным второй экономике мира, даже ввиду объявленной "партнерами" холодной войны и переборов разруху отечественной, такого рода явления как нищета, практически исчезли. ==Или мой дед, который жил на Новослободской с семей (жена и двое детей) на отгороженной лестничной клетке заднего хода, превращённой в комнату. А моя мама с сестрой спали под столом. Я вам так скажу ваш «Сталин» имеет такое же отношение к реальному Сталину, как былинный Добрыня Никитич к дяде князя Владимира Святославича.== мой сталин имеет отношение к построению промышленной экономике, победе, атому и космосу. для вас это все, скорее всего, да, что-то из разряда: булки на деревьях растут... саморазумеющиеся "факты" невежды... злой сталин эксплуатировал (вы же не знаете содержание этого понятия) народ, вместо того что б махнуть волшебной палочкой.... вы не знаете ни чего что дальше вашего носа и не хотите знать таким как вы насрать на окружающих, лишь бы им было тепло и сытно.
    4
  8. ==НЭП был обречен из-за отсутствия настоящих денег и как следствие, промышленных товаров в обмен на с/х продукцию. Чтобы НЭП заработал , как это предполагал Ленин, нужно было создать условия для привлечения иностранных ИНВЕСТИЦИЙ в виде валюты.== заработал на кого? на владельцев международного капиталла? а нах?... == Сталин пошел по пути террора и реквизиции продовольствия. Да, он купил за рубежом промышленность - но в итоге она развивалась в основном экстенсивно, под нажимом партийного руководства.== ну да... еще б вам суметь расшифровать содержимое понятие "экстенсивность" в данном контексте ))))) ==Насильственная коллективизация и индустриализация разваливаются мгновенно.== да, и войну проиграли...
    4
  9. 5-00: "...есть такие подсчеты, которые показывают, что в случае сохранения нэпа, сх-производство страны, по крайней мере, развивалось бы не хуже, чем оно развивалось в результате проведенной коллективизации" ок... ...имя, сестра! имя!!!!! ))
    4
  10.  @ОлегГутченко  ==это в опусах юры жукова вы найдёте свои лживые манипуляции. И возразить вам на это нечего.== я возражаю тем, что вы лжете. нет у жукова манипуляций. вы не можете привести таковых.... вы лжете, при чем очень тупо ) а, вот, пример введенного жуковым в оборот документа, я уже вам привел. так что вы очень тупо, второй раз подряд при людно обделались. ...продолжайте )
    3
  11.  @sergeyvorobiev8497  вам то сталина хватает... а "чудакам" хватает нищеты, бесправия, унижения, постоянного ограбления и бесперспективности... ну что за чудаки, да?
    3
  12. два кризиса было в течении трех лет, потому что... модель фсе, потому что.... собственно, восстановительный рост нэп обеспечил. большее дать, в том виде, в котором был, не мог в принципе. потому его и надо было уже менять на что-то в 27 году. сменить решили на ускоренную индустриализацию, в рамках плановой экономики.
    3
  13.  @markznet7757  == Mark Znet 8 месяцев назад Про план ГОЭЛРО почитай. Про альтернативные способы проведения коллективизации - проект платформы большевиков-ленинцев к XV съезду партии.== "про..." про это можно разное почитать... да и план гоэлро это не альтернатива в русле нэпа, а ровно плановое развитие и есть... а хлевнюк говорил, что существуют авторы, мол, и расчеты... где?!?!?! кто?!?!?!
    3
  14. пустое....
    3
  15.  @truechessborfed  так выше я из статей гуриевских цитаты давал... там про либеральный глобус, где не было 2мв отсылки
    3
  16. =-=Альтернатива была - фермеризация. Только расчётных потерь было бы больше, около 15мил человек. В США было именно так. 6 миллионов фермерских хозяйств обанкротились. Фильм и книга "Гроздья Гнева" эту ситуацию показывает, на примере одной семьи. Это очень ужасно.== с чего бы 15 млн? только на начало века, царская коммисия насчитала 23 млн "лишних" крестьян. с тех пор количество сельского населения сильно увеличилось.
    2
  17. ​ @ОлегГутченко  ==нет, не себя. Нечего на меня стрелки переводить. Сказал как есть. Констатировал факт.= я тоже констатировал факт.. или на вашем глобусе целых два факта уже перебор? ))) это вы не в состоянии изъяснятся нормальным языком по теме советской истории. это ваша проблема, а не тех "собеседников" с коими вы регулярно здесь переписываетесь, которые живут в вашей голове )
    2
  18.  @ОлегГутченко  не напрягайтесь так. ваш уровень был ясен с самого начала.
    2
  19. ​ @ОлегГутченко  ==ваш уровень давно ясен - тупой перевод стрелок. А по факту того, что сказал Хлевнюк возразить то и нечего.== да само-собой, само-собой.. что можно возразить на воду, разбавляю несколько лживых манипуляций? вы то без мозгов. вы верьте...
    2
  20.  @ОлегГутченко  ===возразить на правду вам действительно нечего. Приходиться упражняться в словоблудии== правда это то что я выше написал. в лекции нет ни чего кроме банальностей и лживых манипуляций. и вам возразить на это не чего.
    2
  21.  @ПетрДмитриев-т3ю  0,5 это правильно )))
    2
  22. "кризисы"= "самодурство" ну, возможно у дураков это так...
    2
  23.  @DanirIlyasov  ==Забавно требовать от человека документы когда формат видео такого не предполагает. ВШЭ - лучший университет в стране== конечно лучший... для развала страны его специалистами. фамилии "исследователей" их работы, хотя бы, можно было упомянуть. а то:"есть исследования, которые считают что...." на выходе- вода.. ну да, лучший.
    2
  24.  @DanirIlyasov  ==Погуглите, у Хлевнюка огромное количество научных статей про историю СССР.== э.... зачем? я верю... в наличие статей. мне б фио аффтыров обсчитавших альтернативу нэпу.. а то в который раз слышу звон...
    2
  25.  @DanirIlyasov  ==Так в статьях Хлевнюка вы и сможете узнать== вы бы еще меня в гугл послали ))) там тоже можно много чего узнать...
    2
  26. нэп обеспечил восстановительный рост экономики. при чем, довольно быстро. что, в свою очередь, дало политическое успокоение населению. но бОЛьшего нэп обеспечить в отпущенные к 29 году, десять лет, не мог. хлевнюк, правда, бодро сообщает, что "есть расчеты" что мог... но даже об их авторах молчит аки партизан )
    2
  27. ​ @ХаритонТарнавский  ==Если бы кто-то мог осуществить такую коррекцию.. Согласен, что в сложившейся обстановке она в принципе не была возможной в той мере, в которой требовалось для обеспечения баланса промышленности и с/х, вообще для потребительского рынка. Но ведь после смерти Сталина вроде как попытались корректировать и найти какой-то баланс.== после смерти сталина элита сменила политику, отказавшись от реализации нескольких принципиальных планов, которые в дальнейшем позволили бы получать, самым долгосрочным образом, гораздо больше "дивидентов" народному хозяйству страны, которые можно было использовать ЛЮБЫМ образом, в том числе и производстве товаров народного потребления. маленков в начале своего правления отменил многие из сталинских планов, сразу перенаправив ресурсы на "потребление" пришедший же пару лет спустя хрущев, ради того что бы понравится номенклатуре, критически снизил ее ответственность и устроил ералаш со своими авантюрными невежественными проектами (хотя бы вспомнить целину), которые подорвали еще и нормальную систему управления народным хозяйством как таковую, не говоря уже о крайней затратности. == И условия для этого были прекраснейшие, не то что перед войной. Мощная промышленность, развитая наука, вооруженные силы, ресурсов завались., сельскохозяйственные предприятия. А скрытую конкуренцию выигрывал частник на приусадебном участке. == без ссылок на данные госкомстата, это более чем наброс из несвежих методичек. единственное где "выигрывал частник" это производство картофеля и овощей. ==Казалось бы чего проще - отпусти вожжи , дай свободы и все опять завертится, и начнет расти как на грибах. Ну и затем исследуй, применяй рыночные механизмы для корректировки. Вместо этого корректировали рынок, обменивая ресурсы на готовый продукт капиталистов. Опять те же грабли.== те же грабли.. что в девяностых.. вам, прошу прощения, сколько лет?... вы школьные экзамены уже по егэ сдавали? что-то говорить о прекрасном рынке, имея свой жизненный опыт девяностых, когда "отпустили вожжи" и страна оказалась на помойке это либо признак невежества, либо неизлечимой глупости... вам бы в пятидесятых "возжи отпустили", когда страна, в сравнении с восьмидесятыми была кратно слабее.. все о новых голодоморах мриите... отпусти вожжи, получи преобладание частной собственности в экономике, получи, как и полагается управление страной олигархами... с всеми распрекрасными последствиями внешней легетимизации их власти, в виду отказа страны от социального курса (частная собственность на средства производства=эксплуатация труда+период первоначального накопления капитала)
    2
  28.  @ХаритонТарнавский  ==Тарас Бульба перебежал на Запад ? "Я тебя породил, сынку, я тебя и убью" )) Мне кажется , что КПК крепко охомутала капиталистов и будет их теперь гонять в хвост и гриву.Тарас Бульба перебежал на Запад ? "Я тебя породил, сынку, я тебя и убью" )) Мне кажется , что КПК крепко охомутала капиталистов и будет их теперь гонять в хвост и гриву.== это от того вам кажется, что в ихней нутрянки не знаете от слова совсем... я-то знаю чуть-чуть, но и то... у них нэп сейчас. только их нэп, в отличие от нашего, подпитывается технологиями, кредитами и рынками сбыта из вне... поэтому он заметно эффективнее нашего и, таки, его оказалось достаточно для индустриализации. но, оборотка, он и более зависим от внешних "источников"... сейчас примерно половина китайского ввп зиждется на внешнем сбыте того что китай производит. как только начнут щемить китай дружно и по настоящему (что, конечно не так-то просто), вторая половинка ввп начнет сдуваться и, по сути, одну половинку ввп нужно будет делить на всех, а не на половину китайцев, как раньше. и что, по этому поводу, скажут китайские миллионеры и миллиардеры? опять же, предлагаю вам, бУде желание, погуглить "клан комсомольцев" в кпк... там уже вполне подросло себе поколение, готовое отстаивать, плечом к плечу с китайскими буржуями, интересы и ценности западного капитала... не зря товарищь си, уже несколько лет как, отменил принцип ротации кадров на... своем посту ))) теперь он там может бессменно сидеть.
    2
  29. =Все должны были стать нищими рабами коммунистической партии. Это идеологическая установка. Отсюда сворачивание эффективной НЭП.== дада... "эффективная нэп" обеспечила три кризисных года подряд... как сказал лектор и как это известно всякому интересующемуся темой... не нищая вы наша..... интеллектом.... данное вашим предкам большевиками образование, прошло мимо содержимого вашей черепной коробки. === Ибо независимых экономических игроков быть не должно было. Правда, торгсины и коммерческие магазины оставили, чтобы выкачивать ценности из населения.== точно... а то что до хрущева пятнадцать процентов промышленной экономики обеспечивали артели, вам знать не положено.
    2
  30.  @ВладимирФилин-ь1е  ==умничка, как приказали твои хозяева, таки излагаешь, слово в слово.== вы зря по себе окружающих меряете... оно, конечно, понятно, при облегченной версии мозгов с альтернативами-то туго, но все же.... == Редкий бред, конечно. Но... == да понятно что бред... и то что было три кризисных года при нэпе- бред, и то что хлевнюк ровно это сказал- тоже бред, и то что при большевиках страна стала грамотной- бред.. и то что не всем это в прок пошло, вроде вас... ))) ==Понятно, что прикольно, жрать гавно и доказывать, что это шоколад, умора. Ещё там, что большевики, накосячили? Печенеги с половцами, что у тебя отбирали пока ты их не победил?== да, вот, накосячили.. были слишком гуманны, судя по тому дерьму что носят у себя в башке потомки некоторых советских людей, вроде вас.
    2
  31.  @ВладимирФилин-ь1е  == радость ты моя, свободная от советов, пойди заплати своему хозяину кредит, купи тухлую курицу в макете и радуйся, что не совок. Ну, а ежели лакеем где нибудь в администрации трудишся иди пенсионеров штрафуй. Жизнь у тебя удалась, поздравляю тыж умненький не то, что такие как я.== не напрягайтесь так. тему вы уже слили. так что не напрягайтесь и не позорьте своих соратников по идеологической борьбе. возможно, все же, среди них есть и умные и приличные... в отличие от вас.
    2
  32.  @ВладимирФилин-ь1е  ==в точку попал, знаю, я всего лишь, называю вещи своими именами. Не трудно это, такие как ты, нищих 99% только ты в восторге от своего положения. Твоё право.= вам бы галоперидолу принять, что б успокоиться и свои нездоровые фантазии с реальностью не путать.
    2
  33.  HEdy Goldblum  ==Максим Храмцов От банкротства не умирают. Люди спивались, плохо питались, жили бедно. Но от голода не умирали.== еще забыли рассказать что их отстреливали... что б не возмущались.
    1
  34.  @luckabuse  при этих размерах точность до миллиона можно и не считать... понятно что страна не выдерживала такой нагрузки. ведь "лишние" это безземельные и голодные. а, значит, бунтующие и разносящие государство в дребезги.
    1
  35.  @blackking9179  ==соболезную, совок не лечится...== да.. такими невежественными докторами, вроде вас, вообще ни чего не лечится
    1
  36.  @blackking9179  своей упоротостью разве )
    1
  37.  @blackking9179  ==воу-воу, товарищ левак, только об упоротости тупых империалистов-буржуев не надо говорить, все и так знают, что доллар - это грязная зеленая бумажка, СЛАВА КПСС!!!== евгений ваганыч, перелогиньтесь
    1
  38.  @blackking9179  ==какой Евгений Ваганыч?== тот самый ) ==1 Не особо эффективно переводить разговор на другую тему. Я просто пособолезновал вам в вашем диагнозе, конечно же иронизируя и имея ввиду под понятием "диагноз" вашу любовь к тоталитаризму. Можно было бы вообще не отвечать, так как ваш ответ мне не нужен, на соболезнования отвечают либо "спасибо", либо ничего.== вы меня убедили своим ответом через три месяца, что мой ответ вам не интересен... почти убедили, можете попробовать еще )) продолжите раздавать диагнозы по интернету, буду и далее ловить вас на глупости и лжи, "нелюбительтоталитаризма" ))
    1
  39.  @blackking9179  ==простите, а где вы нашли ложь?== в ролике ;) ну и у вас, конечно, тоже и кстати, на тему: нуясноникакихаргументовнеуслышал (и сбежать поскорее, не дожидаясь ответа), сразу и указал.. и еще раз могу указать. например: "...ваш ответ мне не нужен" ))))
    1
  40.  @blackking9179  ==ну, ваш ответ мне и не нужен, потому что я понимаю, что вас не переубедить. Внимательно прочтите мой комментарий: "Совок не лечится...". Это как риторический вопрос, на который не нужно отвечать. Это я и имел ввиду, говоря, что ваш ответ мне не нужен.== сливаться умнее молча... меньше потерь для репутации. есть шанс всю свою глупость не показывать... антисоветизм лечится... хоть и с трудом, как и всякая глупость, основанная на невежестве. пс. антисоветчик- всегда русофоб
    1
  41.  @blackking9179  ==и вообще, причём здесь русофобия? Репрессии в СССР были в отношении всех этнических групп, и больше всего (в масштабе) в отношении этнических русских.== так же антисоветчик, всегда глупый лжец. не так ли? ;) но полагающие себя стоящими несколько ближе к центру от адика, все удивляются, в пути наставления окружающих на пусть "истинной демократии", почему из, мутантов западных, русский природный интернационалист, русофобами называет )) == Что за бред про сопряжённость антисоветизма и русофобии? Очередное доказательство того, что вся идеология коммунистов построена на лжи и невежестве.== очередной раз, когда невежественных "западников" в их грязные носки носом тычут и им не нравится. русский народ изначально интернационален.. но националистам, прикидывающимся русскими, этого не понять, в принципе.
    1
  42.  @blackking9179  ==во-первых, какие контраргументы вы можете привести в доказательство того, что антисоветчики - лжецы? Во-вторых, я так и не услышал ответа на вопрос: "Почему антисоветчики являются русофобами?". И с чего вы взяли, что я западник? Антикоммунисты и западники - это тоже разные люди.== вы нацоиналист... а, стало быть, западник.. специальная акция. второй раз для вас: русские- природные интернационалисты. и вот, ровно по тому что вы националисты, вы и русофобы. и я не говорил, что антисоветчики - лжецы.. тут вы соврали во-второй раз... я говорил, что вы - лжец ;)
    1
  43. ​ @blackking9179  ==а с чего вы взяли, что я националист? Вы что, в глаза долбитесь чтоли? == " Репрессии в СССР были в отношении всех этнических групп, и больше всего (в масштабе) в отношении этнических русских." такой лживый бред пишут невежественные националисты только )) ==И с какого это хрена русские - "природные интернационалисты"? ==если заплатите, то могу развернуть содержание понятия "территориальня община" ==Как же вы тогда объясните существование черносотенного движения? == черносотенцы были сильно разные... собственно, это дело было под брендом государствинечества и монархизма... в чем участвовал не народ (85% населения- крестьяне), а буржуазия разных калибров, чиновничество и часть аристократии а если посмотреть по погромам, то они, по большей части, случались, по большей части, в сильно покусанной "настоящими еуропейцами" (поляками), юго-западной россии. ==Изменено: охренеть ни встать, докопался до какой-то ерунды, "я не говорил, что антисоветчики - лжецы, я сказал, что вы - лжец, тут вы и соврали во второй раз". Не соврал, а просто оговорился, но вы, коммунисты, видимо ещё и в мозг долбитесь, если не можете понять разницу между двумя этими понятиями.== не виляйте задом, долбимый вы наш )) ==а если серьёзно, без шуток, как вы объясните такое явление как существование черносотенцев?== народа эти барские затеи, касались крайне мало. он жил сильно отдельно от властей всю дорогу.. "европейские ценности" всех мастей, в страну попадали и воспроизводились здесь, через интеллигенцию.
    1
  44.  @blackking9179  == антикоммунист и националист - разные вещи, не стоит приравнивать значения этих формулировок== )) так и политических левых с политическими правыми приравнивать не стоит.. однако ж, кто не был левым в молодости, у того нет сердца.. и тд )) а по факту, национализм - антагонизм коммунизму (уж в наших широтах-то - точно), и антикоммунисты, из тех что настоящие, прожженные, им правизна мила, как бы не рядились во что ни будь либеральное. как только их либерализм тыкается носом в неизбежный кризис, мгновенно показывают свое истинное нутро, благо "либералам" ближе своя рубашка... чем общественная. из этого и исходит вся идеология. ==. Территориальная общность и этническая группа - тоже абсолютно разные вещи.== то есть, толком не нагуглили содержание "территориальная община" и ранее тоже, толком, про русскую историю ни чего не изучали ;) ..ну, помимо того кто с кем воевал и проч )) ==Политоним - граждане государства вне зависимости от этнического происхождения, этноним - представители одной этнической группы. == это замечательно.. но, боюсь, вы не поняли о чем я ==Что касается того, что великороссы не принимали участия в погромах - мягко сказать неправда== неправдою будет утверждать, что я такое говорил. ==В еврейских погромах конца 19-го века участвовало огромное количество этнических великороссов, и, что примечательно, из низших социальных групп.== "огромное количество..."- замечательная оценка, содержащая в себе.. какой-угодно уровень неопределенности ;) ..и ни разу не опровергающая, соответственно, то что я говорил в предыдущем сообщении на этот счет. ;)
    1
  45.  @blackking9179  ==к сожалению, Ютуб удаляет комментарии, видимо за использование цитаты черносотенного лозунга. Но всё же, я писал про то, что в юго-западных территориях Российской Империи, параллельно с местными народами, проживали и великороссы, которые принимали участие в еврейских погромах. И сама природа погромов была таковой, что участие в них принимали представители низших социальных групп, а никакие не дворяне и не интеллигенты.== и еще раз: данный ваш подход, ни сколько не опровергает мое верхнее утверждение.. а попытка размыть народ до "представителей низших социальных групп", там где я ясно обозначил народ как крестьянство, составлявшее 80-85% населения, ни арзу не убеждает... в данном разе, ваши "низшие группы" это, как правило, мещане-мелкобуржуйчики, люмпены...
    1
  46.  @blackking9179  == в таком случае, признаю, что я был не прав. Действительно, в конце 19-го века в России крестьянство составляло большую часть населения. Но всё равно, утверждать, что русские - природные интернационалисты, несколько странно. Ведь в семье не без урода, и расизм и геноциды были везде у всех вне зависимости от этнического происхождения.== ну я, вот как раз, про это и говорил, мол, основополагающие принципы существования русских в сх общине, они такие..
    1
  47.  @СергейМельничук-й1ю  ==они все себя мнят карающим мечём НКВД== ну не всем же удалось удачно присосаться с сладкому заду нынешних власть имеющих... не всем... не поверите, но бОльшую часть населения эти придержащие и грабят... так что продолжайте удивляться.
    1
  48.  @sergeyvorobiev8497  ==Сергей Мельничук это точно, но до тех пор пока им этот меч на дурную головушку не упадёт== может быть... а может, от того что волосатая лапа по карманам большинства населения уже усердно шарит... та лапа, к обладателю сладкого зада которой так усердно припадают теперешние радетели за капитализм?
    1
  49.  @MrCartmanazi  ==MrCartmanazi Смешно читать про партийную дискуссию в стране с одной партией). Это как в анекдоте, мы посоветовались и я решил)== а невеждам и дуракам можно и палец показать- они засмеются.
    1
  50.  @ХаритонТарнавский  == В современном Китае тоже рулят олигархи ? В СССР тогда была тоже крепкая власть.== современному китаю, холодную войну еще только объявляют (и для ссср это был не одномоментный процесс, а растянувшийся на несколько лет) и что-то мне подсказывает, что как только, в течении нескольких грядущих лет, китай прижмут хотя бы на половину от советского, то либо ни чего от китайский "миллиардеров" не останется, либо ни чего не останется от кпк... у китая еще не случилась своя перестройка. он идет с "отставанием" от ссср на 40 лет, приметно.. и внешнеполитическая ситуация у него сильно иная.
    1
  51.  @ХаритонТарнавский  == согласен. Но я тут погуглил о мировой энергетике (после перерыва в несколько лет) и был просто поражен - глобалисты таки добились коренного перелома в возобновляемой энергетике ! Плюс в тренде новые технологии её передачи. == и что за технологии? ...а добились они, не в последнюю очередь, посчитав в объем возобновляемой, произведенное классическими гэс. и, да, к слову, тренд на виэ, внезапно начался, когда цена на нефть была за сотню ) ==И теперь размышляю . Китайский НЭП своё дело сделал. Может за ним последует китайский коммунизм всеобщего достатка? А может, и для всего мира, ведь капитализм тоже своё дело сделал. капитализм еще не всех ограбил )) а на счет "китайского достатка", партия и правительство, лишь несколько лет как, объявили о том, что китай выполнил обязательство вывода населения из нищеты. и взял новые, повышнные обязательства )) ...это я к тому, что "достаток" понятие очень относительное.
    1
  52.  @МихаилТ-к1я  ==артели - это не самостоятельные организации, а шестеренки сталинской экономики== ага.. ровно как и любая производство, скажем, в сша, или даже за пределами сша- шестеренка американской экономики не? )
    1
  53.  @МихаилТ-к1я  нет. а шо? )
    1