Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "История тысячи паровозов. Документальный фильм (1967)" video.

"стояли"? в двадцатом году еще не закончилась гв, по большому счету. разруха, испанка... оно, конечно, стояло.. что-то где-то.. в том числе из--за необходимости снабжать армию, перевозить-снабжать...
6
@Country of skrepa and balalaika ==Если бы ленин не умер, то сталин обвинил бы его в шпионаже и контрреволюции и расстрелял бы как это он сделал со всеми ленинскими соратниками.== жаль ленинские соратники ни чего об этом не знали.. видимо, как вы, вообще ни чего, кроме газетных заголовков, не знаете.
4
@MikhailPopov61899 ==ну не сказал бы, что подавили её в начале 20-х во Франции было сильное коммунистическея движение , да и в Германии также оставалось.== движение было. революционный момент ушел. это разное.
3
@MikhailPopov61899 ==Ленин был ни кто, если бы Сталин не умер и поменьше бы предателей оставил после себя, чистки плохо проводил , именно Сталин построил Социализм и страну остальные были предатели и лишь проедали всё в итоге развалив всю страну== конечно ни кто.. в отличие от сталина, который был верным ленинцем ))
2
@MikhailPopov61899 ==ну как бы Ленин говорил о Всемирной революции, А об отдельно взятой стране только, что она не может существовать долгое время в окружении капиталистических стран, дм и про коллективизацию тоже как то мутно и размыто все написано ,как и единоличное правление в партии,да и про вождизм,расхождения есть, но конечно Сталин последовптпль Марксизма -Ленинизма в этом я не спорю но именно он построил это,А не Ленин который умер в начале образования СССР ..== и правильно говорил ленин.. сталин то же самое говорил.. в определенный период. ну, они же не идиоты, что бы все время об одно и тоже ))) были шансы на европейскую революцию. но подавили ее, как стало это абсолютно ясно к середине двадцатых. да, россия двадцатых не могла долгое время существовать в кап окружении.. и по этому, после восстановительного периода нэп) и дискуссий по поводу пути дальнейшего развития, был взят курс на ускоренную индустриализацию... иначе бы, действительно раздавили аграрную страну, хоть и огромную. ...не вышло раздавить. и вот, ссср уже не в "кап окружении", а блок против блока.
2
@Country of skrepa and balalaika ==они-то как раз знали, почти все к стенке стали.== ))) я вам уже говорил, что вы ни чего, помимо газетных заголовков не усвоили... живо матчасть учить
2
@Country of skrepa and balalaika ==ежова вроде за гомосексуализм осудили, а не за троцкизм. а любовников его доблестное нквд поймало? или так и ушли от ответственности?== читайте, хотя бы вики...
2
@MikhailPopov61899 == революционный момент ни когда не уходил, а вот поддержка да, Если бы Сталин к примеру поддержал во Франции коммунистов или в Германии того же Тельмана во время борьбы с НСДАП и пивного путча .== вы определение революционного момента забыли или не знали ни когда. революционный момент закончился с окончанием 1мв. о том как нужно было "поддержать тельмана", на фоне того чем закончилась поддержанная большевиками, революция в германии 19-20 гг, было бы очень интересно узнать.... напоминаю, ни какого "сталина" тогда вовсе не было... однако ж...
2
@MikhailPopov61899 ==именно коммунистическая партия Франции начала партизанскую войну в самой Франции против захватчиков== ...тридцатые.. великая депрессия... франция.. "народный фронт".. ..и когда он закончился? а как повел себя к коллегам в испании?.. внезапно, запретил поставки вооружений, даже не своих, а транзитом через территорию франции.. после 2мв... кто был кому буратино, когда ради плана маршалла, "...фронт" выгнал из своего состава всех коммунистов, по требованию "демократических сша"? уровень французского сопротивления, исключи евреев и русских-советских (бежавших пленных).. вы по численности хотя бы сравните сопротивление и коллаборационистов, что бы о "силе" рассуждать.
2
@MikhailPopov61899 ==именно коммунистическая партия Франции начала партизанскую войну в самой Франции против захватчиков == я про то, что коммунисты франции, конечно, были сильны, на тот момент, на фоне прочих компартий европы, но, в сравнении с прочим политическими силами франции, они были слабы. так что говорить о том, что имел место какой-то революционный момент, в послевоенной франции, это через чур...
2
@MikhailPopov61899 ==их запретили по требованию только США после войны так как план маршала предусматривал это.== ну так и "в чем сила, брат"? ))) на сколько они были сильны, если их можно было просто "запретить"?
2
@MikhailPopov61899 ==но он начался на фоне второй мировой войны) и после неё, однако уже Коминтерна не было его расформировал Сталин.== и при чем тут коминтерн? при чем тут вообще, это?
2
@ураганюпитера == Россия давно выпускала свои паровозы, она не нуждалась в них, просто к концу правления Романова в стране начался бардак, в воюющей стране нецелевым образом тратились деньги, проще говоря разворовывались, ставилась цель скинуть царя.== ага.. а после "правления романова", интервенции и гв, само собой все наладилось, потому что большевики?.. )) если у военных, экономических политических элит одна и та же цель, то... не наводит это ни на какие мысли? )
2
@ураганюпитера ==дешевле было отремонтировать существующие в России заводы и разместить там заказы.== наверное дешевле.. но дольше... в разы.. а это означало и более медленные темпы восстановления всей страны... вот, темпы восстановления и пытались "оплатить" данной сделкой. == В гражданскую войну и во время интервенции разрухи было меньше , чем во вторую мировую.== вы про первую мировую забыли? а так же то, что страна была аграрной, а не промышленной, как в 2мв. а испанка, а голод?... воевали восемь лет (даже больше). часть наиболее развитых пром районов потеряли. ?
2
@ураганюпитера ==Цель этой афёры было финансирование мировой революции, а паровозы всего лишь прикрытие.== э... а подскажите мне, а то я, глупый, не пойму: каким образом, платя буржуям, можно было финансировать мировую революцию? ))
2
@ураганюпитера ==ты действительно глупый== аха.. так как же?... как плата буржуям за паровозы, могла оплачивать мировую революцию?... я-то глупый, а ваш ответ на вопрос где? )
1
@ураганюпитера ==тебе бесполезно что-то объяснять.== ага.. и мне тоже.. как и всякому другому бесполезно пытаться обмануть, если этот человек владеет некоторым набором фактов... ...которые, кстати, вы даже не пытаетесь опровергнуть )) ==глупости говоришь,фашисты при отступлении уничтожали всё.== не все. многое... а многое было эвакуировано. и даже то, что осталось, было кратно бОльшим чем то что имело место на момент окончания гв.
1
@ураганюпитера ==ты мне объясни, почему Швеция, которая не производила паровозы получила заказы на их поставку в Россию?== во-первых, производила во-вторых, вы не ответили на мой вопрос: каким образом финансирование буржуЕв, продвигает мировую социалистическую революцию? )
1
@ураганюпитера ==не производила на момент получения заказа от России, не надо врать.== верно. врать не надо.. так и не ври. == через шведские банки шли деньги на революцию в Германию, на деле большая часть средств разворовывалась и эту революцию в Германии подавили на раз два.== то есть, шведские буржуи, через "шведские банки", плату за паровозы переводили для "революции в германии"? ...при том, что революция в германии была раздавлена годом ранее?.. я все верно понял? ))
1
@ураганюпитера ==там шли огромные деньги золотом, только незначительная часть пошла на паровозы, остальные шли на подготовку революции, а буржуи получали комиссионные. И цены на паровозы были кратно завышены.== не более чем в два раза.. если не учитывать необходимость расширения производства не большой фирмы... опять же, еще раз попытайтесь объяснить мотивацию буржуев получать меньше, когда можно получать больше )
1
@ураганюпитера ==я тебе всё объяснил, не придуривайся . Паровоза сделка это афера.== не объяснил. в чем мотивация буржуя получать меньше?
1
@ураганюпитера ==денег много не бывает, вот почему== верно. ровно по этой причине, буржуи (а деньги шли на счет именно буржуям), ни когда не стали бы финансировать какую-то "революцию" в германии.. которая, тем более, уже как год была раздавлена фрайкорами.
1
@ураганюпитера == даже после подавления фрайкорами революции всё равно продолжали финансировать революцию в Германии== пруфы, билли! нам нужны пруфы! ) ==, только после того как Сталин перестрелял ленинскую гвардию, только после этого перестали деньги бросать на мировую революцию, а Сталин провозгласил лозунг о строительстве социализма в отдельно взятой стране.== чушь! в 25 году свернули официально, в качестве программы на партийной конференции. объявив "построение социализма в одной стране". рекомендую данные в табличках в данной статье вики "Заграничный заказ паровозов Советской Россией только пробелы уберите.
1