Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Гениальный план Франции победить во Второй мировой войне" video.

  1. Борат Сабгдиев ==И очень лицемерно тактично упустил факт, что Вторая Мировая Война началась со совместного вторжения в Польшу Нацисткой Германии и Советского Союза, которое закончилось совместным парадом в Бресте. И да, есть разница между попустительскым отношением и политики умиротворения агрессора, за что союзники поплатились, и соучастии в преступлении, будучи таким же преступником.== унылый набор брехни... совместного вторжения не было парада то же то есть, может нецы и сдавали брест торжественно. но ркка входила по простому... но, тут уж кому какая сторона ближе.. вам ближе ведомство геббельса... ровно от туда подача.
    2
  2. Граф Дракула ==для своего имущества,уже потом капитала(капитал - личный станок у работника,ресторан у шеф повара,хозяина ресторана),прямо советская школа - угроза для капиталов, кто перевзрывал большую часть церквей - капиталисты ? - нет, кто заставил людей в ежедневных очередях за едой стоять, капиталисты? - нет.== капитала... зубная щетка и смена белья капиталиста не удовлетворит по определению. церкви - не при чем. их, по большей части, народ "распустил", памятуя лицемерье госконторы, под названием РПЦ ну и, фееричное неведение об очередях при капитализме
    2
  3. Граф Дракула ==не богатые классы а богатые люди, или все боялись бедного класса?)== богатые классы своим трудом разбогатеть трудно... ну, если только не прислуживать капиталисту.
    2
  4. Граф Дракула ==в итоге англия не дала гитлеру ступить на свою землю, освободила францию от захвата,== для анчала, помогла гитлеру захватить францию во-вторых, гитлер не собирался захватывать англию (метрополию) в-третьих, не освободила от захвата, а удачно вписалась, когда немцы уже сами предпочитали сдаваться.. при чем, от чего-то именно (не англичанам, кстати, а..) союзникам (сша, анлия (с колониями), франция (с колониями)) == италию,спонсировала с америкой союзников== вообще-то, почти всю дорогу италия была в союзе с германией ))) учите матчасть, дорогой мой... хотя бы на уровне википедии... прежде чем вступать в публичные споры и рассуждения ,==одна из держав бьющих по асаду(местный диктатор в сирии) уровень жизни в первой 10-20, не только англия,канада, франция,испания.италия ,япония,никаких лагерей для масс как в китае ,ссср,== вы сейчас колониальные державы перечислили, вообще-то ))) уровень жизни... ага ) == никакого железного занавеса== железный занавес соорудили именно на западе. учите матчасть ==,никто не идёт в цех против воли(или по учёбе как массы в ссср,вьетнаме), уровень жизни очень высокий.япония один из мировых лидеров экономики,уровню жизни,технологиям, ссср только форды и плагиатил - волга,москвич) другие марки.== уровень жизни.. ----------------------------------------- соединенные штаты начали проводить политику глобальной гегемонии в 1945 году, когда наша страна лежала в руинах, когда погибло 27 млн. человек, для того что бы избавить человечество от самого страшного врага в его истории. На соединенные штаты, в этот момент приходилось 60% глобального ввп, 80% процентов валютых резервов, 80% мировой торговли и 90% мирового флота (и мировая резервная валюта) (С) ----------------------------------------------------------------- учите матчасть
    2
  5. Граф Дракула ==сша сбросили новое оружие(известтно) на японию которая если все забыли была на стороне соц.германии, и если не ошибаюсь единственная на тот момент "живая" союзница гитлера.== )))))))))) учите матчасть: ссср объявил японии войну в августе сорок пятого. в августе же, были сброшены бомбы... рейх пал в мае ))))))))))) ==с приходом ссср в европу(после войны) в них пришёл просоветский режим как в прибалтике== брехня ссср были важны союзные государства, кордон, отделяющий его от "цивилизованных" стран... погуглите "план немыслимое", а так же план дроп шот, например, и больше не спрашивайте "почему так?" а политическое устройство этих стран, зачастую, определяли они сами. но "цивилизованные" страны, регулярно вмешивались или угрожали вмешаться... от того, "просоветский режим" там приходилось устанавливать...ли же они сами его устанавливали. ==не как анлия жестоко с италией поступила - ушла не сделав окупированой\ марионеткой== не так жестко как англия поступила с грецией, например == сейчас все плохо живут по сравнению с францией, италией, потому что после советского влияния нет умных управляющих - партия всем заправляла== дадада... ведь и девяностые на постсоветском пространстве случились от того что "партия там всем заправляла", а не по тому, что эти страны и народы активно разграбялись "цивилизованными" странами. ==рабочие есть на то и советские колонии или как там их называли, не везде были кровавые перевороты(а жаль что не перебили поклонников кндр)== голубчик, вы не то что про кндр ни чего не знаете, вы про ЮК не знаете ни чего... )))) например, сколько часов там рабочая неделя... а почти восемьдесят часов работы в неделю, южнокорейцы получили благодаря помощи в победе над СК... американским базам, массовым кредитам на создание производства и открытым рынкам для сбыта готовой продукции в сша и европе... вот вы согласны пахать по десять-двенадцать часов в шести часовую рабочую неделю?.. а что?! Южная Корея- развитая цивилизованная страна. Лагерей нет. Из минометов не расстреливают )))))) ===киргизы бедные,узбеки,почему ? потому что в этих просоветских\пророссийских странах существует диктатура вождя как в белорусии которая ближе к европе потому лучше) переворотов по одному на страну,так что всего ничего,да и на сколько мне известно не было растрелов , в ссср работа - ОБЯЗАННОСТЬ если не в цеху - уголовник, вот все и работали,конечно в школе учили что надо работать (в цеху)) а не быть управленцем или кем то по интелектуальней как в нормальных странах== в "нормальных странах" с доступностью высшего (да и среднего специального) образования, всю дорогу были проблемы... а так, да.. но, конечно, если рассматривать рабочие специальности как "работу", а должности для специалистов и управленцев, как синекуру (ровно как вы сейчас написали), то и получаем ровно ту же клановую систему, что существует в современном капитализме и россии, в частности... диктаторов там всяких, и тд )) ====себя обеспечить? обеспечивало государство - плановая эк. партия всем владела; в 49 году когда ссср "освободил" от капитализма восточную европу в прим 45, и было создано нато не припомню чтоб нато первым напало на вьетнам,корею, югославия== если не помните, то это не делает вам чести... впрочем, я об этом здесь уже неоднократно говорил. ==этнические чистки в прочем от ссср вьетнам,киргизия,румыния, получили рабочую партию, партию которая заправляла всеми ресурсами, отсюда и бесплатные квартиры которые пертия со всем бюджетом давала, в европе\канаде, люди сами зарабатывают ,сами покупают машины не через 10 лет когда очередь дойдёт,та половина которая из советского влияния вышла,бедная часть,не привыкшая думать и распоряжаться имуществом.== в ес, а особенно в сша, у людей почти нет собственного жилья... все арендуют... и платят аренду... дяде (или тете), которые, как вы выше намекали, "не работают"... в отличие от.. ))) я уже достаточно тыкал вам в ваше невежество по частностям.. мне это уже поднадоело делать с каждой вашей второй фразой... уровень ясен. но. если вы в состоянии не только пересказывать чужие глупости, объясняющие вам очень простым "языком", кто виноват в ваших бедах, и хотите более-менее разобраться.... не в истории, как таковой, а в выборе социального устройства иерархических систем ))) то есть, от чего где то, как вы говорите "диктатор" а где-то условный "демократ", то, для размышления я вам задам несколько вопросов. на них мне отвечать не обязательно, а вот обмозговать крайне было бы хорошо: стоит ли полагать, что демократия лучший способ управления, допустим, в случае армии, в условиях войны? ) ...и если нет, то почему? какие основные критерии различают ситуацию, где кажется необходимым строгая иерархическая система управления (диктатура, по вашим понятиям), и условия, когда такая строгая иерархия, кажется не столь необходимой... ну и, на закуску, прогуглите (хоть в вики), что есть мир-системный анализ валентайна что есть страны центра что есть страны переферии ? )
    2
  6. Ainer ==Виталий Олонцев довожу до твоего сведения, что США ещё до Первой Мировой были одними из лидеров во многих отраслях, война лишь укрепила их экономические позиции, в том числе и валюту. Грех было этим не воспользоваться, это и называется политикой - укрепление своего государства и ослабление других. == разжигание вон это тоже называется политико.нет? ко второй мировой и сша это относится вполне... ослабление других, да... ==Ну а на счёт твоего гундения по поводу того что они отсиживались это не совсем верно, ибо для войны нужна поддержка народа. Т. Рузвельт занимался пропагандой среди людей и лишь когда война взымела поддержку населения, американцы вмешалась в дела Европы, прервав предыдущую политику.== а пока суть да дело, тихонько подводил японию к состоянию, когда не напасть на сша она уже не могла... сознавая, что после победы над японией все европейские колонии в ЮВА перейдут под контроль сша. ...а после нападения на гавайи, ни в какой пропаганде за вон, же не было необходимости. ==Кстати твой СССР тоже воевал не для освобождения Европы от фашистов. Война велась для насильного насаждения коммунистической идеалогии "освобожденным" странам. Сними розовые очки, в политике нет правых и виноватых. Все преследуют свои цели, а значит виноваты все)== "Война велась для насильного насаждения коммунистической идеалогии "освобожденным" странам"- фееричный пирдуха.. все дело в красной заразе же... а не в том, что "демократы" сразу как только попытались союзника СОЮЗНИКА!!! уничтожить... кто планом "немыслимое", в союзе с немцами, кто ядерной бомбой. причин и следствие ж настолько путать!... феерия!!
    2
  7. Jalaliddin Manguberdi ==+Ainer и народ ! Я к вам обращаюсь историки тупорылые, а война начался в Европе 1938г, до этого США и Т.Д Рузвельт тихонько сидели в горшке== неисторик нетупорлый... война началась в тридцать седьмом в китае ))
    2
  8. Михаил Горин ==+Виталий Олонцев неправ. Стратегия Америки - торгуй со всеми.== ссср был под санкциями всю свою жизнь... а так, да- торгуй со всеми ))))
    2
  9. Ярослав Моккочинский ==1. Хватит повторять эту пропагандистскую ахинею про славян-недочеловеков. Смотрите первоисточники. В третьем рейхе было полно русских граждан, никто их никогда ни в чём не ущемлял и даже брали в СС, если те проходили по требованиям. Немцев и яп..онцев же, к слову, в странах антигитлеровской коалиции неплохо так ущемляли в правах. термин "недочелвоек" вообще не нацисты изобрели, так на западе называли большевиков. Немцы просто расширили его значение включив в него всех, кто по их мнению вёл разрушительный и губительный для цивилизованного общества образ жизни. Никакие славяне сюда никаким место не относились, читайте написанную Гимлером брошюру "Унтерменш", где словацкие и болгарские семьи упомянуты в качестве примера цивилизованных и культурных европейских ячеек общества, в противовес всевозможным большевистским и каким угодно дикарям. Немецкий коммунист для нацистов был таким же унтерменшем как и русский, и какой угодно ещё. 2. Когда уже до всех дойдёт, что партизанство - это не акт храбрости, а бессмысленный бандитизм, который в итоге даёт только большие жертвы среди мирного населения и ничего больше. Военная польза от такой деятельности весьма небольшая, и люди, участвующие в ней, могли с таким же успехом принести её сражаясь на передовой. От того, что к немцам на передовую доедет на 2-3% боеприпасов меньше - им тяжелее воевать не станет ни в какой мере. Серьёзные проблемы со снабжением они стали испытывать только в конце войны, и причины этих проблем были в авианалётах, которые полностью парализовали передвижение транспорта в дневное время, а уж никак не в партизанской деятельности.== ярослав, если коротко, в нечто среднее между жертвой егэ и абажуром-неудачником... мнящим себя более крутым стратегом чем ставка верховного главнокомандования. пс 2-3% боеприпасов, это МНОГО.. особенно если они не доехали вовремя.
    2
  10. Денис Булатов ==Кстати в СССР считали , что именно Германия будет главным союзником в борьбе с капитализмом == чушь
    1
  11. Борат Сабгдиев ==>"они считали" - А я считаю вас лицемером, теперь это вам дает право покушаться на меня убийством? Британия готовилась к нападению на СССР? == готовилась... в сорок пятом.. и в сороковом тоже.. же когда с гитлером бодалась а польша, всю дорогу, готовила экспансию на восток да, англия, в тридцать девятом, не собиралась на ссср нападать.. в отличие от польши. ==А вот как показала практика, СССР были поводы опасаться.== чушь! ==>"пошел на сверхдерзкую Польшу" - БОЛЬШЕ громкоговорящий эпитетов! Так ведь оправдать свою мерзотный поступок гораздо легче.== ваш? вряд ли. ==>"которая в свою очередь считала" - вижу для достаточный повод просто чье то мнение. Есть соглашение, где Польша и Нац. Германия были союзниками? Вроде нет, только договор о ненападении, который Гитлер нарушил. Или вам лично Мостицький "мнение" узвучил? Ах да, Польша же была сверхдерзкая, тогда можно!== так и союзного соглашения ссср и германии не было пс. не нарушил. разорвал... весной.
    1
  12. Граф Дракула ==так говорил пушков; официальное начало 2 мировой нападение германии на польшу 1 сентября 39,признаное во всём мире.== чушь ...невежественная
    1
  13. раф Дракула ==все давно знают,но это не так значительно как раздел между соц.странами восточной европы,и завоевание польши.== зависит от того, кто меряет "значительность"
    1
  14. Граф Дракула ==если в те времена убито 400-500тыс. то от коммунизма прим 60- 80 млн ссср ,китай,у каждого по десяткам миллионов,так что церковь не страшна,хоть и в те времена свирепствовала,да и людей было меньше,сейчас православный\коммунист,не видят разницы , у одних заповеди - не убий, грехи, исповедь,у других - всё что сделано для революции всё морально, концлагеря,закрытые страны,нет заповеди не убий(у церкви не всегда работало но всё же) как по мне сегодня церковь вполне мирна,не убивает ведьм,в ссср инициативность под запретом,труд ради пайка на весь день.церковь куда приятней когда идёт с логикой.== не связный бред, по большей части. но не удивительно- каша в голове... всю дорогу верующие убивали верующих... "не всегда работало"... вплоть до религиозных войн... "в ссср инициативность под запретом, труд ради пайка на весь день"-чушь невежественная- дичайшая ) "сегодня церковь вполне мирная" - расскажи бармалеям в азии или на украине упцшникам, штурмующим лавру вместе с бандеровцами.
    1
  15. Граф Дракула ==про советская пропаганда зюганова с просоветского сайта скажет что в ссср было целых 6000 репресированых, только в китае 40-60 млн;== очень удобно самому придумывать тезисы оппонента, а потом их опровергать )))) ==получали паёк - давали пол батона "на руки" - паёк, даже выражение - каждому по потребностям. люди не наедались(сам не видел)== а сейчас живешь с широко закрытыми глазами... и в девяностые был вовсе школотой? == зарплата 100, еда 2 рубля(прим) а выдавали как говорил пол батона(в сериале видел сам в очереди не стоял) на 1 человека,если придёшь вдвоём получиш 2 пол батона== мальчик, перестань читать глупости... и писать их тоже перестань ==, работа у свех - обязательна,не работаешь в тюрьму ,в самых развитых странах работать - хобби нет обязаности,за станок не заставляют становиться;== дебилушко, если ты сам не работаешь, то это может означать только две вещи: -либо ты кого-то заставил работать за себя, а, стало быть, ты нахлебник (хотя в случае малолетних детей это нормально) -либо ты скоро сдохнешь с голоду ты бы что выбрал, мальчик? ==медицина как говорят опять с дефицитом лекарства доставали(могу ошибаться) сами, очереди в поликлинаках== дадада... нет, бы, заплати себе несколько месячных зп и лечись == образование - дешёвое, бесплатное,но люди сами массой шли после вуз если был в цех, на зовод, не припомню чтоб люди были управляющими отделами,всем бюджетом заправляло государство - плановая экономика== а госдударство это не люди... роботы, видимо )))) "зовод" )) да, нынче образование не то.. )) нет, конечно надо что б подрастающее поколение как-то узнавало историю страны, если уж заинтересовалось, но откуда беруться такие дичайшие представления, изначально? ==учитель говорил что 90%прибыли отдавали государству (остальное шло не помнб всего но на зарплату оставалось)== а прибыли чего?.. это вы с учителем не обсудили? как и с какой базы высчитывались эти 90%?? если прибыли конкретного предприятия, то ни чего удивительного. и сейчас выходит то же самое... только сейчас "90% уходит и государству и прочим подрядчикам по услугам... раньше, просто, они были тоже государственными. ==да вроде говорится,но религия учит о послушании богу ( не самое худшее) избегать грехов== вы не поверите, но государство, как правило, и ссср, в частности, учит тому же самому... расхождение по списку грехов в библии и УК с КоАП, только по одному пункту ))) ==воспитанию, воспитания в россии нет, почему ? я думаю главная причина - люди в ссср после школы\коллежа шли в цех, навыки развивали рабочие, по тв\радио добренькие передачи,ссср рай,потом уже церковь и собственность разрешили,добренькие советские фильмы(теперь вспомним про сев корею, камбоджу) а с развалом, нет уже той добренькой пропаганды о близком комунизме, он антиутопия,потом пришла корупция она до сих пор сидит понятно от куда, а люди сидевшие в цехах не умеющие воспитывать.== главная причина в том, что ваши "думки" высосаны из пальца... мат часть выучите, сначала, а потому же думать начинайте на тему... я серьезно! вот, про камобджу и СК вы ни в зуб ногой, а "вспоминаете" чего-то там.. опять же, коррупция была и есть всегда и везде... при ссср она была меньше... но у вас она "до сих пор сидит".. ага. "замечательное" знание предмета из чего можно выводить любые причинно-следственные связи. ==привыкшие к нищете(дешёвой но нищете) привыкшие присмыкаться воле партии(не послушаешся за решётку) ходившие за картошкой, воспитывать не умеют,знакомые православные - у них самые адекватные дети самые чуть ли не интеллигентные,остальные быдло быдлом,и всё 5-9 класс, на момент моей школы несколько лет назад.== итак, вам в пределах двадцати пяти... .жертва егэ, и все такое... тогда понятно... даже жаль вас становиться немного.
    1
  16. Граф Дракула ==почему в камбодже убили 2 млн - кажется четверть от первоначаотного населения, а в ссср "целых" 10 000 репресий ? в китае так же прим 40 млн - мао дзе дун.== учите матчасть... в камбодже убивали как вьетнамцы, так и американцы... которые тридцать лет почти, успешно сотрудничали с пол потом... в стране, разоренное еще в начале семидесятых, регулярно был голод. ...и, да, ни кто не считал сколько там и по каким причинам умирал народ... все это прикидки, размер которых зависит от целей прикидывающего. про мао тоже звездите..
    1
  17. Граф Дракула ==да освободил польшу от капитализма, как и другие страны опять от капитализма - англия освободив италию от фашизма не окупировала италию== расскажите все это в греции... но сначала выучите матчасть, прежде чем болтать ерундой ==сейчас италия нормальная развитая страна. в отличие от "освобождённых" советским союзом стран которые сейчас являются самыми отсталыми среди "западных"== пригодилось слышатьпро ПИГС, и в чем были проблемы этих "нормальных стран"?... долги... долги американским банкам, в первую очередь. ==сравнивая с напр финляндией которую ссср не смог "освободить" только 10% выкупил мирным договором== учите матчасть... ссср ни когда не нужна была финляндия. взять стокгольм он мог и в сорок четвертом и в сороковом. так же, можете обратить внимание, куда катиться эта финляндия и за счет чего держиться на плаву сейчас, и держалась на плаву во времена ссср. ==в итоге - прибалтика бывш ссср - одни из самых бедных стран европы(хотть и развиваются) уже вошли в нато(прибалтика== это вы по молодости своей (опять незнание матчасти) ни чего не знаете о "прибалтийских тиграх" )))) в девяностые, экономики этих килек, считались очень сильными... но, от чего-то, потом, как только наступили кризисные моменты в мировой экономике и ес, они сразу сдулись... пришлось возвращать долги... всеми способами. ==хорватия и др. были советскими колониями и опять одни из самых бедных,сравнивая их с каким нибудь таджикистаном\узбекистаном - хорватия, латвия побогаче будут,уровень жизни выше,люди развиваются,у финляндии свои телефоны. у таджиков - подметание снега под окнами в москве(как у меня)== не было хорватии. была югославия, для начала... а колония, это по видимому, исходя из вашего заявления и реалий, страна, в которую активно вкладывают ресурсы ))) финляндия это про ласковое теляти, которое двух маток сосет... сосало... а мобильные телефоны, в ссср, появились еще в семидесятых... учите матчасть.
    1
  18. Граф Дракула ==так и мобилы появились в 70 наверно )== в ссср )))
    1
  19. Граф Дракула ==а в чём разница -колония союзник,если ссср главный поставщик сырья, как для кубы,кореи, для разгона умных ссср танки шлёт,после развала эти союзники перешли в ес...== мир-системный анализ валентайна, вам хорошо может ответить на ваш вопрос- в чем разница? "умные" же, в рамках вами предлагаемой системы оценок, это тот, кто живет за чужой счет.
    1
  20. F18.raptor22 B.d ==Какой нахер союз? Политики умиротворения правда была провальной. Но это не был план раздела всей Европы, к тому же совершенно секретный. Но ведь надо всем сказать о том, что совок не виноват. А тут он как раз таки позволил Германии вторгнуться в Польшу не опасаясь за второй фронт. А потом и на СССР напасть.==ну и как же совок "позволил"?... каким образом? ...каким образом "позволили германии вторгнуться в польшу" англия и франция?
    1
  21. Enact ==Дмитрий Трудов ты сейчас про инцидент на мосту Марко Поло? Это не относится ко второй мировой и точно нельзя затаит её началом== почему? )
    1
  22. caterham123ify ==Ты такой просто, что им мешало возразрадить государственность, немецкие танки. Во вторых никто у французов государственность не отбирал, правительство Клиши было. Чего там особенного произошло? Проиграли войну немцам или выиграли 100 раз такое в истории было. Ну двадцать лет бы пожили в зависимом положении и опять все по новой. == такого не было раньше в истории франции. почти пол страны в оккупации. остальное - протекторат.
    1
  23. caterham123ify ==Temur Mukhamedov дак и режим оккупации не был таким жестким как на восточном фронте. Ты же повторил мои слова только сгустил краски. Что реально грозило французам? Потеря колоний с Эльзасом и Лотарингии (кстати эта история как раз с Карла и его сыновей и идёт)? Да, не так страшно это, бывает че. Что бы их немцы вырезали всех? Нет. Сделали бы робами? Нет. Заставили бы переучиваться в немцев? Тоже нет. О чем речь то? Конечно выигрывать войны лучше чем проигрывать, ну хили теперь делать? С голой жопой на танк идти?с какой целью? Героически сдохнуть?== власов очень рационально поступил... а карбшев- нет ...если рационализм измерять только собственно шкурой.
    1
  24. Юлий Цезарь ==ещё она проиграла из-за устаревшей армии , которая почивала на лаврах от победы в Первой Мировой== тяж танки французов были.. немцев не было
    1
  25. Worst gaming channel ==Ооо да, если бы СССР не поддерживал Германию, то она могла бы проиграть с большим шансом. А нашему диктатору насрать, он всё равно будет поддерживать Германию и хоть это и будет угрозой мирового масштаба.== вашему диктатору?... - безусловно ))
    1
  26. Антилиберал ==А как же простые советские граждане оказавшиеся в окупации? Ведь таковых было десятки миллионов. Они выходит тоже отказались защищать свою родину?== партизаны? ..нет, не слышал ))
    1
  27. IKAR GAMES ==+caterham123ify "Для русских и других славян" для каких это других славян? Немцы тогда считали Украинцев и Беларусов славянизированными немцами и относились к ним соответственно, как к братьям, хоть и с недоверием. Русских немцы тоже "недочеловеками" не считали, откуда думаешь взялась РОА? Единственные из славян кого действительно не любили - так это сербов.== чушь! славянизированными немцами считались только некоторые жители северной польши.
    1
  28. Temur Mukhamedov ==Nimo8884 так я и не говорю, что СССР виноват. Просто никто не ожидал сотрудничества двух держав с разными идеологиями== ага... так хотели стравить ссср и германию и загребать жар чужими рыками... а не срослось... абыдна )))
    1
  29. Gevorg Khudatyan ==Temur Mukhamedov, откуда такая информации про то, что немцы считали себя вышей расой?== ФЕЕРИЯ!!! зря прогуливал школу )))
    1
  30. Kyle Reese ==На минуточку. На территории, которую Германия оккупировала у СССР поместилось бы две Франции... Если бы не США со своим ленд-лизом, и если бы Гитлер не ждал пока захватят Киев, а сразу бы пошел на захват Москвы, то итог был бы другим...== "Если бы не США со своим ленд-лизом" к поражению под москво ленд-лиз не имеет отношения. ленд-лиз=4% военного производства ссср. бОльшая часть объема ленд-лиза пришла после курской дуги. "если бы Гитлер не ждал пока захватят Киев, а сразу бы пошел на захват Москвы, то итог был бы другим" да... поражение под москвой было б еще более фееричным, после удара с юга по группе центр.
    1
  31. Martin Borman ==Тут ещё стоит учитывать тот факт, что французские части были плохо укомплектованы для видения боев с бронетанковыми частями вермахта, да и обычными частями тоже, в которые также в ходили и танки, и техника для перевозки обычной пехоты, чего у французов в помине не было, после того, как их отрезали от основного снабжения.== танков у французов было больше французов были тяжелые танки. немцев их не было.
    1
  32. Дмитрий Адекватный ==Алекс :давайте честно .Сталин пытался натравить Гитлера на запад ,тем более ,что Гитлер размазал по стене вражескую Польшу и чтоб оттянуть начало войны тоже ,а Великобритания и Франция скормили Гитлеру Чехословакию ,чтоб натравить Гитлера на СССР ..что из этой политики получилось мы теперь видим .== брехня!.. сталин предлагал очередной антигерманский союз, но был послан... тогда он решил тянуть время. точка.
    1
  33. Temur Mukhamedov ==Сергей с чего ты взял, что я только по таким видео историю знаю? Я, между прочим, еще книги и статьи вк читаю. Так что не надо мне тут ставить штампы, что я мол знаю историю только по видосам из Ютуба и мемам вк== а какие книги?
    1
  34. Сергей Р ==Тут спор начался о особо храбрых французах - хотелось бы напомнить кто защищал рейхстаг в 1945 - барабанная дробь - французский легион СС. А так да - храбрые французы храбро защищали Францию)== кста, камень в огород тех, кто считает французов трусами не умеющими воевать.
    1
  35. Erin B ==+Temur Mukhamedov ну так Наполеон и был одним из величайших политических деятелей. И не только среди французских. Читайте настоящих историков, а не пропаганду. Например, Е. Понасенкова. Он и на ютубе есть.== какая научная степень панасенкова по истории? ))
    1
  36. Santa Killaus ==Историко срач объявляется открытым! Участники специальной олимпиады, приготовиться к поединку.== открытым... давно уже.. просто вы - эстонец )))
    1
  37. Леброн ==+Мото Трахер в говне вы живете, защитнички уРодины, а французы особо разницы в уровне жизни в оккупации не заметили...кто нищий и убогий - будет дохнуть за уРодину, а кто достойный будет жить как жил, работать честно и помогать людям== заводить спор об этике с человеком обладающим моралью на уровне вши- бессмысленно.
    1
  38. Media Bowie ==Либо уничтожение, либо более менее спокойная жизнь в оккупации. Чтобы бы вы выбрали?== сосиски и баварское... власов-няшка карбышев- идиот ...браво! вами овладевают европеские ценности.
    1
  39. Zimin Vladislav ==+Nimo8884 ,а базаров нет, глупо было бы спорить по этому вопросу. Причины разные, и человеческие (еще не прошел ужас от WWI и хер бы правительства заставили народ впрягаться в чужой кипешь «ограниченным контингентом войск») и хищнические-империалистические. Вопрос-то в другом, что роль СССР в том, что всю стратегическую многоходовочку развалил и как поспособствовал втягиванию всего мира в WWII тоже нужно озвучивать. Понятно, что у Сталина были свои гениальные планы и понятно, что Гитлер эти планы гениально разрушил. И в какую это всё цену вылилилось... И вот с другой стороны и получается, что бритам с франками делать было нечего, кроме как ждать, задавили бы они фрицев в зародыше и остались бы наедине с иосифом виссарионычем и был сейчас социализм от британских островов до Курильских.== сталина бл план наклеить танчиков и самолетиков столько, что бы адик даже просто взглянуть в наш сторон было тошно... но не успел..
    1
  40. с кем разговариваешь то, "нетупой"? )
    1