Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Кamikadzedead против СССР." video.
-
2
-
2
-
=Поправочка. Тешинская Силезия - исторически польская территория=
кхм... исторически... варшава- россйская территория
=. В 1919 году Чехословакия оккупировала эту область, устроив этнические чистки, убивая польских пленных.=
там оба "нарушителя конвенции" были хороши
= И в 1938 польские части, вошедшие в Тешин, встречали с цветами, как освободителей, потому что большая часть населения этой области были поляки, которые всё это время угнетались.=
=Польша в 1919 году отвоевала запад Украины и запад Белоруссии не у России, а у белорусских и украинских националистов=
дадада.... по этому ркка выпизднула поляков из киева в 1920?
а в 1919, западную украину не "завоевала", а "прикупила" (за поддержку) у "националиста" петлюры. труден путь украинских патриотов в продаже родины )))
=После смерти Пилсудского отношение Польши с Германией были очень напряженными. Именно поэтому началось строительство УРов, разработан новый план мобилизации "Запад".=
пилсудский вовремя умер, когда "плод" уже вполне созрел для..
не "стали", а должны были стать
ибо именно в 35-ом закончился профессиональный и ограниченный рейхсвер и начался призывной, кратно бОльший - вермахт
=Автор сам необъективен, и слабо владеет историей страны о которой рассказывает. Оккупация Тешинской Силезии и Освободительный поход - это абсолютно одинаковые по характеру действия.=
точно... ведь 1 сентября 1939 словакия себе вернула тешин )))
...когда еще освободительных поход начался ))
=Концлагеря в Польше были созданы в рамках "умиротворения Украины", и содержались в них преимущественно ОУНовцы.=
в рамках "санации"- дискриминационного (мягко скажем) режима деления поляков на сорта
=Но зачем разбираться в этом, если можно просто повесить ярлык. Никто не спорит, что Пилсудский ввёл настоящий диктаторский режим, но говорить про "настоящие концлагеря" - это приравнивать лагеря для украинских националистов, к нацистским фабрикам смерти.=
ну... с красноармейцами поляки поступили вполне в 192щ-ом, на уровне своих немецких "друзей".. или английских... изобретателей концлагерей
=Автору также неизвестно, что 17 сентября Войско Польское отчаянно дралось под Кутно и Томашув-Любельским, ничуть не уступая по храбрости и мужеству красноармейцам в 1941. Другое дело, что судьба Польши была решена независимо от исхода этих событий, силы были неравны. Именно поэтому, Рыдз-Смиглы, который действительно бросил свою армию и страну, отдал приказ не оказывать сопротивления частям РККА.=
а ни кто не спорит чт опольских солдат храбро сражался за польшу,... которую продали польские элиты
=Жители западной Украины, в отличие от западной Белоруссии, были в большинстве своём ярыми националистами, нападавшими на отходящие польские части, убивая польских пленных и раненых, точно также, как они убивали уже наших раненых и пленных в 1941.=
а стоило ждать "караваев" от силы, проводившей "санацию"??
2
-
1
-
1
-
@potomekmarines6518 = отвечу Вам лишь на несколько пунктов, потому что остальные либо ваше личное политическое мнение.=
еще не встречал такого оригинального варианта слива авансом ))
=1. Варшава была под российской оккупацией много веков. И то же восстание 1863 года было устроено кружком офицеров РИА, в том числе русских.=
м.. так оккупация или гражданская война?
= Все эти люди были левого толка, поэтому и повели за собой простой народ. Это признавал, например Герцен. Люди хотели свободы, царская власть обеспечить ее не могла. Дальше разбирайтесь сами, почитайте что-то кроме пропагандонских ресурсов.=
м... "простой народ" это офицеры, интеллигенция разных сортов, торговцы да помещики?...
если бы "простой народ" в этом участвовал, восставших были бы миллионы. а их было даже не сотни тысяч... включая "русских". и польша была бы освободилась от царского "гнета" уже тогда... не так ли?
нужно долго рассуждать о категориях понятия "свобода", прежде чем манипулировать и демагогировать им.
"свобода" для убитых калиновским крестьян... то такое. верно? или калиновский это другое? или этим занимался только калиновский.. и этодругое?
все эти польские "восстания" это гражданская война, прежде всего... это польские традиции ))))
"рокош"... не слыхали?
но к "народу" это не относится
у восставших преобладали групповые и частные, а не народные интересы. разнородные.
а герцина на месте не было. он не участвовал в переговорах различных группировок при подготовке восстания. не так ли?
=2. Вопрос с пленными - красноармейцев умерло в плену около 15-16%, польских пленных умерло в абсолютных числах меньше, а вот в соотношении около 30%. Большинство наших пленных умерло не от издевательств поляков, которые с приходом к власти более адекватных, чем Пилсудский, людей, прекратились полностью и за них наказывали, а от болезней и голода, как и польские пленные в нашем плену. Это была такая же гражданская война, между гражданами ещё вчера одного государства. Поэтому взаимные убийства пленных, добивание раненых, были свойственны и РККА и Войску Польскому. Опять же, почитайте более объективные источники.=
а они есть? ))))
ну, допустим... в польше? )))
в россии к польскому солдату относились, в основном, как к собрату по классу (не считая офицеров, разумеется)
а в польше, к русским (большевикам и белым) и украинцам, относились как и полагается нацистам и полунацистам.
и это "объективные источники". будете спорить?.. думаю нет
и тут вы, странно заговорили о гражданской войне... вам бы определиться.. оккупация или сограждане. не так ли?
или это ваше "личное политическое убеждение", сидения на двух стульях сразу? )
=3. Польша разгромила ЗУНР, и отбросила их, так что вы несёте откровенную дезинформацию.=
про "акт злуки" не приходилось слышать?
не было уже тогда, как таковой, зунр
западную украину петлюра продал полякам за поддержку против красной армии
=4. Выражусь вашим языком: "поляки выпизднули РККА из всей западной Украины.", просто как факт.=
))) казалось бы, при чем тут французы?.. маршал фош, инструкторы, вооружение? )))
просто как факт? или это недостаточнообъективно? ))
=5. Никаких подтверждений убийств чехословацких пленных и тем более мирных жителей, не имеется, не нужно откровенно врать.=
верно.. не нужно врать..
вот и не врите
я не говорил про "убийства"
я говорил, что "обе стороны были хороши"
=6. Санация была направлена не на разделение Польши на сорта, а на уничтожение политической оппозиции, что Пилсудскому, к сожалению удалось. Концлагеря были созданы после того, как поляки разгромили сеть ОУН на Украине. И содержались в них именно они. Почитайте умные книжки.=
ну да... и в рамках "борьбы с политической оппозицией", уничтожались православные церкви, подселялись "осадники" на украинские земли, уничтожалось образование на национальном языке... верно?
=7. Бандеровщина одинаково ненавидела поляков и советов.=
и евреев
ни ляха, ни жида, ни москаля (С)
= Да и Украину породили именно советы.=
м... а грушевский, винниченко, петлюра.. или, там, скоропадский, знали об этом? )))
советскую украину создали советы. это так. как антитезу украине буржуазно-националистической.
= Бандеровцы, да будет вас известно, убивали в 20е - 30е польских учителей, и совершали налёты на банки=
на территории польши они убивали польских учителей? или на украине, где те проводили полонизацию, в рамках политики санации... э... "борьбы с политической оппозицией"?
не пытайтесь лгать!!!
=, а с 1935 действовали под крылом Абвера, вам это тоже неизвестно, потому что зачем изучать что-то.=
))) смотрю вы телепат шестого разряда...
знаете что я знаю и что не знаю. мне даже писать не обязательно )))
если вы такой почный телепат, вы можете пройти со своей ложью... знаете куда )))
= И надо сказать спасибо полякам, за то, что они в свое время бандеровцев очень ослабили.=
но.. не поляки порешили коновальца, чем заставили его наследников грызть друг другу горло, убивая друг друга в непримиримой войне украинских патриотов )))
1
-
@potomekmarines6518 =ну да, ну да. Вы даже не пытаетесь в чем-то разобраться, оперируете статьями из википедии. Если вы не в состоянии найти объективные источники, это лишь говорит о вашем нежелании их искать, что в свою очередь, говорит об отсутствии желания разбираться в данной теме. К сожалению, не все могут мыслить объемно. =
а еще я "статьями" из вас оперирую )))
когда вам цитирую вас же.. и результаты этого цитирования вам не нравятся.. тут-то вы и "вспомнаетепровикипедию" )))
=Поэтому дискуссию считаю закрытой, ибо в споре рождается истина, а в истине вы не заинтересованы. Что ж, удачи вам в познании мира по штампам)
=
))) продолжаете грамотно телепатить, мне рассказявая о том что и откуда я знаю и не знаю. в чем я заинтересован и не заинтересован
ваша попытка мне объяснить, что вы не заинтересованы в дискуссии, через три недели после последнего моего сообщения, выглядит как: я бежала за вами неделю, то бы рассказать как вы мне безразличны
продолжайте врать.. себе и другим
слив так слив
но умнее сливаться молча
1
-
1