Youtube hearted comments of (@user-ds1zs7fr6w).

  1. 3
  2. По факту, де юре, путин снял с себя полномочия президента. Почему молчит Зорькин, Конституционный суд и оппозиция? Неужели не видят что, запустив процесс «изменения Конституции» он тем самым «ОТРЁКСЯ» от должности нарушив данную им Клятву. Считаю, думаю, со мной согласится большинство, что прежде чем вносить "поправки" цап-царапыч ОБЯЗАН был сделать следующее - Он КЛЯЛСЯ на действующей Конституции, клялся эту Конституцию ЗАЩИЩАТЬ... Из этого следует, что он обязан СНЯТЬ с себя полномочия Президента и уже в качестве РЯДОВОГО Гражданина предлагать "поправки". Без участия в формировании РЕДАКЦИОННОЙ "Рабочей группы". Каждый её член должен быть согласован со всеми партиями, движениями, общественными организациями. В противном случае, т.е. то, что мы наблюдаем, он путин, АВТОМАТИЧЕСКИ становиться КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ! Это МОЁ, твёрдое убеждение. Действия, которые сегодня продвигаются со стороны президента - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Пора прекращать использование Конституции в качестве туалетной бумаги. Хотя, с цап-царапыча станица. Ему не привыкать, он уже давно Воинской Присяге ИЗМЕНИЛ. Ему предать, что высморкаться. Ну а, про его обещания вообще говорить не приходится. Так же сказки про "рывки-прорывы", ну и конечно - "на раскачку нет времени...". И "вишенка на торте" - ...пахал как раб на галерах... Этот "шедевр" меня поразил. По наитию, думал что он "у руля и ветрил" курс прокладывает, оказалось, что где-то возле трюма вёслами машет. От сюда вопрос - У руля КТО? КТО курс прокладывает? Вот текст Клятвы данный ВВП - «Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.» Пусть отречётся ПУБЛИЧНО от этой Клятвы и только тогда – КВАКАЕТ. По другому его пассы я не воспринимаю. Он сегодня, ГРАЖДАНИН и не более.
    2
  3. Сегодня Автор видоса молодец! Всё правильно капает, про СЕГОДНЯШНИЙ день. Как-то я, в своё время, спорил с Задорновым по поводу его "остроты" про Щуку и Емелю. Он отказался после того спора от этого сюжета. Эта "сказка" совсем не сказка, а притча о будущем, надо правильно всё понимать. ЩУКА - это ЦИВИЛИЗАЦИЯ(!), вёдра - водопровод, сани и печка - автомобили... Емеля об этом только МЕЧТАЛ и представлял, НО(!), каждый день щёл по воду к реке и рубил дрова, что бы было тепло в избе. Он не был бездельником, он РАБОТАЛ каждый день таская воду. Но МЕЧТАЛ... Вот в чём суть той "сказки". Ну, и какой МУЖИК, молодой парень, не мечтает о красавице ЖЕНЕ(?) - единственной в Мире? Вопрос риторический)). Именно в этом ключе надо рассматривать каждую "сказку", с неба ничего не падает, тем паче из проруби не появляется. Так и Отец Емели, наверное, погиб в какой-то из "царских" войн, тоже есть над чем задуматься...
    2
  4. 1
  5. 1
  6. 1