Youtube hearted comments of (@user-ds1zs7fr6w).
-
3
-
По факту, де юре, путин снял с себя полномочия президента.
Почему молчит Зорькин, Конституционный суд и оппозиция?
Неужели не видят что, запустив процесс «изменения Конституции» он тем самым «ОТРЁКСЯ» от должности нарушив данную им Клятву.
Считаю, думаю, со мной согласится большинство, что прежде чем вносить "поправки" цап-царапыч ОБЯЗАН был сделать следующее -
Он КЛЯЛСЯ на действующей Конституции, клялся эту Конституцию ЗАЩИЩАТЬ...
Из этого следует, что он обязан СНЯТЬ с себя полномочия Президента и уже в качестве РЯДОВОГО Гражданина предлагать "поправки".
Без участия в формировании РЕДАКЦИОННОЙ "Рабочей группы".
Каждый её член должен быть согласован со всеми партиями, движениями, общественными организациями.
В противном случае, т.е. то, что мы наблюдаем, он путин, АВТОМАТИЧЕСКИ становиться КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ!
Это МОЁ, твёрдое убеждение.
Действия, которые сегодня продвигаются со стороны президента - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Пора прекращать использование Конституции в качестве туалетной бумаги.
Хотя, с цап-царапыча станица. Ему не привыкать, он уже давно Воинской Присяге ИЗМЕНИЛ.
Ему предать, что высморкаться.
Ну а, про его обещания вообще говорить не приходится.
Так же сказки про "рывки-прорывы", ну и конечно - "на раскачку нет времени...".
И "вишенка на торте" - ...пахал как раб на галерах... Этот "шедевр" меня поразил.
По наитию, думал что он "у руля и ветрил" курс прокладывает, оказалось, что где-то возле трюма вёслами машет.
От сюда вопрос - У руля КТО? КТО курс прокладывает?
Вот текст Клятвы данный ВВП -
«Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.»
Пусть отречётся ПУБЛИЧНО от этой Клятвы и только тогда – КВАКАЕТ. По другому его пассы я не воспринимаю.
Он сегодня, ГРАЖДАНИН и не более.
2
-
Сегодня Автор видоса молодец! Всё правильно капает, про СЕГОДНЯШНИЙ день.
Как-то я, в своё время, спорил с Задорновым по поводу его "остроты" про Щуку и Емелю. Он отказался после того спора от этого сюжета. Эта "сказка" совсем не сказка, а притча о будущем, надо правильно всё понимать. ЩУКА - это ЦИВИЛИЗАЦИЯ(!), вёдра - водопровод, сани и печка - автомобили... Емеля об этом только МЕЧТАЛ и представлял, НО(!), каждый день щёл по воду к реке и рубил дрова, что бы было тепло в избе. Он не был бездельником, он РАБОТАЛ каждый день таская воду. Но МЕЧТАЛ... Вот в чём суть той "сказки".
Ну, и какой МУЖИК, молодой парень, не мечтает о красавице ЖЕНЕ(?) - единственной в Мире? Вопрос риторический)). Именно в этом ключе надо рассматривать каждую "сказку", с неба ничего не падает, тем паче из проруби не появляется. Так и Отец Емели, наверное, погиб в какой-то из "царских" войн, тоже есть над чем задуматься...
2
-
1
-
1
-
1