Comments by "XPOM Дмитрий" (@XPOM-BOPOH) on "Школа Здравого Смысла"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для меня значение слова РУСь , русский ассоциируется с образом жизни, культурой, мировоззрением.
И конечно же наслушался в своё время разношёрстной информации и словоблудий. Что-то и осело, выдержалось современем . (Может и кисло на мнение других)
Некоторая транскрипция РУСи кратко сформулировалась в словах Живи (рецы) Как Совесть Велит .
То есть , такой образ жизни, как совесть велит.
Русский Дух. Это зов в будущее ( из будущего), даже до самопожертвования для продолжения самой Жизни в очень длительную перспективу. Что, как ни свовесть зовёт на подвиг, подвижничество. Что даёт огромный потенциал...это же и близко к пониманию Божией Воли.
Уважаю и мнения и энергичность живую Владимира. Но, сказал, что сказал, что должен был сказать
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хочу поддержать это замечание.
Как и Прусаков в начале обмолвился о "Вера, Надежда, Любовь, София(мудрость)".
Так и к этих измышлениям о правде обязательно нужно добавить понимание о кривде.
Тогда бы было интересным рассмотреть "крест": Кривда против Правды, Ложь против Истины...
Правда ведёт к Прави, а Истина в Слави...
Ложь и Кривда, как "ступени" , от которых нужно оттолкнуться к познанию Правды и знанию (вере) Истины ... Нельзя дать просто так правду, тем более истину, этого возможно достигать и познавать , а уж насильно как-то приучить...но то и будет , как понимание о лжи и кривде...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для меня, нынешнего мнения, Китай -- иная цивилизация, другая культура, иной язык, иная письменность, иначе построенный синапс мозга.
Что бы понимать Китай, нужно говорить на их языках, писать иероглифами, понимать историю и ощущать культурный образ.
У меня этих качеств нет, по этому и слушаю людей соответствующей квалификации.
Интуитивно мы имеем возможности мнить своё отношение. Всё-таки живём на одной планете. Да и наши предки же как-то сосуществовали...особенно в поле рассуждений о ЕдиномГОсударстве. Но это же поле эмоциональной сферы генетического наследия....
Слушаем, вникаем, рассуждаем...если будет где рассуждать
2
-
2
-
2
-
2
-
@Predpost .
И вот, главное. Лично я согласен "купится на вашу удочку".
Я ещё попрошу прощения, что как-то "из-за бугра" реплику кинул.
Это из-за моей невнимательности , по тексту Вашему я почему-то не "определил" Александра Бобровского. Возможно, это было тенью некоторой неопределенности и вынужденность в Ваших словах , которая не соответствует тому настроению , когда Вы беседовали в этом ролике, да и время с того утекло не мало.
Отдельно отмечу. Что основным фактором для меня была картинка за Вами на фоне (о проекциях) , именно из-за неё я прокомментировал о "хождении по кругу" ....
Это ситуация , когда мудрецы пытаются сложить плоскости своих проекций в одну стопку....но, в такой стопке квадрат не станет тругольником и круг их не вмещает
2
-
2
-
2
-
Я бы хотел несколько продолжить.
Обращаю внимание к фону за Вами в ролике. Картинка с тремя проекциями , три правды.
Это можно принимать за некоторую иллюстрацию. Но в ней смыслы скрыты.
Во первых , правды или проекции могут быть разной степени схожести.
Так как за основу принято изображение по науке о черчении. То уместно вспомнить о видах. (Проекции и виды).
Кроме того, проекция выбирается не абы как , а соответственно требованиям и правилам. Например, проекции должны создавать полное представление об объекте. И не содержать "лишнего".
Если вообразить множество проекций , как теней или произвольных видов контуры....и обратить ход мысли , некоторую тождественность предложить ...
То можно считать , что мнения людей это множество возможных "видов" на истину-объект.
Но, рассмотрим эту картинку и хотябы вообразим множество видов произвольных. И многие из того множества могут быть идентичны или близко схожими. Так люди могут объединяться "своей общей правдой" , создавая массовость, число....худо, если эта массовка "задавит" правду иную.
Возвращаясь к правила черчения. По тем массовым схожим видам вы не сможете создать полное представление об объекте. Вам нужны именно проекции не похожие (не однобокие). По этому то и представлена картинка с квадратом, треугольником и кругом, что уж очень различимо.
Так и в спорах "за круглым" столом ....Вы не откроете истину без некоторого радикального различия во взглядах.
Пожалуй так и закончу повествование
2
-
2
-
2
-
@psevdonim_Alexey_Dobrov-67.
Решил продолжить, если верно распознал посыл.
...
Лекция-доклад понравился, можно штудировать и конспектировать...
Хотелось бы такого рода видеолекций прослушивать иметь возможность чаще. Но и обсуждать тоже есть необходимость.
Снова возникает мысль об организации каких-то дискуссионных площадок или чатов, может уже есть действующие, подскажите.
Может быть уже есть среди слушателей канала способные организовать такие дискуссионные кружки (ячейки "заочной" школы).
В моём нынешнем понимании , разумность возможно достигать в коллективе ищущих, немногочисленных, достаточных для восприятия каждого.
Если небольшой коллектив выравнивается в самомнении и отношении к другим участникам, при этом имеется доброжелательное отношение, то "Истина где-то рядом" , как по принципу: из писаний -- там где двое или трое во имя...
Мной эта методика (если возможно) уже была опробована , были впечатляющие результаты личного восприятия.
Тут можно было бы такими словами выразить: разговоры по душам позволяют прочувствовать ту общность, подобно коллективной душе, что-то навроде доброго эгрегора , при том живого. И это подобно проявлению в сплочённости трудовых коллективов, когда дело спорится...
Ну вот...было ведение что-то напечатать как комментарий к теме о Трансгуманизме, а получилось....
Ну что же, в этом свете уже сказанного --- Трансгуманизм -- мертворождённый искусственный интеллект, афера, скрывающая корысть, подмена смыслов благими словами .
Возможно ли иная смысловая окраска этого понятия? Может быть, через какое-то время и в ином поколении, при смене кадров .
А пока приходится вспомнить о "не судите по словам, судите по плодам"
2
-
2
-
2
-
С Благодарностью !
Александр Горунович, фраза та самая -- Кода же это всё кончится..
Очень часто её можно было слышать.
Но ведь нельзя же убеждать себя, что всё это "что кончилось" могло продолжаться вечно?
Когда от Девятова по нескольку раз прослушивалось о кайерсах с хроносами (чуть иронизирую, но уважаю), когда слова о том, что Планировщики ошиблись на космический день...быть может, и могло бы то время, тот застой пониматься, как ожидание , пока "остальные подтянутся". Но мы помним, что сослагательного склонения не терпит исторический процесс.
А Иванушка? Бросил таки шкурку в огонь! ...и закрутилось...
Ещё оттуда (из сказки) : " ...не ты её одел, не тебе её было снимать"
....а как иначе дойти до "иглы кощеевой" , ведь в том и был замысел...
Да уж. Не мы эту власть устанавливали, не нам её было снимать.
Можно было что-то иное взрастить, выкормить , в одежды соответствующие обернуть...а не ломать , снимать, сжигать...
Опять же сослагательный бы-смысл. ?
А что же мешает сейчас строить , взращивать , воспитывать, одежды сшивать нужными нитями-смыслами...да и игла пока ещё для того и понадобится, а уже после можно и сломать иглу, чтоб уже небыло соблазна перешить , ещё на какой-то космический век...
ШЗС же в силах скроить и пошить ????
2
-
2
-
2
-
@psevdonim_Alexey_Dobrov-67. да уж. Наблюдается коронация антихриста в проявлении этого информационного потока коронабесия. Хочется верить и надеяться, что осознание больших масс людей придет к тому пониманию , что обычно мы говорим - одобрительно.
Правильно оценить урок.
Часто можно видеть , что "уроки прошлого" люди пытаются именно покрыть тайным одеялом, или даже ампутировать ту часть судьбы, что бы забыться и начать сначала. И в том и другом случае ...старые грабли набивают новые шишки.
Разведка говорит :""..торчат уши...".
Как бы не старался индивид что-то забыть или сокрыть , те "уши и будут торчать". Нужно трансформировать нажитый опыт, что-то изменить в своем сознании, но не в том качестве, как перекрасить, а именно расширить . Не ампутировать или отбросить прожитое, а дополнить новым , да и качеством новым, что и можно говорить о Доброе....мышка на блюдечке , прикрытая шелковым платочком конечно же выдает своими ушками. Но в русском поле разнотравья это уже теряет прежний смысл. Есть место ушкам и мышек и зайчиков , но уже в гармоничном поле ... Что можно и Добром бы назвать.
А когда добра только на блюдечке, тогда и "ушки" значительность иную придают. Но тут то не в ушах, а в блюдечке дело, в том "количестве добра".....
Что-то ещё....но оставим...
Добрых Вам Сил !
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2