Comments by "XPOM Дмитрий" (@XPOM-BOPOH) on "Почему мы ходим по кругу Бобровский Александр" video.

  1. Почему мы ходим по кругу. А почему мы ходим по кругу? --- и по чему мы ходим? --- по кругу! (же....ли....) А ходите ли вы по тому Кругу. Есть ли тот круг. Тот Кон? И тот ли Кон этот Круг? Вобщем. Остановиться , это не значит не идти. И лёжа во сне , вы перемещается в утро . В жизни мы кем-то становимся ... О..становись же тем "кем-то". Очень часто мы говорим слова (или слышим пророчества), смысл которых раскроется со временем. Ходить по кругу. Как вы можете сидя за круглым столом "ходить по кругу" ? Например это возможно ментально, когда вы способны поставить себя на место другого, как и уступать другому место своё. Отчасти , это и согласие (как спелись..) и то фвзаимное понимание...когда говоря слово вы слышите его продолжение в другом....и так по кругу...тогда в середине такого круга "хождения" и есть то : " там где двое и трое во имя моё, там и Я посредь их ..."
    2
  2. Проклятье века — это спешка, и человек, стирая пот, по жизни мечется, как пешка, попав затравленно в цейтнот. Поспешно пьют, поспешно любят, и опускается душа. Поспешно бьют, поспешно губят, а после каются, спеша. Но ты хотя б однажды в мире, когда он спит или кипит, остановись, как лошадь в мыле, почуяв пропасть у копыт. Остановись на полдороге, доверься небу, как судье, подумай — если не о боге — хотя бы просто о себе. Под шелест листьев обветшалых, под паровозный хриплый крик пойми: забегавшийся — жалок, остановившийся — велик. Пыль суеты сует сметая, ты вспомни вечность наконец, и нерешительность святая вольется в ноги, как свинец. Есть в нерешительности сила, когда по ложному пути вперед на ложные светила ты не решаешься идти. Топча, как листья, чьи-то лица, остановись! Ты слеп, как Вий. И самый шанс остановиться безумством спешки не убий. Когда шагаешь к цели бойко, как по ступеням, по телам, остановись, забывший бога,— ты по себе шагаешь сам! Когда тебя толкает злоба к забвенью собственной души, к бесчестью выстрела и слова, не поспеши, не соверши! Остановись, идя вслепую, о население Земли! Замри, летя из кольта, пуля, и бомба в воздухе, замри! О человек, чье имя свято, подняв глаза с молитвой ввысь, среди распада и разврата остановись, остановись! <Евгений Евтушенко, 1967> Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100316/28755/
    2
  3.  @Predpost  , поясню свою реплику. Мне сочетание "коллективное думание" просто не понравилось. Если к словам не придрался бы, а следовал каким-то побуждениям в плане надежды, то можно . Но как жешь знаки то?! Так что и Вы меня попробуйте понять...ну если утрировать предложу такой пример..."пишите мне , босс выдал ксиву, обкурим наши дела"
    2
  4.  @Predpost  . И вот, главное. Лично я согласен "купится на вашу удочку". Я ещё попрошу прощения, что как-то "из-за бугра" реплику кинул. Это из-за моей невнимательности , по тексту Вашему я почему-то не "определил" Александра Бобровского. Возможно, это было тенью некоторой неопределенности и вынужденность в Ваших словах , которая не соответствует тому настроению , когда Вы беседовали в этом ролике, да и время с того утекло не мало. Отдельно отмечу. Что основным фактором для меня была картинка за Вами на фоне (о проекциях) , именно из-за неё я прокомментировал о "хождении по кругу" .... Это ситуация , когда мудрецы пытаются сложить плоскости своих проекций в одну стопку....но, в такой стопке квадрат не станет тругольником и круг их не вмещает
    2
  5.  @Predpost , прочитал по ссылке. Если Вы настроены на поиск истины и идей, даже без обязанности к принятию решений, то вполне возможно попытаться. (Ещё бы с менеджером определиться)
    2
  6.  @Predpost  . Не могу соглашаться с абстрактным пониманием истины. Истина может быть тем действием верным, а идея, по смыслу к руководству ближе . Но, что-то мне подсказывает , что идеи происходят от истины
    2
  7. Я бы хотел несколько продолжить. Обращаю внимание к фону за Вами в ролике. Картинка с тремя проекциями , три правды. Это можно принимать за некоторую иллюстрацию. Но в ней смыслы скрыты. Во первых , правды или проекции могут быть разной степени схожести. Так как за основу принято изображение по науке о черчении. То уместно вспомнить о видах. (Проекции и виды). Кроме того, проекция выбирается не абы как , а соответственно требованиям и правилам. Например, проекции должны создавать полное представление об объекте. И не содержать "лишнего". Если вообразить множество проекций , как теней или произвольных видов контуры....и обратить ход мысли , некоторую тождественность предложить ... То можно считать , что мнения людей это множество возможных "видов" на истину-объект. Но, рассмотрим эту картинку и хотябы вообразим множество видов произвольных. И многие из того множества могут быть идентичны или близко схожими. Так люди могут объединяться "своей общей правдой" , создавая массовость, число....худо, если эта массовка "задавит" правду иную. Возвращаясь к правила черчения. По тем массовым схожим видам вы не сможете создать полное представление об объекте. Вам нужны именно проекции не похожие (не однобокие). По этому то и представлена картинка с квадратом, треугольником и кругом, что уж очень различимо. Так и в спорах "за круглым" столом ....Вы не откроете истину без некоторого радикального различия во взглядах. Пожалуй так и закончу повествование
    2
  8. Чтобы в такой процесс вступить, нужно ещё научиться чувствовать тот коллектив. Вы предлагаете предлагать идеи
    1