Comments by "Станислав Владимирович" (@10asna) on "Кевин Рудд: Подъем Китая как глобальной державы" video.

  1. 1
  2.  @Sadovnik-XC , внутренние противоречия Китая как взрывоопасность не представляю. Знаю что очень разнится разговорный китайский от региона к региону Китая, так что они даже могут не понимать друг друга, а письменность при этом одна. Про цепочки и себестоимость китайской продукции тож не знаю. Знаю что по ряду экономических показателя Китай в разы превосходит ближайших конкурентов и продукция Китая занимает оч большую долю мирового рынки и это просто так никто не изменит. Это годами строилось и годами переделывать. А учитывая деятельность Китая в сфере инвестиций по всему миру, можно предположить, что именно Китай и будет тем, кто перенесет производства в более выгодные места. Исходя из уже достигнутых высот Китая я не могу себе представить как иначе, кроме как через технологическое превосходство при чем с опережением на десятилетия, можно переиграть китайский капитал в его погоне за прибылью. Технологическое превосходство в вооружение..., но оно раскрывается только в применении. И настолько ли оно велико и значимо? Тут серая лошадка только внутренние противоречия Китая. Какова степень эксплуатации китайских рабочих? Какова динамика этого? Могут ли США и Ко усугубить? Что предпримет, может предпринять китайский класс эксплуататоров и как он организован, информирован, просвещен и сплочен?
    1