Comments by "EvilKat" (@evilkat8143) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
40
-
36
-
@margaritawin-win8976 это не их территории. Это территории тех людей, которые там проживают. Хватит уже приписывать государствам свойства людей. Буквально все либерашки в своих аналогиях приравнивают государства людям. То маньяк, то насильник, то жертва изнасилования, то ограбленный, то ещё кто-то. Ну это же просто напросто некорректно. Государства устроены сложнее, они распадаются, собираются, воюют внутри себя, воюют с внешними противниками, страдают от переворотов и революций.
Вот где в этой твоей аналогии с квартирой отсылка на АТО на Донбассе? Жила такая мирная субъектная Украина, нюхала цветочки и тут бац, у неё отбирают квартиру. Превосходно.
16
-
11
-
10
-
7
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А государство состоит не только из мультимиллиардеров. Есть полиция, которая обеспечивает порядок, есть врачи, есть коммунальные службы, законодательные органы. Много полезных людей, полезной деятельности и полезных решений. От госуслуг, упрощающих жизнь граждан, до льготных ипотек, материнских капиталов и прочего. Можно много критиковать государство, но закрывать глаза на действительно полезные вещи как-то странно. Никто не отбирает у тебя квартиру или бизнес, никто не нападает на тебя в тёмных переулках. Если ты заболеешь или получишь травму, тебя вылечат, не взяв за это ни копейки. Это всё благодаря тому, как функционирует государство.
2
-
Лебедев (0:40): Я либерал в хорошем смысле, я разделяю их ценности, но не пытаюсь никого очернять за слова(вкратце).
Автор (2:43): Лебедев лицемер, ублюдок, обманщик, потому, что "кремлёвские" тоже отменяют людей. А ещё Лебедев, оказывается, не либерал.
Автор, у тебя всё нормально?
Я не понимаю, насколько нужно обладать слабым интеллектом, чтобы потреблять такой низкокачественный контент и просить добавки.
P.S. У ДОКа на стриме сегодня твоё видео разбирали. Зайди, посмотри. Может хайлайт нарежут потом.
2
-
2
-
2
-
2
-
@barbieperish722 Что значит "захватить всю личность"? Вот, например, нацист, который объясняет существование современных государственных границ через расовые войны, некоторые научные выводы через влияние "неправильной расы" в науке и тд. Его личность захвачена? Человек не молится на Гитлера, он не верит в Бога, в сверхъестественное, но каждую свою проблему объясняет через конкретную идеологию. В случае с нацистом - через расовое противостояние, в случае с коммунистом - через классовые противоречия, в случае с феминисткой - через патриархат. Тут нет культа, нет Бога (авторитета с божественной силой), но есть группа "мыслителей" и конспирология.
С другой же стороны, каких таких "всех" сфер жизни касается религия? Религия (уточню, что я говорю про христианство, ибо о других религиях мало чего знаю) подразумевает наличие Бога и даёт конкретную мораль. Всё. Религиозный человек (при условии, что он всё это знает) будет объяснять принцип полёта самолёта через законы физики, происхождение видов через законы эволюции, устройство мозга через нейрофизиологию, политические решения через психологию и экономику. Просто считая, что всё это было создано Богом. Не особо представляю, как допущение того, что Бог есть и он создал всё, влияет на сферы жизни, с религией не связанные.
> У либеральной тусовки типа лгбт и феминисток его не найти.
Бога? Ну может не найти, а вот, например, сектантское конспирологическое мышление вполне. Феминистки, например, ссылаются на патриархат, а ЛГБТ-активисты, например, не могут определиться, что есть биологическое, а что есть социальное. Сексуальная ориентация якобы является неизменяемой и врождённой (а исследовать обратное, конечно же, негуманно), а пол якобы является исключительно социальным конструктом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2