Comments by "Артур Антоновский" (@user-fe1hr4dz6y) on "Які сапраўдны рэйтынг Лукашэнкі пасля рэвалюцыі | Какой реальный рейтинг Лукашенко после революции" video.

@vlaad-7509 Вот как раз лично я не зациклен на процентах, могу для вас продолжить, что писал где-то раньше. Мне не так важно, сколько точно процентов голосовало за Лукавого и сколько за других. Обратимся к истории: перед 3 революциями во Франции, перед 3 революциями в России никто не проводил опросы общественного мнения, но никто сейчас не высказывает сомнений, что тогда была историческая необходимость для совершения революций. Вернемся в наши дни и в Беларусь: сейчас мы слишком хорошо понимаем, что из себя представляет наш "великий вождь" и к чему привели 26 лет его правления, и поэтому нет ни малейшего сомнения в необходимости смены власти, причем поскорее, а не ожидая следующих по графику выборов в 2025 году, потому что к тому времени здесь останутся одни руины и старики, которые уже не могут никуда уехать и будут умирать на своей земле. Я - не старик и на такое не согласен. А вы?
6
@vlaad-7509 А вы посмотрите на диагноз "великого вождя". Это не "бла-бла", а установленный факт. Вам ведь нужна истина? К сожалению, в 1994 году этот диагноз не смогли довести до народа и добиться недопущения Лукавого до выборов. Дать вам цитату или ссылку на всю книгу? Или сможете найти самостоятельно: она есть в открытом доступе. Павел Шеремет, Светлана Калинкина - Случайный президент. Или найдите на Ютубе видео с названием "Психиатр доктор Щигельский". Там он лично излагает особенности личности этого государственного деятеля. И вот потом можете вернуться и спеть мне еще раз про испорченность.
6
@vlaad-7509 Если заменить в вашем сообщении некоторые слова, то получится реальная картина: Наглядный пример гнусного отношения к народу Беларуси - "батька" ради своего благополучия готов жертвовать состоянием беларусов при разрухе экономики Беларуси !
5
@vlaad-7509 Показатели развала я вижу каждый день в новостях. Развал звучит каждый день в речах усатого. Важно, что теперь и вы знаете его диагноз (если действительно решились посмотреть, а то ведь он противоречит тому, что вы себе внушили (или вам внушила пропаганда)).
2
@vlaad-7509 Никто ничего с нуля не поднял за 26 лет - это сказки, рассказываемые диктатором и его пропагандистами. Сходу не назову основные признаки развала, но был не один ролик с комментариями под ним, где разобрали именно "прогресс" экономики при Лукавом, сколько где предприятий закрылось или на ладан дышит. Внезапно оказалось, что белорусская экономика существует главным образом за счет кредитных подачек восточного соседа и других. А если взять все остальные сферы, где всё строилось все эти годы по понятиям одного человека! Где все специалисты занимают свои должности не за профессиональные качества, а за способность угодить "великому вождю"! А все силовые структуры, которые стали исключительно карательными?! Насчет моего возраста: всё - мимо кассы, я уже достаточно зрелый человек и хорошо понимаю цену и диктатору, и его подручным, и его платным защитникам в Интернете, и ябатькам. Вопрос сейчас стоит не в виде "Надо ли менять эту власть?", а "Как поскорее сменить эту власть, пока она совершенно всё не разрушила?" Очевидно же, что диктатор мстит народу за непризнание, и раз уж он не может дальше удерживать власть, то старается причинить людям как можно больше зла и страданий. Типичная модель поведения домашнего тирана ("Не доставайся же ты никому!"), только в нашем случае любимая/семья - это вся страна. А если точнее, то любимая у него одна: власть. И он действительно умрёт без любимой.
2
@МарияОлеговна-я7к Ну, что ж вы так безбожно врёте?! Сейчас зайду на сайт платформы и посмотрю, могу даже лично для вас видео записать, чтоб не не запели, будто я вру. Результаты на данный момент: Проголосовало 782316 человек, Требует переговоров 773138 человек. То есть, 98,82% из проголосовавших ЗА переговоры. Собственно, насколько вы не в теме (или вам не нужна правда), показывает уже то, что вы НЕ ЗНАЕТЕ даже, какой вопрос был поставлен на голосование! Вопрос был: поддерживаете ли вы переговоры оппозиции с фактической властью? И тут же вопрос к вам: а что плохого в мирных переговорах для этой власти, что она так их боится и не хочет?
1
@МарияОлеговна-я7к Так вам и что писать - фиолетово, лишь бы за это платили :) Главное, что вы не опровергли мои слова. То есть, вы действительно безбожно врете! Вот, чтоб вы не попытались соскочить, точная цитата: "в поддержку предложения Тихановской. За проголосовало 10%, остальные или нейтральные или за Лукашенко." Вы нарочно не указали, что 10% ОТ НАСЕЛЕНИЯ страны, а не от проголосовавших! При этом население включает и младенцев, и недееспособных, а имеющих право голосовать из них около 6 млн. Не помню, писал ли это вам (кому-то точно писал): независимо от процентов, имеет ли президент право (юридическое или моральное) игнорировать волю части своего народа? Можете не отвечать, я уже знаю ответ: вам фиолетово.
1
@МарияОлеговна-я7к Спасибо за данные от Центризбиркома! :) Повторяю: из тех, кто проголосовал на платформе Голос (782316 человек), 773138 человек ЗА переговоры. Если бы было так много тех, кто ПРОТИВ переговоров, что помешало им зайти и проголосовать, чтобы всем показать, кого больше? :) Вычтем и разделим, получается, что ПРОТИВ переговоров проголосовало 9178 человек, или 0,134% от общего числа избирателей. Довольны? :) На самом деле, мне не важно, что вы напишете. Я понимаю, что как в реальности, да и вы тоже, просто работаете на диктатуру.
1