Comments by "Инита Фелисити" (@Nulla_dies_sine_linea) on "Почта — маркет! // Письма" video.

рабочие производят материальные блага. служащие производят нематериальные блага. и те, и другие - наемные работники, у которых буржуи отчуждают труд. и те, и другие - современный пролетариат. профсоюзы в борьбе с буржуями, выставляя экономические требования, переходят к политическим требованиям, выводя борьбу на новый уровень. профсоюзы были основой Советов рабочих депутатов.
5
@vladimirkaminski7318 отвечу не своим стихом Не в том беда, что жизнь груба, Трудна, неинтересна, А в том беда, что для раба Такая жизнь уместна. Раб тащит ношу на горбу, Сгибаясь неуклюже, Но вольности видал в гробу, В надежде, что ему, рабу, Даст бог, не станет хуже…
4
@user-jx2so1te5d "какая разница из за чего убивать людей и разрушать города" - СССР построил в Афганистане более 140 экономических, социальных и инфраструктурных объектов. это дороги и мосты, газопроводы, заводы,ГЭС, многочисленные учебные заведения, жилье. это точно "разрушать"? а когда хулиганы обижают маленьких, ты тоже противник насилия - пройдешь мимо и не пустишь свои кулаки в ход или будешь стоять рядом и уговаривать? 😂
4
при феодализме были товарные отношения. крестьяне расплачивались с землевладельцами натуральным продуктом - частью урожая. в царскую казну собирали налоги натуральными продуктами, а не деньгами. полностью товарно-денежные отношения при капитализме.
4
@awrora4178 значит, профсоюзы не нужны? или не нужно юридическое сопровождение при организации профсоюзов и проведении забастовок? тогда как трудящиеся должны бороться? Ленин назвал профсоюзы школой коммунизма. тот товарищ не прав.
3
в 1-ю мировую на фронте славяне и немцы братались. у украинца и русского клич один - да не будет пан на нами господин Маяковский
2
@user-jx2so1te5d "Я противник ЛИЦЕМЕРИЯ." - врешь! ты заявил, что СССР в Афганистане воевал и разрушал. я привела доказательство обратного. ты проигнорировал. ложь и лицемерие. в Афганистане за кражу булки хлеба голодному отрубают руку. кража есть кража. ага. а убийство есть убийство. самозащита - это лицемерие. хлеб для голодного ребенка - это кража, а не спасение жизни. лицемерие.
2
@vladimirkaminski7318 отвечу не своим стихом Не в том беда, что жизнь груба, Трудна, неинтересна, А в том беда, что для раба Такая жизнь уместна. Раб тащит ношу на горбу, Сгибаясь неуклюже, Но вольности видал в гробу, В надежде, что ему, рабу, Даст бог, не станет хуже…
1
@ВячеславРумянцев-е1н газпром не резиновый. или ты об эффективных предпринимателях? мелким буржуйчикам скоро настанет хана, крупный бизнес сожрет всех. что тогда запоешь?
1
историческая справка. Профсоюзы, возникшие в период революции 1905-1907 годов, были к 1917 году почти полностью разгромлены. Поэтому в 1917 году их пришлось, практически, создавать заново, помня их революционную роль и значение в первой русской революции. Уже 8 марта 1917 года в газете «Правда» по инициативе В. В. Шмидта было опубликовано объявление от имени Петроградского комитета РСДРП(б) об открытии профессиональных союзов. При Петроградском комитете была создана специальная комиссия, при районных комитетах – профбюро, а на заводах – инициативные группы, комиссии, комитеты по организации профсоюзов. Одним из первых в Петрограде организовался профсоюз булочников, затем текстильщиков. В совещании с профсоюзными активистами 15 марта участвовали металлисты, печатники, деревообделочники, бондари, кожевенники и др. Наиболее стремительно развивался союз металлистов. Уже 23 апреля состоялось общегородское учредительное собрание Петроградского союза металлистов, насчитывавшего 70 тысяч членов. В Москве тоже 23 апреля на делегатском собрании оформлено создание профсоюза металлистов из 20 тысяч человек. В июле этот профсоюз Москвы насчитывал 50 тысяч членов из 80 тысяч всех металлистов. В это время в России насчитывалось около двух тысяч профсоюзов, объединявших 1,5 миллионов рабочих. Старый принцип организации профсоюзов (по цехам, профессиям) позволял быстро сорганизоваться на национальном уровне, но он, в то же самое время, ограничивал рабочих рамками узкопрофессиональных интересов. Поэтому большевики сразу повели агитацию против цеховой ограниченности, против синдикализма, за производственные профсоюзы, объединявшие рабочих разных профессий на базе одного производства (предприятия). резюмируем: профсоюзы полностью разгромлены, 8 марта 1917 объявление в газете в июле того же года около 2 000 профсоюзов, объединявших 1,5 миллионов рабочих.
1
@ВячеславРумянцев-е1н бартер - это вынужденная краткосрочная мера. бартер был в рф в 90-е - это период становления капитализма в рф и накопления первичного капитала. бартер был частично в хозяйственных операциях, малая доля, и повторю - временно. еще раз. при феодализме 1) налоги в царскую, т.е. государственную казну платили натуральными продуктами, а не деньгами. 2) крестьяне расплачивались с землевладельцами продуктами - урожаем, а не деньгами. это и есть товарные отношения. БЕЗ ДЕНЕГ
1
@----Nomad---- "Эта не та товарность." -оооо! у тебя не только капитализм правильный/неправильный, но и товарность правильная/неправильная)))) "Натуральный обмен значительно ограничивает области товарных отношений" - слова по отдельности смысл имеют, а предложение - бессмыслица. умеешь! " ... при феодализме ... Всё ещё имеет важное значение, кто ты, откуда, и какая у тебя родословная. При капитализме же это теряет своё значение" - возражение от трампа: чтобы быть богатым и сделать карьеру надо родиться в нужной семье. не пересказывай либеральные байки о равных возможностях, не глупи. "Главное, что бы ты продал свой труд" - бедааа. продавая труд, работники НЕ устанавливают цену своему труду. потому по всей европе, америке, азии митинги и забастовки с требованием повышения зарплат и оплаты переработок.
1
бартер - это вынужденная краткосрочная мера. бартер был в рф в 90-е - это период становления капитализма в рф и накопления первичного капитала. бартер был частично в хозяйственных операциях, малая доля, и повторю - временно. еще раз. при феодализме 1) налоги в царскую, т.е. государственную казну платили натуральными продуктами, а не деньгами. 2) крестьяне расплачивались с землевладельцами продуктами - урожаем, а не деньгами. это и есть товарные отношения. БЕЗ ДЕНЕГ
1
@----Nomad---- ты своими рассуждениями корову насмешил. "Капитализм обнулил требования к роду, потому что ему надо больше работников" - к чьему роду? у крестьян (рабочих) роду не было. родовитый - это про дворян, они не занимаются производством товаров. "раньше ИМЕЛО значение то,, откуда ты" - глупеныш, и СЕЙЧАС это имеет такое же значение. в англии палата лордов. в сша сенаторы - только из семейных кланов. трудящиеся приходили во власть ТОЛЬКО при СОЦИАЛИЗМЕ. не надо придумывать собственные понятия. "валюта появилась при капитализме" - тебе четко сказано, что товарно-денежные отношения при капитализме. хватит толочь воду в ступе. "установка цены труда" - а сейчас что, работают бесплатно? зарплата - это и есть цена труда. только цену эту устанавливает не продавец, а покупатель (т.е. буржуй). "рынок труда" - либерастская фикция.
1
а нет вопросов и претензий к работодателю? можно внедрить погрузчики, роботы. не хотят тратиться. проще поучать граждан и эксплуатировать работников.
1
@awrora4178 "а отнюдь не создание политической партии, политической силы которая должна организовать вокруг себя рабочих" - что за абстрактный термин "сила"? что значит "организовать вокруг себя"? хоровод? название такой организации какое? почему не "организовать профсоюз", а что-то абстрактное "организовать вокруг себя"? организовать профсоюз - значит кремлебот. ась?
1
@awrora4178 сначала партия. это что? 50 человек. 100 человек. сеть. будем подождать и посмотреть? Батов и Семин, Кирилл Украинцев - кремлеботы, потому что занимаются профсоюзной деятельностью? рабочие "организуются вокруг" - хороводы, хехе? название этой организации какое? если не профсоюз.
1
@awrora4178 сначала партия. это что? 50 человек. 100 человек. сеть. сколько будем подождать и посмотреть? Батов и Семин, Кирилл Украинцев - кремлеботы, потому что занимаются профсоюзной деятельностью? рабочие "организуются вокруг" - хороводы)? название этой организации какое? если не профсоюз.
1