Comments by "Manuell" (@manuell3505) on "“Waar is het bewijs dat Vaccineren werkt?!” vraagt Statisticus Ir. F. Lahr aan Hugo De Jonge..." video.

Geen complete vraagstelling. Er vanuitgaande dat het vaccineren werkt, hoe zou het bewijs daarvoor er uit zien?
4
@hansdekorver7365 Dat is geen antwoord op mijn vraag.
1
@hansdekorver7365 Dit is een zogenaamde onweerlegbare stelling. Er wordt niets uitgelegd. en alle mogelijke kritiek wordt eveneens zonder uitleg verworpen Degene die beweert dat ergens wel of geen bewijs voor is moet ook kunnen vertellen hoe dat bewijs er dan uit zou moeten zien. Hoe komt die er anders bij?
1
@hansdekorver7365 Eigenlijk onterecht, maar ik kan wel punten geven die erop wijzen dat de vaccinatie werkt: - bij de laatste "golf", vanaf ongeveer begin februari is duidelijk stagnatie te zien in het aantal besmettingen. De ronde golfbeweging wordt verstoord, en dat komt waarschijnlijk niet door de stand van de wind. - bij een groot aantal landen met een goed vaccinatie-beleid is dit effect nog beter zichtbaar - het grootste deel van de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen vanwege corona is niet gevaccineerd. Dit wijs erop dat corona na een vaccin minder snel en minder hevig is, en de vaccinatie dus zichtbaar effect heeft. - de verspreiding in het algemeen daalde naarmate er meer mensen gevaccineerd waren. De kans dat je het nu nog in het openbaar oploopt is veel kleiner dan in september vorig jaar. Dit is te zien in statistieken. Dit is allemaal uiteraard "geen bewijs". De vraag is alleen, wat zou er dan wel bewijs zijn? Volgens exact deze manier van redeneren is de wereld ook plat en zijn er nooit mensen op de maan geland. Het maakt niet uit hoeveel er als bewijs wordt aangevoerd, het zijn allemaal bij voorbaat "leugens en propaganda".
1
Vrij logisch dat mensen die met corona in het ziekenhuis liggen daar ook positief op getest zijn... "Meer dan de helft" ook. Ik vermoed allemaal.
1
@CorM1 Je hebt niet het idee dat die PCR-testen ook verschillen? Dat is best dom... De PCR-test voor covid-19 slaat positief uit bij iemand die covid-19 heeft maar niet bij andere ziektes. Ingewikkeld, of niet?
1
@CorM1 Dit kun je gewoon opzoeken. Een PCR-test is altijd toegespitst op een specifiek virus. Voor elk virus heb je een andere test nodig. Je bent gewoon valse informatie aan het verspreiden. Het scheelt dat dit zo dom is dat niemand erin trapt.
1
@CorM1 Engels zal je wel boven de pet gaan, maar voor de duidelijkheid: https://fullfact.org/online/PCR-test-coronavirus/
1
@CorM1 Die link van mij kun je vast niet zien. ^^
1
@CorM1 Zou het mensen die dit lezen ook opvallen dat jij alleen maar loopt te schreeuwen zonder enige bronnen van informatie, en ik gewoon zonder moeite inhoudelijk kan onderbouwen dat er geen moer klopt van wat je probeert te verspreiden?
1
@CorM1 Ik laat hierboven zien dat een PCR-test voor covid-19 ALLEEN positief gaat bij covid-19. En er wordt niks van mij verwijderd want ik verspreid geen leugens.
1
@CorM1 Dat heeft die uitvinder nooit gezegd, alleen op Facebook. En het laat me koud wat jij van mij vindt. Ik vind jou een leugenachtig stuk stront. De reden daarvoor zien we hierboven.
1
@issakariet558 Gepromoveerd? Waarschijnlijk niet. Dit zijn jullie altijd al geweest. Jullie hebben niet echt problemen met de vaccinaties of de maatregelen, maar jullie zijn dom, respectloos, kansloos, achterbaks en hebben een serieus gebrek aan aandacht.
1
@CorM1 Nope. Over een stelletje domme pipo's waar we onze kinderen bij uit de buurt houden.
1