Comments by "Manuell" (@manuell3505) on "Neuroloog verliest baan vanwege mondkapje!" video.

@marjanvanleeuwen3431 Het virus is besmettelijk door de lucht. Mensen die te verrot zijn om te luisteren dienen genegeerd te worden. Je bent een goed voorbeeld, met je gezwam over 5G en "liefde". Sodemieter op... Je gepraat is 100% nep, walgelijk gewoon.
3
Mondkapjes VERMINDEREN de kans op overdracht en STEUNEN daarbij de bestrijding van het virus. 100% tegenhouden doen ze niet. Dat kan niet en ook niemand heeft dat ooit beweerd. Het percentage in vermindering van de verspreiding ligt geschat rond de 8% en dat is behoorlijk de moeite waard. Deze arts is niet direct ontslagen omdat hij mensen om zich heen in gevaar bracht zonder mondkapje maar omdat hij als arts met een voorbeeldfunctie openlijk het beleid, dat wel degelijk zinvol is, in twijfel trekt en dat ook zijn doel was. Ontslag is wat hij verdient.
2
@willemdeschaker Dat moet je tegen iemand anders hier zeggen. Ik denk niet dat straling van een telecom-netwerk in mondkapjes of aan geld blijft zitten. Succes ^^
2
@martijnw4258 De eens beweert het van 5G komt, de ander beweert dat de mondkapjes zelf het erger maken en weer een ander zegt dat wel klopt en weet ook al hoe lang het gaat duren. Jullie verzinnen allemaal maar wat. De kern van de zaak is dat jullie allemaal stuk voor stuk te dom en te verrot zijn om met een ander tekening te houden en dat heel graag willen laten zien. Veel zijn er zelfs trots op. Ziehier de onderlaag. De mensen die de samenleving om zeep willen helpen omdat ze zelf al onderaan staan en niet meer verder kunnen zakken. Lekker makkelijk maar daar trappen we niet in. Gajes houdt de bek. Zo is het altijd al geweest. Ga maar wat nuttigs doen. Zo niet, verdwijnen kan ook...
2
@martijnw4258 Ik mag hier niet meer zeggen wat ik wil. Althans, verwijzen naar Nature was net een probleem totdat ik melding maakte van selectief censureren. In Nature vindt je een toonaangevend onderzoek dat het nut van mondkapjes hard bewijst. Maar iedereen kan het ook gewoon nagaan. Al gebruik je een sok, die vangt ook een zeker deel op. Met 5G ga je de mist in. Dat is een samengesteld signaal onder 1 term gevat. Dat bewijst dat iedereen die dat gebruikt maar wat verzint. Als er aantoonbaar een probleem mee is kan dat ook nader gespecificeerd worden. Zo niet dan wordt het ongefundeerd aangenomen. Welk radiosignaal van welke sterkte, frequentie en golflengte veroorzaakt welk gezondheidsrisico volgens welk onderzoek? Daar ga je...
2
@martijnw4258 Het immuunsysteem moet het virus kennen om er immuniteit voor te ontwikkelen. Bij een nieuw virus is dat nogal lastig. Ook jij hebt dus geen idee waar je het over hebt. Gewoon wat verzinnen...
2
@martijnw4258 Niemand die er niet tegen gevaccineerd is is immuun voor een nieuw virus. De ziekte kan per persoon verschillend uitpakken. Er zijn tot nu toe geen mensen met een aangeboren resistentie geconstateerd. Iedereen die besmet wordt krijgt de ziekte en wordt daarmee een mogelijke verspreider. Wat jij kritiek noemt is gewoon achterbaks ontkennen zonder dat uit te kunnen leggen, zoals 99% van de mensen hier aan het doen zijn. Dit is een dreiging. Statistieken wijzen op een reeele kans op een mutatie tot een gevaarlijke variant. Mensen die alle kennis negeren en maatregelen aan de laars lappen vergroten het risico dat dat gebeurt. Ook de strenge maar noodzakelijke maatregelen hebben we aan die groep te danken.
2
@pyruvicac.id_ Er zijn genoeg onderzoeken gedaan die het nut van mondkapjes aantonen. Je liegt gewoon, net als de rest. Ook wat 5G betreft staat er nog een scherpe vraag voor je open die je niet kan beantwoorden en bewijst dat je maar wat verzint. 5G als term gebruiken is nep. Het zijn meerdere verschillende signalen. Als je zo zeker weet dat er een probleem mee is moet je dat hoe dan ook nader kunnen specificeren.
2
@petezacherine6628 Die lijst was van derden die verdienden aan het zwart maken van mensen. Van Dissel heeft nooit een medische fout of misdaad begaan. Na een procedure van meerdere artsen is de lijst door een rechter offline gehaald. Als jij dat zo "terecht" vindt dan kun je ook vertellen wat de reden ervan was... Nu hoor je alleen maar bij de mensen die niet tegen autoriteit kunnen omdat ze full of shit zijn en geen respect kennen. Net als al die anderen hier.
2
@martijnw4258 Van griep komen er telkens nieuwe varianten bij. Daarom bestaat er geen permanent vaccin tegen. Covid-19 is geen griep en er zijn tot nu toe een beperkt aantal mutaties. Griep of influenza is een totaal ander type virus. Niemand zegt dat we allemaal dood gaan van Corona. Het probleem is dat een stelletje ratten het eerlijk denkt te vinden om het hele virus te negeren omdat er tot nu toe "maar" 15000 mensen aan zijn overleden waarvan een groot deel ouderen zijn. Lekker makkelijk... Dat is misselijkmakend. Hoeveel mensen mogen eraan overlijden voordat jij het eens bent met mondkapjesplicht en andere maatregelen? Het huidige aantal is blijkbaar nog niet hoog genoeg... Deze nep-cultuur van losers kan wat mij betreft kwaadschiks verdwijnen. Aanpakken en de mond snoeren, dit respectloze tuig, want dat is het.
1
@petezacherine6628 Niet meer. Die is offline gehaald omdat het valse beschuldigingen waren. Van Dissel heeft nooit een medische fout begaan.
1
@ingridmulder4984 fy
1