Comments by "Manuell" (@manuell3505) on "L1 Nieuws" channel.

  1. 7
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55.  @tijsg3559  Voor mensen daaruit die voor andere ziektes wel gevaccineerd zijn zijn de meeste van die argumenten dermate tegenstrijdig dat ze niet cht bruikbaar zijn. Geloofsovertuiging is een drogreden. Alleen een doelgericht selectieve interpretatie van een bepaalde religie zou het weigeren kunnen steunen maar geen enkele geloofsovertuiging doet dat expliciet. Het beschermen van "grondrechten" is gezocht. Er vallen doden en het kan een ramp worden. Dit is een rationeel gekozen veiligheidsmaatregel. Iemand met open TBC in een winkel wordt gewoon de toegang ontzegd, en gestraft als het bewust was. Dat doen we niet en dat heeft een duidelijke reden. Dat de farmaceutische industrie en probleem is kan iedereen beweren. Er wordt winst gemaakt. Maar de mensen die dat aanvoeren kunnen het gebruik van medische voorzieningen in het algemeen ook niet accepteren. Met dit praatje ga je ook niet naar de huisarts want die schrijft je voor uit een apotheek die gebonden is aan landelijk beleid. De problemen met het QR-systeem zijn ook gemaakt. Iedereen is al identificeerbaar via een BSN-nummer. Ook de status van andere vaccinaties is per burger vastgelegd. Over het algement resulteert dit in circulair redeneren als "eindoplossing". Mensen gaan tot in den treure door met het opnieuw presenteren van dezelfde schijn-argumenten, telkens in een andere context. Dat doe je zelf ook al: 1, 2, 3 en 5 zijn eigenlijk hetzelfde argument. De "zou kunen"-factor. En aangezien de publieke statistische informatie geen aanwijzingen verschaft is er ook een wereldwijd complot voor nodig. Een onzichtbare organisatie moet die informatie overal verbergen of manipuleren. Wereldwijd kan zoiets alleen tot in het uiterste gecoordineerd.
    1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1