Comments by "viktorh71" (@viktorh71) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. Очень жаль. Нравилось его слушать.
    3
  2. Опередил! )
    3
  3.  @ЕвгенийСтарик-г1ю  Вы забываете, что помимо гравитации на формирование планет влияют и другие факторы. Вселенная устроена чуть сложнее, чем вы думаете.
    3
  4. Я бы был поосторожнее, при оглашении таких сроков, как 200 лет, а тем более 500. Как показывает опыт, наука способна делать реальностью то, что казалось фантастикой каких-то 50 лет назад.
    3
  5.  @ЯРЛ-ж5ц  Ты, поди, и таблицу умножения не учил? )
    3
  6. Bil Pouhu "Знающие люди" прогуляли уроки природоведения в 4 классе общеобразовательной школы, а посему не знакомы с принципом действия гномона.
    2
  7. EMDM45 "И у меня такой вопрос - на данный момент мы знаем точно как были построены пирамиды?" -- Конечно знаем.
    2
  8. ***** Теория вероятностей ни при чём. Сохранность останков зависит от множества факторов. Возможно Вы слышали об "кладбищах динозавров" в пустыне Гоби, в пустынях Северной и Южной Америки, множественных находках в вечной мерзлоте и торфяных болотах. В то же время находок в джунглях вообще нет. Также отличными хранилищами ископаемых являются карстовые пещеры, в которые нет доступа хищникам. Ещё раз повторюсь, уже найденных ископаемых уже достаточно для подтверждения плавного хода эволюции и самой эволюции как факта. "Насколько научно предположение об их якобы существовании? Оно столь же научно, как предположение о существовании Деда Мороза" -- Гораздо научнее чем Деда Мороза или так называемого бога. :)
    2
  9. ***** Как Вам такой метод верификации? Части одного образца отдаются в 10 разных лабораторий и полученные результаты сравниваются между собой. Или же один образец датируется 10 разными методами и, опять же, результаты сравниваются между собой. Ну и, радиоуглеродный метод, в частности, калибруется данными дендрохронологии. 
    2
  10. ***** О, бля! Ещё один эльф! 
    2
  11. Последний вопрос не так прост. Использование гомеопатии убьёт одного человека, ну десяток или тысячу. Использование подобного в истории способно убить целую страну или народ.
    2
  12.  @АлексейПетров-н6х  Если нельзя купить, можно скачать. )
    2
  13. В разных регионах по разному было. У нас на Украине при -40°С в школу не ходили.
    2
  14. +Mi So Так точно. Я служил в Одессе, так при -25°С нас из казармы выпускали только в столовую и то бегом.
    2
  15. +Agnesch Broflovski Примерно 100 косточек абрикоса (+/- от вашей массы тела). Вишневых гораздо больше, а яблочных вообще немеряное количество. И это при условии, что вы будете есть одни косточки.
    2
  16.  @panda69144ify  Прямо на этой яхте. )
    2
  17.  @SecurityLessons  При том, что вопрос "выгодно/не выгодно" имеет первоочередное значение только при капитализме.
    2
  18. Александр, конечно же точек зрения всегда, как минимум две: моя и неправильная. )
    2
  19. Фильм "Послезавтра" лектор не смотрел. :)
    2
  20. Адекватный верующий - это оксюморон.
    2
  21. +Gottom При ближайшем рассмотрении обычно оказывается, что это не атеист, а верующий в то, что бога нет. Настоящий атеист от таких отличается так же, как настоящий верующий от "верунов", которые даже Символ веры не знают. А обуздание животных инстинктов должно быть осознанным, а не под страхом посмертного наказания. По поводу борьбы с религией лучше всего высказался В.И.Ленин.
    2
  22. Просто там лазеры были на парах меди!!!
    2
  23. Ольга, ты герой!
    2
  24.  @markizkarabas1279  Вообще-то, бремя доказательств лежит на утверждающем. )
    2
  25.  @ЛевРаскин-ш2я  Господствующая парадигма всегда научна, на то она и господствующая. Другое дело, что исходить она может из ложных предпосылок.
    2
  26. Откуда такой вывод?
    2
  27.  @ЯРЛ-ж5ц  Рекомендую почитать "Происхождение жизни. От туманности до клетки" Никитина.
    2
  28.  @ЯРЛ-ж5ц  В таком случае, я бы воздержался от столь смелых заявлений в области знаний. ))
    2
  29.  @СергейШадрин-м9с  Непросто, но можно, особенно если включить мозг.
    1
  30.  @eugenrussia7155  Охуенно умные древние могли бы и про армирование догадаться, раз уж они такие умные. Или не могли?
    1
  31.  @eugenrussia7155  Может потому, что нет никаких доказательств этого?
    1
  32.  @eugenrussia7155  Не поверишь, но я строитель. И пирамиды трогал. )
    1
  33.  @eugenrussia7155  Если тебе что-то неведомо - это не значит, что этого никто не делал.
    1
  34. Bil Pouhu Это если забыть, что за время, прошедшее со времени строительства Африканский континент и Полярная звезда сдвинулись. :)
    1
  35. Bil Pouhu Давай ещё академиков озадачим! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0 
    1
  36. ***** "Полюс" - понятие довольно условное. 
    1
  37. EMDM45 А какой в этом смысл? Ну дам я тебе ссылку на рецензируемый научный журнал. Ты тут же дашь ссылку на "учёного" который будет вещать про пришельцев с Нибиру.
    1
  38. EMDM45 Несомненно это позволяет сделать однозначный вывод, что пирамиды построили пришельцы. Да? Раз Вы удосужились прочитать Википедию, то возможно отметили, что все гипотезы сходятся на том, что пирамиды построены людьми. Расхождения у учёных только в применяемых для этого технологиях.
    1
  39. Прежде чем задавать глупые вопросы, почитайте книжку "Мифы об эволюции человека" А.Соколова.
    1
  40. ***** Да Вам. Вопрос видообразования детально разобран в вышеуказанной книге. 
    1
  41. ***** "Остаётся плавное накопление изменений. Это означает, что должны существовать миллионы (может быть не миллионы, но очень много) переходных форм, должно наблюдаться плавное изменение, потому что различия между формами должны быть минимальны. Понимаете? А этого нет в летописи окаменелостей. Ведь нет же?" -- Вы издеваетесь?! Чего нет?! Ещё раз повторяю - прочитайте книжку и не задавайте тупых вопросов! Или Вам прямо сюда цитировать целыми главами?
    1
  42. ***** Могу. Миллионы переходных видов существовали. Естественно не от каждого из них остались ископаемые останки. Как нетрудно понять, сохранившиеся в течении сотен тысяч и миллионов лет кости - это результат исключительного везения. Если бы скелеты всех живших на Земле существ сохранились до наших дней, вся Земля была бы покрыта многокилометровым слоем костей. Но, даже сохранившиеся до нашего времени ископаемые, совершенно отчётливо демонстрируют плавность хода эволюции.
    1
  43. ***** Превращение одного вида в другой не предположение, а научно доказанный факт, подтверждённый лабораторными экспериментами. И, не поверите, но если очень сильно разогнать машину, то она таки полетит. И это тоже не предположение, а научный факт. 
    1
  44. ***** Далее можете мне не отвечать ибо выступать для Вас в виде посредника между Вами и Google в мои задачи не входит. 
    1
  45. ***** Вы не нашли ответов потому, что не искали или не способны найти. И да - новые виды именно ОБЪЯВЛЯЮТ, видимо это для Вас новость, но объявляют не потому, что кому-то взбрело в голову, а по совершенно определённым критериям. Если вы не способны понять разницу между видом и породой, рекомендую вернутся к школьным учебникам. За сим диалог окончательно прекращаю. Можете засчитать себе очередную блестящую победу.
    1
  46. ***** Тебе-то что гугл выдал на такой запрос? 
    1
  47. ***** А что же по-твоему тогда популяция? 
    1
  48. ***** Я так и думал! :) 
    1
  49. ***** Ок! Вид - это популяция. Популяция - члены вида. 
    1
  50. ***** У Вас определения зациклены друг на друга. "Русский - одиночный представитель русского народа. Русский народ - народ состоящий из русских".  Примерно так.
    1