Comments by "viktorh71" (@viktorh71) on "издательство "ВЕДИ"" channel.

Савельев, как обычно, несет ахинею с умным видом.
66
+Максим Сурков Начнем с того, что все известные науке плавающие птицы произошли от летающих, а не наоборот. Ни о каких "летающих в воде рептилиях" науке также не известно, следовательно они существуют исключительно в воспаленном воображении проф. Савельева. Впрочем, это не первый случай.
8
+Максим Сурков Странно. Мне показалось, что именно этим ты и занимаешься.
7
+Максим Сурков Рекомендую после Аристотеля попытаться вникнуть в "Науку Логики" Гегеля и далее. Обещаю много неожиданных открытий. Ну и, до кучи, про палеонтологию хотябы детских книжек почитать, для общего, так сказать, развития. Глядишь, научишься различать ахинею.
6
+Максим Сурков Наслаждайся.
5
+Игорь ЮричЪ Зато хватает интеллекта, чтобы видеть ахинею.
5
+Максим Сурков Если ты такой умный, расскажи, от кого произошли птицы? В двух словах.
5
@ТатьянаКоваленко-я3ж Не стоит верить всему, что рассказывает профессор.
5
Савельев - сам отличный пример лжеца.
4
@semenb9763 Это такое же заблуждение, как и то, что в английском языке нет мата.
3
Профессор несёт чушь, абсолютно не понимая, как работает мозг.
2
А если детектор лжи вставлен прямо в анальный сфинктер?!
2
+Максим Сурков А ты догадливый! )
2
Савельев - самовлюбленный лжеученый и шарлатан.
2
Еще большее удовольствие - выражение его лица, когда он глупости говорит.
2
@vladimirlos5432 А где у Савельева реальные факты? Его заслуг в области морфологии и эволюции мозга никто не подвергает сомнению. Но когда он начинает лезть за пределы своей компетентности с откровенно бредовыми идеями, за это его подвергают справедливой критике многие ученые.
2
Савельев - Шариков от науки. Он способен нести чушь о любом предмете, даже совершенно не разбираясь в нем.
1
@imiafamily Это шутка.
1
Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в коментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл нафиг , что хотел сказать.
1
+Andrey Kolesnichenko Ты-то, дурачок, куда лезешь?
1
+Максим Мой юный друг, я в своей жизни забыл больше, чем ты когда либо узнаешь. Ты пройди по ссылке дурачка и посмотри ролик, а потом мы обсудим его и твое состояние ума.
1
@knochengier Преображенский преступник и лицемер.
1
@knochengier Делает подпольные операции и покрывает педофилов. + коррупционер
1
@knochengier – Господа, – возмущённо кричал Филипп Филиппович, – нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет? – Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку. – Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
1
@knochengier – Что же делать… Мне самому очень неприятно… Как? О, нет, Пётр Александрович! О нет. Больше я так не согласен. Терпение моё лопнуло. Это уже второй случай с августа месяца. Как? Гм… Как угодно. Хотя бы. Но только одно условие: кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня. Чтобы моё имя даже не упоминалось. Кончено. Я для них умер. Да, да. Пожалуйста. Кем? Ага… Ну, это другое дело. Ага… Хорошо. Сейчас передаю трубку. Будьте любезны, – змеиным голосом обратился Филипп Филиппович к Швондеру, – сейчас с вами будут говорить.
1
))
1
@Marisol30.10. Например?
1
@Marisol30.10. Или не сбылось. Особенно хорошо это работает, если мечтать, лежа на диване.
1
@Marisol30.10. Если вы чего-то хотите добиться, нужно что-то для этого делать. То, что вы рассказываете - голимый идеализм, развенчанный еще в 19 веке.
1
@Marisol30.10. Почитайте Ленина, "Материализм и эмпириокритицизм". Вдруг что-то поймете.
1
@petr_os Например, про переводы Гоблина.
1
@imiafamily И как это понимать?
1
@vladimirlos5432 Наша песня хороша - начинай сначала. )
1
@vladimirlos5432 https://antropogenez.ru/review/686/ https://antropogenez.ru/review/710/
1
@vladimirlos5432 Конечно издеваюсь. Обожаю это делать с членами секты Савельева. )
1
@semenb9763 Вы фильмы на английском смотрите в оригинале? В "Джентельменах" Гая Ричи всё понимаете без словаря?
1
@vladimirlos5432 Вы не поверите, но то, что Земля круглая, тоже пришлось доказывать. А некоторые до сих пор не верят этому. )
1
@vladimirlos5432 Вот именно! )
1
@vladimirlos5432 Я? У вас видимо проблемы с понимание написанного.
1
@vladimirlos5432 Конечно я это писал. Непонятно, что вы поняли из написанного мной? Мне уже даже интересно. )
1
@vladimirlos5432 Всего вам хорошего!
1
@solvlagain6030 Сразу после вас.
1
@arklid Пучков приглашает всех, кого считает интересным для своей аудитории. У него там и откровенные мракобесы бывали.
1
@Sangebla Да прямо в этом интервью. Гаишника с золотым унитазом никто не отпускал, как утверждает Савельев.
1
@Sangebla Васильева - это другой уровень.
1