Comments by "Nat Teft" (@natteft6593) on "Боевой Страус - птица гордая! || Автомобильные замуты - СХЕМА #33" video.

@Gauss128 с какого авто вернут Ване? У него была отчуждена собственность по закону. Банк реализовал его собственность с аукциона. В ДКП стоит подпись представителя банка (Николая). А подписи Вани там не требуется. Всё законно!
7
@Mopo3ko_B_Axye при принудительной реализации собственности должника, подписи владельца не требуется. Да и какой смысл её требовать, если должника никто не спрашивает разрешения? Или по-вашему, прежде чем изъять имущество должника - банк должен получить от него согласие?))) Так ни один должник не будет ничего подписывать)))
5
@metsys1 в смысле подпись не его? А с какого Х там должна стоять подпись должника? Это принудительная реализация автомобиля банком, никаких подписей от бывшего владельца не требуется.
4
@Dimariovl в интернете полно роликов, как "смелые" должники посылают банки и МФО, когда те звонят по поводу долга. Правда продолжения истории никто не публикует))
4
При реализации автомобиля должника подпись должника НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Банк продаёт авто от своего имени. А должник может зажать хоть ключи, хоть ПТС, это ему уже не поможет. Скорее всего Николай подписал документы как представитель банка, при реализации автомобиля, что банк получил свой долг и претензий не имеет.
4
@glebk6045 если бы он оплатил долг, то банк тем более никому авто не отдал, вернул бы авто должнику. А на деле он просто "продал" авто на аукционе, отдал деньги банку и всё
3
Скорее всего речь не о ДКП. Потому, как это обычная реализация авто должника. Когда банк реализует авто должника через аукцион, подпись владельца не требуется
3
Какое мошенничество? Это обычная реализация авто должника. Когда банк реализует авто должника через аукцион, подпись владельца не требуется.
2
Какие именно документы подделал Николай? Вы в курсе как происходит реализация залоговых автомобилей? Подписи владельца там нигде не стоит. А документы банк делает на своё имя.
2
@glebk6045 это ты сам придумал.
1
@glebk6045 нет, ты сам додумал детали. Если бы он подделал ДКП, то зачем ему возвращать долг банку? Он что, идиот? Просто подделал бы ДКП и деньги забрал себе.
1
@glebk6045 для тех, кто юридически неграмотен, показываю на пальцах: банку авто НЕ принадлежит. На авто наложен арест. У банка есть право только реализовать авто и забрать свой долг. Оставшаяся сумма, если есть отдаётся владельцу авто. Если кто-то придёт в банк с улицы и отдаст за владельца долг, ему скажут спасибо, но авто НЕ отдадут.
1
@ДмитрийКаргаполов-п2в я не знаю как именно оформил Николай документы, но в любом случае, по закону, подписи должника (Вани) там нигде не требуется. Имущество должника продаётся без его согласия. А самый прикол в том, что должник не может повлиять на цену продажи, допустим, если бы банк реализовал авто с аукциона за 100 тыс, Ване очень трудно было бы доказать мошенничество: он никак в судьбе своей машины не участвовал, оценки стоимости не проводил. Пойди докажи, что там была почти новая тачка?
1
Неправильно ты считаешь. "Хорошие" Николаи - это те, кому банк платит бонусы если удаётся договориться по-хорошему, ибо весь этот гимор с аукционами и приставами банку не нужен. А "плохие" Николаи, это те, кто сидит на зарплате и им пофигу как решится ситуация.
1
Вы ничего не поняли. ари продаже авто с аукциона в ДКП НЕТ подписи должника! Никто подписи не подделывал.
1
@Nuvorish1001 вы хотите сказать, что когда банк реализует имущество должника, он составляет ДКП от имени должника?))) И потом упрашивает должника поставить подпись?)))
1
@BaHeK1994 Подпись никто не подделывал! при продаже авто должника в ДКП нет подписи должника и не бывает! Авто продаётся не должником а банком! И ДКП составляется между представителем кредитной организации и покупателем. От должника уже ничего не зависит)))
1
@HemulMozyr при принудительной продаже имущества должника подпись должника НЕ ТРЕБУЕТСЯ. В ДКП подпись ставит представитель банка. И это абсолютно законно. Иначе бы все должники отказывались ставить свои подписи)))
1
@BaHeK1994 никто подписи не подделывал. в ДКП нет подписи должника, отчуждение имущества происходит БЕЗ участия должника. Читайте законы.
1
@BaHeK1994 никто за него кредит не платил! Это нонсенс. Если бы за него заплатили кредит, банк не смог бы продать чужую машину. Это Максим что-то напутал. Схема простая: Николай оформляет договор с банком на продажу авто за 700 тысяч, якобы он продал авто с аукциона за 700 тыс и отдаёт банку эти 700 тысяч. Машину же сам перепродаёт за реальную цену. И Ваня там никаким боком не светится. По документам банк продал его машину и погасил долг
1
@HemulMozyr ограничения были сняты ПОСЛЕ "продажи" машины с аукциона. Банк продал авто, получил свои деньги и снял ограничение. Николай оформил всё так, как будто авто ушла с аукциона за 700 тыс. И никто уже ничего не докажет. Если Ваня попытается доказать, что авто продали ниже рынка, то банк ему скажет, что продавал кота в мешке, состояние авто было неизвестно и эта реальная цена
1
@Nuvorish1001 сам придумал? Ваня даже если бы захотел никак не смог бы продать авто, с наложенным ограничением. Машину продаёт БАНК, даже если бы ограничений не было должник по закону НЕ ИМЕЕТ ПРАВА реализовывать своё имущество если оно дороже 30 тыс. В ДКП продавцом выступает БАНК, а не должник. После продажи банк возвращает разницу между ценой продажи и долгом. Или по-твоему, Ваня может просто не ставить подпись в ДКП и машину у него не заберут?))) Тогда бы никто кредиты не возвращал, а зачем, если машину без их подписи не продадут))
1
Какие именно подписи поддельные? Подпись Вани никто не подделывал, так как его согласия на продажу авто не требуется. В ДКП ставится подпись представителя банка и покупателя. Мнение Вани в этом случае не интересует.
1
@pravoqator492 Как ваня вернёт тачку? По документам там всё ОК. Подписей Вани там не требуется
1
@rastailya ещё раз Ваня НЕ продаёт машину. Машину продаёт БАНК! Ване положена только разница, между суммой продажи и долгом банку, если она есть
1
@pravoqator492 и что там? Машину вполне официально продал БАНК, Ваня там и рядом не валялся, и его подписи при продаже залоговой машины НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Читай законы. Ваня не имеет право продавать своё имущество, если оно дороже 30 тыс. Так что Ваня будет требовать и от кого?
1
В интернете полно роников как "Вани" смело посылают на... сотрудников отдела взыскания всевозможных организаций)) И куча одобрительных комментариев, типа: так им и надо!
1
Кто сказал, что подпись поддельная??? Подписи Вани там нигде не требуется.
1
@49.5sm а как ты докажешь?
1
@alexbor8611 а кто ему продаст с открытого аукциона за 600? Там полно любителей халявы
1
@69ih24 по закону автомобиль продал БАНК, подписи Вани там никто не подделывал, да они и не требуются. Это принудительное отчуждение имущества. Николай скорее всего подделал документы, что авто продано за 700 тыс, банку он отдал эти 700 тыс и получил авто.
1
@vrn5743 неправильно вы поняли, за ваню никто не расписывался! Подписи должника при принудительном отчуждении собственности не требуется!
1
@КириллБоброф по документам автомобиль продали с торгов.
1
@pop-toptop-pop4242 в ДКП по закону продавцом указывается банк, а не Ваня. Так что подписи Вани там не требуется
1
@КириллБоброф тут каждый второй кричит, что подпись Вани подделали))) Объясните им, что подписи Вани в ДКП не требуется?
1
@MrZABSAN по документам Ваня задолженность не погашал! По документам банк продал авто с аукциона за 700 тыс и полностью погасил Ванин долг. Все довольны, все спокойны, кроме Вани)))
1
@vitaliytom6754 никто от имени Вани ДКП не подписывал. На момент реализации Ваня уже не является собственником и в ДКП его подпись не требуется. Или ты серьёзно думаешь, что при продаже имущества должника - требуется его подпись? )))
1
@ВасилийПетров-й2д ты Ваня? ))) "Ване" нужно доказать наличие этой сумки))) Кроме того, автомобиль, поставленный на стоянку банка застрахован на стоимость авто, но не на стоимость имущества в нём. Даже если бы в авто реально было имущество, банк бы сказал, что ответственность за авто он несёт, а за имущество нет. И пусть Ваня подаёт в суд и доказывает кражу имущества))
1
@IIIuminatIII у вас какое-то странное представление о налогах на продажу имущества))) Если Ваня купил авто за 2 миллиона, а продал за 3, то он должен выплатить налог с 1 миллиона. Если же Ваня купил авто за 2 миллиона, а продал за 1,999,999 рублей, то никакого налога он платить не должен.
1
@hv165l экспертизу ЧЕГО? В ДКП ваниной подписи быть и не должно по закону. Продаёт банк, а не Ваня
1
@hv165l Ещё раз ДКП НЕ заключается от имени должника! Автомобиль реализует банк а не должник, это чётко прописано в законе (иначе ни у одного должника автомобиль не смогли бы продать). Что там от имени Вани подписывали мне неведомо. Возможно какие-то уведомления от банка, что долг вернули и банк претензий не имеет. Или что-то в этом роде
1
Максимум что может получить Ваня, это разницу, между фактической ценой продажи и суммой долга, НО доказать это практически невозможно, так как реальная сумма сделки скорее всего нигде в документах не присутствует
1
@АндрейВалеев-ы7п тем более, но что-то мне подсказывает, что продают как правило дешевле, чем покупают
1