Comments by "Lars Ronæs" (@larsrons7937) on "How the war can destabilize Russia" video.
-
94
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@anderspuck @ Anders - Hemrik Krodal højere oppe (ca. 1 time efter upload) skrev flg. til dig:
- - - - - - - - -
"Thanks for another great analysis.
I also think Putin has the same problem as the US under the Vietnam war. More and more Russians now know someone, who have lost a father, son or brother in the war, so I think the Russians are starting to see through the propoganda.
I wooul really like to have been to your lecture in Ringe library, but life :)
the next part is in Danish
Jeg ville have haft 3 spørgsmål til dit foredrag i Ringe, måske du har tid til at svare på dem her.
Alle militær-analytikere i verden så Ruslands væbnet styrker, som den næststørste efter USA. Alle mente Ukraine ville blive rendt over inden for en meget kort tid. Kunne man tænke sig at andre store nationer, såsom Kina, også kun har en en "papir styrke" og den rigtige styrke måske ikke er så slagkraftig?
I forlængelse af første spørgsmål. I Europa har vi virkelig oprustet efter invasionen, men når man ser Ruslands evner mod Ukraine, er det så overhovedet realistisk at Rusland kan angribe et andet land? Når jeg tænker på sikkerhedsdilemmaet, så bliver et Rusland efter krigen jo nød til også at opruste igen, nu hvor de har mistet en masse materiel.
Det sidste :) Tænker du at Rusland har ret i at, de kæmper en proxy-krig mod NATO? Jeg tænker på den økonomiske hjælp til Ukraine fra NATO-lande, de militære bidrag, (træning og udstyr) og til sidst de økonomiske sanktioner. Det er jo i virkeligheden nok mest NATO-medlemmerne som er bannerførere på alt dette, hvor andre lande holder sig mere neutrale.
På forhånd tak
Henrik (tidligere kadet)"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1