Comments by "qwerty" (@eclecticprog) on "Доказательное Инвестирование" channel.

  1. Я как раз из тех людей, кто выбрал нестандартный путь. Я самоучка, начитался книжек и создал бизнес в цифровой электронике, с клиентами по всему миру. Зарабатываю нормально, для своей страны, но никаких космических заработков. Где-нибудь в Германии, это средняя зарплата обычного хомяка из офиса. Так что если хотите стать богаче 99% населения - просто родитесь гением, уровня Ландау или Фейнмана, и на этих мозгах, при желании, вы будете очень богатым человеком, но богаче 99% вряд ли станете. Для обычного, среднего ума человека, даже нестандартный путь не даст космических результатов, так как вы упретесь в ограничения собственного мозга. Я бы посоветовал автору, на личном примере показать, как он на своих советах станет богаче 99% населения:) А так, пока он видосы пишет и рекламу продает.
    25
  2. Оказывается, такие деньги многим нужны. Посмотрите, какое количество мужиков подписывает контракт ради денег. Для большинства людей деньги не пахнут. Они за деньги готовы на всё.
    9
  3.  @LesnoiTigr  Смешные у вас рассуждения, сравнивать людей с НПС из компьютерной игры. Почитайте научпоп по психиатрии, посмотрите лекции Сапольски и Дубынина, может что-то и прояснится. Я имею полное право их осуждать, так как я из Украины, и по причине того, что большинство вашего населения состоит из кровожадных маньяков, которым по приколу людей убивать, у нас гибнет огромное количество достойных людей, и наши города превращаются в руины. У вас там маньяки расплодились за маткапитал, а страдаем от этого мы. Это несправедливо!
    9
  4. @titanvadim А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя развиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    8
  5. Категорически поддерживаю! Таки да, людям не доходит, что их жизнь слишком коротка, чтобы рвать задницу ради успешного успеха и уважения в обществе. Вчера родился - завтра умер, мы как мухи однодневки. Нет смысла впрягаться ради успеха и больших денег. Ты просто состаришься и умрешь, а все твои деньги, имущество растащат родственнички. Нужно просто насладиться предоставленным природой временем, да и всё на этом. Вы знаете какой кайф, приехать на мотоцикле на море, когда едешь, и на горизонте появляется эта громадина, огромное водное пространство, и ты видишь, что планета действительно круглая. Приезжаешь под самый берег, ставишь палатку, варишь кофе и наслаждаешься красотой природы. Для этого не надо много денег. Это каждому доступно.
    8
  6. @titanvadim3322 Каким образом кто-то может посадить кого-то на зарплату 200 баксов? У меня есть знакомые стоматологи, работают в частных клиниках, зарабатывают 3-4 к. баксов. Есть знакомые айтишники, зарабатывают 4-5 к. баксов. Да и я тоже зарабатывал 2-5 к. бакса, в зависимости от количества клиентов. Как же их всех посадить на 200 баксов? Крепостное право давно отменили, да и совок развалился. Сейчас никто не обязан работать на заводе за 200 баксов. Может люди сами виноваты, не думали об этом? Может никто их не садил на зарплату 200 баксов? Просто они вместо развития себя как профессионала, чтения книжек, тупо бухали на лавочке с мужиками? Кто же им виноват?
    6
  7.  @titanvadim3322  Приходится отвечать в общую кучу, при попытке ответить лично вам, комментарий сразу удаляют. Свобода слова на высоте.
    6
  8. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра кеты летают, вз рывы, всё раз рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие ша хеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо рвется. И меня это нисколько не беспокоит. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взр ывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырв анная из стены взр ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инст инктах, заделают личинку, и побегут работать, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    5
  9. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    4
  10. Любые бизнесы часто банкротятся, что малые, что крупные, особенно вначале. Разница только в суммах потерь. Банкротство крупного бизнеса, это очень много потерянных денег. В долгосрочной перспективе, малый бизнес помог мне прилично заработать. А вот работяги, как были нищими, так и остались нищими в долгосрочной перспективе. Зато стабильность:) Они стабильно, гарантированно будут всегда нищими. Мне эти работяги тоже говорили, что лучше стабильная нищета, чем риск и бизнес. Нет, спасибо, я лучше буду рисковать.
    4
  11.  @George_Mole.  Прочитайте внимательно. "просто родитесь гением, уровня Ландау или Фейнмана, и на этих мозгах, при желании, вы будете очень богатым человеком". При желании, они могли бы конвертировать свои мозги в очень большие деньги. Просто зачем им это? Ну правда, зачем быть очень богатым, что это даст, что вы купите? Я бы время хотел купить, но его не продают. А всё остальное мне не очень то и надо.
    4
  12. @LesnoiTigr Личность, это результат работы мозга. Сме рть мозга = сме рть личности. Завязывайте с религиозным мракобесием. После сме рти мозга, никакой личности не будет.
    4
  13.  @SIM31r  Я занимаюсь цифровой и аналоговой электроникой, и по касательной, частично это связано с айтишкой. Так вот что интересно: многие программисты вообще в электронике не понимают абсолютно ничего, и это при том, что вся их айтишка не висит в воздухе, она работате на электронной базе. Как можно не понимать электронику, работая в айтишке - я не понимаю. У них эта айтишка как бы в воздухе висит, работате ни на чем. Они просто набирают код, а как, на чём и почему это работает - им безразлично. Вот просто работает, да и всё. У меня бы так не получилось, так как я должен знать полностью весь процесс, вплоть до транзисторов. Что еще заметил, айтишники не шарят в механике вообще никак. Я сейчас не о том, чтобы взять двигатель от БМВ, разобрать, вкинуть туда кованные поршни, спортивный распредвал, установить на него турбонаддув или компрессор, пределать подачу топлива и зажигание, и снять с мотора в два раза больше мощности. Нет, они даже на велосипеде подшипники в колесе не могут перебрать. Так что по моему опыту, айтишники умные не во всём, а только в своей профессии. Я сам не айтишник, это дело не люблю и плохо понимаю, но мне по приколу электроника, от современной до антиквариата лампового. Могу придумывать разные схемы, спаять своими руками и оно будет работать. Также люблю авто мото тематику, форсировку моторов и всё такое. Но при этом я не понимаю айтишку, не понимаю из чего она состоит, не могу собрать всё это в голове в общую структуру. Наверное, каждый талантлив в чем-то своем, и не бывает мастеров спорта по всем видам спорта.
    3
  14.  @M-r.Legeon  К чему этот комментарий? Каким он здесь боком?
    3
  15.  @stz4448  Семья это инстинкт, для передачи генов в будущее. Это еще хуже, чем установка. Инстинкт гораздо сложнее преодолеть, нежели установку.
    3
  16.  @titanvadim3322  Аристократы, как и все остальные люди, кто как устроился. Кто-то становился бизнесменом, а кто-то не становился никем. У меня самого среди родственников были такие люди, часть расстреляли Шариковы, часть сбежала. Знаменитостями не стал никто. Вам бы изучить биографии известных людей, которые сбежали, Ивана Бунина, например. Знаете, даже ему голодать приходилось. Так это известные люди, а простые, о которых вы не знаете, их миллионы, и они пахали до конца жизни.
    2
  17. Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство. И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять. А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
    2
  18. 3. Давайте отменим фейковую необходимость. Пусть люди покупают только жизненно необходимые товары: картошку, макароны, хлеб, ватник. Пусть люди на фабриках потеряют работу и голодают. У нас весь мир только на потреблении и держится. Если вдруг все перестанут потреблять - наступит катастрофа и голод. Ведь все лишатся работы. Кстати, китайцы далеко не за пару долларов гнут спину. У них зарплаты гораздо выше, чем в некоторой великой скрепной стране.
    2
  19. @titanvadim3322 Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал. Это людям недоступно? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый голод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, войну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
    2
  20. ​ @titanvadim3322  В КНДР не только капитализм. У них даже спортсмены собирают всё золото на олимпийских играх. У них даже космонавты на луне высаживаются. Сказочна страна.
    2
  21.  @st.klitus  Если всё наше, то отдайте мне свой компьютер, ведь он не ваш, он человечий, и я, как отдельный человек, считаю ваш компьютер также своим собственным. Капец здесь Шариковых собралось.
    2
  22. @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие как вы. Но вот что странно: его имущество не раз делили в пользу бедных по честному. Его имущество раз делили между собой местные леваки высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека.
    2
  23. @titanvadim3322 Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
    2
  24. ​ @user-xv5xw1ys7w Вот рассуждение классического левака. Как только предлагаю поделить между обществом его личный компьютер - так он сразу пишет что компьютеров на всех хватит. Они хотят делить только чужое, но не свое. И делить не поровну, а себе в карман. Примеров тому было огромное количество, когда в 1917 брали и делили, но не поровну, а между Шариковыми. В результате, просто появилась новая элита, аристократия, из вчерашних обрыганных мужиков, которые под заборами валялись. Что же вы не следуете собственным заветам? Имущество же общественное, а вы не делитесь?
    2
  25. ​ @povilasivaska4113 Выращивание де тей, это инстинкт, против которого никакая логика не работает вообще никак. Думаете, людям не дошло, что выращивание де тей невыгодно? Да и вообще, отношения невыгодны? Выгоднее всего жить одному, самому для себя. Дошло давно, проблема только в том, что свободы воли у человека нет, он сам себе не хозяин. Человек выполняет биологическую программу, как робот. Выгодно или не выгодно - никто у него не спрашивает.
    2
  26. @LesnoiTigr Даже без научной фантастики, типа чипы в мозгах, люди потихоньку начинают пересиливать инстинкты с помощью интеллекта. Возьмем, например, количество людей чайлдфри. Это и есть победа разумна над инстинктом. Раньше люди плодились не думая, как кролики, а сейчас думают, какие условия жизни я смогу обеспечить, хватит ли денег на человеческую жизнь, или это будет тотальная нищета и безнадега. Раньше подобных мыслей ни у кого и близко не было, а сейчас этим никого не удивить. Инстинкт самосохранения тоже многие научились преодолевать, так что наблюдаем торжество разума над инстинктами.
    2
  27. Просто родись в семье Илона Маска.
    1
  28.  @ИванКорнилов-у7ю  А сейчас как там ваш приятель, при деньгах, или его уже освободили?
    1
  29.  @titanvadim3322  Каким образом кто-то может посадить кого-то на зарплату 200 баксов? У меня есть знакомые стоматологи, работают в частных клиниках, зарабатывают 3-4 к. баксов. Есть знакомые айтишники, зарабатывают 4-5 к. баксов. Да и я тоже зарабатывал 2-5 к. бакса, в зависимости от количества клиентов. Как же их всех посадить на 200 баксов? Крепостное право давно отменили, да и совок развалился. Сейчас никто не обязан работать на заводе за 200 баксов.
    1
  30.  @titanvadim3322  А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  31. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  32. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
    1
  33. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  34. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  35. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  36.  @titanvadim3322  @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  37. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  38. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, доработкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  39.  @titanvadim3322  Кстати, если бы я был изнеженным избалованным богачом, родившимся с золотой ложкой во рту, то я бы тоже не понимал, как люди живут на 200 баксов. Ну и что? О чём это говорит? Ну не понимают они, и что? Вот вы же не понимаете, как люди в Африке живут, вот и они не понимают, как вы живете. И таки да, 4000-5000 зарплата это не богатство, я и не писал что это богатство.
    1
  40.  @titanvadim3322  Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  41. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  42. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи шариковы взяли и поделили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  43. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху матрац, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  44. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  45. Давайте вспомним историю, а именно семнадцатый год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  46.  @titanvadim3322  У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  47. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  48. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим головняком, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  49. У вас неправильное представление про экономику. Никто не решает, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дар винизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  50. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  51. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  52. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  53.  @titanvadim3322  Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство. И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять. А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
    1
  54.  @titanvadim3322  Любые бизнесы часто банкротятся, что малые, что крупные, особенно вначале. Разница только в суммах потерь. Банкротство крупного бизнеса, это очень много потерянных денег. В долгосрочной перспективе, малый бизнес помог мне прилично заработать. А вот работяги, как были нищими, так и остались нищими в долгосрочной перспективе. Зато стабильность:) Они стабильно, гарантированно будут всегда нищими. Мне эти работяги тоже говорили, что лучше стабильная нищета, чем риск и бизнес. Нет, спасибо, я лучше буду рисковать.
    1
  55.  @СофіяПольова-ж6н  Редактировать надо, менять слова. Если оставить как есть, хоть сто раз отправляйте, толку не будет. Я редактирую много раз, чтобы оно не удалилось. Попробуйте ответить не мне, а в общую кучу, так комменты чаще сохраняются. Он же у вас в архиве сохранился, отправьте еще раз.
    1
  56.  @СофіяПольова-ж6н  1. Если все станут квантовыми физиками, то некому будет чистить канализацию. То о чём вы пишете, из области фантастики. Для большинства людей, простой ручной труд это максимум из того, на что они способны. Так что не беспокойтесь, тяжелая промышленность без рабочих не останется. Не уйдут они никуда из своего завода, не дано им.
    1
  57. 1. Если все станут квантовыми физиками, то некому будет чистить канализацию. То о чём вы пишете, из области фантастики. Для большинства людей, простой ручной труд это максимум из того, на что они способны. Так что не беспокойтесь, тяжелая промышленность без рабочих не останется. Не уйдут они никуда из своего завода, не дано им.
    1
  58. 2. Попробуйте и вы заняться перепродажей. Посмотрим как у вас получится. Кстати, если эти злые бизнесмены перестанут "втюхивать" ненужный товар, то мужики на производстве потеряют работу, ибо их продукция перестанет продаваться. Кстати, много бизнесов не купи - продай, а разработка в айтишке, электронике, механике. Там больше денег, и это более интересное дело, творческое.
    1
  59.  @СофіяПольова-ж6н  4. Вы можете быть уверенны в чём угодно, это ваше право. Имеет ли ваша уверенность хоть какую-то связь с реальностью - это другой вопрос.
    1
  60. 4. Вы можете быть уверенны в чём угодно, это ваше право. Имеет ли ваша уверенность хоть какую-то связь с реальностью - это другой вопрос.
    1
  61. 5. Езжайте в КНДР, там нет бизнеса и денег, нет бессмысленной гонки. Они там живут в полном моральном удовольствии.
    1
  62.  @titanvadim3322  Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал. Это людям недоступно? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый голод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, войну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
    1
  63. @titanvadim3322 Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал. Это людям дорого? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый го лод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, во йну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
    1
  64. ​ @titanvadim3322  "Назови давай десятки миллионов богатеев которые обокротились за последний год" Ваша проблема в том, что вы смотрите на каких-то богатеев, вместо того, чтоб своей жизнью заниматься. Я не назову ни одного, не потому что их нет, а потому что у меня своих проблем хватает. Делать мне нечего, кроме как за разорившимися богатеями смотреть.
    1
  65. ​ @titanvadim3322  "Как интересно богатый потеряет все деньги если получает огромный ежемесячный доход имея определённою долю в крупной корпорации и ему ничего не нужно делать управляющих и без него хватает?" Допустим, у вас акции Самсунг, и вы хорошо на них зарабатываете. А вдруг завтра Самсунг обанкротится? Не обанкротится? Самсунг навсегда? Вот так и про Нокию говорили. А где сейчас Нокия? Нету.
    1
  66. ​ @titanvadim3322  Лично вы живете на два доллара в день? Как у нас дела в промышленности, я не знаю. Я к промышленности никакого отношения не имею. Но то что вы радуетесь, что у нас люди на фронте или поуезжали за границу, это о многом говорит. Православие, скрепность, патриотизм. Красавчик! А еще удивляются, почему это русских все ненавидят? Действительно, почему?
    1
  67. @titanvadim3322 "Как интересно богатый потеряет все деньги если получает огромный ежемесячный доход имея определённою долю в крупной корпорации и ему ничего не нужно делать управляющих и без него хватает?" Допустим, у вас акции Самсунг, и вы хорошо на них зарабатываете. А вдруг завтра Самсунг обанкротится? Не обанкротится? Самсунг навсегда? Вот так и про Нокию говорили. А где сейчас Нокия? Нету.
    1
  68. @titanvadim3322 "Назови давай десятки миллионов богатеев которые обокротились за последний год" Ваша проблема в том, что вы смотрите на каких-то богатеев, вместо того, чтоб своей жизнью заниматься. Я не назову ни одного, не потому что их нет, а потому что у меня своих проблем хватает. Делать мне нечего, кроме как за разорившимися богатеями смотреть.
    1
  69.  @titanvadim3322  Не обязательно напрямую писать что радуетесь. Подтекст говорит сам за себя.
    1
  70. ​ @titanvadim3322  Ладно, давайте завязывать, ведь это бессмысленная дискуссия. Я давно понял, что вы из тех, кто хочет взять и поделить. И если вы живете плохо - то виноваты вообще все, капиталисты, американцы, базы НАТО, марсиане, кто угодно, но только не вы сами. Ждите светлого будущего, ждите возможности раскулачивать, делить чужое в свой карман.
    1
  71. ​ @titanvadim3322  Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  72. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  73. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще за брать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну за берете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё за берут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, ото бранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого ото брать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  74. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
    1
  75. @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие как вы. Но вот что странно: его имущество не раз делили в пользу бедных по честному. Его имущество раз делили между собой местные леваки высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
    1
  76. ​ @СофіяПольова-ж6н  Вот рассуждение классического левака. Как только предлагаю поделить между обществом его личный компьютер - так он сразу пишет что компьютеров на всех хватит. Они хотят делить только чужое, но не свое. И делить не поровну, а себе в карман. Примеров тому было огромное количество, когда в 1917 брали и делили, но не поровну, а между Шариковыми. В результате, просто появилась новая элита, аристократия, из вчерашних обрыганных мужиков, которые под заборами валялись. Что же вы не следуете собственным заветам? Имущество же общественное, а вы не делитесь?
    1
  77. ​ @СофіяПольова-ж6н  Я защищаю право на частную собственность. Отбирать то начнут не у олигархов, олигархи хорошо защищены, они сопротивляться будут. У них попробуй еще отбери, не отдадут. Отбирать начнут у такой мелочевки, типа меня, а пока дойдут до олигархов (если дойдут) то меня и мне подобных разуют 100 раз. Ну давайте допустим, что дойдут и до олигархов, заберут и у них землю. Вопрос: лично мне от этого легче? Ведь я же тоже лишился всего. А я не из тех, кто радуется что у соседа корова сдохла. Я о своей корове думаю, и чужое горе меня не обрадует. Вот отобрали земли у олигархов, и кому же они теперь принадлежат? Всему обществу сразу? АХАХА. Сразу же появятся новые олигархи, которые приберут эти земли в свои руки. Официально может декларироваться, что земля крестьянам, заводы рабочим, но по факту, вас заставят работать на этой земле, на заводах, а кто не захочет - в тюрьму. А профит от земли и заводов будут получать конкретные люди вверху, которые по сути новые олигархи. А вы, будете рабами на этих землях и заводах. Проходили уже это. Если у вас память как у аквариумной рыбки - вам же от этого и хуже. Вы совершенно не понимаете, как устроено человеческое общество. Кстати, вы бы подумали, почему бабушка подарила компьютер именно вам, а не соседке? Это на самом деле ключевой вопрос. Если вы сможете найти ответ, то вы поймете, что коммунизм, социализм невозможны чисто биологически. Вам бы Дарвина, Сапольски, Дубынина, деВааля почитать. Это приматологи и нейробиологи, но как ни странно, ответ именно там.
    1
  78. ​ @СофіяПольова-ж6н  "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  79. ​ @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  80. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  81. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела.
    1
  82. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  83. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Ролсройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  84. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
    1
  85. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  86. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
    1
  87. @user-xv5xw1ys7w Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
    1
  88. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием за гнать в ра...ство". Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится за гнать в ра...ство:)
    1
  89. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом.
    1
  90. @user-xv5xw1ys7w "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  91. "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
    1
  92. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела.
    1
  93. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  94.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комментарии, да и то нужно по нескольку раз редактировать. Свобода слова здесь на высоте. Илон Маск, купи пожалуйста и ютуб.
    1
  95.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комментарии, да и то нужно по нескольку раз редактировать. Свобода слова здесь на высоте.
    1
  96.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комментарии, да и то нужно по нескольку раз редактировать.
    1
  97.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комментарии.
    1
  98.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил в общую кучу.
    1
  99.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил, посмотрите.
    1
  100.  @СофіяПольова-ж6н  Написал комментарии в общую кучу. Только так они сохраняются.
    1
  101.  @СофіяПольова-ж6н  Ответил.
    1
  102.  @СофіяПольова-ж6н  Я из Украины. Что от этого меняется?
    1
  103.  @povilasivaska4113  Выращивание детей, это инстинкт, против которого никакая логика не работает вообще никак. Думаете, людям не дошло, что выращивание детей невыгодно? Да и вообще, отношения невыгодны? Выгоднее всего жить одному, самому для себя. Дошло давно, проблема только в том, что свободы воли у человека нет, он сам себе не хозяин.
    1
  104. ​ @povilasivaska4113  Выращивание де тей, это инстинкт, против которого никакая логика не работает вообще никак. Думаете, людям не дошло, что выращивание де тей невыгодно? Да и вообще, отношения невыгодны? Выгоднее всего жить одному, самому для себя. Дошло давно, проблема только в том, что свободы воли у человека нет, он сам себе не хозяин. Человек выполняет биологическую программу, как робот. Выгодно или не выгодно - никто у него не спрашивает.
    1
  105.  @altonir6220  А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer scienceно они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
    1
  106. @altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
    1
  107.  @altonir6220  А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  108. @altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  109. @altonir А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  110.  @altonir6220  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комментарии.
    1
  111.  @altonir6220  Ответил. Посмотрите.
    1
  112.  @ЛарисаШихматова  У сильного всегда бессильный виноват. Басня Волк и Ягненок.
    1
  113.  @ЛарисаШихматова  Переехать нельзя, границы закрыты, меня никуда не выпустят.
    1
  114.  @ЛарисаШихматова  Ваши пенсионеры под обстрелами живут?
    1
  115.  @ЛарисаШихматова  Народ споить нельзя. Народ сам наливает и выпивает, добровольно. Вот я не выпиваю, вообще. Как меня споить? Да никак.
    1
  116.  @ЛарисаШихматова  Нет областей где не стреляют. Вы поинтересуйтесь дальностью полета шахеда или ракеты. Они даже в Польшу частенько залетают.
    1
  117.  @ЛарисаШихматова  Я не знаю что платят в Британии, я там не живу. У них там столько всяких налогов, что люди в шоке, не знают что делать. Налоги не платят, либо платят очень мало, в Монако. Богатые сдеалаи для себя налоговый рай. Но там входной билет очень дорогой, не для всех.
    1
  118.  @zhanartlemisova  Всё познается в сравнении. Для Илона Маска, и наши казнокрады нищие попрошайки.
    1
  119.  @holy-del  Я пишу про гарантированный успех. Естественно, если вам повезло дружить в детстве с будущим президентом, то можно быть совершенно деревянным, но при этом очень богатым. Также, вы можете выиграть очень много денег в лотерею или казино. Это всё удача, рассчитывать на нее глупо, ибо шансы около нулевые. А вот гениальность, это практически 100% шанс на успех и богатство.
    1
  120.  @George_Mole.  А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду, и останется у разбитого корыта. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потеряли вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детском саду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться. Генетика это судьба.
    1
  121. @George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду, и останется у разбитого корыта. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потеряли вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детском саду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  122.  @George_Mole.  А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детсаду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  123. George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детсаду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  124. George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать.
    1
  125. George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем наложниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать.
    1
  126. George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи.
    1
  127. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив огромную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему интересно было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать.
    1
  128. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детсаду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  129.  @frostmonster5542  Если бизнес уровня хлебного ларька на районе, то физик может и проиграть Васяну. Но в таких бизнесах денег нет. Деньги есть там, где сложно. А там где сложно, Васян не может, его уровень - хлебный ларек. Вот пример: один умный мужик, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от CD приводов до военки использовали. Ну и где здесь Васян сможет конкурировать?
    1
  130. @frostmonster5542 Если бизнес уровня хлебного ларька на районе, то физик может и проиграть Васяну. Но в таких бизнесах денег нет. Деньги есть там, где сложно. А там где сложно, Васян не может. его уровень - хлебный ларек. Вот пример: один умный мужик, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от CD приводов до военки использовали. Ну и где здесь Васян сможет конкурировать?
    1
  131. @frostmonster5542 Если бизнес уровня хлебного ларька на районе, то физик может и не вывезет Васяну. Но в таких бизнесах денег нет. Деньги есть там, где сложно. А там где сложно, Васян не может. его уровень - хлебный ларек. Вот пример: один умный мужик, то ли физик, то ли математик, после окончания совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от CD приводов до военки использовали. Ну и где здесь Васян сможет конкурировать?
    1
  132. @frostmonster5542 Если бизнес уровня хлебного ларька на районе, то физик может и проиграть Васяну. Но в таких бизнесах денег нет. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от CD приводов до военной промышленности использовали. Ну и где здесь Васян сможет конкурировать?
    1
  133. @frostmonster5542 Если бизнес уровня хлебного ларька, то физик может и проиграть Васе. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от CD приводов до военной промышленности использовали. Ну и где здесь Вася сможет конкурировать?
    1
  134. @frostmonster5542 Если бизнес уровня хлебного ларька, то физик может и проиграть Васе. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от бытовой техники, до военной промышленности использовали. Ну и где здесь Вася сможет конкурировать?
    1
  135. @frostmonster5542 Если бизнес уровня ларька, то физик может и проиграть Васе. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после развала совка, уехал в Америку, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от бытовой техники, до военной промышленности использовали. Ну и что здесь Вася сможет?
    1
  136. @frostmonster5542 Если бизнес уровня ларька, то физик не справится. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после окончания союза, уехал в Америку, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от бытовой техники, до военной промышленности использовали. Ну и что здесь Вася сможет?
    1
  137. @frostmonster5542 Если бизнес уровня магазинчика, то физик не справится. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать. Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после окончания союза, уехал в Америку, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от бытовой техники, до военной промышленности использовали. Ну и что здесь Вася сможет?
    1
  138. @frostmonster5542 Если бизнес уровня ларька, то физик не справится. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать.
    1
  139. @frostmonster Если бизнес уровня магазина, то физик не справится. Но в таком бизнесе денег нет. Деньги там, где надо думать.
    1
  140. @frostmonster Вот пример: один умный дядька, то ли физик, то ли математик, после окончания союза, уехал в США, создал там бизнес, что-то связано с проектированием и разработкой лазеров. Мировая фирма получилась. Их лазеры от бытовой техники, до военной промышленности использовали. Ну и что здесь Вася сможет?
    1
  141.  @George_Mole.  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комменты.
    1
  142.  @frostmonster5542  Ответил в общую кучу. Только так удается сохранить комменты.
    1
  143.  @skeparik  Ну какие там исследования, вы что? Это исследования такого же уровня, как про подъем в 5 утра и медитации. Такие исследования невозможно провести, так как у вас нет доступа к людям, которых вы исследуете. Вам нужно точно знать, что делали люди из одного процента, и что делали все остальные. Как вы себе представляете доступ ко всем этим людям? Это просто балабольство про успешный успех, чтобы вам курсы продать, или на рекламе и просмотрах заработать. Не верьте всему что вам говорят на ютубе. Видео делаются для того, чтобы увеличить количество подписчиков, всунуть туда рекламу, плюс денежки за просмотры. Цель видео именно в этом. А насчет гениальных ученых, тут всё просто. Вот я, например, не гений и не ученый, но даже я мог бы зарабатывать гораздо больше, только работа будет скучная и бессмысленная. Я думаю, что выбрать, то что мне интересно, но там меньше денег, или то что скучно, зато там много денег? Я выбрал то, что интересно. Крыша над головой у меня есть, машина есть, мотоциклы есть, я не голодаю, холодильник полный продуктов. Ну зачем мне больше денег? Я не понимаю людей, которые пашут как кони, занимаются скучной и бессмысленной работой, зарабатывают кучу денег, и так всю жизнь варятся в этом, и умирают, а все заработанные деньги растягивают родственнички. Зачем они так делают - я не понимаю и не пойму никогда. Может они забыли, что умрут? Может они думают, что у них тысячи лет впереди?
    1
  144.  @coolcatsphoto7657  Моя цель была в том, чтобы заниматься тем что интересно, и зарабатывать на этом хотя бы среднюю зарплату по стране, чтобы было чем оплатить коммуналку и купить еды. Цель была не столько в деньгах, сколько в осмысленной жизни. Меня пугает образ жизни обыкновенных людей, которые каждый день на работу, перебирают бессмысленные бумажки в офисе, или крутят гайки на заводе. И так всю жизнь, день сурка, до самой смерти. Вот что страшно.
    1
  145.  @coolcatsphoto7657  Моя цель была в том, чтобы заниматься тем что интересно, и зарабатывать на этом хотя бы среднюю зарплату по стране, чтобы было чем оплатить коммуналку и купить еды. Цель была не столько в деньгах, сколько в осмысленной жизни. Меня пугает образ жизни обыкновенных людей, которые каждый день на работу, перебирают бессмысленные бумажки в офисе, или крутят гайки на заводе. И так всю жизнь, день сурка, до самой смерти.
    1
  146.  @coolcatsphoto7657  Моя цель была в том, чтобы заниматься тем что интересно, и зарабатывать на этом хотя бы среднюю зарплату по стране, чтобы было чем оплатить коммуналку и купить еды. Цель была не столько в деньгах, сколько в осмысленной жизни. Меня пугает образ жизни обыкновенных людей, которые каждый день на работу, перебирают бессмысленные бумажки в офисе, или крутят гайки на заводе. И так всю жизнь, день сурка.
    1
  147. @coolcatsphoto Моя цель была в том, чтобы заниматься тем что интересно, и зарабатывать на этом хотя бы среднюю зарплату по стране, чтобы было чем оплатить коммуналку и купить еды. Цель была не столько в деньгах, сколько в осмысленной жизни. Меня пугает образ жизни обыкновенных людей, которые каждый день на работу, перебирают бессмысленные бумажки в офисе, или крутят гайки на заводе. И так всю жизнь, день сурка, до самой смерти. Вот что страшно.
    1
  148.  @George_Mole.  Интеллект, в моем понимании, это способность решать сложно решаемые задачи. Чем сложнее поставленная задача - тем выше интеллект нужен для ее решения. И тем больше вам заплатят за решение задачи. Почему у людей кардинально разные зарплаты? Потому что один решает такие задачи, которые может решать любой человек, а второй решает задачи, на которые у 90% людей мозгов не хватит. Чем сложнее найти замену специалисту - тем больше ему платят. А насчет всяких рэперов и певцов ртом, здесь нет противоречий, так как деньги можно зарабатывать не только умом. Сюда же фотомодели, киноактеры, спортсмены. Но, если у человека с интеллектом проблемы, он потратит все заработанные деньги. Майк Тайсон тому отличный пример. А если умному дать много денег - он не вложит их крипту. Лично я бы на все денежки купил номерные банковские слитки, и положил бы их на хранение в швейцарский банк. Крипта это казино, лотерея, непонятно что. А золото, как было в цене раньше, так и будет в цене тысячи лет. Крипта исчезнет, золото останется.
    1
  149.  @Максим-в7г8ь  Откуда мне знать, сколько стоит реклама на чужом канале? Я подобным бизнесом не занимаюсь, и расценок не знаю. Но, поверьте, если бы блогерам не платили за рекламу и за просмотры - никаких видео не было бы. Это бизнес. Если существуют секреты успешного успеха - то вам об этих секретах никто никогда не расскажет. Знающие люди будут тихонько зарабатывать денежку и помалкивать.
    1
  150. ​ @George_Mole.  Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной, тролил окружающий по полной программе. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  151. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной, тролил окружающий по полной программе. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  152. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной, тролил окружающий по полной программе. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно.
    1
  153. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  154. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно.
    1
  155. @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я так не смеялся. Есть еще книги Шредингера, но они без шуток. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно.
    1
  156. @George_Mole. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  157. @Максим-в7г8ь Откуда мне знать, сколько стоит реклама на чужом канале? Я подобным бизнесом не занимаюсь, и расценок не знаю. Но, поверьте, если бы блогерам не платили за рекламу и за просмотры - никаких видео не было бы. Это бизнес. Если существуют секреты успешного успеха - то вам об этих секретах никто никогда не расскажет. Знающие люди будут тихонько зарабатывать денежку и помалкивать.
    1
  158.  @Максим-в7г8ь  Откуда мне знать, сколько стоит реклама на чужом канале? Я подобным бизнесом не занимаюсь, и расценок не знаю. Но, поверьте, если бы блогерам не платили за рекламу и за просмотры - никаких видео не было бы. Это бизнес. Если существуют секреты успешного успеха - то вам об этих секретах никто никогда не расскажет. Знающие люди будут тихонько зарабатывать денежку, а конкуренты им не нужны.
    1
  159.  @George_Mole.  Ответил в общую кучу. Интересно, это только мои комменты выпиливают, или у всех так?
    1
  160. @Максим-в7г8ь Откуда мне знать, сколько стоит реклама на чужом канале? Я подобным бизнесом не занимаюсь, и расценок не знаю. Но, поверьте, если бы блогерам не платили за рекламу и за просмотры - никаких видео не было бы. Это бизнес.
    1
  161. ​ @Максим-в7г8ь  Я подобным бизнесом не занимаюсь, и расценок не знаю. Но, поверьте, если бы блогерам не платили за рекламу и за просмотры - никаких видео не было бы. Это бизнес.
    1
  162.  @George_Mole.  Внятного понятия интеллекта толком нет. Если вы про IQ тесы - это не годится. Американцы пробовали его применять, для устройства на работу, и набрали такое, что рука-лицо. Сложные задачи не может решить обычный человек, потом что решение сложных задач, требует сложных мозгов. То, что может решить парнишка за станком, не является сложной задачей. Пусть этот парнишка решит вопрос эффекта резонансов во впускном или выпускном тракте ДВС, пусть рассчитает фазы открытия, закрытия, перекрытия клапанов, пусть рассчитает состав металла для шатуна или поршня, их прочность и термонагруженность. Ага, мальчик за станком сейчас порешает:) И таки да, зарплата не всегда равна высокому интеллекту. Это может быть блюдолиз, или просто сынок депутата. Но я не об этих людях, я о тех, кто без мам и пап, с низов поднялся благодаря своему интеллекту. Я не перемешиваю музыкантов с интеллектуалами, это разные люди. Просто деньги можно по разному зарабатывать, не только умом. Хотя, для создания хорошей музыки, тоже нужно иметь серьезный интеллект, но в другом направлении, не математическом, а в абстрактном. Но, что физик мирового уровня, что музыкант мирового уровня, оба талантливы. Без таланта можно быть середнячком, не более того. Вложив деньги в золото, я и не планирую получить ничего. Мне достаточно сохранить, лишнего не надо. Я читал в одной книге, там сравнивали цену разных продуктов в золоте, за сотни лет. Цены в золоте не изменились. Как стоил десяток яиц сто лет назад, столько же и сейчас стоит. Откуда я знаю, исчезнет ли крипта? А я и не знаю, я же не Ванга. А откуда вы знаете что она не исчезнет? Тоже ниоткуда. Просто вы, судя по всему, вложились в крипту, и пытаетесь доказать всем и себе, что поступили правильно. Это когнитивное искажение, не помню как оно называется, загуглите сами. И таки да, не слушайте всякое в ютубе. Вот подумайте, если человек действительно шарит в инвестировании, с чего бы он видосы записывал? Я бы по тихому зарабатывал денежку на инвестировании, и никаких видосов не писал бы. И тем более, не делился бы своими знаниями. Зачем мне конкуренты? Насчет беготни за бумагой. Я и не жду, что мои счета кто-то оплатит, это шутка была, если что. Просто я вам объяснил, почему бегаю за бумагой. Вы же сами спросили, я ответил.
    1
  163.  @George_Mole.  Насчет Эйнштейна. Я увлекаюсь психологией и психиатрией, на любительском уровне, и в книгах Эйнштейн очень часто фигурирует, в качестве наглядного пособия. Разбирают его поведение, причуды и особенности, ставят диагноз. Он был сильно нездоров, и это нормально для гениальных людей. Только такие и становятся гениями. Здоровый человек, это по сути животное, решающее биологические вопросы: кушать, какать, размножаться. И насчет того, что я тут евгеникой занимаюсь. В тех же книгах по психиатрии есть инфа по мозгу Эйнштейна, который разобрали на запчати во имя науки. Так вот, умные люди пишут, что Эйнштейн имел такой мозг, при котором он не мог не быть Эйнштейном. Его мозг отличался на физиологическом уровне. так что про старания и усердную учебу можно забыть. Дело не в том, что мне бы показалось скучным то, чем они занимались, я бы просто ниасилил. Я пробовал читать Ландау, так что знаю о чём пишу. У них мозг особенный, это факт. Возьмите хотя бы то, что Ландау посещал лекции в каком-то институте, будучи еще мелким школьником, его туда просто впускали послушать лекции. Так он уже тогда, будучи малым пацаном, загружал профессоров по физике. Вот вы бы так смогли? Такой пример: давайте представим мир автомобилей. Вот один родился Порше, а другой родился Жигулем. И родители Жигуля говорят ему: ты учись, слушай учителей, кушай манную кашу, учи уроки, и ты сможешь так же ездить 300 км.ч. как это делает Порше. Нет, не сможет, никогда не сможет, что бы он не делал. Вот так само и с людьми. Еще пример: один родился квазимодой, а другой родился Аленом Делоном. И родители Квазимоды говорят: ты ходи в спортзал, правильно питайся, медитируй, занимайся йогой, и ты станешь таким красивым, как Ален Делон. Нет, не станешь. Ну вот евгеника, дарвинизм рулит, ты родился Квазимодой, смирись с этим. Вы согласитесь хотя бы с тем, что люди рождаются либо красивыми, либо страшными, и ничего с этим не поделать? Вот так и с мозгом, только мозг закрыт в коробочке, вы его не видите. Элементарно же!
    1
  164.  @nerz7548  Налоги идут не на инфраструктуру, а не понаехавших дикарей, которые живут на пособии, плодятся как саранча, да еще и регулярно убивают местных жителей, которые им это пособие и платят. Европу захватили леваки, и скоро Европа превратится в Зимбабве.
    1
  165. @nerz7548 Налоги идут не на инфраструктуру, а не понаехавших дикарей, которые живут на пособии, плодятся как саранча, да еще и регулярно убивают местных жителей, которые им это пособие и платят. Европу захватили леваки, и скоро Европа превратится в Зимбабве.
    1
  166. @nerz7548 Налоги идут не на инфраструктуру, а не понаехавших дикарей, которые живут на пособии, плодятся как саранча, да еще и регулярно режут местных жителей, которые им это пособие и платят. Европу захватили леваки, от этого все проблемы, и скоро Европа превратится в Зимбабве.
    1
  167. @nerz7548 Налоги идут не на инфраструктуру, а не понаехавших дикарей, которые живут на пособии, плодятся как саранча, да еще и регулярно ре.жут местных жителей, которые им это пособие и платят. Европу захватили леваки, от этого все проблемы, и скоро Европа превратится в Зимбабве.
    1
  168. @nerz7548 Налоги идут не на инфраструктуру, а не понаехавших темнокожих, которые живут на пособии, плодятся как саранча, да еще и регулярно режут местных жителей, которые им это пособие и платят. Европу захватили леваки, от этого все проблемы. Во что превратится Европа лет через 50, страшно даже представить.
    1
  169.  @LesnoiTigr  Личность, это результат работы мозга. Смерть мозга = смерть личности. Завязывайте с религиозным мракобесием. После смерти мозга, никакой личности не будет.
    1
  170. @LesnoiTigr Личность, это результат работы мозга. Смерть мозга = смерть личности. Завязывайте с религиозным мракобесием. После смерти мозга, никакой личности не будет.
    1
  171.  @LesnoiTigr  Даже без научной фантастики, типа чипы в мозгах, люди потихоньку начинают пересиливать инстинкты с помощью интеллекта. Возьмем, например, количество людей чайлдфри. Это и есть победа разумна над инстинктом. Раньше люди плодились не думая, как кролики, а сейчас думают, какие условия жизни я смогу обеспечить, хватит ли денег на человеческую жизнь, или это будет тотальная нищета и безнадега. Раньше подобных мыслей ни у кого и близко не было, а сейчас этим никого не удивить. Инстинкт самосохранения тоже многие научились преодолевать, так что наблюдаем торжество разума над инстинктами.
    1