Comments by "qwerty" (@eclecticprog) on "Почему УМНЫЕ люди НИЧЕГО НЕ ДОБИВАЮТСЯ в жизни?" video.
-
9
-
@LesnoiTigr Смешные у вас рассуждения, сравнивать людей с НПС из компьютерной игры. Почитайте научпоп по психиатрии, посмотрите лекции Сапольски и Дубынина, может что-то и прояснится. Я имею полное право их осуждать, так как я из Украины, и по причине того, что большинство вашего населения состоит из кровожадных маньяков, которым по приколу людей убивать, у нас гибнет огромное количество достойных людей, и наши города превращаются в руины. У вас там маньяки расплодились за маткапитал, а страдаем от этого мы. Это несправедливо!
9
-
@titanvadim А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя развиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
8
-
Категорически поддерживаю! Таки да, людям не доходит, что их жизнь слишком коротка, чтобы рвать задницу ради успешного успеха и уважения в обществе. Вчера родился - завтра умер, мы как мухи однодневки. Нет смысла впрягаться ради успеха и больших денег. Ты просто состаришься и умрешь, а все твои деньги, имущество растащат родственнички. Нужно просто насладиться предоставленным природой временем, да и всё на этом. Вы знаете какой кайф, приехать на мотоцикле на море, когда едешь, и на горизонте появляется эта громадина, огромное водное пространство, и ты видишь, что планета действительно круглая. Приезжаешь под самый берег, ставишь палатку, варишь кофе и наслаждаешься красотой природы. Для этого не надо много денег. Это каждому доступно.
8
-
6
-
6
-
Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: во йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра кеты летают, вз рывы, всё раз рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие ша хеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо рвется. И меня это нисколько не беспокоит. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взр ывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырв анная из стены взр ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инст инктах, заделают личинку, и побегут работать, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
5
-
И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
4
-
Любые бизнесы часто банкротятся, что малые, что крупные, особенно вначале.
Разница только в суммах потерь. Банкротство крупного бизнеса, это очень много потерянных денег.
В долгосрочной перспективе, малый бизнес помог мне прилично заработать. А вот работяги, как были нищими, так и остались нищими в долгосрочной перспективе. Зато стабильность:) Они стабильно, гарантированно будут всегда нищими. Мне эти работяги тоже говорили, что лучше стабильная нищета, чем риск и бизнес. Нет, спасибо, я лучше буду рисковать.
4
-
4
-
@SIM31r Я занимаюсь цифровой и аналоговой электроникой, и по касательной, частично это связано с айтишкой. Так вот что интересно: многие программисты вообще в электронике не понимают абсолютно ничего, и это при том, что вся их айтишка не висит в воздухе, она работате на электронной базе. Как можно не понимать электронику, работая в айтишке - я не понимаю. У них эта айтишка как бы в воздухе висит, работате ни на чем. Они просто набирают код, а как, на чём и почему это работает - им безразлично. Вот просто работает, да и всё. У меня бы так не получилось, так как я должен знать полностью весь процесс, вплоть до транзисторов.
Что еще заметил, айтишники не шарят в механике вообще никак. Я сейчас не о том, чтобы взять двигатель от БМВ, разобрать, вкинуть туда кованные поршни, спортивный распредвал, установить на него турбонаддув или компрессор, пределать подачу топлива и зажигание, и снять с мотора в два раза больше мощности. Нет, они даже на велосипеде подшипники в колесе не могут перебрать.
Так что по моему опыту, айтишники умные не во всём, а только в своей профессии. Я сам не айтишник, это дело не люблю и плохо понимаю, но мне по приколу электроника, от современной до антиквариата лампового. Могу придумывать разные схемы, спаять своими руками и оно будет работать. Также люблю авто мото тематику, форсировку моторов и всё такое. Но при этом я не понимаю айтишку, не понимаю из чего она состоит, не могу собрать всё это в голове в общую структуру. Наверное, каждый талантлив в чем-то своем, и не бывает мастеров спорта по всем видам спорта.
3
-
3
-
3
-
@titanvadim3322 Аристократы, как и все остальные люди, кто как устроился. Кто-то становился бизнесменом, а кто-то не становился никем. У меня самого среди родственников были такие люди, часть расстреляли Шариковы, часть сбежала. Знаменитостями не стал никто. Вам бы изучить биографии известных людей, которые сбежали, Ивана Бунина, например. Знаете, даже ему голодать приходилось. Так это известные люди, а простые, о которых вы не знаете, их миллионы, и они пахали до конца жизни.
2
-
Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство.
И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять.
А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
2
-
2
-
@titanvadim3322 Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал.
Это людям недоступно? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый голод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, войну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
2
-
2
-
2
-
2
-
@titanvadim3322 Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
2
-
@user-xv5xw1ys7w Вот рассуждение классического левака. Как только предлагаю поделить между обществом его личный компьютер - так он сразу пишет что компьютеров на всех хватит.
Они хотят делить только чужое, но не свое. И делить не поровну, а себе в карман. Примеров тому было огромное количество, когда в 1917 брали и делили, но не поровну, а между Шариковыми. В результате, просто появилась новая элита, аристократия, из вчерашних обрыганных мужиков, которые под заборами валялись. Что же вы не следуете собственным заветам? Имущество же общественное, а вы не делитесь?
2
-
@povilasivaska4113 Выращивание де тей, это инстинкт, против которого никакая логика не работает вообще никак. Думаете, людям не дошло, что выращивание де тей невыгодно? Да и вообще, отношения невыгодны? Выгоднее всего жить одному, самому для себя. Дошло давно, проблема только в том, что свободы воли у человека нет, он сам себе не хозяин. Человек выполняет биологическую программу, как робот. Выгодно или не выгодно - никто у него не спрашивает.
2
-
@LesnoiTigr Даже без научной фантастики, типа чипы в мозгах, люди потихоньку начинают пересиливать инстинкты с помощью интеллекта. Возьмем, например, количество людей чайлдфри.
Это и есть победа разумна над инстинктом. Раньше люди плодились не думая, как кролики, а сейчас думают, какие условия жизни я смогу обеспечить, хватит ли денег на человеческую жизнь, или это будет тотальная нищета и безнадега. Раньше подобных мыслей ни у кого и близко не было, а сейчас этим никого не удивить. Инстинкт самосохранения тоже многие научились преодолевать, так что наблюдаем торжество разума над инстинктами.
2
-
1
-
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных?
Давайте возьмем более стандартную профессию.
Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, доработкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать.
Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
1
-
@titanvadim3322 Кстати, если бы я был изнеженным избалованным богачом, родившимся с золотой ложкой во рту, то я бы тоже не понимал, как люди живут на 200 баксов. Ну и что? О чём это говорит?
Ну не понимают они, и что? Вот вы же не понимаете, как люди в Африке живут, вот и они не понимают, как вы живете. И таки да, 4000-5000 зарплата это не богатство, я и не писал что это богатство.
1
-
@titanvadim3322 Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи шариковы взяли и поделили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху матрац, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
Давайте вспомним историю, а именно семнадцатый год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит.
Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни
А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
1
-
@titanvadim3322 У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
1
-
У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
1
-
У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим головняком, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
1
-
У вас неправильное представление про экономику. Никто не решает, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дар винизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
1
-
У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
1
-
У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
1
-
Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
1
-
@titanvadim3322 Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство.
И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять.
А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
1
-
@titanvadim3322 Любые бизнесы часто банкротятся, что малые, что крупные, особенно вначале.
Разница только в суммах потерь. Банкротство крупного бизнеса, это очень много потерянных денег.
В долгосрочной перспективе, малый бизнес помог мне прилично заработать. А вот работяги, как были нищими, так и остались нищими в долгосрочной перспективе. Зато стабильность:) Они стабильно, гарантированно будут всегда нищими. Мне эти работяги тоже говорили, что лучше стабильная нищета, чем риск и бизнес. Нет, спасибо, я лучше буду рисковать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@titanvadim3322 Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал.
Это людям недоступно? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый голод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, войну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
1
-
@titanvadim3322 Все свои деньги я заработал на тех знаниях, которые получил самостоятельно. Я просто купил электронную книгу, закачал туда десяток гиг литературы, и сидел дома, читал.
Это людям дорого? Да у них айфоны в десять раз дороже чем моя книга. Плохому танцору всегда что-то мешает. А кадровый го лод в промышленности, если он у вас есть, то причина его в том, что православному народцу предложили другие способы заработка, во йну, например, и они все туда побежали за большими деньгами. Это не потому что все они у кассы стоят:)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@titanvadim3322 Ладно, давайте завязывать, ведь это бессмысленная дискуссия. Я давно понял, что вы из тех, кто хочет взять и поделить. И если вы живете плохо - то виноваты вообще все, капиталисты, американцы, базы НАТО, марсиане, кто угодно, но только не вы сами. Ждите светлого будущего, ждите возможности раскулачивать, делить чужое в свой карман.
1
-
@titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
1
-
@titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
1
-
@titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще за брать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну за берете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё за берут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, ото бранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого ото брать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
1
-
@titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
1
-
@titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие как вы. Но вот что странно: его имущество не раз делили в пользу бедных по честному. Его имущество раз делили между собой местные леваки высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
1
-
@СофіяПольова-ж6н Вот рассуждение классического левака. Как только предлагаю поделить между обществом его личный компьютер - так он сразу пишет что компьютеров на всех хватит.
Они хотят делить только чужое, но не свое. И делить не поровну, а себе в карман. Примеров тому было огромное количество, когда в 1917 брали и делили, но не поровну, а между Шариковыми. В результате, просто появилась новая элита, аристократия, из вчерашних обрыганных мужиков, которые под заборами валялись. Что же вы не следуете собственным заветам? Имущество же общественное, а вы не делитесь?
1
-
@СофіяПольова-ж6н Я защищаю право на частную собственность. Отбирать то начнут не у олигархов, олигархи хорошо защищены, они сопротивляться будут. У них попробуй еще отбери, не отдадут.
Отбирать начнут у такой мелочевки, типа меня, а пока дойдут до олигархов (если дойдут) то меня и мне подобных разуют 100 раз. Ну давайте допустим, что дойдут и до олигархов, заберут и у них землю. Вопрос: лично мне от этого легче? Ведь я же тоже лишился всего. А я не из тех, кто радуется что у соседа корова сдохла. Я о своей корове думаю, и чужое горе меня не обрадует.
Вот отобрали земли у олигархов, и кому же они теперь принадлежат? Всему обществу сразу? АХАХА.
Сразу же появятся новые олигархи, которые приберут эти земли в свои руки. Официально может декларироваться, что земля крестьянам, заводы рабочим, но по факту, вас заставят работать на этой земле, на заводах, а кто не захочет - в тюрьму. А профит от земли и заводов будут получать конкретные люди вверху, которые по сути новые олигархи. А вы, будете рабами на этих землях и заводах. Проходили уже это. Если у вас память как у аквариумной рыбки - вам же от этого и хуже. Вы совершенно не понимаете, как устроено человеческое общество.
Кстати, вы бы подумали, почему бабушка подарила компьютер именно вам, а не соседке? Это на самом деле ключевой вопрос. Если вы сможете найти ответ, то вы поймете, что коммунизм, социализм невозможны чисто биологически. Вам бы Дарвина, Сапольски, Дубынина, деВааля почитать. Это приматологи и нейробиологи, но как ни странно, ответ именно там.
1
-
@СофіяПольова-ж6н "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела.
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство".
КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Ролсройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
1
-
@user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство".
Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:)
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-xv5xw1ys7w
"У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте.
"Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей".
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны
1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@povilasivaska4113 Выращивание де тей, это инстинкт, против которого никакая логика не работает вообще никак. Думаете, людям не дошло, что выращивание де тей невыгодно? Да и вообще, отношения невыгодны? Выгоднее всего жить одному, самому для себя. Дошло давно, проблема только в том, что свободы воли у человека нет, он сам себе не хозяин. Человек выполняет биологическую программу, как робот. Выгодно или не выгодно - никто у него не спрашивает.
1
-
@altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра.
Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал.
Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer scienceно они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
1
-
@altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра.
Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал.
Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
1
-
@altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра.
Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал.
Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
1
-
@altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра.
Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал.
Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
1
-
@altonir А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра.
Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал.
Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LesnoiTigr Даже без научной фантастики, типа чипы в мозгах, люди потихоньку начинают пересиливать инстинкты с помощью интеллекта. Возьмем, например, количество людей чайлдфри.
Это и есть победа разумна над инстинктом. Раньше люди плодились не думая, как кролики, а сейчас думают, какие условия жизни я смогу обеспечить, хватит ли денег на человеческую жизнь, или это будет тотальная нищета и безнадега. Раньше подобных мыслей ни у кого и близко не было, а сейчас этим никого не удивить. Инстинкт самосохранения тоже многие научились преодолевать, так что наблюдаем торжество разума над инстинктами.
1