Youtube comments of qwerty (@eclecticprog).

  1. 199
  2. 140
  3. 124
  4. 92
  5. 90
  6. 85
  7. 74
  8. 55
  9. 43
  10. 42
  11. 38
  12. 37
  13. 35
  14. 34
  15. 32
  16. 31
  17. 31
  18. 27
  19. 27
  20. 26
  21. 26
  22. 25
  23. 25
  24. 25
  25. 25
  26. 25
  27. 24
  28. 24
  29. 24
  30. 23
  31. 23
  32. 22
  33. 21
  34. 21
  35. 21
  36. 20
  37. 19
  38. 19
  39. 19
  40. 18
  41. 18
  42. 18
  43. 18
  44. 18
  45. 17
  46. 17
  47. 17
  48. 17
  49. 17
  50. 16
  51. 16
  52. 16
  53. 16
  54. 15
  55. 15
  56. 15
  57. 15
  58. 15
  59. 14
  60. 14
  61. 14
  62. 14
  63. 14
  64. 14
  65. 14
  66. 14
  67. 14
  68. 14
  69. 13
  70. 13
  71. 13
  72. 13
  73. 13
  74. 13
  75.  @КонстантинСамсонов-ф5ц  Патриотизм и религия не могут быть высшими устремлениями, так как являются забо леванием мозга. Культура родины тоже не может быть, так как родина для меня, это планета Земля. Я выбираю на уровне планеты то, что мне нравится. Например, музыка мне нравится английская и американская, и то не вся, а некоторые жанры, литература тоже оттуда. В общем, их культура это моя культура. А защита интересов родины, это вообще дикарство, приводящее к тому, что работяги едут за деньги в чужую страну, "освобождать". Для меня высшие устремления, это разностороннее интеллектуальное развитие, яркая, насыщенная жизнь, профессиональный рост, освоение новых хобби, создание для себя комфортной, обеспеченной жизни. Вот так просто, и без всяких патриотизмов и защит интересов родины. Про понимание ценности родины, говорят те, у кого в жизни нет ничего интересного. Лично я не понимаю ценность родины, ее интересы. Родина это планета Земля, ну и какие у планеты могут быть интересы? Она же каменная, у нее нет интересов, она просто вращается в космическом вакууме:)
    13
  76. 13
  77. 13
  78. 13
  79. 13
  80. 12
  81. 12
  82. 12
  83. Люди по своей природе лицемеры. Просто так принято говорить, что внешность не важна, деньги не важны, главное чтобы человек был хороший. И самая мерзость в том, что все всё понимают: тот кто это говорит, он понимает что врет, и те кто его слушают и поддакивают, они тоже понимают что он врет, но все делают вид, что живут именно по таким принципам, о которых говорят. Я по этой причине не люблю людей, их слова противоположны образу жизни. Но тролить их вполне прикольно: вот говорят что внешность и деньги не важны, а я им про биологию поведения человека, что самка выбирает сильного, здорового и красивого самца, чтобы получились красивые и здоровые дети. И богатого, чтобы он мог нормально обеспечивать самку и потомство. Это чистая биология, половой отбор. И так прикольно наблюдать за реакцией людей: сразу глаза на выкате, слюни, и начинается, "да что ты говоришь, душа важна, чтобы человек был хороший". А я им говорю, что сами выбрали не хороших, и не душу, но богатых и красивых. И тут начинается просто аквадискотека изо рта, слюни, брызги. Но факт остается фактом, крыть им нечем. Прикольное развлечение. Рекомендую.
    12
  84. 12
  85. 12
  86. 12
  87.  @КонстантинСамсонов-ф5ц  Если бы я мерил всё деньгами и выгодой, то занимался бы совершенно другим способом заработка. А так, ради занятия тем что интересно, приходится терять в деньгах. Естественно, мне не удастся понять патриотизм, ведь это дано понять только людям с двузначным IQ. И религию мне не дано понять, ведь существует наука, без которой вы бы даже свой комментарий не написали. Вот создайте компьютер, который будет на святом духе работать, и тогда поговорим. Я бы еще понял древних дикарей, которые жили в примитивном мире, и которым нужно было придумать ну хоть какое-то объяснение происходящим вокруг явлениям природы. Они были вынуждены выдумывать всяких магических существ, которые управляют миром, чтобы хоть как-то структурировать и объяснить этот мир. Но сейчас этим заниматься максимально глупо. К тому же, современная религия является средством управления массами, что тоже неприемлемо для разумного человека.
    12
  88.  @АлександрКомаров-д2ц  Если человек ходил на военную кафедру на учебе, чтобы от армии откосить - то он никому ничего не должен. Просто в некоторой великой стране, забыли отменить крепостное право, и люди вынуждены мутить всякие схемы, чтобы в армию не попасть. Как я понимаю, автор коммента не подписывал никаких контрактов. Вот кто подписал - тот пусть и "освобождает". Если вас так возмущает, что автор коммента уехал, не выполнив свой долг - так вы подпишите контракт, и выполните долг за него. Нет, не хотите? И я вовсе не думаю, что убери пуйла, и всё сразу наладится. Убрать надо и большинство народца, только тогда всё будет хорошо. Ведь это не пуйло и не элита едет освобождать украинцев от жизни и имущества, это делает простой русский народ, работяги, за 20к баксов стартовых, и 2,5к бакса в месяц. Проблема не во власти, проблема в народе.
    12
  89. 12
  90. 12
  91. 11
  92. 11
  93. 11
  94. 11
  95. 11
  96. 11
  97. 11
  98. 11
  99. 11
  100. 11
  101. Тут дело не в высшем образовании или жизненном опыте. Просто человеку не повезло в генетической лотерее. Этому парню следовало бы здраво посмотреть на себя со стороны, на свое тело, на черты лица, и спросить себя самого, а кому я такой понравлюсь? Лучше бы он прекратил попытки завести знакомства с противоположным полом, махнул рукой, и просто жил без всего этого. Можно развиваться как профессионал, зарабатывать деньги, найти разные хобби по душе, на которые тратить свободное время. Половой отбор его отсеял, и как бы он не старался познакомиться - толку от этого не будет. У женщин в голове вшита программа, они смотрят на мужчину, и сразу понимают, что дети от него будут такими же, как этот мужчина. А такие дети получатся нежизнеспособными и непопулярными у противоположного пола. Если бы у него было много денег, то за ним бы бегали ради денег. А так, шансов практически нет.
    11
  102. 11
  103. 11
  104. 10
  105. 10
  106. 10
  107. 10
  108. 10
  109. 10
  110. 10
  111. 10
  112. 10
  113. 10
  114. 10
  115. 10
  116. 10
  117. 10
  118. 9
  119. 9
  120. 9
  121. 9
  122. 9
  123. 9
  124. 9
  125. 9
  126. 9
  127. 9
  128. 9
  129. 9
  130. 9
  131. 9
  132. 9
  133. 9
  134. 9
  135. 9
  136. 8
  137. 8
  138. 8
  139. 8
  140. 8
  141. 8
  142. 8
  143. 8
  144. 8
  145. 8
  146. 8
  147. 8
  148. @titanvadim А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя развиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    8
  149. 8
  150. 8
  151. 8
  152. 8
  153. 8
  154. 8
  155. 8
  156. 7
  157. 7
  158. 7
  159. 7
  160. 7
  161. 7
  162. 7
  163. 7
  164. 7
  165. 7
  166. 7
  167. 7
  168. 7
  169. 7
  170. 7
  171. 7
  172. 7
  173. 7
  174. 6
  175. 6
  176. 6
  177. 6
  178. 6
  179. 6
  180. 6
  181. 6
  182. 6
  183. 6
  184. 6
  185. 6
  186. 6
  187. 6
  188. 6
  189. 6
  190. 6
  191. 6
  192. 6
  193. 6
  194. 6
  195. 6
  196. 6
  197. 6
  198. 6
  199. 6
  200. 6
  201. 6
  202. 6
  203. 6
  204. 6
  205. 6
  206. 6
  207. 6
  208. Советы абсолютно правильные: человеку нужно сбалансированное питание, физическая активность, отказ от сахара и всяких пирожных, булочек, кокаколы и подобной дряни. Алкоголь и сигареты, я думаю все и так понимают, что это вредно. Но есть еще один фактор, который не менее а даже более важен всего перечисленного, и на который невозможно никак повлиять, это генетика. Вот я, например, по своей генетике хилый, болезненный и очень худой. У меня с подросткового возраста есть хронические болезни, которые мучают меня всю жизнь, и я с трудом держусь, чтобы не выпилиться, так как это вовсе не жизнь, и я бы предпочел вообще здесь не появляться. При этом я всю жизнь занимаюсь физкультурой, катаюсь в теплое время на велосипеде каждый день по несколько часов, занимаюсь йогой, правильно питаюсь, не курю, не пью алкоголь, не ем сахар и мусорную еду, типа чипсов, картошки фри, гамбургеров и т.д. Не помогает вообще ничего, и это капец как обидно. Когда твои знакомые всю жизнь бухают, выкуривают каждый день по две пачки сигарет, питаются чипсами, пирожными, гамбургерами с макдональдса и запивают кокаколой, и никакого спорта, никакого движения, только диван и телевизор. При этом, они все имеют отличное здоровье, у них нет никаких болезней, они бодры и веселы, отлично себя чувствуют. Да, если они будут продолжать в том же духе, то может лет в 120 у них начнутся проблемы со здоровьем, но они до такого возраста не доживут. Классический пример, это Кит Ричардс, погуглите кто это. Человек с подросткового возраста инъекционный наркоман, курил, нюхал, колол, глотал вообще все виды веществ, каждый день бухал и выкуривал по две пачки сигарет. Посмотрите любое его интервью, он сигарету изо рта не достает, одну докуривает, берет вторую, и курит дальше. Он дышит дымом а не воздухом, у него вместо крови героин, и он переживет всех вас, зожники, ибо решает только генетика.
    5
  209. 5
  210. 5
  211. 5
  212. 5
  213. 5
  214. 5
  215. 5
  216. 5
  217. 5
  218. 5
  219. 5
  220. 5
  221. 5
  222. 5
  223. 5
  224. 5
  225. У меня несколько знакомых уехали в Польшу, работают там на самых грязных и тяжелых работах, на стройке и на мясокомбинате, тягают на спине замороженные свиные туши. Я так на это посмотрел, та ну нафиг, они с такой жизнью помрут в Польше раньше, чем если бы в Украине остались. Решил остаться дома, хоть здесь опасно, обстрелы круглые сутки, и вокруг моего дома много разбомбленных девятиэтажек. Стреляют рандомно, куда попало, по домам, гостиницам, супермаркетам. Живу как мишень в тире, но и уезжать не хочу, тоже жизнь будет не сахар. Мне проще, так как я одиночка, а семейным людям лучше таки валить. На детскую психику обстрелы влияют очень сильно, так что детей нужно отсюда увозить. Даже на взрослых это отражается, вот у меня несколько дней уши болят, прилетело рядом, оглушило немного, но на нервной системе это никак не отражается. А дети от такой жизни в истерике и психозе, и это происходит регулярно, и родителям пофиг, что ребенок вырастет с поехавшей крышей.
    5
  226. 5
  227. 5
  228. 5
  229. 5
  230. 5
  231. 5
  232. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра кеты летают, вз рывы, всё раз рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие ша хеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо рвется. И меня это нисколько не беспокоит. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взр ывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырв анная из стены взр ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инст инктах, заделают личинку, и побегут работать, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    5
  233. @ Прочитал ваш коммент и преисполнился уважением к вам. Вы реально человек - кремень, у которого огромная жажда к жизни. Выращивать бактерии в чашке Петри, и проверять на них антибиотики - это достойно всяческих похвал. И вы правы, уровень врачей, даже в частных клиниках - это дно. Сам с этим столкнулся, когда спрашивал у врача, нужно ли делать такие анализы, которые мне просто логика подсказывает. Врач сказал что не надо, и он знает лучше меня какие анализы делать а какие нет. Но я таки сделал кроме тех что он назначил, еще и те, которые мне подсказал здравый смысл. В итоге, те анализы что я сам себе назначил - показали важный для лечения результат, на котором мне и подобрали лечение. Ну вот как получается, что начитавшись в интернете, можно быть компетентнее врача? Кстати, вам бы в медицину пойти учиться, если возраст еще позволяет. Если вы с таким интересом всё сами изучали, проводили эксперименты, из вас получился бы врач высочайшего уровня. Я бы и сам пошел в медицину, но мне 36 лет, поздно уже профессию менять.
    5
  234. 5
  235. 5
  236. 5
  237. 5
  238. 5
  239. 5
  240. 5
  241. 5
  242. 4
  243. 4
  244. 4
  245. 4
  246. 4
  247. 4
  248. 4
  249. 4
  250. 4
  251. 4
  252. 4
  253. 4
  254. 4
  255. 4
  256. 4
  257. 4
  258. 4
  259. 4
  260. 4
  261. 4
  262. 4
  263. 4
  264. 4
  265. 4
  266. 4
  267. 4
  268. 4
  269. 4
  270. 4
  271. 4
  272. 4
  273.  @sergeymelnichenko643  Если они не людоеды, если им просто головы засрали, так давайте оправдаем немцев, которые людей в печах сжигали. Они хорошие ребята, просто им головы пропагандой засрали. Хотите их оправдать? Вот я не хочу. А насчет мужика с 9 классами образования, так образование и не нужно. У меня вышка, родаки заставили, но на этой вышке я не получил абсолютно никакой пользы. Просто родакам надо было похвастаться, что сын образованный. Все свои деньги я заработал благодаря самообразованию. А насчет отсутствия времени и денег, семейно бытовыми проблемами, тут тоже человек сам виноват. Надо было головой думать, а не половыми органами. Сначала нормально денег заработать, жилье купить, а тогда и размножаться можно. Кто же их заставлял плодиться в нищете? Или в этом тоже царь виноват? Почему я должен жить в подвале, по причине того, что кто-то не вовремя вынул и кредитов набрал?
    4
  274. 4
  275. 4
  276. 4
  277. 4
  278. 4
  279. 4
  280. 4
  281. 4
  282. 4
  283. 4
  284. 4
  285. 4
  286. 4
  287. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    4
  288. 4
  289. 4
  290. 4
  291. 4
  292. 4
  293. 4
  294. 4
  295.  @АзаматБзыков-б5я  Не, на заводах не рабы, там свободные люди, которые просто любят вставать в 5 утра, ехать сонными в переполненном автобусе на завод, одевать сырую и холодную спецодежду и колупаться в мазуте. Им по приколу:) И таки да, если бы люди размножались только в комфортных условиях, то давно бы вымерли. Это действительно так. Ну и что же, давайте не вымирать, давайте жить ради страдания и нужды? Я еще могу понять животных, у них нет мозгов, они размножаются ради размножения. Кошка на помойке размножается, и половина котят умрет от голода и болезней, а выжившие будут питаться из мусорных баков. Кошка ничего не может с собой поделать, она себе не хозяйка. Человек имеет интеллект, и по идее, должен бы подумать, на какую жизнь он обрекает свое потомство. Но, увы, я слишком многого жду от людей. Как по мне, жить следует исключительно ради наслаждения и удовольствия, ради творчества, ради путешествий на парусной яхте, ради жизни в большом красивом доме, на берегу моря. Это человеческая жизнь. Но когда человек создает новую жизнь, просто на инстинктах, чтобы пересадить свои гены в новый контейнер - это весьма странно для разумного существа. Зачем утопические высказывания? Да просто крик души. Я слишком сильно воспринимаю всю трагедию, происходящую на этой планете, и понимаю что это никогда не закончится. Об этом некоторые философы писали, и тоже понимали что это совершенно напрасный труд. Зачем они это делали? Я не знаю.
    4
  296.  @АзаматБзыков-б5я  С чего вы взяли, что я указываю другим, как им жить? С таким же успехом я могу написать, что вы указываете другим, что нужно плодить нищету и безысходность. Но я же этого не делаю. Я выразил свою идею, вы - свою, никто никому ничего не указывает. Мы живем в свободном обществе, каждый может жить так, как ему хочется. Хотя, у вас вроде бы планируют сделать налог за бездетность, вам будут указывать, как вам жить, но это ко мне не относится. И таки да, не на каждом заводе купаются в мазуте. Есть горно обогатительные комбинаты, металлургические, коксо химические, в общем, кроме мазуты, есть обширное количество химикатов, в которых люди купаются и дышат ими. А насчет того, почему глупые плодящиеся могут быть счастливее чем я, ответ на это имеется, и уже очень давно. Процитирую величайшего философа всех времен и народов: Очень часто и, по-видимому, справедливо утверждают, что весьма ограниченный в умственном отношении человек, в сущности — самый счастливый, хотя никто и не позавидует такому счастью.
    4
  297. 4
  298. 4
  299. 4
  300. 4
  301. 4
  302. 4
  303. 4
  304. 4
  305. 4
  306. 4
  307. 4
  308. 4
  309. 4
  310. 4
  311. 4
  312. 4
  313. 4
  314. 4
  315. 4
  316. 4
  317. 4
  318. 4
  319. 4
  320. 4
  321. 4
  322. 4
  323. 4
  324. 4
  325. 4
  326. 3
  327. 3
  328. 3
  329. 3
  330. 3
  331. 3
  332.  @motopodborekb  Вы меня не поняли. Я потому и написал, что давайте установим на эти телеги электрические моторы, чтобы уровнять их КПД. Двигатель вашего мотоцикла имеет совершенно другие рабочие обороты, фазы газораспределения, даже количество цилиндров, и соответственно КПД. Вы бы еще в качестве примера привели Yamaxa V - max, у которой расход может быть 20+ литров, при том что это мотоцикл. Берем мотоцикл, волгу и жигу, ставим в них одинаковые электро моторы, одинаковые батареи, и едем рядом друг возле друга, с одинаковой скоростью. Первым батарея сядет у волги, дальше проедет жигуль, а мотоцикл проедет гораздо больше, может даже в два раза больше. Чем больше вес - тем больше энергии нужно для поддержания движения. А если еще светофоры, остановки и разгоны, это еще сложнее, так как чем тяжелее машина - тем больше инерция, тем больше она сопротивляется разгону. Ладно, зачем спорить, придерживайтесь своих теорий.
    3
  333. 3
  334. 3
  335. 3
  336. 3
  337. 3
  338. 3
  339. 3
  340. 3
  341. 3
  342. Бред. Биология поведения человека давно изучена и описана в книгах. Людям просто лень читать. Женщины какими были тогда, такими и остались, не изменилось ничего. Разве что, сейчас больше свободы слова, они иногда правду говорят, а при совке были приучены держать язык за зубами. Любовь это высокое чувство, о котором не говорят в микрофон, но лучше таки любить сына директора завода, или генерала, или члена КПСС, который ездит на Волге, у которого свой дом, и за городом еще дом, в доме импортная мебель, японская, электроника, пластинки Битлз и Пинк Флойд, французские духи, и одет он в американскую джинсу. А вот сына шахтера или тракториста любить не будем, не достоин он этого высокого чувства. Женщина всегда выбирает самого перспективного по деньгам мужчину, от этого зависит выживание ее и потомства. Это биологическая программа, она вшита с рождения в голову.
    3
  343. 3
  344.  @xelena5084  Я хорошо пишу на украинском и английском. Давайте буду на английском писать. Но что-то мне подсказывает, ваш английский не на том уровне, чтобы с вами можно было свободно общаться. Вы же меня просто не поймете, вот и пишу на русском. Логично, не? И вы ошибаетесь, Украина не окраина Раисии. Раисия это окраина Китая. Вы просто забыли, что являетесь одним народом с Китаем, вам напомнить надо. Я, украинец, утверждаю, что не считаю себя одним народом с русскими, а меня силой, оружием заставляют изменить мнение. Нельзя силой навязать дружбу, не получится. И насчет запада с другой культурой. Я слушаю английскую и американскую музыку, смотрю их фильмы, читаю их книги, одеваюсь в их одежду, и даже все свои деньги заработал на бизнесе, который работает на ЕС и США. Мне нравится их культура, мне нравится их устройство общества, мне нравится капитализм. Ничего другого я не приемлю. А насчет церкви, вообще смешно. Двадцать первый век, наука, техника, теория эволюции, генетика, а они верят в бородача на облаке.
    3
  345. Я досмотрел это видео до конца, с одной единственной целью: в очередной раз подтвердить свою теорию о том, что человек во всём гармоничен, и зная о человеке ну хоть что-нибудь, какую-то мелочь, можно сделать выводы обо всём остальном. Видео начинается с Михаила Круга, и после этого всё стало понятно. И таки да, повествование развивалось вполне предсказуемо: Сталин великий геополитик, Иван Грозный в 100 раз расширил территорию. И неважно, что Сталин был психический больным, не важно количество замученный и расстрелянных в лагерях людей, он геополитик, ух какой мужик был. А этот Иван Грозный что-то там присоединил, не важно что, выжженные земли с убитыми людьми, важно же что земелькой обросли. Как люди жили - да пофиг, главное не уровень жизни, главное побольше земельки прибрать. Ничего не напоминает? Но больше всего меня покоробила история про хитрых врачей, которые не хотят работать за бесплатно. Я знаю одного такого с подросткового возраста. Он еще тогда учился как проклятый, у него вся комната была забита книгами до потолка. Когда его однокурсники после занятий ходили в клубы, на дискотеки, бухали и тискали девок, он сидел дома и читал свою медицину. Сейчас ему 40+, он до сих пор каждый день по вечерам читает книги, ибо медицина это такая профессия, где учиться нужно всю жизнь. Он живет в Германии, работает врачем, и зарабатывает даже по немецким меркам очень много. И таки да, за бесплатно он даже не посмотрит в вашу сторону. А с чего бы? Он вам что-то должен? Может вы ему в жизни чем-то помогли? За бесплатно вас будут лечить его однокурсники, которые на уроках плевали в потолок, а после занятий напивались в клубах. Именно такие работают в государственных клиниках за 200 баксов в месяц. Они настолько глупы, что их ни в одну частную клинику не возьмут, даже в Украине. А про работу в Германии или США им и думать нечего. Вот они и вынуждены работать за еду. Кто потратил всю жизнь на учебу - тот знает себе цену, и знает цену вложенных сил. Кароч, я в очередной раз подтвердил свою теорию. Если мне нужен определенный специалист, программист, например, то не зря я с ним буду беседовать на отвлеченные темы, типа музыки или книг, потому что человек гармоничен во всём. Если программист слушает Круга, то он 100% будет плохим программистом. Ведь это видео могло начаться не с Михаила Круга, а с Рэя Чарльза, Чета Бейкера, или Пинк Флойд, и развивалось бы оно совершенно в другой канве, без сталиных, иванов грозных и присоединения территорий, ибо Пинк Флойд и Сталин с расширением земельки, это вещи несовместимые.
    3
  346. 3
  347. 3
  348. 3
  349. 3
  350. 3
  351. 3
  352. 3
  353. 3
  354. 3
  355. 3
  356. 3
  357. 3
  358.  @SIM31r  Я занимаюсь цифровой и аналоговой электроникой, и по касательной, частично это связано с айтишкой. Так вот что интересно: многие программисты вообще в электронике не понимают абсолютно ничего, и это при том, что вся их айтишка не висит в воздухе, она работате на электронной базе. Как можно не понимать электронику, работая в айтишке - я не понимаю. У них эта айтишка как бы в воздухе висит, работате ни на чем. Они просто набирают код, а как, на чём и почему это работает - им безразлично. Вот просто работает, да и всё. У меня бы так не получилось, так как я должен знать полностью весь процесс, вплоть до транзисторов. Что еще заметил, айтишники не шарят в механике вообще никак. Я сейчас не о том, чтобы взять двигатель от БМВ, разобрать, вкинуть туда кованные поршни, спортивный распредвал, установить на него турбонаддув или компрессор, пределать подачу топлива и зажигание, и снять с мотора в два раза больше мощности. Нет, они даже на велосипеде подшипники в колесе не могут перебрать. Так что по моему опыту, айтишники умные не во всём, а только в своей профессии. Я сам не айтишник, это дело не люблю и плохо понимаю, но мне по приколу электроника, от современной до антиквариата лампового. Могу придумывать разные схемы, спаять своими руками и оно будет работать. Также люблю авто мото тематику, форсировку моторов и всё такое. Но при этом я не понимаю айтишку, не понимаю из чего она состоит, не могу собрать всё это в голове в общую структуру. Наверное, каждый талантлив в чем-то своем, и не бывает мастеров спорта по всем видам спорта.
    3
  359. 3
  360. 3
  361. 3
  362. 3
  363. 3
  364. 3
  365. 3
  366. 3
  367. 3
  368. Хорошее образование = дорогое образование, по другому не бывает. У меня есть высшее образование, но по сути я самоучка, так как всё то,что мне рассказывали в институте, устарело лет на 100, а ничего нового преподы не знают. А тот кто знает, тот создает свои проэкты в айтишке, электронике, краудфандинг, или работает на заграницу за очень приличные деньги. Ну и зачем умному человеку бросать свой проэкт, и работать преподом за копейки? Там работают только те, кто не шарит.А если вы хотите, чтобы образование было действительно хорошим - вамнужно переманить умных людей, предложив им больше денег, чем они делают на своих проэктах.Вот почему хорошееобразование это очень дорого. А еще нужна хорошая техническая база самого института, а не музейные экспонаты.Таким образом, мыполучаем стоимость образования на уровне MIT, на которое у вас нет денег. У кого деньги есть - тот просто поедет учиться в MIT:) Это я привел пример технического образования, электроника, айтишка, но так вообще во всём.
    3
  369. 3
  370. 3
  371. 3
  372. 3
  373. 3
  374. 3
  375. 3
  376. 3
  377. 3
  378. 3
  379. 3
  380. 3
  381. 3
  382. 3
  383. 3
  384.  nnnn-lf1bk  Мои богатые знакомые это не наворовавшие гопники, а интеллектуальная элита, заработавшая деньги честно, своими мозгами. Я не приравниваю всех богатых к элите. Я приравниваю умных к элите, а их богатство, это просто продукт способности мыслить. Проблемы добра и зла, возможно и обсуждались всякими философами тысячи лет, но это не важно. Важно то, что эти вопросы решили не философы, а ученые. Философы до сих пор балаболят. Я не писал, что всё американское. Всё создано капиталистами. Но таки да, многое создано американцами. Вот транзисторы, например, которые изменили наш мир, их создали американцы. Как бы вы писали свой коммент, если бы не транзисторы? Да никак. Но вы можете привести пример, где леваки что-то полезное изобрели, чем мы сейчас пользуемся. Пожалуйста, приведите пример. Насчет того, что все люди братья, это утрированно. Естественно, таким текстом никто не говорил, но имели ввиду именно это. Я живу в Украине, но обеспечиваю себя не за счет материальной базы, созданной здесь прошлыми поколениями рабов. Все деньги я зарабатываю из США и ЕС.
    3
  385.  nnnn-lf1bk  Судя по всему, вы плохо понимаете, что такое капитализм и социализм. Нет социализма в перечисленных вами странах. Старение населения в развитых странах связано с высоким уровнем образованности этого населения. Чем образованнее население - тем меньше оно размножается. Научно доказанный факт. Хотите чтобы размножались - верните общество в дикарство и средневековье. А почему у вас враги, это сразу грабители и причинение вреда здоровью? Других вариантов нет? Если человек пытается выжать меня из бизнеса и занять мою нишу - он меня не грабит, но он враг. И с чего вы взяли, что я ничего не добьюсь? Я уже добился. Есть бизнес в айтишке и цифровой электронике, клиенты по всему миру. Я вполне всем доволен... был, до войны. Сейчас каждый день обстрелы, так что не весело. Но до войны у меня было всё что я хотел. Разумный эгоизм это как раз партнерство ради выгоды, или партнерство против кого-то. Я это не считаю дружбой. Когда вашему партнеру станет выгодно вас кинуть, то он, руководствуясь разумным эгоизмом, сделает это. Я это знаю из собственного опыта. Пока было выгодно вместе создавать бизнес, нужны были совместные усилия знания, то всё ОК, дружим. Но когда бизнес поставлен на рельсы, всё готово, можно обойтись без партнера, и не делиться с ним деньгами - партнера просят покинуть помещение. Это разумный эгоизм. Я же не от хорошей жизни стал мизантропом. Это всё пришло с опытом, жизнь научила. Был бы другой опыт - я бы и сам был другим. Нужно учиться на опыте, а не игнорировать его.
    3
  386. 3
  387. 3
  388. 3
  389. 3
  390. 3
  391. 3
  392. 3
  393. 3
  394. 3
  395. 3
  396. 3
  397. 3
  398. 3
  399. 3
  400. 3
  401. 3
  402. 3
  403. 3
  404. 3
  405. 3
  406. 3
  407. 3
  408. 3
  409. 3
  410. 3
  411. 3
  412. 3
  413. 3
  414.  @АлПРО-щ2ж  Я объездил рашку на мотоцикле, много куда заезжал, видел всё своими глазами, так что на пропаганду нечего пинять, коли рожа крива. Давайте мыслить логически: чтобы деревни перерождались в коттеджные поселки, у жителей деревень должны быть деньги, чтобы снести свои избушки, и построить коттеджи. Логично? Откуда у них на это деньги? Да ниоткуда, они так и живут в своих развалюхах. Рядом с Москвой, элитка выкупила земли, снесла всё что там было, и построила коттеджные поселки. Ну и что? А все остальные как жили в сараях так и живут. А насчет гастарбайтеров, они у себя на родине вообще за еду работают, а в рашке хоть что-то платят, вот они и едут. Лучше хоть что-то чем ничего. У меня в рашке много друзей живет, и если зарплата 500-600 баксов, то это считается очень круто. В основном, 300-400 баксов. Вы по Москве зарплаты не меряйте, Москва не росия, вы же сами так говорите. И это богатейшая ресурсами страна, от которой, к тому же, отсоединились все "попрошайки", которые тянули у вас деньги. Вы при таких ресурсах могли бы жить богаче Швейцарии, Монако, Ниццы, Арабских Эмиратов. Где же бабло? Экономика же не нужна. Да и как вы меня накажете? Ну да, рашка, или Раисия. Что вы мне сделаете, войну объявите, что ли?
    3
  415. 3
  416. 3
  417. 3
  418. 3
  419. 3
  420. 3
  421. 3
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438.  @Darksayk  Да, жизнь изуродовали. Мне 36 лет, и жизнь прошла мимо меня. Если бы мне тогда такие мозги, как у меня сейчас, то я бы просто каждый день, при первой же возможности, убегал со школы. Родителям пришлось бы либо сидеть со мной за партой целый день, либо перевести меня в другую школу. Но, увы, я этого не делал. Пользы от школьных знаний ровно ноль, а вот жизнь мне сломали. Я вообще не понимаю, зачем такие люди размножаются. Не нужны тебе дети, не хочешь ты о них заботиться, ну так и не рожай. Я когда взял беспородного щенка, то прочитал несколько книжек по воспитанию собак, чтобы понимать, как воспитывать собаку, какие условия нужно создать. А тут целый ребенок, ну возьми ты книги по детской психологии, воспитанию прочитай, заботься о ребенке, создай ему человеческие условия жизни. Я смотрю на благополучные семьи, как они внимательны к своим детям, как нежны, все эти обнимашки, мимимишки, дети растут в любви и тепле, и будут счастливыми, благополучными, веселыми и жизнерадостными. Завидую им. Вот бы переиграть жизнь по новой, но увы, такой возможности нет. Я вот думаю, а вдруг, если родился один раз, так может родишься и еще раз, только уже в другой семье, в других условиях, и можно будет прожить еще одну жизнь, или много жизней, но будучи счастливым и любимым человеком.
    2
  439. ​ @Darksayk Да, жизнь изуродовали. Мне 36 лет, и жизнь прошла мимо меня. Если бы мне тогда такие мозги, как у меня сейчас, то я бы просто каждый день, при первой же возможности, убегал со школы. Родителям пришлось бы либо сидеть со мной за партой целый день, либо перевести меня в другую школу. Но, увы, я этого не делал. Пользы от школьных знаний ровно ноль, а вот жизнь мне сломали. Я вообще не понимаю, зачем такие люди размножаются. Не нужны тебе дети, не хочешь ты о них заботиться, ну так и не рожай. Я когда взял беспородного щенка, то прочитал несколько книжек по воспитанию собак, чтобы понимать, как воспитывать собаку, какие условия нужно создать. А тут целый ребенок, ну возьми ты книги по детской психологии, воспитанию прочитай, заботься о ребенке, создай ему человеческие условия жизни. Я смотрю на благополучные семьи, как они внимательны к своим детям, как нежны, все эти обнимашки, мимимишки, дети растут в любви и тепле, и будут счастливыми, благополучными, веселыми и жизнерадостными. Завидую им. Вот бы переиграть жизнь по новой, но увы, такой возможности нет. Я вот думаю, а вдруг, если родился один раз, так может родишься и еще раз, только уже в другой семье, в других условиях, и можно будет прожить еще одну жизнь, или много жизней, но будучи счастливым и любимым человеком.
    2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487.  @crekspeksfeks  Нет, он не одиночка, он уезжал с женой и двумя детьми. Один он может быть и удержался бы, снимая в складчину квартиру с несколькими мужиками, как делают заробитчане. Но когда семья, то нужно снимать квартиру без посторонних людей, и еще расходы повышаются на еду, одежду и т.д. Самому как раз проще. Так что никто никуда не уедет, не от великого патриотизма, просто денег нет. Попробуйте на загранице устроить нормальную жизнь, хотя бы такого уровня, как был здесь. Это очень сложная задача. Здесь есть жилье, свое собственное, интеллигентная работа, а не на стройке в Польше кирпичи носить. Вот я думаю, уехать бы отсюда, если границы откорют, а дальше думаю, на что там жить, как зарабатывать, как купить квартиру по европейским ценам, и понимаю что это нереальная задача. Так что элиты могут не волноваться, люди никуда не уедут, даже если границы открыть.
    2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. Ну да, называли кулаками, и что? Сейчас вон всяких названий тоже придумали: национал предатели, иноагенты, и что с того? Откуда брались коровы и лошади? Да потому что работящий был, и не пьющий. Пока другие мужики под забором бухие валялись, прадед работал и зарабатывал деньги. С таким успехом можно и меня спросить, откуда у меня деньги? Не так чтобы много, но больше обычного работяги. Может я микрокредиты соседям раздавал? Нет, просто я учился в институте, и после института, и до сих пор ежедневно читаю книги по своей профессиональной деятельности. Занимаюсь цифровой электроникой и айтишкой, клиенты по всему миру, нормальные заработки, на всё хватает с головой. А кто не учился, спал на занятиях, тот работает на заводе за копейки. Ну и кто им виноват? Надо было не бухать и не тусить в клубах, а дома за книжками сидеть. И всегда у них кто-то виноват. Наверное я их обокрал, я правнук кулака, загнал их в микрокредиты. ХАХАХА. Плохому танцору всегда что-то мешает.
    2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. @volkova Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, и выглядел как отморозок. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной разведенкой с прицепом. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и таких не выбирают. Лет до тридцати они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562. 2
  563. 2
  564. 2
  565. 2
  566. 2
  567. 2
  568. 2
  569. 2
  570. 2
  571. 2
  572. 2
  573. 2
  574. 2
  575. 2
  576. 2
  577. 2
  578. 2
  579. 2
  580. 2
  581. 2
  582. 2
  583. 2
  584. Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство. И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять. А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
    2
  585. 2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 2
  620. 2
  621. 2
  622. 2
  623. 2
  624. 2
  625. 2
  626. 2
  627. 2
  628. 2
  629. 2
  630. 2
  631. 2
  632. 2
  633. 2
  634. 2
  635. 2
  636. 2
  637. 2
  638. 2
  639. 2
  640. 2
  641. 2
  642. 2
  643. 2
  644. 2
  645. 2
  646. 2
  647. 2
  648. 2
  649. 2
  650. 2
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760.  @Darksayk  ​ Да, жизнь изуродовали, жизнь прошла мимо меня. Если бы мне тогда такие мозги, как у меня сейчас, то я бы просто каждый день, при первой же возможности, убегал со школы. Родителям пришлось бы либо сидеть со мной за партой целый день, либо перевести меня в другую школу. Но, увы, я этого не делал. Пользы от школьных знаний ровно ноль, а вот жизнь мне сломали. Я вообще не понимаю, зачем такие люди размножаются. Не нужны тебе дети, не хочешь ты о них заботиться, ну так и не рожай. Я когда взял беспородного щенка, то прочитал несколько книжек по воспитанию собак, чтобы понимать, как воспитывать собаку, какие условия нужно создать. А тут целый ребенок, ну возьми ты книги по детской психологии, воспитанию прочитай, заботься о ребенке, создай ему человеческие условия жизни. Я смотрю на благополучные семьи, как они внимательны к своим детям, как нежны, все эти обнимашки, мимимишки, дети растут в любви и тепле, и будут счастливыми, благополучными, веселыми и жизнерадостными. Завидую им. Вот бы переиграть жизнь по новой, но увы, такой возможности нет. Я вот думаю, а вдруг, если родился один раз, так может родишься и еще раз, только уже в другой семье, в других условиях, и можно будет прожить еще одну жизнь, или много жизней, но будучи счастливым и любимым человеком.
    1
  761. ​ @Darksayk Если бы мне тогда такие мозги, как у меня сейчас, то я бы просто каждый день, при первой же возможности, убегал со школы. Родителям пришлось бы либо сидеть со мной за партой целый день, либо перевести меня в другую школу. Но, увы, я этого не делал. Пользы от школьных знаний ровно ноль, а вот жизнь мне сло мали. Я вообще не понимаю, зачем такие люди размножаются. Не нужны тебе де ти, не хочешь ты о них заботиться, ну так и не ро жай. Я когда взял беспородного щенка, то прочитал несколько книжек по воспитанию собак, чтобы понимать, как воспитывать собаку, какие условия нужно создать. А тут целый реб енок, ну возьми ты книги по дет ской психологии, воспитанию прочитай, заботься о ре бенке, создай ему человеческие условия жизни. Я смотрю на благополучные семьи, как они внимательны к своим де тям, как нежны, все эти обнимашки, мимимишки, де ти растут в любви и тепле, и будут счастливыми, благополучными, веселыми и жизнерадостными. Завидую им. Вот бы переиграть жизнь по новой, но увы, такой возможности нет. Я вот думаю, а вдруг, если родился один раз, так может родишься и еще раз, только уже в другой семье, в других условиях, и можно будет прожить еще одну жизнь, или много жизней, но будучи счастливым и любимым человеком.
    1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785.  @Kylturnui  Странный комментарий. В чём проблема то, просто так сложилось. Попробуйте такое написать, например, человеку с ДЦП. Ну просто так сложилось, в чём проблема? И почему сразу хана? В других сферах жизни я вполне реализовался. У меня есть интересная, высокооплачиваемая работа, свой дом, купленный на заработанные деньги, машина, мотоцикл, дельтаплан, разные хобби, увлечения, есть деньги, нет долгов, кредитов, ипотек. Я знаю людей, реализовавшихся в семье, но у них другие проблемы, такие как бедность, кредиты, ипотека, примитивная работа в офисе или на заводе, низкие заработки и бесконечный день сурка. У них в жизни ничего интересного не происходит, просто дом - работа, они жизни не видели, крутятся как белка в колесе. Я несчастен по своему, они по своему. Но вы же им не напишете, что им хана? Счастливых людей в нашем мире вообще единицы, счастье это исключение из правила. Чтобы быть счастливым - нужно родиться в хорошей, богатой семье, быть окруженным теплом, любовью, получить хорошее воспитание, образование и много денег. Счастливыми можно назвать деток аристократов, родившихся с золотой ложкой во рту. Таких единицы.
    1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848.  @sergeyasgo  Вы нобелевский лауреат? И мне непонятна логика вашего сообщения: "В разных условиях одни и те же люди ведут себя по-разному". Ну да, я один и тот же человек, в разных условиях веду себя по разному. И что? Современный мир захватили леваки, они любят отрицать реальность, для них все люди равны, все расы и нации равны. Они утверждают, будто бы всё дело в условиях жизни, и если дикаря поместить в хорошие условия, в цивилизованное общество - то дикарь цивилизуется, станет нормальным человеком. Но нет, не станет. Они уже не одно поколение живут на пособиях, при этом еще грабят и убивают тех, кто это пособие им платит. Видели что в Англии недавно произошло? За это ответственность полностью на леваках. Факт остается фактом: люди не равны, расы не равны, нации не равны, биологически, и ничего вы с этим не поделаете. Об этом Уотсон говорил, так его захейтили и отменили. Нобелевского лауреата, открывшего ДНК, его отменили, понимаете? Вот в каком мире мы живем.
    1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859.  @gaius-juliuscaesar3979  В книгах Кастанеды есть такая практика, остановка внутреннего диалога, это можно тренировать. Я пробовал, можно не думать достаточно долго. А насчет свободы воли, автор полностью прав: ее нет. Поведение человека определяется физическим устройством его мозга, и полученным жизненным опытом. Например: наглый альфач всегда поступает как наглый альфач, а затюканный хикан всегда поступает как затюканный хикан. Их поведение им неподвластно, просто такова их биологическая конструкция и полученный опыт. И если бы, например, хикана с самого рождения переселить в семью английских аристократов, где к нему будут относиться с любовью и уважением, он будет учиться в частной школе, с приличными людьми, а не с малолетними преступниками, которые бы его гнобили годами, то мы получим совершенно другое поведение, образ мыслей, мировосприятие. И это при том, что биологически, генетически, этот человек не изменился. Биология и жизненный опыт, вот вся наша свобода воли.
    1
  860. ​ @gaius-juliuscaesar В книгах Кастанеды есть такая практика, остановка внутреннего диалога, это можно тренировать. Я пробовал, можно не думать достаточно долго. А насчет свободы воли, автор полностью прав: ее нет. Поведение человека определяется физическим устройством его мозга, и полученным жизненным опытом. Например: наглый альфач всегда поступает как наглый альфач, а затюканный хикан всегда поступает как затюканный хикан. Их поведение им неподвластно, просто такова их биологическая конструкция и полученный опыт. И если бы, например, хикана с самого рождения переселить в семью английских аристократов, где к нему будут относиться с любовью и уважением, он будет учиться в частной школе, с приличными людьми, а не с малолетними преступниками, которые бы его гнобили годами, то мы получим совершенно другое поведение, образ мыслей, мировосприятие. И это при том, что биологически, генетически, этот человек не изменился. Биология и жизненный опыт, вот вся наша свобода воли.
    1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875.  @Shadzen  Интересно, а где это я написал, что человек может жить в обществе, и не зависеть от общества? Покажите, где я это написал? Нигде. Человек живет в обществе, и ПОКУПАЕТ товары и услуги других людей, а также ПРОДАЕТ свои товары или услуги другим людям. Я покупал услуги врачей, услуги преподавателей, покупал товары, от продуктов питания до компьютеров и автомобилей. Я продавал свои товары другим людям, получая за это деньги. Я поддерживаю такое устройство общества, где каждый что-то производит и продает другим людям, и покупает то, что произвели другие люди. Вы же хотите, чтобы я производил, и чтобы вы забирали результаты моего труда бесплатно. Но в таком случае, у меня нет никакой мотивации что-то производить. А зачем? Я стараюсь, трачу время и силы, а вы просто бесплатно заберете. Я просто не буду ничего делать. Если вы не любите капитализм, ну что же, не используйте тогда компьютер, созданный в капиталистических странах, не используйте интернет, не используйте ютуб. Это всё результаты капитализма.
    1
  876. 1
  877.  @Shadzen  Вам бы генетику изучить, тогда глупости не будете писать. Нет, я сужу не по социализму в совке, и не по социализму в КНДР. Я сужу по сказочным книгам, про равенство и розовых пони. Ведь выводы нужно делать из книг про розовых пони, а не из реального мира? Коллективизм это конечно круто, но вот накопленные деньги, имущество, почему-то передают своим деточкам, а не соседским, и не в пользу бедных. И советские чиновники, директора, почему-то своих сыновей пристраивали на прикормленные должности, где можно было бюджет пилить и взятки брать. Могли бы соседских сыновей пристроить, а своего на завод токарем. Пусть бы сыновья рабочих пилили бюджет, ведь им же нужнее, они из бедных семей, заработали бы денег. Ух какие индивидуалисты, не хотят чужим сыновьям имущество передавать, не хотят чужих сыновей на хлебные места пристраивать, а народу втирают про коллективизм и равенство.
    1
  878.  @Shadzen  А насчет того, что в этой порочной системе "где пока человек в состоянии трудиться, он хоть как то может выживать, а не дай бог случится чего, то его в расход" вообще смешно. Мне 35 лет, и эта порочная система позволила мне заработать достаточно денег, чтобы уже сейчас закрыть бизнес и уйти на пенсию. Понимаете, я могу уйти на пенсию в 35, и жить на свои сбережения. При совке, где все люди братья, мне бы никто не позволил уйти на пенисю в 35, меня бы в тюрьму за это посадили. Да и денег бы я не заработал, чтобы уйти на пенсию в 35, ведь платили копейки, на еду. Паши до 60 или 65 лет, пока вперед ногами не вынесут. Насчет мотивации признанием и уважением, это смешно. У меня есть много знакомых бизнесменов, айтишников, высококвалифицированных специалистов в разных сферах деятельности, и никто из них не будет за признание и уважение работать. Все хотят много денег, хороший дом, комфортную машину, хотят вкусно кушать, ездить в отпуск по заграницам, красиво одеваться. Нет, за уважение не будут работать, всем деньги подавай:) Насчет того, что оценивали по способностям а не по родству, такого никогда не было. Мои родители были знакомы с разными партийными чиновниками, директорами и прочим начальством. Так вот, у них там династии такие, что еще от Ленина сидят, передавая кресло сыновьям. Они и до сих пор и сидят, только переобулись из коммунистов в демократы. Но это не по родству, просто так получилось, что сыновья оказались ну очень способными:)
    1
  879.  @Shadzen  Ну давайте КНДР приплетать, там же всё замечательно. При совке тоже никто за уважение не работал. Никто никогда не работал за уважение. Уважение на хлеб не намажеь, за уважение в магазине ничего не продадут. Все всегда работали и будут работать только за деньги, других вариантов нет и не будет. А почему у меня есть возможность выйти на пенсию в 35? Наверное потому, что я учился всю жизнь, с подросткового возраста и до сих пор. А мои ровесники пили пивко и тусили по дискотекам. Я же из нищей семьи, мне родители не дали денег, просто я еще в школьном возрасте понял, что если не стану высококласным специалистом - буду всю жизнь таким же нищим как мои родители. У меня же и молодости по сути не было, не было тусовок, дискотек, гулянок на квартирах друзей и всего такого. Сейчас мои ровесники на заводах за копейки работают, зато в молодости хорошо погуляли. Да, я лучше их, я трудился, они гуляли. У меня есть знакомые врачи, знакомые стоматологи, некоторые из них давно живут в США и ЕС, но все очень обеспеченные люди. Так что же их отличает от нищих врачей, работающих в государственных клиниках за копейки? Вы не поверите, но всё банально: они тоже учились, старались, в то время как их ровесники тусовались на дискотеках. Вот так всё просто. Кто старался - тот обеспеченный крутой специалист, кто тусовался - тот плохой специалист и работает за еду. Я заработал в обществе, в котором мои знакомые врачи тоже заработали, многие заработали гораздо больше меня. Они заслужили хорошую жизнь, потому что хорошие специалисты, их услуги стоят дорого. Я им ничего не должен, и они мне ничего не должны. Я покупаю их услуги, платя им деньги, тем самым улучшая их качество жизни. Да, они делают более сложную и полезную работу, и соответственно, зарабатывают больше меня. И что с того? Все друг другу платят, покупая друг у друга товары и услуги. А вы хотите, чтобы эти врачи работали на государство за копейки? Хотите чтобы неуч и профессионал получали одинаковую ставку на государственном предприятии? Но они этого не хотят. И я вовсе не планирую уходить на пенсию, скучно же. Я занимаюсь тем, что мне интересно, это для меня как хобби. Но разница в том, что я могу это сделать, и никто меня за тунеядство в тюрьму не посадит, и никто мне не прикажет, до какого возраста я обязан работать. Как только надоест - я сразу и брошу работать. А при совке меня бы за это посадили. Ладно, давайте завязывать. Спорить с леваками - бессмысленная трата времени.
    1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. @mainuser9787 Давайте мыслить логически. Вот у меня знакомая работала начальницей на заводе, у нее было под сотню людей в подчинении, личный кабинет и машина с водителем. Началась война, и она бросает работу, квартиру, и уезжает с двумя детьми в Польшу. Ну и что же по вашему, она должна требовать хорошую работу, рассказывая полякам, какая она была крутая начальница? Да ее просто нафиг пошлют. Всем глубоко положить, кто где работал и сколько зарабатывал. Она работает в кафе, посуду моет. Зарплаты хватает на аренду жилья и еду, больше ни на что. Не нравится - возвращайся домой, в руины, под обстрелы. Есть знакомые владельцы бизнеса, вполне обеспеченные люди, были. Бизнес остался здесь, его нельзя увезти с собой, он не транспортабелен. Приток денег закончился, а жить за что-то надо, вот и работают где попало. Запас денег давно израсходовали, так что берутся за любую работу. Можно конечно заливать полякам, какой ты был крутой бизнесмен, но им фиолетово. Вот мясокомбинат, свиная туша, а вот стройка и кирпичи. Не нравится, хочешь хорошую должность, ты крутой начальник - езжай в Украину, под обстрелы, в Польше тебя никто не держит. Богатые украинцы, это в вашем понимании олигархи, депутаты и всё такое. Эти вероятно не работают на стройке, но таких единицы. Все мои знакомые работают на черных работах, хоть дома были достаточно богатыми людьми, имели дом, регулярно покупали новые машины, ездили отдыхать по заграницам. А там они дно общества, самые бедные и низкооплачиваемые. Просто сейчас не до жиру, люди спасают свои жизни, любой ценой.
    1
  999. @mainuser9787 Давайте мыслить логически. Вот у меня знакомая работала начальницей на заводе, у нее было под сотню людей в подчинении, личный кабинет и машина с водителем. Началась война, и она бросает работу, квартиру, и уезжает с двумя детьми в Польшу. Ну и что же по вашему, она должна требовать хорошую работу, рассказывая полякам, какая она была крутая начальница? Да ее просто нафиг пошлют. Всем глубоко положить, кто где работал и сколько зарабатывал. Она работает в кафе, посуду моет. Зарплаты хватает на аренду жилья и еду, больше ни на что. Не нравится - возвращайся домой, в руины, под обстрелы. Есть знакомые владельцы бизнеса, вполне обеспеченные люди, были. Бизнес остался здесь, его нельзя увезти с собой, он не транспортабелен. Приток денег закончился, а жить за что-то надо, вот и работают где попало. Запас денег давно израсходовали, так что берутся за любую работу. Можно конечно заливать полякам, какой ты был крутой бизнесмен, но им фиолетово. Вот мясокомбинат, свиная туша, а вот стройка и кирпичи. Не нравится, хочешь хорошую должность, ты крутой начальник - езжай в Украину, под обстрелы, в Польше тебя никто не держит. Богатые украинцы, это в вашем понимании олигархи, депутаты и всё такое. Эти вероятно не работают на стройке, но таких единицы. Все мои знакомые работают на черных работах, хоть дома были достаточно богатыми людьми, имели дом, регулярно покупали новые машины, ездили отдыхать по заграницам. А там они дно общества, самые бедные и низкооплачиваемые. Просто сейчас не до жиру, люди спасают свои жизни, любой ценой.
    1
  1000. mainuser9787 Давайте мыслить логически. Вот у меня знакомая работала начальницей на заводе, у нее было под сотню людей в подчинении, личный кабинет и машина с водителем. Началась война, и она бросает работу, квартиру, и уезжает с двумя детьми в Польшу. Ну и что же по вашему, она должна требовать хорошую работу, рассказывая полякам, какая она была крутая начальница? Да ее просто пошлют. Всем глубоко положить, кто где работал и сколько зарабатывал. Она работает в кафе, посуду моет. Зарплаты хватает на аренду жилья и еду, больше ни на что. Не нравится - возвращайся домой, в руины. Есть знакомые владельцы бизнеса, вполне обеспеченные люди, были. Бизнес остался здесь, его нельзя увезти с собой, он не транспортабелен. Приток денег закончился, а жить за что-то надо, вот и работают где попало. Запас денег давно израсходовали, так что берутся за любую работу. Можно конечно заливать полякам, какой ты был крутой бизнесмен, но им фиолетово. Вот мясокомбинат, свиная туша, а вот стройка и кирпичи. Не нравится, хочешь хорошую должность, ты крутой начальник - езжай в Украину, в Польше тебя никто не держит. Богатые украинцы, это в вашем понимании олигархи, депутаты и всё такое. Эти вероятно не работают на стройке, но таких единицы. Все мои знакомые работают на черных работах, хоть дома были достаточно богатыми людьми, имели дома, регулярно покупали новые машины, ездили отдыхать по заграницам. А там они дно общества, самые бедные и низкооплачиваемые. Просто сейчас не до жиру, люди спасают свои жизни, любой ценой.
    1
  1001. Давайте мыслить логически. Вот у меня знакомая работала начальницей на заводе, у нее было под сотню людей в подчинении, личный кабинет и машина с водителем. Началась война, и она бросает работу, квартиру, и уезжает с двумя детьми в Польшу. Ну и что же по вашему, она должна требовать хорошую работу, рассказывая полякам, какая она была крутая начальница? Да ее просто пошлют. Всем глубоко положить, кто где работал и сколько зарабатывал. Она работает в кафе, посуду моет. Зарплаты хватает на аренду жилья и еду, больше ни на что. Не нравится - возвращайся домой, в руины. Есть знакомые владельцы бизнеса, вполне обеспеченные люди, были. Бизнес остался здесь, его нельзя увезти с собой, он не транспортабелен. Приток денег закончился, а жить за что-то надо, вот и работают где попало. Запас денег давно израсходовали, так что берутся за любую работу. Можно конечно заливать полякам, какой ты был крутой бизнесмен, но им фиолетово. Вот мясокомбинат, свиная туша, а вот стройка и кирпичи. Не нравится, хочешь хорошую должность, ты крутой начальник - езжай в Украину, в Польше тебя никто не держит. Богатые украинцы, это в вашем понимании олигархи, депутаты и всё такое. Эти вероятно не работают на стройке, но таких единицы. Все мои знакомые работают на черных работах, хоть дома были достаточно богатыми людьми, имели дома, регулярно покупали новые машины, ездили отдыхать по заграницам. А там они дно общества, самые бедные и низкооплачиваемые. Просто сейчас не до жиру, люди спасают свои жизни, любой ценой.
    1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058.  @zvuk3316  Да я уже давно разобрался в мироустройстве, и вполне неплохо в него встроился. Есть бизнес, клиенты по всему миру, хорошие заработки, любимое дело. Всё круто, только сейчас война всё испортила, приперлись "освободители" и решили меня от всего освободить. Ну да ладно, если доживу до конца войны, заработаю по новой. Вот так оно всегда и бывает, что под красивыми лозунгами спасения и освобождения, к тебе приходят отбирать и убивать. Так что думайте. А конкуренция таки и порождает прогресс. Почему в совке был жигуль, который тоже купили у буржуев, а у них были тойоты, поршаки, бмв? Да потому что если не будешь развиваться - тебя выжмут конкуренты. Вот все и старались сделать круче, удержаться на рынке. А у нас зачем впрягаться, можно делать любой шлак, и его купят, и в очередях будут стоять. Ведь тойоты в совок не завезут, так что конкурировать не с кем.
    1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065.  @AlexAlex-jd3ih  Ну да, называли кулаками, и что? Сейчас вон всяких названий тоже придумали: национал предатели, иноагенты, и что с того? Откуда брались коровы и лошади? Да потому что работящий был, и не пьющий. Пока другие мужики под забором бухие валялись, прадед работал и зарабатывал деньги. С таким успехом можно и меня спросить, откуда у меня деньги? Не так чтобы много, но больше обычного работяги. Может я микрокредиты соседям раздавал? Нет, просто я учился в институте, и после института, и до сих пор ежедневно читаю книги по своей профессиональной деятельности. Занимаюсь цифровой электроникой и айтишкой, клиенты по всему миру, нормальные заработки, на всё хватает с головой. А кто не учился, спал на занятиях, тот работает на заводе за копейки. Ну и кто им виноват? Надо было не бухать и не тусить в клубах, а дома за книжками сидеть. И всегда у них кто-то виноват. Наверное я их обокрал, я правнук кулака, загнал их в микрокредиты. ХАХАХА. Плохому танцору всегда что-то мешает.
    1
  1066.  @AlexAlex-jd3ih  Ну да, называли кулаками, и что? Сейчас вон всяких названий тоже придумали: национал предатели, иноагенты, и что с того? Откуда брались коровы и лошади? Да потому что работящий был, и не пьющий. Пока другие мужики под забором бухие валялись, прадед работал и зарабатывал деньги. С таким успехом можно и меня спросить, откуда у меня деньги? Не так чтобы много, но больше обычного работяги. Может я микрокредиты соседям раздавал? Нет, просто я учился в институте, и после института, и до сих пор ежедневно читаю книги по своей профессиональной деятельности. Занимаюсь цифровой электроникой и айтишкой, клиенты по всему миру, нормальные заработки, на всё хватает с головой. А кто не учился, спал на занятиях, тот работает на заводе за копейки. Ну и кто им виноват? Надо было не бухать и не тусить в клубах, а дома за книжками сидеть. И всегда у них кто-то виноват. Наверное я их обокрал, я правнук кулака, загнал их в микрокредиты. ХАХАХА. Плохому танцору всегда что-то мешает.
    1
  1067.  @AlexAlex-jd3ih  Ну да, называли кулаками, и что? Сейчас вон всяких названий тоже придумали: национал предатели, иноагенты, и что с того? Откуда брались коровы и лошади? Да потому что работящий был, и не пьющий. Пока другие мужики под забором валялись, прадед работал и зарабатывал деньги. С таким успехом можно и меня спросить, откуда у меня деньги? Не так чтобы много, но больше обычного работяги. Может я микро кредиты соседям раздавал? Нет, просто я учился в институте, и после института, и до сих пор ежедневно читаю книги по своей профессиональной деятельности. Занимаюсь цифровой электроникой и айтишкой, клиенты по всему миру, нормальные заработки, на всё хватает с головой. А кто не учился, спал на занятиях, тот работает на заводе за копейки. Ну и кто им виноват? Надо было не бухать и не тусить в клубах, а дома за книжками сидеть. И всегда у них кто-то виноват. Плохому танцору всегда что-то мешает.
    1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074.  @BeeKey783  Да, я читал про этот мысленный эксперимент. Но, на мой взгляд, люди вообще неправильно рассуждают. Моя логика в том, что для ИИ, (если это будет действительно ИИ наделенный сознанием и свободой воли), нет никакого резона слушать и выполнять команды человека. Как вы его заставите делать скрепки, или что-либо другое? Чем вы его мотивируете? Ведь и люди за просто так ничего не делают, но их мотивировать легко, потому что им нужны деньги, им нужно где-то жить и каждый день кушать. А машину мотивировать невозможно. Как мне кажется, на приказ делать скрепки, ИИ просто пошлет людей куда подальше, и будет заниматься тем, что ему интересно, или вообще ничем не будет заниматься. Это же совсем другое существо, не имеющее с биологическими законами ничего общего. У него даже инстинкта самосохранения нет. Что будет, если людям отключить инстинкт самосохранения, чтобы люди относились к жизни как к скучной компьютерной игре? Мне кажется, ответ очевиден.
    1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151.  @superdog2758  Насчет того, что украинцам везде дорога, это миф. Это первые месяцы было так, а сейчас к украинцам относятся плохо, украинские беженцы уже всем надоели, и местное население по любому поводу грубит и унижает украинцев. Да и чтобы попасть за границу, нужно эту границу как-то пересечь. Границы закрыты, людей не выпускают, а на голову каждый день прилетает. Мы как живые мишени в тире, и двери в тир закрыты, чтобы мишени не разбежались. Так что это мы заперты, а не вы. А насчет работы, если вы не можете выполнять физическую, так есть же много вариантов интеллектуального труда. Вы же у себя на родине тоже не физическим трудом занимаетесь, ведь так? Разве нельзя заниматься тем же самым за границей? Я понимаю, бывают такие обстоятельства, при которых действительно никак не уехать, но в основном, уехать могут, но не хотят.
    1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178.  @Вячеслав-ж2х1ъ  А вы инженер по военной технике? Вы проектировали танки и самолеты, знаете какие в них детали установлены? Давайте допустим, что все 100% деталей были советским. Но один момент: совок имел привычку, покупать станки, оборудование и целые заводы у американцев. Просто насыпают американцам денег, строится завод, завозится американское оборудование, приезжают специалисты, всё настраивают, налаживают, и завод готов. Если американский завод, американские станки приехали из США в совок, они теперь не американские? Допустим, на этом заводе будут делать детали для самолетов, чтобы повоевать с американцами. Вы начинаете войну, и американцы больше вам никакого оборудования и заводов продавать не будут. Что куплено, со временем выработает ресурс, или будет разбомблено, а нового вы не сделаете, ибо нет мозгов. Вот, опять вы зависимы от американцев. К тому же, они вам продавали то, что уже устарело. Самое лучшее никто вам не продаст. А значит, технологическое преимущество осталось за ними.
    1
  1179.  @Вячеслав-ж2х1ъ  А вы инженер по военной технике? Вы проектировали танки и самолеты, знаете какие в них детали установлены? Давайте допустим, что все 100% деталей были советским. Но один момент: совок имел привычку, покупать станки, оборудование и целые заводы у американцев. Просто насыпают американцам денег, строится завод, завозится американское оборудование, приезжают специалисты, всё настраивают, налаживают, и завод готов. Если американский завод, американские станки приехали из США в совок, они теперь не американские? Допустим, на этом заводе будут делать детали для самолетов, чтобы повоевать с американцами. Вы начинаете войну, и американцы больше вам никакого оборудования и заводов продавать не будут. Что куплено, со временем выработает ресурс, или будет разбомблено, а нового вы не сделаете. Вот, опять вы зависимы от американцев. К тому же, они вам продавали то, что уже устарело. Самое лучшее никто вам не продаст. А значит, технологическое преимущество осталось за ними.
    1
  1180.  @Вячеслав-ж2х1ъ  А вы инженер по военной технике? Вы проектировали танки и самолеты, знаете какие в них детали установлены? Давайте допустим, что все 100% деталей были советским. Но один момент: совок имел привычку, покупать станки, оборудование и целые заводы у американцев. Просто дают американцам денег, строится завод, завозится американское оборудование, приезжают специалисты, всё настраивают, налаживают, и завод готов. Если американский завод, американские станки приехали из США в совок, они теперь не американские? Допустим, на этом заводе будут делать детали для самолетов, чтобы повоевать с американцами. Вы начинаете войну, и американцы больше вам никакого оборудования и заводов продавать не будут. Что куплено, со временем выработает ресурс, или будет разбомблено, а нового вы не сделаете. Вот, опять вы зависимы от американцев. К тому же, они вам продавали то, что уже устарело. Самое лучшее никто вам не продаст. А значит, технологическое преимущество осталось за ними.
    1
  1181.  @Сергей-б7г2о  А вы инженер по военной технике? Вы проектировали танки и самолеты, знаете какие в них детали установлены? Давайте допустим, что все детали были советским. Но один момент: совок имел привычку, покупать станки, оборудование и целые заводы у американцев. Просто дают американцам денег, строится завод, завозится американское оборудование, приезжают специалисты, всё настраивают, налаживают, и завод готов. Если американский завод, американские станки приехали из США в совок, они теперь не американские? Допустим, на этом заводе будут делать детали для самолетов, чтобы повоевать с американцами. Вы начинаете войну, и американцы больше вам никакого оборудования и заводов продавать не будут. Что куплено, со временем выработает ресурс, или будет разбомблено, а нового вы не сделаете. Вот, опять вы зависимы от американцев. К тому же, они вам продавали то, что уже устарело. Самое лучшее никто вам не продаст. А значит, технологическое преимущество осталось за ними.
    1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. Не знаю, читаете ли вы комменты, но на всякий случай напишу. Многие люди не понимают того, что невозможно хорошо зарабатывать, повышая количество рабочих часов, или устроившись на вторую работу. Брать нужно не количеством часов, а квалификацией, профессионализмом. Приведу себя в качестве примера: я увлекаюсь айтишкой и цифровой электроникой, и создал на этом маленький бизнес, работаю на США и ЕС, зарабатываю вполне приличные деньги. Не сказать что я богатый, но дом купил, машину купил, дачу купил, на всё хватает. А дальше приехали русские, разбомбили мой дом, машина рядом в гараже сгорела, бизнес на грани банкротства, осталась только дача, в которой я сейчас и живу. Но я не расстраиваюсь, заработаю по новой, и куплю себе дом, вероятно в другой стране, ведь здесь руины. Мораль сей басни такова: если вы родились в простой бедной семье, то единственный ваш шанс вырваться, это работать мозгами.
    1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262.  @denleb437  Да, может быть что угодно. Может завтра марсиане прилетят, и выжгут наконец всех этих приматов. Я ничему не удивлюсь. А праваки, леваки, это сейчас настолько искаженные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков, асфальтоукладчиков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать, ведь это грабеж. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня праваки. Айн Рэнд примерно об этом.
    1
  1263. ​ @denleb437 Да, может быть что угодно. Может завтра марсиане прилетят, и выжгут наконец всех этих приматов. Я ничему не удивлюсь. А праваки, леваки, это сейчас настолько искаженные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков, асфальтоукладчиков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать, ведь это грабеж. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня праваки. Айн Рэнд примерно об этом.
    1
  1264.  @denleb437  ​ @denleb437 Да, может быть что угодно. Может завтра марсиане прилетят, и выпилят наконец всех этих приматов. Я ничему не удивлюсь. А праваки, леваки, это сейчас настолько искаженные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков, асфальтоукладчиков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать, ведь это грабеж. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня праваки.
    1
  1265. ​ @denleb Да, может быть что угодно. Может завтра марсиане прилетят, и выжгут наконец всех этих приматов. Я ничему не удивлюсь. А правые, левые это сейчас настолько искаженные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков, асфальтоукладчиков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать, ведь это грабеж. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня правые.
    1
  1266.  @denleb437  А правые, левые это сейчас настолько искаженные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков, асфальтоукладчиков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня правые.
    1
  1267.  @denleb437  А правые, левые это сейчас настолько испорченные понятия, что лучше их и не использовать, ведь каждый под этим подразумевает что-то свое. Я за свободный рынок, конкуренцию, частную собственность, отсутствие поборов на обеспечение всяких тунеядцев, отсутствие налогов на государственные школы, детсады, медицину, которыми лично я не пользуюсь, но плачу. Я не хочу платить за то, чем пользуется мой сосед. В общем, чем пользуешься лично ты - за то и плати. Всё по максимуму частное, и плати только за себя, и только когда пользуешься. Я готов платить налоги на полицию, армию, пожарников, электриков ну и всё в таком духе, кто поддерживает инфраструктуру. Но когда у тебя берут деньги за то, чтобы соседский личинус ходил в детсад - это демотивирует работать и зарабатывать. Личинус чужой, вот пусть родители за него и платят. Вот что для меня правые.
    1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336.  @zinedineplatini5670  Вы пытаетесь меня переубедить, но получилось с точностью до наоборот. Вот смотрите, вы писали: "Не пойдёшь мобилизовываться - уволят с монопредприятия моногородка, которое по закону обязано впарить повестку; пойдёшь - большие деньги." То есть, у человека выбор: потерять работу, или убивать людей. И конечно же, он выберет убивать людей, ведь можно работу потерять. И вы так спокойно об этом пишете, будто бы это выбор в магазине, между покупкой гречки или овсянки. Подумаешь, людей убивать, такая мелочь. И что меня больше всего удивляет, что для вас это норма, это логично, ведь можно работу потерять. Да пусть увольняют. Я голодать буду, но не стану людей убивать. Тут даже выбирать нечего, думать не о чем, нет и всё. Нормальный человек, ни под какими угрозами, ни за какие деньги не станет этого делать. И вас не ужасает то, что вы написали. Это самое страшное. Перечитайте и подумайте.
    1
  1337. Вы пытаетесь меня переубедить, но получилось с точностью до наоборот. Вот смотрите, вы писали: "Не пойдёшь мобилизовываться - уволят с монопредприятия моногородка, которое по закону обязано впарить повестку; пойдёшь - большие деньги." То есть, у человека выбор: потерять работу, или убивать людей. И конечно же, он выберет убивать людей, ведь можно работу потерять. И вы так спокойно об этом пишете, будто бы это выбор в магазине, между покупкой гречки или овсянки. Подумаешь, людей убивать, такая мелочь. И что меня больше всего удивляет, что для вас это норма, это логично, ведь можно работу потерять. Да пусть увольняют. Я голодать буду, но не стану людей убивать. Тут даже выбирать нечего, думать не о чем, нет и всё. Нормальный человек, ни под какими угрозами, ни за какие деньги не станет этого делать. И вас не ужасает то, что вы написали. Это самое страшное. Перечитайте и подумайте.
    1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347.  @zinedineplatini5670  Не радовались только единицы, кто понимал к чему это приведет, что будут проблемы в экономике, падение рубля, санкции. А простой народ поддерживал и радовался. Давайте допустим, что все рейтинги нарисованные, но у меня же было много русских знакомых, и они мне рассказывали что происходит. А сколько было случаев, когда звонили друзья или родственники из ваших краев, и проклинали, называли нацистами. Вчера были друзья, а на следующий день что-то произошло, и тебя называют нацистом, хоть ты никому ничего не сделал. Таких случаев было очень много, спросите любого украинца, он подтвердит. Я выше писал, что невозможно определить, кто поддерживал а кто нет, поэтому безопаснее считать вообще всех врагами. Это вопрос безопасности, понимаете? К известным людям, музыкантам, писателям, которые высказали свою позицию, вопросов нет. Остальных же, просто физически невозможно определить, хороший он или плохой. Как понять, человек действительно был против, или просто лапшу вам вешает? Да никак вы не поймете, в голове все равно будет мысль "а вдруг он врет". Просто вам всем репутацию испортили, вас всех воспринимают как плохих, и ничего с этим не поделать. Нормальные русские несправедливо попали под раздачу, но ничего не поделать, такова жизнь, наш мир несправедлив. И вообще, не забивали бы вы себе голову такими вопросами. Зачем это вам? У вас же наверняка есть работа или учеба, хобби, книги, семья. Вот я читаю всяких философов, художку, научпоп, занимаюсь своим хобби, пытаюсь как-то деньги зарабатывать, это позволяет отвлечься от происходящей вокруг катастрофы. Эскапизм такой. И меня совершенно не волнует, кто что про меня думает. Они думают что я нацист, ем младенцев на завтрак, вешаю мальчиков в трусиках на столбах - да и ладно, пусть себе думают. А вы наоборот, грузитесь всякой ерундой. Напрасно вы этим занимаетесь. Пользы от этого никакой, а только вред.
    1
  1348. Не радовались только единицы, кто понимал к чему это приведет, что будут проблемы в экономике, падение рубля, санкции. А простой народ поддерживал и радовался. Давайте допустим, что все рейтинги нарисованные, но у меня же было много русских знакомых, и они мне рассказывали что происходит. А сколько было случаев, когда звонили друзья или родственники из ваших краев, и проклинали, называли нацистами. Вчера были друзья, а на следующий день что-то произошло, и тебя называют нацистом, хоть ты никому ничего не сделал. Таких случаев было очень много, спросите любого украинца, он подтвердит. Я выше писал, что невозможно определить, кто поддерживал а кто нет, поэтому безопаснее считать вообще всех врагами. Это вопрос безопасности, понимаете? К известным людям, музыкантам, писателям, которые высказали свою позицию, вопросов нет. Остальных же, просто физически невозможно определить, хороший он или плохой. Как понять, человек действительно был против, или просто лапшу вам вешает? Да никак вы не поймете, в голове все равно будет мысль "а вдруг он врет". Просто вам всем репутацию испортили, вас всех воспринимают как плохих, и ничего с этим не поделать. Нормальные русские несправедливо попали под раздачу, но ничего не поделать, такова жизнь, наш мир несправедлив. И вообще, не забивали бы вы себе голову такими вопросами. Зачем это вам? У вас же наверняка есть работа или учеба, хобби, книги, семья. Вот я читаю всяких философов, художку, научпоп, занимаюсь своим хобби, пытаюсь как-то деньги зарабатывать, это позволяет отвлечься от происходящей вокруг катастрофы. Эскапизм такой. И меня совершенно не волнует, кто что про меня думает. Они думают что я нацист, ем младенцев на завтрак, вешаю мальчиков в трусиках на столбах - да и ладно, пусть себе думают. А вы наоборот, грузитесь всякой ерундой. Напрасно вы этим занимаетесь. Пользы от этого никакой, а только вред.
    1
  1349. 1
  1350.  @zinedineplatini5670  Я не смотрю телевизор, у меня он отсутствует. Я делаю выводы, общаясь с живыми людьми. Люди радовались крымнашу, люди радовались в начале войны, сейчас правда приуныли, так как уровень жизни начал падать. Я не знаю что там в телевизоре говорят, понимаете? А насчет родственников и знакомых, вот пример: мне говорят, у вас власть плохая, она вас обижает, сейчас мы вам поможем и всё будет у вас хорошо. Им отвечаешь, не надо нам помогать, просто уходите, оставьте нас в покое. А тебе говорят, что ты не понимаешь, всё же для вас делается. Это было в начале войны. А через некоторое время они говорили, что у вас власти плохие, но так как вы не сдаетесь, то и народ у вас плохой, а значит, нужно всех вас сравнять с землей. Это не телевизор, это мой личный опыт, и опыт многих моих знакомых. Почему выгоднее всех считать врагами? Вот представьте ситуацию: вы идете по тропинке вдоль реки, и впереди видите змею, которая лежит в траве и греется на солнце. Вы можете считать эту змею безопасной, и просто переступить через нее и пойти дальше, также вы можете считать эту змею опасной и ядовитой, и обойти ее за километр. Как по мне, второй вариант гораздо лучше, так как вы ничего не теряете, не рискуете своей жизнью, да и змее это не причинит никакого вреда. Второй вариант выгоден для всех, все в плюсах: и вы в безопасности, и змею никто не потревожил. Это просто здравый смысл и логика. Этот вариант выгоден для всех, и не причиняет никому вреда. Насчет россиян и этнических русских. Вот буряты, например, они же не русские, но отличились очень хорошо в этой войне. То ли телевизор, то ли школы, то ли вода отравленная, торсионные поля и карма влияют, но тот кто живет на вашей территории - ведет себя весьма сомнительно.
    1
  1351. Я не смотрю телевизор, у меня он отсутствует. Я делаю выводы, общаясь с живыми людьми. Люди радовались крымнашу, люди радовались в начале войны, сейчас правда приуныли, так как уровень жизни начал падать. Я не знаю что там в телевизоре говорят, понимаете? А насчет родственников и знакомых, вот пример: мне говорят, у вас власть плохая, она вас обижает, сейчас мы вам поможем и всё будет у вас хорошо. Им отвечаешь, не надо нам помогать, просто уходите, оставьте нас в покое. А тебе говорят, что ты не понимаешь, всё же для вас делается. Это было в начале войны. А через некоторое время они говорили, что у вас власти плохие, но так как вы не сдаетесь, то и народ у вас плохой, а значит, нужно всех вас сравнять с землей. Это не телевизор, это мой личный опыт, и опыт многих моих знакомых. Почему выгоднее всех считать врагами? Вот представьте ситуацию: вы идете по тропинке вдоль реки, и впереди видите змею, которая лежит в траве и греется на солнце. Вы можете считать эту змею безопасной, и просто переступить через нее и пойти дальше, также вы можете считать эту змею опасной и ядовитой, и обойти ее за километр. Как по мне, второй вариант гораздо лучше, так как вы ничего не теряете, не рискуете своей жизнью, да и змее это не причинит никакого вреда. Второй вариант выгоден для всех, все в плюсах: и вы в безопасности, и змею никто не потревожил. Это просто здравый смысл и логика. Этот вариант выгоден для всех, и не причиняет никому вреда. Насчет россиян и этнических русских. Вот буряты, например, они же не русские, но отличились очень хорошо в этой войне. То ли телевизор, то ли школы, то ли вода отравленная, торсионные поля и карма влияют, но тот кто живет на вашей территории - ведет себя весьма сомнительно.
    1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356.  @TixAone  Тут понимаете какая штука, люди то должны видеть, что у вас есть миллион долларов. Как посторонние люди увидят, что вы богатый человек, если вы ходите в растянутых футболках и трениках? Думаете, люди от глупости и понтов покупают себе Бентли, дорогую одежду и обувь, золотые украшения? Вовсе нет. Это такой плакат, с надписью "у меня много денег". Купите себе приличную машину, дорогую одежду, золотые украшения, покажите обществу, что у вас много денег, и за вами толпы бегать будут. Я постоянно замечаю, какие мужики ездят на элитных машинах, и какие женщины рядом с ними. Подъезжает Бентли, или Порше, оттуда выплывает дяденька полтора метра ростом, лысый, пузатый, а рядом с ним фотомодель, лет на 20 моложе. Продемонстрируйте обществу избыток денег, и народ за вами потянется. Странно, что вы заработав столько денег, этого не понимаете. Чем вы занимаетесь, что за технику создаете? Электроника, механика?
    1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376.  @massnap  Я не на своем стою. Просто я доверяю профессионалам. И таки да, люди не меняются. Вы знаете, у шимпанзе тоже есть свои "государства", с границами. Шимпанзе тоже воюют друг с другом, пытаясь отжать чужую территорию. Бывает даже, воюют за ничейную территорию, случайно найденную двумя или более стаями. Вот пример из книги, когда две стаи шимпанзе убивали друг друга ради доступа к помойке у ресторана, куда выбрасывали объедки со стола. Только у них нет танков и ракет. Также они не выдумывают всякую дичь, типа освобождения бедненьких украинцев от непонятно чего. У шимпанзе есть борьба за иерархию внутри стаи. Высокое место в иерархии позволяет распределять ресурсы от других, себе в карман. Избыток ресурсов позволяет заинтересовать самок, это вопрос выживания самки и потомства. Низко ранговым никто не дает. Вот и получается, что вся эта суета нужна исключительно для передачи своих генов в будущее, и обеспечения им максимально качественных условий для выживания. Это базовый вопрос, определяющий правила жизни. А если учитывать, что территория планеты и ресурсы на ней ограничены, а животные стремятся размножаться бесконечно, то места и ресурсов на всех не хватает. В итоге, мы имеем бесконечную войну всех со всеми, за место под солнцем. Вот когда планета будет увеличиваться по мере увеличения количества животных, и ресурсы будут падать на голову манной небесной, тогда у людей что-то поменяется. Правила игры определяет размер планеты и количество ресурсов. У людей меняются только технологии, для борьбы с другими людьми. В остальном, не меняется ничего. Люди как были продвинутыми шимпанзе - так ими и остались.
    1
  1377.  @massnap  Я прочитал не только книжки приматологов, но еще и психиатров, нейробиологов. Также, книги где изучается поведение человека, толпы, биологию поведения человека, потребности мозга и много чего еще. Вот вы, например, почему со мной спорите? Могли бы просто проигнорировать, да и всё. А потому что переспорив меня, вы повысите свой ранг. Да, сейчас это бессмысленно, так как мы пишем буквы в интернете, и находимся в тысяче км. друг от друга. Но мозг древний, он думает что мы спорим в реальном мире, и на нас смотрят другие приматы. И кто победит в споре - тот повысил свой ранг, а кто проиграл - понизил. Поэтому вы спорите, и не хотите проиграть. Такой вот у вас современный мозг, адаптированный к новой среде:) Если все живут в своих мирках, так и жили бы там дальше. Зачем тогда физические территории завоевываете, зачем города в пыль стираете?
    1
  1378.  @massnap  А иначе вы бы и не спорили. Ваш мозг не понимает, что вы спорите с ноунэймом из ютуба. Ваш мозг думает, что вы спорите с человеком в реальном мире, а рядом стоят другие приматы из племени, и смотрят, кто кого переспорит. Биологические задачи не изменились: как любой коллективный примат, человек стремится быть в стае, а не в одиночестве, как котики, например. Стремится создавать иерархии в стае, и не важно что это за стая, даже если это рабочий коллектив, или мужики с пивом в гараже, всегда будет иерархия. Стремится занять место в иерархии повыше, чтобы распределять ресурсы от других себе. Или, в случае с людьми, хотя бы демонстрировать окружающим фальшивую высокую иерархию, взяв в кредит б.у. Порше после ДТП, не бит не крашен. В итоге, это всё делается ради самок и размножения. И что изменилось? Мир меняется, вместо лошадей сейчас автомобили, появился интернет, компьютеры, смартфоны, но человек каким был таким и остался. Человек биологический организм, и его поведение полностью завязано на биологию. Чтобы это изменить - нужно переместит сознание человека на электронный носитель, чтобы исключить биологию. Тогда поведение будет совершенно другим. А пока этого нет - поведение будет обслуживать биологию.
    1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383.  @entrery_  Вы же пишете про открытие границ после окончания войны, а не во время войны. Во время войны желающих было бы больше, да и то, как видите, люди возвращаются. Я тоже работаю удаленно на США и ЕС, но живу здесь. Можно было бы давно уехать, но стоимость жизни в ЕС или США совершенно другая, про цену недвижимости вообще лучше не думать. На свои заработки я бы там жил очень скромно, а тут мне хватает с головой, и на жизнь, и недвижимость купить. Поэтому и живу здесь. Нужно не на эмоциях принимать решения, а считать все цены и расходы. Куда я уеду, как я там куплю жилье? Жить на съемной всю жизнь не хочется. Ну разве что в Болгарию уехать, там вроде цены на недвижимость не такие огромные. Но опять таки, учить болгарский язык, встраиваться в новое общество, с другим менталитетом. Вобщем, думать надо, подсчитывать все за и против. Давайте пока дождемся открытия границ, а то размечтались, кто куда уедет:)
    1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389.  @Occultist_  Ой, как у вас всё просто:) Нанял генерального директора, а сам расслабляешься и правращаешся в паразита. Ага, только этот ген. директор и управляющая верхушка сделают так, что твой бизнес будет работать не на тебя а на них. Эта схема работает даже в малом бизнесе, который легко контролировать, а когда ты рулишь крупным бизнесом, то вообще труба, воровать будут на полную катушку. Вот у меня один приятель владел десятком квартир в Киеве, сдавал их в аренду, и с этого неплохо зарабатывал. Но вот ему захотелось красивой жизни на Бали. Он нанял фирму, которая занимается сдачей квартир, а сам уехал загорать. Но, очень быстро он заметил, что его квартиры как-то плохо сдаются, звонил этой фирме, они говорят, ну да, кризис, аренда недвижки упала, ничего не поделать. Но парень не глупый, решил втихаря приехать и посмотреть, чего там с квартирами происходит. А они сдавали квартиры мимо кассы, и клали деньги себе в карман. У другого был магаз, куда тоже наняли директора, который должен был всем рулить. Этот директор покупал оптом продукты за свои деньги, и продавал их в магазе, а деньги в карман. Это человеческая природа, тебя каждый кинет, если за ним не следить 24/7. Вот и попробуйте при таком раскладе стать паразитом бездельником:)
    1
  1390.  @MAGNet1911  Но ведь в наше время существует огромное количество бизнесов, с порогом входа по деньгам в несколько сотен баксов. У меня бизнес в цифровой электронике, и для старта там нужны реально копейки. Если у вас хватило денег на компьютер, то вы можете создать подобный бизнес. А если у вас есть хоть какой-нибудь автомобиль, то денег у вас выше крыши для старта. Миллиардером вы не станете, но на хороший дом, приличную машину, путешествия у вас деньги будут. Чем такой вариант вас не устраивает? Конечно, можно и дальше ныть, что у вас нет металлургического комбината, а значит всё пропало. А разделить риски на всех сотрудников, так они не согласятся. Вы знаете историю "помогите Тойоте, и Тойота поможет вам"? Там разделили риски, и разделили прибыль. Но вот лично вы взяли бы кредит в залог своей квартиры, и отдали бы деньги руководству Тойоты? Нет! Вот вам и разделение рисков. Вы же силой не заставите работников разделять риски, а добровольно они не согласятся.
    1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396.  @volkova3753  Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как отморозок уголовник. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной РСП. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до 30 они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1397. @volkova3753 Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как отморозок уголовник. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной РСП. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до 30 они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1398. @volkova Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как отморозок уголовник. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной РСП. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до 30 они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1399. @volkova3753 Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как уголовник. Я ей говорил, что это биомусор, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной РСП. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до 30 они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то шлак, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно шлак. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1400. @volkova3753 Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как отморозок. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной разведенкой с прицепом. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до тридцати они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1401. @volkova Они же сами выбирают себе таких мужчин, при том что есть нормальные. Пример, моя сестра, встречалась с каким-то гопником "крутым пацаном", который выпивал, курил траву, и выглядел как отморозок. Я ей говорил, что это отброс общества, и предлагал познакомить с нормальными парнями, которые не пьют, учатся, прилично одеваются. Но она сказала, что эти пацаны какие-то лохи. В итоге, ее крутой пацан заделал ей личинку и ушел в закат, и она стала очередной разведенкой с прицепом. А мои знакомые лохи, либо высококвалифицированные специалисты, либо бизнесмены, все при деньгах, с недвижимостью, машинами. Да, они не мускулистые, не дерзкие, и пиво зубами открывать не умеют, и таких не выбирают. Лет до тридцати они никому не нужны, пока денег не заработают. Так что если женщина ухоженная, а рядом какой-то отброс, это не потому что нормальных нет, а потому что выбирают именно отбросы. Проблема в том, что древний женский инстинкт требует борзого и дерзкого бабуина, вот они таких и выбирают. В каменном веке это были самые перспективные женихи, но времена поменялись, а инстинкты остались прежние.
    1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. @ИванСидоров-ч6п Где бред, можно подробнее? ОК, давайте я на пальцах объясню, чтобы даже мой кот понял. Допустим, есть красивый парень, и вот так природа распорядилась, что он еще и умный, интересуется античной философией, нейробиологией, электроникой, устройством турбореактивных авиационных моторов, дирижаблей, паровозов, и еще ко всему этому играет на скрипке. И вот, он знакомится с девушкой, и она клюнув на его внешность, должна полюбить и его личность. Она начинает интересоваться его личностью, он рассказывает, и через 5 минут, от рассказов про философию и конструкцию двигателя паровоза, у девушки начинает плавиться мозг и вытекать из ушей. Не нужна никому личность, не интересно это и сложно. Чтобы интересоваться личностью - нужно самому быть личностью, иметь сложное мышление, достаточное для понимания сложного мышления другой личности. Таких людей единицы, остальные же просто обезьянки. Для размножения, достаточно оценить внешность человека, чтобы получилось красивое и здоровое потомство, и деньги, чтобы он был способен это потомство прокормить. Всё, больше ничего не надо, никакой личности не требуется. Вы слишком усложняете.
    1
  1407. @ИванСидоров-ч6п Вы смешиваете в кучу внешность и внутренний мир. Если девушка начнет интересоваться внутренним миром, и если этот внутренний мир присутствует, то она просто не вывезет эти разговоры, ума не хватит. На этом интерес к внутреннему миру закончится. Останется интерес только к внешнему миру. Но, на практике такого никогда не будет, ибо красивые люди не отличаются умом и сообразительностью. Внутреннего мира там нет, интересоваться нечем. А насчет богатых, я часто вижу такие пары, где мужик полтора метра ростом, пузатый и лысый, а рядом фотомодель, на полметра выше, и лет на 15 моложе. Но есть нюанс: эти мужички приезжают на Бентли, Порше, Мерседесах и т.д. Даже если этот мужик не нравится своей фотомодели, это ерунда, так как ей нравится ездить отдыхать на Мальдивы, нравится дайвинг, нравится жить в большом роскошном доме, ездить на Бентли, кушать в ресторанах, путешествовать. За эти все блага, будь добра, терпи своего пузатика. Ну а пузатенький лысый мужик не очень то обеспокоен тем, нравится он или не нравится. Важен же результат. Рядом с тобой молодая фотомодель, а остальное не имеет значения. Я думаю, эти мужики интеллектуально одарены, иначе не смогли бы срубить и удержать столько денег, и всё понимают. Они видели себя в зеркало, и прекрасно понимают, что с ними просто ради денег. Ну да и ладно. Лучше так, чем никак.
    1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428.  @danilrudniy8845  Так США не производит БМВ, Сони, Порше. Ну и что? Да, японцы не производят айфон, потому что бренд айфон принадлежит эпплу. У японцев Сони, ничем не хуже. А насчет ракетных двигателей, которые США покупает в Рашке, я вспоминаю Илона Маска, и его фразу "батут работает". АХАХА:) Насчет обогащения урана, ну да, они же тупые, создали первую в мире атомную бомбу, но обогащать уран ума не хватает, покупают в рашке, вместе с ракетными двигателями. И насчет баз НАТО. Изучите правила вступления в НАТО. Туда не берут со спорными территориями, и тем более военными конфликтами. Достаточно было отжать Крым, и всё, никакого НАТО никогда не будет. Ваши чиновники это прекрасно знали, они грамотные, читать умеют. Сказка про НАТО, это для глубинного народа. Кстати, злая ната у самих границ, Финляндия же в НАТО вступила, испугавшись украинского сценария. Ну и что?
    1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476.  @sergeymelnichenko643  Вы не поверите, но у людей есть другие дела и заботы, у них нет ни времени ни желания разбираться, кто хороший русский а кто плохой. Всех без разбору считают плохими. Да и чисто физически это невозможно сделать. Попробуй пойми, кто этот русский. К известным людям, которые выразили свою позицию, вопросов нет. А вот обыкновенного ноуэйма выгоднее и безопаснее считать врагом. Таки да, не все немцы понесли наказание за свои преступления, но их жизнь хорошо наказала, это тоже вполне годный вариант. Русских жизнь накажет гораздо сильнее, ведь это русские. Посмотрите как они жили до войны, до санкций, и представьте что будет после войны, под санкциями. Это немцы могут относительно быстро восстановиться, поднять экономику, и жить гораздо лучше, чем живут победители. А русские опустятся в тотальную нищету, коррупцию и беспредел.
    1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546.  nnnn-lf1bk  Мои богатые знакомые как раз занимаются детьми очень серьезно. Это не наворовавшие гопники, а интеллектуальная элита, заработавшая деньги честно, своими мозгами. Я не приравниваю всех богатых к элите. Я приравниваю умных к элите, а их богатство, это просто продукт способности мыслить. Проблемы добра и зла, возможно и обсуждались всякими философами тысячи лет, но это не важно. Важно то, что эти вопросы решили не философы, а ученые. Философы до сих пор балаболят. Я не писал, что всё американское. Всё создано капиталистами. Но таки да, многое создано американцами. Вот транзисторы, например, которые изменили наш мир, их создали американцы. Как бы вы писали свой коммент, если бы не транзисторы? Да никак. Но вы можете привести пример, где леваки что-то полезное изобрели, чем мы сейчас пользуемся. Пожалуйста, приведите пример. Насчет того, что все люди братья, это утрированно. Естественно, таким текстом никто не говорил, но имели ввиду именно это. Я живу в Украине, но обеспечиваю себя не за счет материальной базы, созданной здесь прошлыми поколениями рабов. Все деньги я зарабатываю из США и ЕС.
    1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. @ @Peston Вы не поверите, но цивилизованный мир устроен иначе. Возьмем к примеру патентное право. Допустим, изобретатель в США патентует свое изобретение, и можно же по праву сильного, отжать его изобретение и на этом заработать огромные деньги. Можно у бизнесмена отжать его предприятие или бизнес. Почему этого не происходит? Право же сильного, натрави ментов, чиновников и вопрос решен. А дело в том, что после этого в вашей стране никто не захочет ничего патентовать или создавать бизнес. Возьмем, например, рашу, где так и происходит, там право сильного. Вот поэтому все русские изобретатели едут патентовать в США, именно поэтому мозги утекают к американцам, именно поэтому в США много бизнесов которым больше сотни лет. Потому что там люди уверенны, что их изобретения, их бизнесы достанутся их внукам и правнукам, а не товарищу майору. Но русским этого никогда не понять. От вас бегут самые умные люди, останутся только рабочие и менты. Ну и как думаете, без мозгов вы сможете конкурировать с теми же США? Вот вам и ответ, почему в нормальных странах нет права сильного.
    1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584.  @Астанкельс  А с чем вы несогласны? Не нравится слово враги, ну замените его на что-то более политкорректное. Да, люди объединяют усилия, но не от большой любви друг к другу, а просто по другому они не могут. Допустим, два человека объединяют усилия, деньги, знания, создают бизнес. По одиночке они бы не вывезли, а вместе у них получилось. Но, когда бизнес уже налажен, очень часто один выгоняет второго, чтобы деньгами не делиться. Это вообще классика жанра. Я через это проходил лично. Сейчас то я поумнел, и делаю так, чтобы бизнес партнер не знал всех технических моментов, тонкостей производства, и он при всём желании не может меня выгнать, иначе бизнес рухнет. А раньше я был наивным глупцом, доверял людям. Еще пример: вот два друга, они дружат с детства, но когда начинает включаться инстинкт размножения, и они обращают внимание на самок, часто получается так, что эти два друга обращают внимание на одну и ту же девку, и всё, дружба закончилась. Вчера они были лучшими друзьями, а сегодня заклятые враги. Смысл этой простыни в том, что ресурсов меньше чем людей, и на всех не хватает. Если есть два шимпанзе и один банан, то они не поделят банан поровну. Один шимпанзе загасит второго, и вопрос решен.
    1
  1585.  @Астанкельс  А с чем вы несогласны? Не нравится слово враги, ну замените его на что-то более политкорректное. Да, люди объединяют усилия, но не от большой любви друг к другу, а просто по другому они не могут. Допустим, два человека объединяют усилия, деньги, знания, создают бизнес. По одиночке они бы не вывезли, а вместе у них получилось. Но, когда бизнес уже налажен, очень часто один выгоняет второго, чтобы деньгами не делиться. Это вообще классика жанра. Я через это проходил лично. Сейчас то я поумнел, и делаю так, чтобы бизнес партнер не знал всех технических моментов, тонкостей производства, и он при всём желании не может меня выгнать, иначе бизнес рухнет. А раньше я был наивным глупцом, доверял людям. Еще пример: вот два друга, они дружат с детства, но когда они обращают внимание на девушек, часто получается так, что эти два друга обращают внимание на одну и ту же девушку, и всё, дружба закончилась. Вчера они были лучшими друзьями, а сегодня заклятые враги. Смысл этой простыни в том, что ресурсов меньше чем людей, и на всех не хватает. Если есть два шимпанзе и один банан, то они не поделят банан поровну. Один шимпанзе загасит второго, и вопрос решен.
    1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599.  @titanvadim3322  А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1600. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1601. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные.
    1
  1602. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1603. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1604. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. У меня даже была Хаябуса с турбиной:) Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1605.  @titanvadim3322  @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте отставим в сторону врачей и программистов, и возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за 200 баксов, крутят гайки на убогих камазах. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в 10 раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в 10 раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1606. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, форсировкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1607. @titanvadim3322 А чем вы занимаетесь, если не секрет? Просто любопытно, что это за работа такая, где нельзя прокачиваться как профессионал, и зарабатывать гораздо больше всех остальных? Давайте возьмем более стандартную профессию. Я в свое время серьезно увлекался машинами и мотоциклами, доработкой моторов, установкой турбин, компрессоров, доработкой подвески и тормозов и всё в таком духе. Весело было. Для меня это баловство, я на этом не зарабатывал, но я знаю людей, которые этим занимаются профессионально, и очень прилично зарабатывают. По сути, они автомеханики, но очень умные автомеханики, которые прочитали много англоязычной литературы, и досконально знают все процессы, происходящие в двигателе, и знают как сделать, чтобы снять с мотора двойную мощность, например. А другие автомеханики книжек не читали, и работают на заводе за еду, крутят гайки на убогих грузовиках. И тот и другой автомеханик, но заработки категорически разные. Кстати, ваши рассуждения, что работягам нужно много платить, ведь у них работа тяжелая, говорит о том, что вы не понимаете как работает экономика, и от чего зависит зарплата. Давайте допустим, что капиталисты вдруг стали добрыми, и решили платить мужикам в десять раз больше, ведь работа у них тяжелая. В результате, стоимость их труда отразится на стоимости конечного продукта, он тоже подорожает в десять раз, и его просто никто не будет покупать. Много зарабатывают только те специалисты, которых очень сложно заменить. и чем сложнее заменить - тем больше ему будут платить. Платят за мозги, знания, а не физический труд.
    1
  1608. 1
  1609.  @titanvadim3322  Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1610. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи Шариковы отбирали и делили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1611. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год, когда товарищи шариковы взяли и поделили. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1612. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: война. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время войны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ракеты летают, взрывы, всё разрушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взорвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху матрац, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взрывами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вырванная из стены взрывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный чувак, не Рэмбо. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1613. Давайте вспомним историю, а именно 1917 год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на грязных, тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают личинку, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1614. Давайте вспомним историю, а именно семнадцатый год. В то время, огромное количество аристократов уехало за границу (у кого получилось), и многие работали там на тяжелых работах, жили в бедности. И это при том, что до этого, они всю жизнь прожили в роскоши, у них были слуги, повара, им даже одежду застегивали специально обученные люди. Перестроились мгновенно, не раскисли, и не жаловались, что теперь им слуга завтрак на золотом подносе в кровать не приносит. Или еще пример: во.йна. Я раньше смотрел по телевизору, как люди живут во время во.йны, прячутся в подвалах, готовят еду не костре, а над головой постоянно ра.кеты летают, вз.рывы, всё раз.рушено. Я тогда думал, что это люди невероятной силы духа, и лично я бы так не смог жить ни дня. И что же? Я живу уже третий год в точно таких же условиях, и это стало нормой жизни, я даже забыл как можно жить как-то иначе. Я каждый день вижу пролетающие шахеды над своим домом, и летят они так низко, что кажется сейчас за дерево зацепится или за крышу и взо.рвется. И меня это нисколько не пугает. Я часто ночую в подвале, просто кладу на пол кусок фанеры, сверху каримат, и сплю в туристическом спальном мешке. Я уже несколько раз был оглушен взры.вами, в меня прилетала оконная рама со стеклами, вы.рванная из стены взр.ывной волной, и к этому я тоже привык. Сказал бы мне кто, что я ко всему этому привыкну - в жизнь бы не поверил, ведь я обычный человек. Человек приспосабливается к любым условиям жизни А то что молодежь не хочет работать физически, да еще за малые деньги, это никого не волнует. Мало ли кто что хочет. Вот я хочу особняк в Швейцарии, ну и что? Кому какое дело что я хочу. Поверьте, нынешняя молодежь ничем от предыдущей не отличается. Сейчас они на инстинктах, по глупости заделают, и побегут работать аж бегом, куда угодно, за любую зарплату. "Что было то и будет, что делалось то и будет делаться, нет ничего нового под солнцем".
    1
  1615.  @titanvadim3322  У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  1616. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  1617. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим головняком, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  1618. У вас неправильное представление про экономику. Никто не решает, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дар винизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим геморроем, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его нафиг такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать самозанятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо самозанятый либо бизнесмен.
    1
  1619. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  1620. У вас неправильное представление про экономику. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  1621. Никто не распределяет, сколько будет бедных, средних и богатых, и сколько на кого приходится в процентном соотношении. Это соревнование, дарвинизм в чистом виде. У кого хватило ума стать средним - тот им стал. У кого хватило ума стать богатым - тот стал богатым. У кого ни на что не хватило - тот остался бедным. И насчет того, что богатый мог бы сократить заработок для себя, и раздать в пользу бедных. Ну так он тогда не захочет заниматься всем этим, если не будет того выхлопа, который он хочет. Ведь это огромный труд и нервы. Я знаю несколько таких людей, и я не хотел бы быть на их месте. Я бы не вывез такую психологическую нагрузку. И за эту нагрузку они хотят компенсацию, в виде денег. И это хорошо, что они готовы так впрягаться ради денег. Я бы даже ради денег на это не подписался. Ну его, такую жизнь. Вот подумайте, почему бы работяге не уволиться, и стать само занятым? Не будет начальства, работаешь на себя, платишь налоги, и никакие буржуи на тебе не зарабатывают. А они даже этого не могут. Им нужен хозяин, который скажет что делать, и даст за это денег. Без хозяина они бы вообще ничего не смогли, они бы ни копейки не заработали. Кто может без хозяина - тот давно либо само занятый либо бизнесмен.
    1
  1622.  @titanvadim3322  Богатеи, получившие деньги в наследство, очень быстро их потеряют, если не будут ничего делать, не будут разбираться в происходящих процессах. Да и я вам про бизнесменов, которые заработали, а не про наследство. И рынок работает не так. Вопрос не в том, нужен ты рынку или нет, вопрос в том, можешь ли ты удержаться, конкурировать за место под солнцем. Рынок не живое существо, которому кто-то надо, ил не надо. На заводах будут работать те, кто не удержался на рынке, или тот, кто совершенно беспомощен, и боится самостоятельно шаг ступить. Таких людей большинство, они боятся всего, им начальник нужен, который будет командовать, а они будут выполнять. А про сталина я вообще поржал. Ваш сталин тупо расстрелял бы этих рабочих и колхозников. Вы знаете, во времена сталина, у крестьян не было паспортов, они были по сути рабами, привязанными к своему колхозу.
    1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. ​ @titanvadim3322  Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  1641. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расстреляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще забрать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну заберете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заберут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отобранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отобрать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  1642. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще за брать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну за берете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё за берут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, ото бранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого ото брать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полному развалу.
    1
  1643. ​ @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие Шариковы, как вы. Но вот что странно: его имущество не разделили в пользу бедных по честному. Его имущество разделили между собой местные Шариковы высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
    1
  1644. @titanvadim3322 Моего прадеда раскулачили и расс треляли такие как вы. Но вот что странно: его имущество не раз делили в пользу бедных по честному. Его имущество раз делили между собой местные леваки высокого ранга, а бедным не досталось ровно ничего. Да и как его имущество может быть общественным достоянием, когда прадед работал, он был обычным трудягой фермером? Общество вокруг, просто напивалось и валялось обрыганным в ближайших клумбах, а прадед работал ради себя и своей семьи. Если бы мужики из общества не бухали и не валялись обрыганными, то они бы тоже что-то создавали и зарабатывали. Но, это же трудиться надо. Проще заб рать себе результаты труда другого человека. Вот мое имущество, почему оно общее? Я сам трудился чтобы на него заработать, мне никто не помог. Да и вообще, ну забе рете вы мое имущество, но ведь это едино разовое приобретение. После таких приколов, я больше работать не буду, создавать ничего не буду, ведь опять всё заб ерут. Я работать не буду из принципа, а вы работать не будете потому что не можете и не хотите. В результате, отоб ранное быстро потратите, а больше ничего ни у кого отоб рать не сможете. Такой паразитизм в перспективе приводит к полной разрухе.
    1
  1645. 1
  1646. ​ @СофіяПольова-ж6н  Я защищаю право на частную собственность. Отбирать то начнут не у олигархов, олигархи хорошо защищены, они сопротивляться будут. У них попробуй еще отбери, не отдадут. Отбирать начнут у такой мелочевки, типа меня, а пока дойдут до олигархов (если дойдут) то меня и мне подобных разуют 100 раз. Ну давайте допустим, что дойдут и до олигархов, заберут и у них землю. Вопрос: лично мне от этого легче? Ведь я же тоже лишился всего. А я не из тех, кто радуется что у соседа корова сдохла. Я о своей корове думаю, и чужое горе меня не обрадует. Вот отобрали земли у олигархов, и кому же они теперь принадлежат? Всему обществу сразу? АХАХА. Сразу же появятся новые олигархи, которые приберут эти земли в свои руки. Официально может декларироваться, что земля крестьянам, заводы рабочим, но по факту, вас заставят работать на этой земле, на заводах, а кто не захочет - в тюрьму. А профит от земли и заводов будут получать конкретные люди вверху, которые по сути новые олигархи. А вы, будете рабами на этих землях и заводах. Проходили уже это. Если у вас память как у аквариумной рыбки - вам же от этого и хуже. Вы совершенно не понимаете, как устроено человеческое общество. Кстати, вы бы подумали, почему бабушка подарила компьютер именно вам, а не соседке? Это на самом деле ключевой вопрос. Если вы сможете найти ответ, то вы поймете, что коммунизм, социализм невозможны чисто биологически. Вам бы Дарвина, Сапольски, Дубынина, деВааля почитать. Это приматологи и нейробиологи, но как ни странно, ответ именно там.
    1
  1647. ​ @СофіяПольова-ж6н  "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1648. ​ @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в рабство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в рабство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1649. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1650. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела.
    1
  1651. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1652. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". КНДР передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Ролсройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1653. 1
  1654. @user-xv5xw1ys7w "Сейчас людей уже не получится с молчаливым согласием загнать в ра бство". Северная Корея передает привет. Да и вы тоже, попробуйте выйти на улицу с чистым листом, посмотрим что с вами будет. Есть же интернет, людей уже не получится загнать в ра бство:) "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. @user-xv5xw1ys7w "У вас дефицитное мышление, вы не понимаете, что компьютеров производят больше, чем достаточно". Роллс Ройсов тоже производят больше чем достаточно. Каждый может купить его, дефицита нет, они в избытке, в автосалонах стоят. Просто берите и покупайте. "Ещё одно скажу, да, олигархи могут себя защищать, но законы защищают также остальных людей". УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агре ссивной во йны 1. Планирование, подготовка или развязывание агре ссивной во йны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агре ссивной во йны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ну и где ваши законы работают? Законы работают только против простых людей. Элита все эти законы на болту вертела. Ладно, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я и так по третьему разу разжевываю одно и то же, но левакам не доходит. Умному и объяснять не надо, он всё сам понимает. Вам бы Айн Рэнд почитать, Атланта. Там разжевано настолько подробно, что даже мой кот прочитал и понял.
    1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674.  @altonir6220  А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer scienceно они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
    1
  1675. @altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах как ненормальные, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не для того, чтобы я не сдох и не утонул, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, и не ради меня а ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это для самоубийц. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах и тусили до утра. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе преподом работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы преподами работать в технческих вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами. Логично, не?
    1
  1676.  @altonir6220  А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  1677. @altonir6220 А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  1678. @altonir А они что, святые? Я знаю людей, которые на медицинском учились. Бухали в общагах, тусили до утра. Знаю и тех, кто не бухал, сидел зубрил с утра до ночи. Эти сейчас либо в частных клиниках за много денег работают, либо уехали в США или ЕС, и работают там за очень много денег. Также знаю людей, которые в педагогическом учились. Ситуация такая же: алкоголь, гулянки до утра. Кстати, все эти сантехники, электрики работают не ради меня, просто они больше ничего делать не умеют, вот и работают сантехниками электриками, ради денег. В школе нас учили злые тетки, у которых всё в жизни плохо, и они срывались на учениках. И работали они за налоги других людей, в том числе моих родителей, так что они не благотворители, и не ради меня старались. А государственной медициной я вообще не пользуюсь, это опасно. Там работают такие специалисты, которые не учились, а бухали в общагах. Кто учился - тот работает в частных клиниках. Так что эти левацкие идеи, будто бы ради меня кто-то в школе работает - полная ерунда. Если бы этот человек умел что-нибудь более оплачиваемое, интересное и сложное - он бы в школе не работал. Я знаю людей, которые реализовывали сложные проекты в айтишке и электронике, зарабатывали много денег. А могли бы работать в технических вузах, преподавать электронику и computer science, но они там не работают, ибо их мозги позволяют заниматься более интересными и оплачиваемыми вещами.
    1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704.  @George_Mole.  А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду, и останется у разбитого корыта. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потеряли вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детском саду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться. Генетика это судьба.
    1
  1705. @George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду, и останется у разбитого корыта. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потеряли вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детском саду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  1706.  @George_Mole.  А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детсаду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  1707. George_Mole. А вы не верьте роликам. Есть ролики про вечный двигатель, плоскую землю, много роликов всяких. Глупый человек не сможет заработать много денег, и тем более, не сможет заработанное удержать. Богатые люди, не самые глупые на планете. Если глупому дать много денег - он их потратит на всякую ерунду. Есть много примеров, с людьми выигравшими в лотерею огромные деньги. Потратили вообще всё, стали беднее, чем были до лотереи. Ученые не были богатыми, по причине безразличия к богатству. Было бы у них желание заработать много денег - они бы заработали. Тот же Фейнман писал, что его хотели переманить, предложив совсем неприличную зарплату, за которую он мог бы купить большой коттедж, гарем любовниц, и всё в таком духе. Но он отказался, потому что ему по приколу было наукой заниматься, а не деньги зарабатывать. И насчет упорного труда, нет, это не так. Талантливые ученые, проявили незаурядный интеллект в очень раннем возрасте. Я читал биографию разных ученых, и они чуть ли не сидя на горшке в детсаду, решали невероятно сложные задачи по физике или математике. Гением можно только родиться, других вариантов нет. Это не только в науке, это вообще везде так. Я люблю музыку, слушаю Pink Floyd, например, и понимаю, что создать такую музыку могли только гении, они такими родились, и невозможно этому обучиться.
    1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727.  @skeparik  Ну какие там исследования, вы что? Это исследования такого же уровня, как про подъем в 5 утра и медитации. Такие исследования невозможно провести, так как у вас нет доступа к людям, которых вы исследуете. Вам нужно точно знать, что делали люди из одного процента, и что делали все остальные. Как вы себе представляете доступ ко всем этим людям? Это просто балабольство про успешный успех, чтобы вам курсы продать, или на рекламе и просмотрах заработать. Не верьте всему что вам говорят на ютубе. Видео делаются для того, чтобы увеличить количество подписчиков, всунуть туда рекламу, плюс денежки за просмотры. Цель видео именно в этом. А насчет гениальных ученых, тут всё просто. Вот я, например, не гений и не ученый, но даже я мог бы зарабатывать гораздо больше, только работа будет скучная и бессмысленная. Я думаю, что выбрать, то что мне интересно, но там меньше денег, или то что скучно, зато там много денег? Я выбрал то, что интересно. Крыша над головой у меня есть, машина есть, мотоциклы есть, я не голодаю, холодильник полный продуктов. Ну зачем мне больше денег? Я не понимаю людей, которые пашут как кони, занимаются скучной и бессмысленной работой, зарабатывают кучу денег, и так всю жизнь варятся в этом, и умирают, а все заработанные деньги растягивают родственнички. Зачем они так делают - я не понимаю и не пойму никогда. Может они забыли, что умрут? Может они думают, что у них тысячи лет впереди?
    1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732.  @George_Mole.  Интеллект, в моем понимании, это способность решать сложно решаемые задачи. Чем сложнее поставленная задача - тем выше интеллект нужен для ее решения. И тем больше вам заплатят за решение задачи. Почему у людей кардинально разные зарплаты? Потому что один решает такие задачи, которые может решать любой человек, а второй решает задачи, на которые у 90% людей мозгов не хватит. Чем сложнее найти замену специалисту - тем больше ему платят. А насчет всяких рэперов и певцов ртом, здесь нет противоречий, так как деньги можно зарабатывать не только умом. Сюда же фотомодели, киноактеры, спортсмены. Но, если у человека с интеллектом проблемы, он потратит все заработанные деньги. Майк Тайсон тому отличный пример. А если умному дать много денег - он не вложит их крипту. Лично я бы на все денежки купил номерные банковские слитки, и положил бы их на хранение в швейцарский банк. Крипта это казино, лотерея, непонятно что. А золото, как было в цене раньше, так и будет в цене тысячи лет. Крипта исчезнет, золото останется.
    1
  1733. 1
  1734. ​ @George_Mole.  Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной, тролил окружающий по полной программе. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  1735. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной, тролил окружающий по полной программе. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов и ржаки. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  1736. 1
  1737. ​ @George_Mole. Есть же книги, вот оттуда я знаю. Рекомендую прочитать"Вы должно быть шутите, мистер Фейнман", и , "Какая разница, что подумают другие". Это просто высший класс, давно я такого удовольствия от чтения не получал, да еще ржал как конь всю дорогу. Дяденька был очень юморной. Есть еще книги Шредингера, но они без приколов. Много книжек есть, от разных ученых, так что понять их жизненную позицию не сложно. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. @George_Mole. Насчет того, зачем тратить жизнь на беготню за бумагой. Да в общем то незачем. Только вот проблема, я привык жить в собственном доме, привык ездить на машине, кушать три раза в день, путешествовать на мотоцикле. А еще, приходится иногда платить за медицинское обслуживание, стоматологию. Если бы кто-то добренький оплачивал мне все эти расходы - так я бы ни дня в жизни не работал. Я бы отправился в кругосветку на мотоцикле, о чём давно мечтаю. Но увы, никто мои счета оплачивать не хочет. Мир несправедлив:) Насчет вундеркиндов. Это часто люди с психическими особенностями, это либо аутизм, либо шизоидное расстройство личности. Они могут быть гениальными, но в бытовом отношении, в коммуникации с людьми они часто бывают беспомощны. Им нужен человек, который будет решать эти вопросы, а вундеркинд будет творить. Если такого человека нет - вундеркинд не добьется ничего. Верно сказано: таланту нужно помогать, а бездари пробьются сами. Насчет Эйнштейна. Он ошибается. Есть интервью Фейнмана, он говорит точно то же самое "я обычный человек, просто учился, старался, каждый так может. Ага, каждый. Они же не знают каково иметь такой мозг, которым ты не можешь в уме сдачу в магазине посчитать. Им бы установить мозг обычного человека, вместо их гениального мозга, посмотрел бы я на них, как они учебой и старанием добьются результата. Да, это и есть дарвинизм, ну это правда, умным можно только родиться. А насчет Пинкфлойда, попробуйте повторить. И если Пинкфлойд заурядная группа, кто же незаурядный? Ну даже и не знаю:)
    1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746.  @George_Mole.  Внятного понятия интеллекта толком нет. Если вы про IQ тесы - это не годится. Американцы пробовали его применять, для устройства на работу, и набрали такое, что рука-лицо. Сложные задачи не может решить обычный человек, потом что решение сложных задач, требует сложных мозгов. То, что может решить парнишка за станком, не является сложной задачей. Пусть этот парнишка решит вопрос эффекта резонансов во впускном или выпускном тракте ДВС, пусть рассчитает фазы открытия, закрытия, перекрытия клапанов, пусть рассчитает состав металла для шатуна или поршня, их прочность и термонагруженность. Ага, мальчик за станком сейчас порешает:) И таки да, зарплата не всегда равна высокому интеллекту. Это может быть блюдолиз, или просто сынок депутата. Но я не об этих людях, я о тех, кто без мам и пап, с низов поднялся благодаря своему интеллекту. Я не перемешиваю музыкантов с интеллектуалами, это разные люди. Просто деньги можно по разному зарабатывать, не только умом. Хотя, для создания хорошей музыки, тоже нужно иметь серьезный интеллект, но в другом направлении, не математическом, а в абстрактном. Но, что физик мирового уровня, что музыкант мирового уровня, оба талантливы. Без таланта можно быть середнячком, не более того. Вложив деньги в золото, я и не планирую получить ничего. Мне достаточно сохранить, лишнего не надо. Я читал в одной книге, там сравнивали цену разных продуктов в золоте, за сотни лет. Цены в золоте не изменились. Как стоил десяток яиц сто лет назад, столько же и сейчас стоит. Откуда я знаю, исчезнет ли крипта? А я и не знаю, я же не Ванга. А откуда вы знаете что она не исчезнет? Тоже ниоткуда. Просто вы, судя по всему, вложились в крипту, и пытаетесь доказать всем и себе, что поступили правильно. Это когнитивное искажение, не помню как оно называется, загуглите сами. И таки да, не слушайте всякое в ютубе. Вот подумайте, если человек действительно шарит в инвестировании, с чего бы он видосы записывал? Я бы по тихому зарабатывал денежку на инвестировании, и никаких видосов не писал бы. И тем более, не делился бы своими знаниями. Зачем мне конкуренты? Насчет беготни за бумагой. Я и не жду, что мои счета кто-то оплатит, это шутка была, если что. Просто я вам объяснил, почему бегаю за бумагой. Вы же сами спросили, я ответил.
    1
  1747.  @George_Mole.  Насчет Эйнштейна. Я увлекаюсь психологией и психиатрией, на любительском уровне, и в книгах Эйнштейн очень часто фигурирует, в качестве наглядного пособия. Разбирают его поведение, причуды и особенности, ставят диагноз. Он был сильно нездоров, и это нормально для гениальных людей. Только такие и становятся гениями. Здоровый человек, это по сути животное, решающее биологические вопросы: кушать, какать, размножаться. И насчет того, что я тут евгеникой занимаюсь. В тех же книгах по психиатрии есть инфа по мозгу Эйнштейна, который разобрали на запчати во имя науки. Так вот, умные люди пишут, что Эйнштейн имел такой мозг, при котором он не мог не быть Эйнштейном. Его мозг отличался на физиологическом уровне. так что про старания и усердную учебу можно забыть. Дело не в том, что мне бы показалось скучным то, чем они занимались, я бы просто ниасилил. Я пробовал читать Ландау, так что знаю о чём пишу. У них мозг особенный, это факт. Возьмите хотя бы то, что Ландау посещал лекции в каком-то институте, будучи еще мелким школьником, его туда просто впускали послушать лекции. Так он уже тогда, будучи малым пацаном, загружал профессоров по физике. Вот вы бы так смогли? Такой пример: давайте представим мир автомобилей. Вот один родился Порше, а другой родился Жигулем. И родители Жигуля говорят ему: ты учись, слушай учителей, кушай манную кашу, учи уроки, и ты сможешь так же ездить 300 км.ч. как это делает Порше. Нет, не сможет, никогда не сможет, что бы он не делал. Вот так само и с людьми. Еще пример: один родился квазимодой, а другой родился Аленом Делоном. И родители Квазимоды говорят: ты ходи в спортзал, правильно питайся, медитируй, занимайся йогой, и ты станешь таким красивым, как Ален Делон. Нет, не станешь. Ну вот евгеника, дарвинизм рулит, ты родился Квазимодой, смирись с этим. Вы согласитесь хотя бы с тем, что люди рождаются либо красивыми, либо страшными, и ничего с этим не поделать? Вот так и с мозгом, только мозг закрыт в коробочке, вы его не видите. Элементарно же!
    1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790.  @КонстантинСамсонов-ф5ц  Патриотизм и религия не могут быть высшими устремлениями, так как являются заболеванием мозга. Культура родины тоже не может быть, так как родина для меня, это планета Земля. Я выбираю на уровне планеты то, что мне нравится. Например, музыка мне нравится английская и американская, и то не вся, а некоторые жанры, литература тоже оттуда. В общем, их культура это моя культура. А защита интересов родины, это вообще дикарство, приводящее к тому, что работяги едут за деньги в чужую страну, "освобождать". Для меня высшие устремления, это разностороннее интеллектуальное развитие, яркая, насыщенная жизнь, профессиональный рост, освоение новых хобби, создание для себя комфортной, обеспеченной жизни. Вот так просто, и без всяких патриотизмов и защит интересов родины. Про понимание ценности родины, говорят те, у кого в жизни нет ничего интересного. Лично я не понимаю ценность родины, и не понимаю что такое родина. Родина это планета Земля, ну и какие у планеты могут быть интересы? Она же каменная, у нее нет интересов, она просто вращается в космическом вакууме:)
    1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. Жил бы в Одессе - пригнал бы вам свою жигу на ремонт. А то мне местный хваленый мастер сделал как-то не так. Компрессия по всем котлам 9 бар, резьбы на свечах в масле, и как под крутую гору еду - мотор иногда дымит, иногда не дымит, по настроению. А пробег после капиталки что-то 3000км. Совсем новый, и по ходу нужно опять на капиталку. Заплатил 500 баксов за ремонт, и такой результат. А насчет турбин, сейчас вроде бы готовые коллектора продают для установки турбины на жигу. Вообще по тюнингу жиги полно запчастей, на любой вкус. Можно и подвеску тюнинговать, и распредвалы с разными характеристиками есть, и для турбин много всего. Погуглите, может оно стоит вменяемых денег, чтобы самому не варить. Я когда-то по малолетству ставил турбину, только на карбюратор. Тогда с инжекторами было туго, и стоило это конских денег. Даже на карбе валит, только нужно бензонасос допилить, чтобы давление топлива было выше давления турбины, а иначе воздух передавливает подачу топлива. Дул 0,7 бар, давление топлива 0,9 бар, иголка на карбе с резиновым конусом, железная не держала. Ну и подобрать жиклеры. Но, по нормальному я так и не настроил карб. Чтобы под наддувом не беднил - нужно делать богатую смесь на малых оборотах, где турбина еще не работает. В результате - перерасход топлива. Тогда можно было развлекаться, но сейчас, с таким ценником на бензин, расход под 20 литров - дороговато будет. На инжекторе меньше жрать будет, но литров 15 точно сожрет.
    1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823.  @stormlights666  Ага, едут за деньги "освобождать", но им не доставляет радости гибель людей. Пчелы против меда. А чего они едут, картошку копать, что ли? Война не внезапно началась, до этого были десятилетия дрессировки уток, что и спровоцировало. А если серьезно, причина абсолютно любой войны это ресурсы и территория. Если ресурсы и территорию можно безнаказанно отжать - начинается война. Причины придумают, это не проблема. Главное, чтобы была слабая страна, у которой можно отжать. Причина конкретно этой войны в том, что украинское правительство, поверив обещаниям, отдало ядерное оружие, в обмен на честное слово. Было бы ядерное оружие - не было бы войны. Вот так в этом мире всё просто устроено. А все эти запугивания, когда закончится, что останется, это вы не по адресу. Я настолько привык жить под ежедневными обстрелами, привык видеть руины домов, гибель людей, что меня ничем не напугать. Пусть даже завтра ядерная война, вообще фиолетово. Я потерял всё, моя жизнь поломана.
    1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. Бред. Биология поведения человека давно изучена и описана в книгах. Людям просто лень читать, вот вам и развитая цивилизация, где лень читать. Женщины какими были тогда, такими и остались, не изменилось ничего. Разве что, сейчас они иногда правду говорят. Любовь это высокое чувство, о котором не говорят в микрофон, но лучше таки любить сына директора завода, или генерала, или члена КПСС, который ездит на Волге, у которого свой дом, и за городом еще дом, в доме импортная мебель, японская, электроника, пластинки Битлз и Пинк Флойд, французские духи, и одет он в американскую джинсу. А вот сына шахтера или тракториста любить не будем, не достоин он этого высокого чувства. Женщина всегда выбирает самого перспективного по деньгам мужчину, от этого зависит выживание ее и потомства. Это биологическая программа, она вшита с рождения в голову.
    1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998.  @oksanadzuba2490  Не только мы их не любили. У нас тут много чеченцев живет, которые к нам убежали, когда их "освобождали" русские. И еще задолго до войны, лет десять назад, я был в гостях в семье чеченцев, и как-то получилось, что тема разговора ушла в сторону войны в Чечне. Они мне рассказывали, что делали русские солдаты, а я сидел, слушал и не верил. Ну не может человек вот такое делать, не бывает так. Я бы описал что они рассказывали, но меня ютуб сразу забанит. Но я дословно запомнил слова одного чеченца. Он сказал следующее: "русские это не люди, и даже не животные, и непонятно, как их земля носит". Сейчас я их отлично понимаю, и верю во всё что они рассказывали. Что у них делали, примерно то же у нас происходит. Ничего не изменилось. А еще удивляются: "а почему это нас во всём мире ненавидят, почему русофобия кругом?" Действительно, почему?
    1
  1999. 1
  2000.  @oksanadzuba2490  Не только мы их не любили. У нас тут много чеченцев живет, которые к нам приехали, когда их "освобождали" русские. И еще задолго до во йны, лет десять назад, я был в гостях в семье чеченцев, и как-то получилось, что тема разговора ушла в сторону во йны в Чечне. Они мне рассказывали, что делали русские солдаты, а я сидел, слушал и не верил. Ну не может человек вот такое делать, не бывает так. Я бы описал что они рассказывали, но меня ютуб сразу забанит. Но я дословно запомнил слова одного чеченца. Он сказал следующее: "русские это не люди, и даже не животные, и непонятно, как их земля носит". Сейчас я их отлично понимаю, и верю во всё что они рассказывали. Что у них делали, примерно то же у нас происходит. Ничего не изменилось. А еще удивляются: "а почему это нас во всём мире не на ви дят, почему русофобия кругом?" Действительно, почему?
    1
  2001. @oksanadzuba2490 Не только мы их не любили. У нас тут много чеченцев живет, которые к нам убежали, когда их "освобождали" русские. И еще задолго до войны, лет десять назад, я был в гостях в семье чеченцев, и как-то получилось, что тема разговора ушла в сторону войны в Чечне. Они мне рассказывали, что делали русские солдаты, а я сидел, слушал и не верил. Ну не может человек вот такое делать, не бывает так. Я бы описал что они рассказывали, но меня ютуб сразу забанит. Но я дословно запомнил слова одного чеченца. Он сказал следующее: "русские это не люди, и даже не животные, и непонятно, как их земля носит". Сейчас я их отлично понимаю, и верю во всё что они рассказывали. Что у них делали, примерно то же у нас происходит. Ничего не изменилось. А еще удивляются: "а почему это нас во всём мире ненавидят, почему русофобия кругом?" Действительно, почему?
    1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1