Comments by "Arty" (@arty5876) on "Imperial War Museums"
channel.
-
Выбор слишком большого количества целей. Это тоже спорно - дескать, немецкая армия оказалась рассеяна на большие расстояния. А советская? Советская армия воевала на том же самом фронте, что и немецкая. Тут скорее проблема в недооценке советской мобилизационной системы, которая только за первые 6 месяцев войны выставила около 9 миллионов солдат, притом что изначально против немцев было выставлено около 4 миллионов солдат у границы. Т.е. немецкие войска за 6 месяцев войны встретили и победили советскую группировку в 2.5 раза большую по численности. И правда, что немецкая армия просто увязла в советской численности. Немцы и их союзники потеряли более 500 тысяч убитыми к январю 1942, под Москвой была потеряна вся техника, которая только могла быть потеряна, и немецкое наступление было остановлено у границы уже буквально через 2 недели после начала войны - хоть СССР и понёс десятикратные потери в битве за Броды и Рассейняй, немецкая группировка, имевшая гораздо меньше военной техники, в общем то тоже была покоцана, и на южном фронте немцы заняли Западную Украину и на 2 месяца встряли, румын вообще остановили у границы, после чего немцам пришлось их спасать, по центру немцы достигли больше всего успехов, потому что советская разведка и командование не предполагало что немцы вообще будут наступать на Минск и Смоленск, и только в Балтике немцы наступали. Под Смоленском немцы 2 месяца сидели и отбивали бесконечные наступления, пока не наступил август. А после этого немецкая армия уже не могла наступать на всём фронте одновременно, и им пришлось действовать раздельно - сначала они взяли Киев и захватили Украину в августе, затем до октября наступали на Ленинград, не достигли успехов и только потом, уже на 5 месяц войны, пошли на Москву. А изначально хотели дойти до Урала к августу. 3 месяца шла мясорубка под Москвой, которая закончилась тем, что СССР, ценой катострафических потерь оттеснил немецкую армию, которая потеряла технику и моральный дух. И Барбаросса в общем то на этом закончилась.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По поводу гусениц, которые буксируют в грязи. Хочу напомнить, что немецкая армия была менее моторизованной, но зато более обеспеченной гужевой тягой и лошадьми, чем советская. И это давало немцам приемущество в осеннюю и весеннюю погоду - советские грузовики тонули в грязи, а немецкие дивизии имели куда больше лошадей, чем советские. Лошади грязь не страшна. Так что это опять же таки миф из разряда "русской зимы и отсутствия зимней одежды", что опять же бред полный. Зимняя одежда у немцев более чем была, просто климат в России так устроен, что в ноябре погода представляет из себя качели - температура держится на границе ноля градусов, и ночью она падает, в результате чего выпадает снег, а днём она наоборот, повышается, тает снег и идёт дождь. Т.е. ноябрь в России это дождь в перемешку со снегом, где ночью температура ниже ноля, а днём выше. И в таких условиях даже синоптики вам не скажут, когда снег перестанет таять и замёрзнет окончательно. А зима в России наступает в конце или середине ноября. И по итогу вот так и получилось, что немцы своевременно свою армию одеждой не обеспечили. Но почему то все историки упускают из виду, что советская армия тоже своевременно не обеспечивалась зимней одеждой. И если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что советская армия в ноябре и декабре 1941 оснащалась зимней одеждой в тех же пропорциях, что и немецкая. Во время той же советско-финской войны многие советские дивизии не были оснащены зимними вещами.
2