Comments by "Arty" (@arty5876) on "Простые числа"
channel.
-
7
-
2:10 - 2:25 Автор канала ошибается - из-за санкций сократился легальный рынок микроэлектронники. Но есть же параллельный импорт из Турции, Казахстана и Эстонии - после 24 февраля было куплено микроэлектронники на сумму в около 2.6 миллиарда долларов. И я уверен, что эта цифра неполная
6:50 - автор, как типичный толстолобый коммунист не понимает, что для того, чтобы создать реально качественный товар, нужна конкуренция. У нас в России все так плохо с инновациями из-за того, что государство монополизировало рынок. Прокуроры душат частный бизнес, государство выращивает корпорации, которые являются практически монополистами на различных рынках. Из-за излишнего государственного участия у нас нет конкуренции в научной сфере, и не стоит забывать про государственную коррупцию. Конечно в таком случае не будет инноваций. И бизнес не станет вкладываться в безперспективную отрасль, которая долгие годы дескридиторовала себя отсутствием результата.
9:27 - в том то и дело, что у нас в России нет настоящего капитализма. У нас государственные олигополии, которые при помощи государства, в обход конкуренции монополизировали рынки. А помог им это сделать советский КГБшник Путин. А когда нет конкуренции, нет и качественного продукта. Выращенные государством олигополии не способны что-то произвести. Именно поэтому мы стали страной бензоколонкой. И пока в Кремле будут сидеть советские элиты во главе с советским чекистом Путиным, у нас не будет нормального капитализма и развития.
10:20 - да, в советское время инновации были настолько востребованы... Только вот почему то они не внедрялись. В 1991 году в РСФСР уровень газификации составлял около 50%. В России сейчас уровень газификации - 75%. В СССР было полно инноваций, но только вот они просто не внедрялись в экономику и массовое производство. Хватит тут нести чушь про ужасный капитализм и великолепную плановую экономику.
10:56 - да, индейцы Майя были очень высокоразвитой цивилизацией, у них были инновации и высокий уровень жизни. А потом пришел ужасный капитализм.
11:23 - отчуждением земель и обнищанием крестьян занимался Сталин, когда проводил коллективизацию и индустриализацию. В рамках коллективизации государство по беспределу отняло у крестьян их землю, а потом советское правительство забирало зерно из колхозов для того чтобы экспортировать это зерно заграницу. И по итогу 7 миллионов советских крестьян умерли от голода, потому что переборщили с экспортом и не хватило продовольствия. И после этого толстолобые коммунисты рассказывают про ужасы капитализма, хотя при капитализме не бывало и не бывает массового искусственно созданного государством голода. В СССР 7 миллионов крестьян умерли от голода в 1932-33. В КНР при Мао умерло 20 миллионов. Капитализм в сто раз лучше социализма, и рабочие люди при капитализме живут лучше и богаче, чем при социализме.
19:07 - деньги уходят туда, где производство более перспективно, а значит имеет большую отдачу. Я повторюсь, Россией правит советская элита во главе с советским КГБшником Путиным, и в России нет нормального капитализма. В России есть выращенные государством олигополии, которые при помощи государства, в обход конкуренции захватили рынки. А для того, чтобы создать реально качественный товар, который выиграет конкуренцию с иностранными товарами и займет свою нишу на Мировом рынке, нужна конкуренция. Пока нашей страной правят советские элиты во главе с Путиным, у нас в экономике будет высокое государственное участие и не будет конкуренции, а значит не будет инноваций, не будет производства качественных товаров, будет отток капитала заграницу.
20:30 - завод был обанкрочен, потому что никому в 2020-е годы не нужны 130 нанометров, которые уже в 2007 году были устаревшей технологией. Вот к чему приводит неэффективное государственное регулирование экономики.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
19:07 - деньги уходят туда, где производство более перспективно, а значит имеет большую отдачу. Я повторюсь, Россией правит советская элита во главе с советским КГБшником Путиным, и в России нет нормального капитализма. В России есть выращенные государством олигополии, которые при помощи государства, в обход конкуренции захватили рынки. А для того, чтобы создать реально качественный товар, который выиграет конкуренцию с иностранными товарами и займет свою нишу на Мировом рынке, нужна конкуренция. Пока нашей страной правят советские элиты во главе с Путиным, у нас в экономике будет высокое государственное участие и не будет конкуренции, а значит не будет инноваций, не будет производства качественных товаров, будет отток капитала заграницу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Александр Челинцев (1874-1962) - советский ученый аграрий, застал как царскую, так и советскую эпохи
Вот что пишет Александр Николаевич Челинцев (русский учёный, экономист-аграрник) в своей книге «Русское сельское хозяйство перед революцией» (стр. 10-12): «На долю крестьян из всей площади посева приходится 89,3%, из скота рогатого – 94,2%, из свиней – 94,9%, овец – 94,3%. Короче сказать, только около 5% объема всех производительных отраслей принадлежат более крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин. Точно также и другие – служебные части хозяйства, например, лошади принадлежат крестьянам почти целиком (93,8%). Останавливаясь отдельно на хлебе, имеем ту же картину. Интересно здесь отметить ещё специальные трудоёмкие культуры (не хлебá). Только для сахарной свёклы оказывается, что большая часть посева её, около 90% принадлежит крупным владельцам. Для всех же других культур – льна, конопли, овощей, картофеля и т.п. – наоборот, бóльшая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству. Таким образом, кроме сахарной свекловицы, почти всё сельскохозяйственное производство в это время находится в руках крестьянства».
1
-
@godzillar808 вообще сравнивать Российскую Империю и СССР некорректно. Потому что это разные исторические эпохи. Даже если сравнивать СССР в 1930-е и Россию в 1900-е, получается более 20 лет, и около 30 лет разницы, а за эти 25 лет во всем Мире все изменилось и сильно продвинулись технологии. Я считаю, что СССР и РИ нужно сравнивать не по абсолютным показателям, а по относительным показателям.
И если смотреть на относительные показатели, мы увидим, что в Российской Империи относительно СССР все было совершенно неплохо. По крайней мере, не хуже, чем СССР. Например в Российской Империи 7 миллионов крестьян не умерли от созданного государством голода, хотя конечно в России в 1891 году был голод, связанный с климатическими условиями и засухой, но жертв там было в разы меньше - в 1891 году погибло около 400 тысяч человек от болезней, связанных с недоеданием. А голодных смертей не было. Более чем в 10 раз меньше, чем в СССР в 1932-33. Да и к тому же сельское хозяйство в России в конце 19 века и в начале 20 века развивалось, и после 1891 года голода из-за природных катаклизмов уже не было, хотя в 1911 засуха и сезон дождей, которые губят урожай, были хуже, чем в 1891.
В целом, у нас в России, если смотреть на уровень развития страны в относительных величинах, всегда держится примерно один и тот же относительный уровень развития. Что в Империи, что в СССР, что в Федерации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1