Comments by "Arty" (@arty5876) on "Настоящее Время"
channel.
-
Нет, обе войны начала Россия для защиты своих границ от НАТО - чтобы не допустить Украину и Грузию в НАТО. Россия же ещё с 2000 года всё время твердит, что боится расширения НАТО на Восток, типа американцы разместили в 2000 году ядерные ракеты в Польше и Румынии, зачем они это сделали, почему НАТО вообще существует (до российского вторжения в Грузию вопрос о причинах существования НАТО действительно был непонятен - а реально, зачем они всё ещё существуют?). Да и вообще, немецкий министр иностранных дел нам в 1990 году говорил, что расширения на Восток не будет. Россия боится НАТО и расширения Западного блока, и поэтому происходит вот это безумие - танки в Грузии, войска стоят под Киевом, ракетные удары.
28
-
5
-
5
-
4
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
4
-
4
-
4
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
3
-
3
-
Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза
3
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
3
-
@helgah9997 НАТО настолько оборонительный альянс, что они вторглись в Югославию в 1999, да и многие страны из НАТО учавствовали под знаменем ООН в операциях с США. Безусловно, НАТО не представляют прямую военную угрозу для России, у которой есть ядерное оружие. Но Запад исторически презирал Россию, и их продвижение на Восток нужно для того, чтобы лишить Россию ее сфер влияния, и как следствие экономически влиять на Россию. Китай в 19 веке был колонизировал британцами ну почти без единого выстрела - Британцы просто контролировали порты и всю внешнюю торговлю Китая, захватив Китай экономически. Также и Россия, но по своей собственной вине, до санкций 2022 года экономически была полностью зависима от внешнего рынка. Экономический рост и уровень жизни зависел от цены на нефть и газ, а все комплектующие и половина товаров были импортными. Россия экономически сама собой не управляет, всё зависит от нефти, газа, решений дяди Сэма и арабов. И властям России, которые в этом виноваты, это по большей части не нравится, ибо их страной вертят из вне как хотят, и расширение НАТО и ЕС этому способствует. И вступление Украины в ЕС и НАТО ставит крест на том, что Украина будет входить в зону политического и экономического влияния России. Учитывая слабость РФ на фоне Запада, эти потери экономических сфер влияния безвозвратны. А размещение ядерных ракет в Украине поставит крест на ядерном чемоданчике России и её связях с диктатурами во всём Мире, ибо если Путин будет встречаться с Каддафи в его бидуинской палатке, или с товарищем Кимом, ему влетит от Запада, а из-за ядерных ракет в Украине Россия пригрозить США тем, что она типа независимое государство и если что готова защищаться, не сможет. Т.е. российская внешняя политика будет контролироваться.
Т.е. НАТО прямым военным путём России не угрожает, но НАТО расширяется для того, чтобы лишить Россию независимой и суверенной внешней и экономической политики, а российские коррумпированные власти, которые делают тоже самое, в чужом дому опилок видят, а у себя бревна не замечают, и вторгаются в соседние страны, чтобы зону влияния Запада не допустить. А та война, которая сейчас идет, это безусловно огромная ошибка, и в вопросе расширения НАТО на Восток выгоднее было в Украину не лезть.
Война на Донбассе и тот факт, что все понимали, что ЛДНР крышуется Россией, не позволял Украине войти
в НАТО без отказа от ЛДНР в пользу России. Я более чем уверен, что Путину стоило 23 числа просто взять Донбасс, и тогда Путин бы вошел в историю как "миротворец и человек, окончивший войну на Донбассе" , но он похоронил свою репутацию
Запад на самом деле тоже не святой - та же Саудовская Аравия, союзник США, спонсирует ИГИЛ, чему есть много доказательств. Саудовская Аравия и США спонсировали тех же афганских моджахедов в 80-е. Т.е. это не только Россия во внешней политике занимает какую то мерзкую позицию - а Россия на протяжении последних 20 лет такую позицию и занимала, дружа с различного рода диктатурами, типа Китая, Кубы, КНДР, Сирии, Ливии и т.д..
3
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.зателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
1
-
1
-
@欧阳小小-d2c в интернете различного рода статьи говорят мне, что в провинции Китая аренда жилья на месяц обойдётся человеку в 1500-2000 юаней, а в крупных городах гораздо больше. 7 юаней это 1 доллар. Исходя из этого, аренда жилья в провинции Китая - 1750 / 7 = ~ 300 долларам. Да, я видимо ошибся, когда писал о 800, видимо перепутал с какими то другими данными, просто не могу всё держать в голове одновременно. В любом случае это гораздо больше, чем в России - в России в провинции жильё можно снять за 4-7 тысяч рублей, а это от 50 до 80 долларов. А в Москве аренда жилья на месяц это 30-40 тысяч, или 400-600 долларов, когда как в Шанхае и прочих крупных городах Китая аренда вам обойдётся в, если я не ошибаюсь, смотря на соответсвующих сайтах с предложениями, в ~1000 долларов. Это такая квартира в старом советском доме.
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
@Sergei_TS то, что Россия превращается в колонию Китая и я признаю, но меня бесит то, что когда либералам выгодно, они говорят об уровне жизни как показателе статуса, и говорят что российские вооруженные силы, наука и прочее это не показатель величия, а когда либерелам выгодно, и им нужно сравнить Россию с Китаем, они не могут говорить об уровне жизни, ведь в России он выше, они сравнивают общие показатели, которые в случае сравнения России и Европы конечно же недопустимы
1
-
1
-
@Sergei_TS статистика говорит сама за себя - в России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае 65%, в России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, в Китае - 160. В России в американских ценах ВВП на душу населения равен 24 тысячам долларов в год, в Китае - 18 тысяч. Если смотреть не на американские цены, а на российские и китайские цены, то по курсу валют, который ни в коем случае не является экономическим показателем, ВВП на душу населения в Китае равен российскому. Т.е. в китайских и российских ценах по курсу валют в Китае уровень жизни такой же. При этом курс валюты это вообще не экономический показатель, потому что стоимость валюты ведёт себя также, как и цена на любой другой товар, как например молоко, и курс валюты это де факто показатель того, насколько население вашей страны ценит иностранную валюту относительно вашей, т.е. курс валюты это скорее даже не показатель развитости экономики, это скорее показатель инфляции в вашей стране и как следствие роста спроса среди вашего населения на иностранную валюту, а не соотношения развитости экономик. И именно поэтому нелья переводить российские и китайские зарплаты по курсу валют в доллары, и сравнивать.
1
-
1
-
@Sergei_TS я посмотрел на китайские цены - они значительно выше, чем в России, что компенсирует разницу в зарплате в долларах. Ладно, будем считать, основная масса населения в России и Китае живёт одинаково. Просто одна единица китайской валюты - юньань, равен 0.16 доллара, т.е. ~ 1/6 доллара. Исходя из из этого, обед в макдоналдсе в Китае стоит долларов 7, а у нас в России 3-4. У них всё стоит дороже, если переводить по курсу валют. Аренда жилья на месяц в Китае - примерно 600-1000 долларов. И это в провинции. В Пекине или Шанхае аренда жилья на один месяц - ~ 8000 юньаней, т.е. 1500-2000 долларов. Это американский уровень цен на жильё. В российской провинции стоимость однокомнатной квартиры на месяц - 4-7 тысяч рублей, т.е. ~ 80 долларов. В России аренда жилья на месяц 80 долларов, в Китае 800. В Москве аренда вам обойдётся в ~35 тысяч, т.е. 400-500 долларов. В Шанхае или Пекине 2000.
1
-
@Sergei_TS именно поэтому нельзя сравнивать разные страны с точки зрения экономики, просто переводя по курсу валют достаток граждан в этих странах и сравнивая. Потому что курс валют не может быть использован как показатель эффективности экономики, это лишь показатель доверия/недоверия к своей валюте и показатель удоволетворения спроса населения по закупке этой иностранной валюты как подушки безопасности против инфляции. И именно поэтому статистика, которую приводят либералы, глупая, в том числе глупа статистика, приведённая в этом ролике. И ни один нормальный экономист не станет использовать статистику ВВП, не учитывая разницу в ценах. А разница в ценах учитывается как раз таки в статистике ВВП с паритетом покупательной способности к ценам одного из двух сравниваемых государств, либо к американским ценам. Я согласен, что эта статистика тоже имеет кучу минусов, в том плане что она получается слишком оптимистичной и нереалистичной - и в самом деле, 27 тысяч американских долларов на человека в год выглядят нереалистично для России. Это связано с тем, что стоимость аренды жилья в Америке - от нескольких сотен до тысячи с хвостиком долларов в месяц. И таким образом за год получается примерно тысяч 10-15. При этом расходы на жильё обязательны, поскольку вы не будете жить на улице. И таким образом получается интересное экономическое явление - разница в уровне жизни непропорциональна разнице в достатке. Приведу пример:
Один человек зарабатывает 40 тысяч рублей. А другой человек 60 тысяч. Первый человек заплатил 30 тысяч рублей за аренду жилья на месяц, и 5 тысяч рублей налогов. И у него осталось 5 тысяч рублей. А второй человек заплатил 30 тысяч за аренду и 7 тысяч налог, и у него осталось 23 тысячи. Зарплаты у этих людей отличаются в 1.5 раза, но у обоих есть необходимые траты, и по итогу у первого остаётся в почти 5 раз меньше средств, чем у второго. И именно в этом кроется фишка статистики ВВП по ппс - у России в американских ценах ВВП по ппс 27 тысяч долларов на человека в год. А у Америки - 66 тысяч. Однако 27 - 12 = 15, а 66 - 12 = 54. А с налогами - 15 - 5 = 10, 54 - 10 = 44. Т.е. получаем на выходе разницу в достатке между русским и американцем раза в 4. С другой стороны, тут важно понимать ещё то, что как американская, так и российская статистика ВВП слегка фальшивая - у американцев есть развитый финансовый рынок, а с точки зрения статистики это ознашает лишь то, что одни и те же деньги попадают в экономическую статистику 2 раза подряд - банк выдаёт кредит, и вся сумма кредита идёт в статистику ВВП, а затем получатель кредита этот займ собственно тратит на что-то на рынке, тем самым эти деньги снова идут в экономическую статистику. А у России финансовая и банковская сфера это одно название - прокуроры и налоговые на славу постарались. Также у Америки в статистике ВВП есть фальшивые 15% частной медицинской сферы - американцы попали в замкнутый круг, они не могут ввести государственную медицину, при помощи которой можно было бы закрыть проблему с необходимостью в страховке для получения мед.помощи, потому что у них есть огромная частная медицинская сфера, но при этом эта частная медицинская сфера как раз таки существует потому что у них не развита гос.медицина. А в России статистика ВВП на 10% фальшива ввиду того, что ресурсы принадлежат олигархам и коррупционерам.
1
-
@Sergei_TS Алиэкспресс? Ну это тоже самое, что Красная цена или Каждый день - низкокачественные товары, которые стоят дешево и нужны они для самых бедных слоёв населения. Что касаемо цен в Китае, то если перевести из юаней в доллары и из долларов в рубли - килограмм риса стоит 110 рублей, кг курятины - 300 рублей, обед в макдоналлсе - 400 рублей, аренда жилья в провинциальном китайском городе - 600-1000 долларов, когда как в России аренда жилья в провинции вам обойдётся в 4-7 тысяч рублей, или 60-80 долларов. Цены на продукты питания в Китае на одном уровне с Россией, а вот аренда жилья стоит в несколько раз дороже, чем в России. В Шанхае или Пекине аренда жилья на месяц - в среднем 8000 юаней, что равно 1400 долларов. В Москве аренда жилья стоит 400-500 долларов, в 3 раза меньше.
1
-
1
-
@Sergei_TS ну и да, тут важно понимать, что в Китае, в отличие от России, развиты многие ветви и системы производства, и собственно потому китайские товары с Алиэкспресс могут стоить дешевле - потому что те же шурупы китайцы на заводе делают, а у нас в России заводов уже давно нет, а среднему и мелкому бизнесу, у которого нет завода, производство будет обходиться гораздо дороже - на заводе производить шурупы гораздо дешевле, чем на станке
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS предъяви доказательства того, что в Китае налог 6%. Налоговая ставка в 6% в Китае может быть и есть, но только для самых нищих слоев населения - это типо как в России система, что твоя налоговая ставка зависит от твоего зароботка. Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза. Весь этот ролик, это максимально тупое либерастское дерьмо и ложь, расчитанная на тупых людей, вроде тебя, у которых вместо мозга говно
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS тао-бао это сайт типа нашего российского авито, где люди продают задёшево ненужные им вещи. Понятное дело, что там цены на порядок ниже рыночных. Алиэкспресс это вообще широпотрёб. НДФЛ в Китае - 20%, в России - 13%, налог для бизнеса в КНР - 25%, в России - 20%, НДС в Китае 17%, в России 20%. В Китае низкие налоги, которые вы назвали, существуют только для самозанятых или бедных, в России в 2021 такое тоже ввели и с такими же ставками. В долларах по курсу валют доходы граждан Китая в среднем в 3 раза выше, чем в России. Цены на еду в Китае такие же, как в России, но в Китае в несколько раз дороже стоит жильё и многие другие вещи. По статистике ВВП, причём как номинального, так и в американских ценах, уровень жизни в России и КНР примерно одинаков, даже если мы учитываем коррупцию в России, но не учитываем в Китае - оценочно вычитая из российской экономики половину государственного бюджета и все доходы от природных ресурсов - т.е. примерно 1/8 часть всех денег в экономике России. Мы получим, что в американских ценах на товары и услуги, российская экономика производит в год 24 тысячи долларов на человека, а китайская 18 тысяч. Единственное, в чём я могу с вами согласиться, так это с тем, что Китай скоро обгонит Россию, потому что китайская экономика растёт по 6-8% в год, а российская растёт по ~1.5% в год, периодически обрываясь на падения или застой
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS медианная зарплата ( не путать со средней зарплатой, в рублях, после уплаты НДФЛ)
Россия - 28 000, Китай - 48 000 (Я нашёл инфу на каком то китайском сайте о медианной зарплате в Шэньжене)
Т.е. по курсу валют российская медианная зарплата после налога составляет 58% от китайской зарплаты. Медианная зарплата, это если вы берёте всех работающих людей в стране, выстраиваете их в ряд от самого богатого до самого бедного, и выбираете среднего человека. Медианная зп в России - 32 тысячи ₽, в Китае около 750$. Т.е. российская зарплата по курсу валют это где-то 60% от китайской. И получается, что 50% работающих людей в России получают меньше 32 тысяч рублей, а 50% работающих людей в Китае, получают меньше 48 тысяч рублей, и соответственно наоборот. Но в Китае выше социальное расслоение, это нужно учитывать.
Цены в Китае и России:
Китай Россия
Жильё (аренда на месяц, ~40 метров, усреднённое значение в рублях)
32000 ( Харбин) 20 000 (Калининград)
Квартир на 1000 человек:
не найдено инф. 400+
Квадратных метров на человека:
35 24
В Китае очень много городов-призраков и жилья, которое совершенно не заселено, в России же наоборот дефицит нового жилья, а старое советское уступает по качеству новому китайскому. По обеспечению населения квартирами Россия занимает одну из лидирующих позиций в Мире - 400+ штук на 1000 человек это очень много. Китайская статистика слегка завышена путём того, что там жильё просто не скупается населением, и есть куча городов призраков. А основная масса китайского населения живёт в таких же Хрущёвках, как и население России, с такой же площадью, качеством и стоимостью.
ЖКХ
~4000 руб ~5000 руб
Продукты питания ( цены в рублях, среднее значение)
Китай Россия
Хлеб
65 руб 40 руб
Рис
54 руб 59 руб
Молоко, 1 л.
120 руб 66 руб
Картошка
30 руб 32 руб
Томаты
100 руб 150 руб
Огурцы
86 руб 100 руб
Морковь
52 руб ~110 руб
Бананы
90 руб 65 руб
Говядина, 1 кг
1000 руб ~450 руб
Рыба
170 руб ~350 руб
Курица
140 руб 145 руб
Свинина
800 руб ~200 руб
Яйца
120 руб ~70 руб
Сыр, кг
900 руб ~500 руб
Вода, 1 л.
11 руб 60 руб
Кола 1 л.
35 руб 86 руб
Сливочное масло, кг
Не нашёл ~600 руб
Моющие средства в Китае и России стоят одинаково, одежда в Китае дешевле, причём гораздо.
Стоимость расписанной мной продуктовой корзины в России стоит 2300 рублей, если из мяса/рыбы брать один килограмм по цене усреднённого значения стоимости, которое по прикидке 300 рублей. Ежемесячно средний россиянин потребляет 4.5 кг мяса. Т.е. месячные расходы на мясо это в среднем 1350 рублей. Китайская корзина у меня получалась 2400 рублей, притом что стоимость масла я взял наугад за 400, и добавил в корзину 1 кг мяса/рыбы средней стоимостью в 400 рублей, притом что китаец ежемесячно потребляет столько же мяса в месяц, и россиянин - тоже примерно 4.5 кг (официальные данные КНР), т.е. ежемесячно на мясо уходит в среднем 1800 рублей.
Итого мы получаем, что в Китае часть продуктов стоит дороже, часть дешевле, чем в России. В среднем цены одинаковы. Моющие средства стоят столько же, одежда дешевле. Стоимость жилья выше в полтора раза. Зарплаты выше в 1.7 раза. Если китайцы и богаче россиян, то не намного.
1
-
1
-
В Китае экономика более развита чем в России только из-за того, что у Китая населения больше чем в России - у России население 146 миллионов, у Китая - 1.44 миллиарда. У них в экономике в 10 раз больше рабочих рук, чем у нас. Понятное дело, что даже если их экономика будет менее эффективна, чем наша, она будет больше нашей. А собственно это так и есть - в Китае уровень жизни населения и экономическая эффективность относительно каждого человека гораздо ниже чем в России. В России на 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, когда как в Китае - 170. В России на 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. Россия по всем параметрам превосходит Китай по уровню жизни, у нас экономическая эффективность выше, чем у них. Просто у них населения в 10 раз больше, поэтому по общим экономическим показателям они нас превосходят. В американских ценах экономика Китая в 7 раз больше экономики России, а вот населения у Китая в 10 раз больше. Хотя безусловным фактом является то, что государственная и политическая система в Китае куда более совершенна, чем у России, и что организовано в Китае всё лучше. И их экономика растёт гораздо быстрее российской. И что лет через 10 они сравняются с нами по уровню жизни, если в России конечно ничего не изменится, не свершится революция например
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.зателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
@alfonsas777 американцы хитро придумали, они как бы добывают много нефти, но при этом сами являются её крупным как импортёром, так и экспортёром. Они много нефти и топлива продают, но и покупают много. Просто нефтяные и топливные смеси разные бывают. Американская нефть имеет самое низкое качество, а значит из неё можно делать мазут и дизельное топливо, когда как самим американцам нужен бензин и керосин, а не дизель, ведь большинство легковых машин во всех странах используют карбюраторный двигатель. Поэтому американцы массово продают свою нефть, обеспечивая Мировой рынок смесями для дизельных движков, а сами американцы почти всю используемую ими нефть закупают из-за рубежа
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
1
-
В Китае экономика более развита чем в России только из-за того, что у Китая населения больше чем в России - у России население 146 миллионов, у Китая - 1.44 миллиарда. У них в экономике в 10 раз больше рабочих рук, чем у нас. Понятное дело, что даже если их экономика будет менее эффективна, чем наша, она будет больше нашей. А собственно это так и есть - в Китае уровень жизни населения и экономическая эффективность относительно каждого человека гораздо ниже чем в России. В России на 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, когда как в Китае - 170. В России на 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. Россия по всем параметрам превосходит Китай по уровню жизни, у нас экономическая эффективность выше, чем у них. Просто у них населения в 10 раз больше, поэтому по общим экономическим показателям они нас превосходят. В американских ценах экономика Китая в 7 раз больше экономики России, а вот населения у Китая в 10 раз больше. Хотя безусловным фактом является то, что государственная и политическая система в Китае куда более совершенна, чем у России, и что организовано в Китае всё лучше. И их экономика растёт гораздо быстрее российской. И что лет через 10 они сравняются с нами по уровню жизни, если в России конечно ничего не изменится, не свершится революция например
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В Китае экономика более развита чем в России только из-за того, что у Китая населения больше чем в России - у России население 146 миллионов, у Китая - 1.44 миллиарда. У них в экономике в 10 раз больше рабочих рук, чем у нас. Понятное дело, что даже если их экономика будет менее эффективна, чем наша, она будет больше нашей. А собственно это так и есть - в Китае уровень жизни населения и экономическая эффективность относительно каждого человека гораздо ниже чем в России. В России на 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, когда как в Китае - 170. В России на 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. Россия по всем параметрам превосходит Китай по уровню жизни, у нас экономическая эффективность выше, чем у них. Просто у них населения в 10 раз больше, поэтому по общим экономическим показателям они нас превосходят. В американских ценах экономика Китая в 7 раз больше экономики России, а вот населения у Китая в 10 раз больше. Хотя безусловным фактом является то, что государственная и политическая система в Китае куда более совершенна, чем у России, и что организовано в Китае всё лучше. И их экономика растёт гораздо быстрее российской. И что лет через 10 они сравняются с нами по уровню жизни, если в России конечно ничего не изменится, не свершится революция например
1
-
1
-
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы немцы думали, что мы типа хотим провести наступление в том или ином районе. Летом 1944 года, множество фальшивых танков было размещено в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры настоящей бронетехники, в результате чего немецкое военное командование начало думать, что СССР готовит наступление на Румынию с территории Молдовы и Западной Украины. Немцы перекинули войска на свой южный фронт, и тем самым ослабили все остальные участки - на севере и по центру, в Прибалтике и Беларуси, у немцев почти не осталось танков и артиллерии. Красная армия этим воспользовалась, и после высадки американцев во Франции, которая также оттянула немецкие силы, нанесла сокрушительный удар в Беларуси - операция Багратион. Беларусь была очень быстро освобождена, буквально за пару недель, несколько немецких армий были взяты в котлы и сдались в плен, однако основная группировка немецких войск бежала с территории Беларуси без боя, стараясь избегать боёв - немецкое командование понимало, что без артиллерии и танков они бы всё равно ничего не сделали. Это было крупнейшее военное поражение в истории Германии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SmotritelS степень пропаганды и промывки мозгов зависит исключительно от уровня экономического развития и достатка граждан. Государства, в которых экономика процветает, а народ живет в достатке, не будут насаждать пропаганду. А государства, в которых люди живут в нищете а экономика не развита, будут промывать мозги гражданам и коррумпироваться для защиты от гос.переворота. Северная Корея сейчас такая, потому что "Оплот Демократии" ввел эмбарго Северной Корее на экспорт и импорт товаров за границу, который давал ей большую часть доходов в бюджет, аппаратуру для предприятий, и долю импортных товаров на внутреннем рынке. И это произошло в то время, когда наводнение уничтожило урожай, и там начался голод.
В резульате КНДР сейчас находится в такой экономической ситуации, что она кое как способна прокормить свой народ, и поэтому власти приходится этот народ огорождать от всего остального мира и зомбировать, чтобы он не сверг власть, а США в ООН продвигают агрессивную политику против КНДР, в результате чего стране приходится миллитаризироваться и вводить ядерную программу, за что Оплот Демократии, у которого на вооружении 7 тысяч ядерных ракет, лицемерно вводит еще больше ограничительных мер. Власть КНДР бюрократизируется, для того чтобы избежать гос.переворота в стране, поскольку положение людей бедственное, а государство их еще больше прижимает в правах диктатурой, и какие нибудь высокопоставленные люди в правительстве могут либо воспользоваться этим, либо вступиться за людей, поэтому их нужно либо отсеять из системы, либо задобрить деньгами, создав везде повальную коррупцию, поощряя чиновников огромными льготами и ничего не контролируя. Хотя конечно северокорейское правительство все таки ведет положительную и правильную экономическую политику, позволяя гражданам выезжать на заработки в Китай, и возраждает свои закрытые внешние рынки у себя внутри, улучшая внутренний туризм и торговлю с туристами. Ким чен Ин ведет ведет полезную для народа экономическую политику, направленную на увеличение зарплат, с целью увеличения таким образом прибыльности предприятий на внутреннем рынке. То есть северокорейское правительство предпринимает меры для ухода от диктатуры и бюрократиии и улучшения эономической ситуации. Просто из-за как раз таки экономической ситуации, им пришлось перейти к диктатуре и бюрократии
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы немцы думали, что мы типа хотим провести наступление в том или ином районе. Летом 1944 года, множество фальшивых танков было размещено в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры настоящей бронетехники, в результате чего немецкое военное командование начало думать, что СССР готовит наступление на Румынию с территории Молдовы и Западной Украины. Немцы перекинули войска на свой южный фронт, и тем самым ослабили все остальные участки - на севере и по центру, в Прибалтике и Беларуси, у немцев почти не осталось танков и артиллерии. Красная армия этим воспользовалась, и после высадки американцев во Франции, которая также оттянула немецкие силы, нанесла сокрушительный удар в Беларуси - операция Багратион. Беларусь была очень быстро освобождена, буквально за пару недель, несколько немецких армий были взяты в котлы и сдались в плен, однако основная группировка немецких войск бежала с территории Беларуси без боя, стараясь избегать боёв - немецкое командование понимало, что без артиллерии и танков они бы всё равно ничего не сделали. Это было крупнейшее военное поражение в истории Германии
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
В Китае экономика более развита чем в России только из-за того, что у Китая населения больше чем в России - у России население 146 миллионов, у Китая - 1.44 миллиарда. У них в экономике в 10 раз больше рабочих рук, чем у нас. Понятное дело, что даже если их экономика будет менее эффективна, чем наша, она будет больше нашей. А собственно это так и есть - в Китае уровень жизни населения и экономическая эффективность относительно каждого человека гораздо ниже чем в России. В России на 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, когда как в Китае - 170. В России на 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. Россия по всем параметрам превосходит Китай по уровню жизни, у нас экономическая эффективность выше, чем у них. Просто у них населения в 10 раз больше, поэтому по общим экономическим показателям они нас превосходят. В американских ценах экономика Китая в 7 раз больше экономики России, а вот населения у Китая в 10 раз больше. Хотя безусловным фактом является то, что государственная и политическая система в Китае куда более совершенна, чем у России, и что организовано в Китае всё лучше. И их экономика растёт гораздо быстрее российской. И что лет через 10 они сравняются с нами по уровню жизни, если в России конечно ничего не изменится, не свершится революция например
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vadim не стоит забывать, что российская армия состоит не только из пехоты. У России есть флот, ядерные войска, авиация, химические войска, и т.д.. Численность вооруженных сил России на 24 февраля 2022 составляла 1 013 000 солдат. Однако из всех этих военнослужащих пехота, ВДВ и морпехи - около 440 тысяч. В том числе пехоты у России на 24 февраля было 360 тысяч.
При этом не стоит забывать, что весомая часть российского общества не согласна с наступательной войной, и русские люди не хотят, чтобы в Россию приезжали гробы. Поэтому Путин начал войну против Украины, используя только добровольцев из числа контрактников. А контрактники это примерно половина от численности пехоты российской армии. В российской пехоте контрактников и призывников 50/50. Т.е. Россия 24 февраля начала войну против Украины, имея где то ~150 тысяч солдат - не стоит забывать, что далеко не все контрактники согласились пойти воевать. Для сравнения численность украинской сухопутной армии, ВДВ и морпехов - около 220 тысяч солдат. Если прибавить к 150 тысячам российских солдат ЛНР и ДНР, то получится, что Россия начала войну против Украины при равной численности войск, хотя для успешного наступления нужен численный перевес хотя бы в полтора раза. При этом Россия воюет без мобилизации, а украинская армия растет в численности каждый день. Нет ничего удивительного в том, что российские войска не смогли с наскока взять Киев.
Безусловно, это поражение - результат бездарности нашего российского военного командования, которое слишком переоценило свои силы, расчитывая, что 40-миллионную Украину можно будет взять с наскока ограниченным контингентом контрактников. В реальности российская армия смогла только в первые недели достичь успехов, захватив некоторые территории, а потом наступление завязло. Поскольку российское командование расчитывало на быструю победу, для армии заранее не было подготовлено достаточное снабжение. А Украина начала получать в больших количествах современное Западное оружие, которое превосходит любое российское оружие, ведь бюджет, выделенный на перевооружение, был разворован, а военную промышленность Путин превратил в бизнес, в результате чего у Индии больше российских танков Т-90, чем у России. Вплоть до июля российская армия ползла и захватывала украинские территории благодаря превосходству в артиллерии, однако высокоточное американское оружие прибыло в Украину в июле, и с помощью этого оружия украинцы начали взрывать российские склады с боеприпасами и казармы. На 7-й месяц войны украинская армия с численным перевесом и вовсе перешла в успешное наступление. Путин объявил мобилизацию, и теперь в Украину отправятся сотни тысяч необученных и плохо экипированных резервистов, которые еще вчера пили пиво на диване, а завтра столкнутся в бою с украинскими солдатами, которые имеют многомесячный опыт боевых действий и Западное оружие.
1
-
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории. Но тупорылые либералы думать головой не умеют, по их мнению резиновый танк это типа средство запугивания или следствие распила бюджета, а не способ маскировки намерений
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы немцы думали, что мы типа хотим провести наступление в том или ином районе. Летом 1944 года, множество фальшивых танков было размещено в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры настоящей бронетехники, в результате чего немецкое военное командование начало думать, что СССР готовит наступление на Румынию с территории Молдовы и Западной Украины. Немцы перекинули войска на свой южный фронт, и тем самым ослабили все остальные участки - на севере и по центру, в Прибалтике и Беларуси, у немцев почти не осталось танков и артиллерии. Красная армия этим воспользовалась, и после высадки американцев во Франции, которая также оттянула немецкие силы, нанесла сокрушительный удар в Беларуси - операция Багратион. Беларусь была очень быстро освобождена, буквально за пару недель, несколько немецких армий были взяты в котлы и сдались в плен, однако основная группировка немецких войск бежала с территории Беларуси без боя, стараясь избегать боёв - немецкое командование понимало, что без артиллерии и танков они бы всё равно ничего не сделали. Это было крупнейшее военное поражение в истории Германии
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ninel26 представьте, что вы играете в игру, в которой все игроки нарушают правила. В таком случае, если вы хотите выжить, вы тоже должны нарушать правила, быть как все. А иначе вас раздавят.
Америка бомбила Ирак, Ливию, Югославию. Россия имеет право действовать против своих врагов их же методами. Политика - это грязное и ужасное дело.
Про-Западный выбор Украины и Грузии, и курс на вступление в ЕС и НАТО представляют угрозу для России. Мы об этом вам говорили с 2004 года, когда собственно и поставили Лаврова министром иностранных дел.
Про конфликт на Донбассе я уже писал - Украина два раза подписывала Минские соглашения и не выполняла их. 8 лет на Донбассе не прекращались обстрелы. Пришло время положить этому конец, изгнав украинские войска с этих территорий.
Мы не боимся бумеранга, потому что не мы его запустили. Это Украина проводила на Донбассе АТО, стремясь подавить повстанцев. Россия проводит миротворческую операцию с целью поддержки повстанцев.
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Нифига, в Америке госдолг уже превысил 35 триллионов долларов, по состоянию на август 2024 года, когда как всего 4 года назад было 25 триллионов. Десять триллионов долларов за 4 года, при правительстве демократов в Америке просто безумный, неадекватный печатный станок который разгоняет инфляцию по всему Миру, и сама Америка уже вынуждена платить по полтора триллиона долларов из налогов граждан (около 50% всех налоговых поступлений от граждан) чтобы долг банально не рос, это выплаты по процентам. То есть Америка тратит треть годового государственного бюджета (4 триллиона долларов) чтобы гасить только проценты по долгу, а сам долг только растёт. У РФ таких проблем нет, чтобы треть бюджета государства уходила на долг, и этот долг при этом даже не гасился а только рос
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США, а на китайца около 10 тысяч. Без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1