Comments by "Arty" (@arty5876) on "Великие Сражения 2021" channel.

  1. Они его не брали, русские грабили окрестности, и Восточный Рим после этого соглашался на переговоры - целью русских набегов было заключение экономических союзов с такой развитой Империей. А похода Вещего Олега скорее всего и не было, ибо римляне записывали все битвы своей армии, в том числе и поражения, а про поход Олега не сказано ничего. Да и численность войск подозрительна. И до, и после Олега русские выступали на Константинополь, имея в среднем 8-10 тысяч человек. А Олег откуда то собрал 50 тысяч. Да и в летописях написан откровенный бред про то, как русские пределали к кораблям колеса, и на таких вот танках взяли Константинополь. Также сомнительна фигура самого Олега, кто это вообще такой? В летописях сказано, что его сын якобы наследник Рюрика, и о том, что Олегу якобы пришлось очень сильно стараться доказывать это. Однако, если он наследник Рюрика, то почему власть над Русью не передалась ему по наследству? Ему достался только Новгород, а не вся Русь. Зачем Олегу, которому принадлежал только Новгород, пришлось захватывать Киев, убивая ксати своих прошлых соплеменников - Аскольда и Дира, генералов Рюрика, утверждая что он - князь? Тут 2 концепции, либо эти генералы подняли мятеж, скрывая что у Рюрика есть наследник, либо Олег, а точнее Хельга, - он же скандинав, никакой не наследник Рюрика, раз ему пришлось доказывать что его сын - наследник, о чем говорится в летописях. При этом на вряд ли скрывалось бы что Олег наследник, учитывая что Олегу после смерти единоличного правителя Руси, Рюрика, досталось Новгородское княжество. То есть концепция о том, что генералы Рюрика, Аскольд и Дир якобы скрывали что у Рюрика есть наследник, и захватили власть, а потом Олег, сын Рюрика, эту власть вернул, взяв Киев, рушится, поскольку Олег получил Новгородское княжество по указу Рюрика до его смерти. Тут либо Рюрик пожалел всю Русь своему сыну, либо Олег - не сын Рюрика, что якобы скрывали Аскольд и Дир, либо Олег сын Рюрика, но он захватил власть в Новгороде. Третье маловероятно, учитывая что его происхождение скрывалось, а первое странно, ведь Рюрик сам был единственным правителем Руси. Я склоняюсь к тому, что у Рюрика не было наследников, а Хельга был таким же генералом, как Аскольд и Дир, которые были сполеменниками Рюрика, и которым Русь досталась по частям после смерти последнего. А позже Хельга захватил власть и объявил своего сына наследником. После захвата власти Хельге было нужно что то такое, чтобы обмануть всех вокруг и убрать подозрения в будующем, чтобы его династия проправила как можно дольше - вот он и придумал Русскую Народную Сказку про взятие Константинополя корабельными танками. Затем дочь Хельги была выдана за местного русского князя Игоря, и так началась уже династия, известная нам как Рюриковичи. Интересно и про Рюрика - согласно летописям, на Русь напали викинги, которые грабили, насиловали и убивали, а разрозненные племена Восточных славян, не имевшие государства и единого унитарного управления, якобы призвали другого викинга, Рюрика, придти к ним на помощь, вамен предоставляя ему право правления над Русью - эта концепция звучит более чем реалистично - это типичный для Европы феодализм, и собственно во всем остальном мире он именно так и зародился, хотя многие историки считают что Рюрик как раз таки завоевал Русь. - И этому есть подтверждения. Согласно летописям викинги напали на Русь, грабя и убивая, но, в 862 году Рюрик помог русским отбиться, взамен став их правителем. Однако есть Византийские летописи, в которых говорится, что Викинги нападали на Константинополь еще с начала 9 века, проходя через захваченную ими территорию Руси, и что Константинополь штурмовали Аскольд и Дир - генералы Рюрика То есть генералы Рюрика, вместе со своими войсками проходили через терииторию Руси еще за несколько лет до того, как Славяне якобы призвали Рюрика чтобы он их защитил, и во время того, как Русь грабили, насиловали и убивали те, кого якобы Рюрик изгнал. Из этого мы делаем простые выводы.
    4