Comments by "Arty" (@arty5876) on "Россия, которую мы потеряли (публицистика, реж. Станислав Говорухин, 1992 г.)" video.
-
4
-
@РоманРодонович ну ну да, ты наверное не знаешь о ликвидации безграмотности в 1918-1920, электрофикации всей городской части страны 1920-1924, раскулачиванию и коллективизации, которая привела к наращиванию сельского хозяйства в несколько раз, последующей индустриализации.
Вот просто факты - в Россйской Империи, при населении в 184 миллиона человек, было 89 миллионов рабочих, из которых в индустрии было занято 2.5 миллиона. В СССР, при населении в 160 миллионов, работало около 100 миллионов, в том числе в индустрии - 20 миллионов. Крестьянин в Империи редко имел деньги, Столыпинская реформа о капитализации сельского хозяйства и прекращении помещичества была только в 1906 году, общины были упразднены, фактически это была отмена рабства, ведь общины в Империи были чем то вроде крепостного права. Однако у крестьян появилась возможность теперь жить самостоятельно, где они захотят, но откуда им взять стартовый капитал, где и как им получить образование для трудоустройства? Вот прикинь ты до 30 лет жил в общине - огороженный колючей проволкой поселок, где каждый житель отдает хозяину раз в месяц налог в виде пшеницы ни за что, при этом этот поселок нельзя покинуть, нельзя сбежать. Это ж просто рабство. У тебя ничего нет, и тут тебя в 1906 году отпускают на самотек. Ну это ж просто бред. Тоесть у крестьян, ни денег, ни домов, ни работы не было. Даже у среднего, не нищего класса в Империи средняя зарплата составляла 35$, в СССР - 150$.
Итого мы получаем, что СССР промышленно был более развит в 10 раз чем Империя, куда большая часть населения была обеспечена работой, в несколько раз более оплачиваемой чем в Империи. За 5 лет советская власть, имея в 3 раза меньше ресурсов, сделала то, что у царской власти было написано на листочке и пылилось в архиве 20 лет - план электрофикации, ликвидации безграмотности, индустриализации и социальных реформ. Почему царская власть, имея больше возможностей, за 14 лет ничего не сделала, непонятно.
4
-
А после Революции господами стали члены Коммунистической партии, которые заменили буржуазию в деле эксплуатации рабочего класса, а рабочий класс и крестьянство стало жить на порядок хуже чем при царе - медианное ( не путать со средним, медиана - это если выстроить в ряд всех граждан по какому либо показателю от низа до верха, и взяли среднего человека) потребление калорий на человека в СССР после Гражданской войны было на 1/4 ниже чем до Первой Мировой, и даже к 1940 году СССР не восстановился до уровня 1913. СССР при 1
враче на 1 200 человек, из которых 70% были заняты в родах, имел в 3 раза большую младенческую смертность, чем Россия в 1913 при 1 враче на 2 500 человек. Из России в результате Революции ушло огромное количество учёных, огромное количество специалистов, которых СССР, по понятным причинам, не смог восстановить без помощи захваченных во Второй Мировой Немецких учёных. И это не говоря уже о цене вот этого вот строя.
3
-
@РоманРодонович академик Королев был коррупционером, который растратил 120 тысяч рублей (сейчас 6 миллионов$) бюджетных средств на разработку того, чего от него не требовали, и его проект оказался не жизнеспособным. От Королева требовали создать крылатую подводную торпеду - а он просто ее не разрабатывал, вместо этого занимаясь разработкой самонаводящейся ракеты - что в те времена было невозможно, т.к. не существовало еще нужной фотоаппаратуры. По итогу срок вышел, а крылатой подводной торпеды нет, ровно как и 6 миллионов $. За это его и посадили, не надо нести бред про "злого Сталина" и "невинного" Королева.
Про 7 миллионов погибших от раскулачивая - полный бред, от раскулачивания никто не погиб, потому что раскулачивание убийство не подразумевало
3
-
3
-
@РоманРодонович такая деградация населения наступила при коммунизме ( которого кстати не было), и какой умный народ был при царе, что в Империи образование было у 20% населения, из которых 9% составляли привелегированный класс, а еще 11% крестьян имели школьное образование, остальные - 3 школьных класса. А при советской власти у всех было школьное образование, колледж, техникум, университет, и без заочной оплаты, человек просто это получал по праву рождения. А в Империи у 11% крестьян образование дальше 3 класса было платным
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РоманРодонович начнем с того, что коммунисты намеренно не уничтожали массово свой народ, это полнейший бред.
Что касаемо тамбовских "крестьян" ( всего то 3 укомплектованные пехотные двизии с артиллерийской батареей - именно так выглядят обычные крестьяне Российской Империи), то данных о использовании химического оружия просто нет. Восстание давили силами пехотной армии.
Что касаемо Крандштатского восстания - а что по твоей логике должна была делать власть? Сидеть смирно и смотреть, как 18 тысяч военных, 2 дивизии, просто восстали и творят что хотят? Им как бы есть что то нужно, это все переросло бы в террор над местным населением острова. Да и нехорошо оставлять вооруженную группировку на своей территории с населением. И кстати, вот ты говоришь о подавлении мятежей в СССР. Но почему то не говоришь о подобных мятежах в Империи, где все заканчивалось расстрелами митингующих людей. Только за 1910 год - бастующих
200 тысяч , за твой любимый 1913 - год "рассвета экономики", как ты говоришь, - 870 тысяч бастующих, вот такой вот рассвет экономики и жизни! Все было подавлено силами армии, митингующих просто расстреляли. И в отличие от СССР, там бастовали не вооруженные солдаты, а простые мирные люди. Но про это ты не говоришь, у тебя двойные стандарты - Империя хорошо, ее достижения не построены на крови, СССР - плохо, его достижения построены на крови.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jfhhghj8855 Голод в Российской Империи был системный, такой товарооборот сложился, что каждые 7 лет в Российской Империи на 2 года проходил массовый голод, конечно никто из правительства его намеренно не устраивал. Что касаемо неурожаев, то в Империи неурожаи были абсолютно всегда , ввиду консервативности русских крестьян, которые отвергали прогресс и делали все по старому, благодаря чему урожайность в Империи была в 6 раз ниже средне-мировых показателей. Также была частично удачная, а частично нет, царская реформа по внедрению государственных аграрных академиков в крестьянскую среду с целью улучшения плодородности почв.
В СССР эту проблему решили индустриализацией сельского хозяйства, подняв плодородность почв до среднемирового показателя как раз в конце 30-х годов. Что касаемо голода в СССР, то это засуха, которая уничтожила урожай и эпидемия тифа.
Как раз таки в СССР голод был из-за засухи, а в Империи, с отсталым сельскии хозяйством и необразованным населением, голод был системный, ввиду слишком большого экспорта урожая, который раз в 7 лет был слишком высоким
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1