Comments by "Arty" (@arty5876) on "Хроника 8 лет переговоров России и Украины" video.
-
@alexandrshtefanov ты не понял что тебе хотел сказать комментатор выше. Тут имелось ввиду лицемерие и двойные стандарты по поводу МОРАЛЬНОЙ оценки ситуации. Типа если бы Донецк и Луганск просто без причины, на ровном месте отделились бы от Украины, то тогда их однозначно можно считать террористами и сепаратистами, но ведь в самой Украине по сути произошла насильственная смена власти в нарушение конституции Украины и её законов. Да и если говорить по "чесноку", то легитимность государства определяется поддержкой населения, а нации рождаются на поле боя. Война на Донбассе началась в апреле 2014 года, в то время как российские войска пересекли границу Украины и оказались там только в сентябре 2014, то есть у нас - половина апреля, май, июнь, июль, август, почти 5 месяцев. Почти 5 месяцев повстанцы были способны противостоять пусть разворованной и слабой, но регулярной армии. Даже учитывая, что ДНР и ЛНР по большей части появились в результате действий ФСБ, в результате действий российских спецслужб, нашлись среди населения тысячи и даже десятки тысяч ДОБРОВОЛЬЦЕВ которые в эти первые 5 месяцев давали отпор украинской армии. И дальше в ДНР и ЛНР была мобилизация и регулярная армия по сути, государство без хотя бы спорной легитимности на такое не способно, без поддержки населения. Тут речь о том, что если люди в Киеве, если протестующие Майдана и политики Майдана осуществили смену власти во всей Украине, даже если их поддерживало большинство населения Украины, но была же и несогласная с этим часть населения Украины которая вместо Евросоюза хотела быть с Россией, и если люди на Майдане имели право на самоопределение, то и русские люди в Крыму и на Донбассе тоже имели такое же право на самоопределение. Если люди в Киеве у себя незаконно сменили власть не спросив мнение остальных, то почему люди в Крыму и на Донбассе должны это терпеть находясь с ними в составе одного государства и не могут сменить власть у себя? Но Украина и временное правительство в Киеве, временно исполняющий обязанности президента Украины назвали их сепаратистами, террористами и ввели регулярную украинскую армию для подавления мятежа. Понятное дело что так называемое АТО, подавление восстания армией это всегда война, и ввод войск произошел ещё за несколько дней до того как там появился Стрелков со своим отрядом, Стрелков и ФСБ туда уже прибыли для поддержки и как раз произошло столкновение в Славянске когда Стрелков нарушил приказ.
1
-
@romarko5914 чел, не позорься, ты несешь полнейший бред. Ты говоришь о том что Америка вторглась в Ирак из-за того что Ирак нарушал какие то резолюции и договора подписанные в ООН, когда ООН это смехотворная бесполезная организация которая ничего не решает, и якобы Америка вторглась в Ирак потому что Ирак был агрессором и напал на Иран и Кувейт. Ты видимо не в курсе, что Америка давала Ираку оружие и боеприпасы для войны против Ирана, ты в курсе про это? Ислам делится на два основных течения - шииты т сунниты. Иран и Ирак - это две исламские страны, в которых большинство населения это шииты, а меньшинство населения - сунниты. При этом правящая верхушка в Иране и в Ираке была суннитская. В Иране была про-американская, про-Западная власть которая появилась в результате госпереворота при поддержке ЦРУ в 1954 году, и эта власть довольно дешево продавала Западу нефть, а сам иранский шейх жил роскошной жизнью пока население было в нищете. Как итог в Иране произошла исламская революция в 1979 году и к власти пришли радикальные исламисты, которые стремятся распространять свой радикальный ислам за границы Ирана, на все соседние государства, это экспорт революции. Ирак по сути, опасаясь такой же революции у себя, героически встал на защиту всего Мира, когда вторгся в Иран, хоть война и оказалась бессмысленной кровавой мясорубкой на 10 лет которая закончилась довоенными границами. А весь Арабский Мир и США поставляли Ираку оружие и давали деньги, прямо как сейчас поставляют оружие Украине. Зачем это нужно было американцам? После отмены золотого стандарта американский доллар был привязан к нефти, а значит Америке для Мирового господства нужно чтобы вся торговля нефтью шла в долларе, нужно политически и военно контролировать пути торговли. Именно поэтому Америка договорилась с Саудовской Аравией и присутствие американских войск на Ближнем Востоке было нужно для защиты Саудовской Аравии. И в этом плане американцы руками Ирака делали то что им выгодно - вели войну на истощение против Ирана, против радикальных исламистов, против угрозы. И Америка давала Ираку оружие, боеприпасы, химическое оружие у Ирака появилось от них и Европы, и военные лаборатории где велась разработка ядерного оружия там появились благодаря американцам. Однако затем произошел слив и Америка вместе со всем Арабским Миром воткнула Ираку нож в спину и Ирак оказался по уши в долгах, а все просьбы повысить цены на нефть отвергались. А Саддам Хусейн в это время начал ошибочно думать, что американцы его друзья и не смог накопить у них доверие и политические очки, а значит для решения проблем с долгами можно просто напасть и захватить государство, которое владело половиной долгов Ирака - Кувейт. Тут важно еще понимать, что Кувейт это в общем то искусственное государство появившееся по вине Британской Империи, а так они с иракцами еще и один народ по сути, просто колонизаторы создали это государство. Так что Саддам Хусейн, думая что он теперь друг Америки и у него есть "крыша" от Америки просто вторгся в Кувейт чтобы списать миллиардные долги за военную помощь. Однако он ошибся и американцы его нагнули, однако американцам Ирак был тогда еще нужен как противовес Ирану, поэтому полностью дербанить Ирак и менять там власть американцы не хотели и решили договориться, типа Ирак прикрывает американские лаборатории по разработке оружия массового поражения, там стоят камеры видеонаблюдения и Америка мониторит ситуацию, однако следующие несколько лет показали что Саддам Хусейн это совсем уж ненадежный цепной пёс и дальнейшей пользы от него не будет, и всё же лучше его свергнуть и поставить марионеточное американское правительство в Ираке вместо него. Поэтому началась война в 2003 году.
Что касаемо Косово, то как ни крути это не Путин, а НАТО и Западные государства открыли ЯЩИК ПАНДОРЫ, согласно которому, если исходить из принципа судебной практики, теперь сепаратизм не считается незаконным терроризмом и любое государство может признать сепаратистов на территории чужого государства и провести миротворческую операцию силами армии на его территории
1
-
1
-
@kostjification чел, ты несешь полный бред вообще - "Попробовали с Приднестровьем, Чечней, раскола Грузии". Ты реально веришь что в этом всем виновата Россия? Особенно умиляет Чечня, которая итак часть России по конституции и международному праву. Если ты обвиняешь Россию в войне в Чечне, то ты должен обвинять Украину в войне на Донбассе, ибо Чечня по отношению к России была тес же самым что и ДНР по отношению к Украине. Согласно международным законам и уставу ООН, а также согласно Хельсинской системе, которая сложилась в Европе после 1945 года, европейские границы считались незыблимыми а любой сепаратизм считался незаконным.
Теперь по порядку - про Грузию полный бред. Во-первых, Грузия получила независимость от СССР ещё в 1989 году, когда России НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, Россия на тот момент была еще в составе СССР, и Россия активно боролась за свою независимость против советской правящей верхушки, и по итогу именно Россия сыграла ключевую роль в распаде СССР. Абхазия и Южная Осетия это по сути два народа, которые по вине криво нарисованных советской властью границ оказались в составе Грузии и хотели независимости. И война между Грузией и сепаратистами из Абхазии и Осетии началась еще в 1989 году, когда Абхазия и Южная Осетия хотели получить статус автономных республик чтобы в случае выхода Грузии из СССР там произошел референдум и они бы отделились от Грузии. Но Грузия тупо ввела туда войска и началась война. Война началась еще в 1989 году, как только Грузия получила независимость от СССР, России тогда еще даже не существовало и Россия тут вообще ни при чем, а Россия потом и вовсе всех спасла и освободила, ведь именно Россия сыграла ключевую роль в распаде СССР, именно Борис Ельцин и российские советские элиты победили ГКЧП, запретили КПСС и освободили всех от СССР. Так зачем России было нужно устраивать войны с Грузией и Молдовой если Россия как раз таки их всех только что освободила от КПСС и СССР? Да и президент Грузии Шеварназде был другом Бориса Ельцина, и Россия в 1993 году как раз таки выступила на стороне Грузии, когда президент Грузии попал в засаду в аэропорту города Сухуми и Россия отправила свои войска, свой спецназ, чтобы спасти грузинского президента из ловушки, и Россия тогда по сути вела боевые действия на стороне Грузии и против Абхазии, а сама Абхазия в это время поддерживала Чечню. По итогу Россия и Грузия заключили договор о размещении миротворцев, однако в Грузии произошел олигархический про-Западный госпереворот и сменилась власть, и новая грузинская власть с американским оружием пошла войной на Южную Осетию в 2008 году, нарушив все договора и обестреляв российскую базу миротворцев, после чего Россия угомонила Грузию за 5 дней и признала Абхазию и Осетию государствами, что уже было ответом на действия НАТО - в 2007 году НАТО признало независимость Косово после того как в 1999 НАТО провело военную операцию в Косово, что разрушило Хельсинскую систему в Европе, а значит после 1999 года сепаратизм можно считать законным и любое государство, в том числе и Россия имеет право признать независимость сепаратистов в соседней стране и провести там миротворческую операцию.
С Приднестровьем ситуация похожая на Грузию - Россия тут вообще ни при чем, Молдова вышла из СССР раньше России и просто рассыпалась на части потому что советская власть опять же, криво начертила границы. И помимо Приднестровья от Молдовы также пыталась отделиться Гагаузия, которая хотела присоединиться к Румынии, и к России сепаратизм в Гагаузии не имеет никакого отношения. Россия как раз таки остановила войну миротворческим контингентом, иначе там была бы мясорубка, а так число жертв не перевалило за 300 человек которые погибли ДО прихода миротворцев. По итогу сейчас в Молдове президент это румынская марионетка с французским гражданством которая хочет чтобы Молдова вошла в состав Румынии, и уже машет военной шашкой на Приднестровье, а идиоты вроде тебя верят что во всем Россия виновата.
1